F111才50吨,是如何做到载弹量比79吨的H6/Tu16还要来的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:50:53


有没有人感到不科学啊?

F111: 2.5马赫,5950公里,17吨载弹
H6/Tu16: 0.9马赫,6200公里,9吨载弹

难道这战术飞机都能赶上大型轰炸机了?

有没有人感到不科学啊?

F111: 2.5马赫,5950公里,17吨载弹
H6/Tu16: 0.9马赫,6200公里,9吨载弹

难道这战术飞机都能赶上大型轰炸机了?
2.5马赫是巡航吗? 这两大小差不多吧?
740159711 发表于 2014-12-25 14:52
2.5马赫是巡航吗? 这两大小差不多吧?
差太多了:

H6: 34.8,33.0, 10.36米
F111: 22.4,9.75~19.2,5.22米

顺便提一下:H6比ARJ21还要大,而且重的多。
2.5M明显是最大速度
豚当年昼夜奔袭卡扎菲,还是很强悍的
H6 明显太过老旧了,这样也正常。轰炸机不是重点。
一提F-111,就想起它载弹48枚那张摆拍照;
牛呀!
111当初有个放大计划来着


F-111是空载副油箱航程,内油空载4200km
图16满油最大航程还能带3t弹药

F-111是空载副油箱航程,内油空载4200km
图16满油最大航程还能带3t弹药
风不悲 发表于 2014-12-25 15:29
F-111是空载副油箱航程,内油空载4200km
图16满油最大航程还能带3t弹药

才3T那么可怜啊?还不如派一架飞豹战术飞机通过空中加油来执行任务呢,速度快,机动性好,低空突防优越,遇到战斗机还能自卫,老J8遇到了还得绕着走。
才3T那么可怜啊?还不如派一架飞豹战术飞机通过空中加油来执行任务呢,速度快,机动性好,低空突防优越 ...
那是涡喷机……不要和涡扇机相提并论,H6K估计相同航程应该可以满弹
阿三我就呵呵了 发表于 2014-12-25 15:36
才3T那么可怜啊?还不如派一架飞豹战术飞机通过空中加油来执行任务呢,速度快,机动性好,低空突防优越 ...
图16服役的时候 有飞豹了吗?
阿三我就呵呵了 发表于 2014-12-25 15:36
才3T那么可怜啊?还不如派一架飞豹战术飞机通过空中加油来执行任务呢,速度快,机动性好,低空突防优越 ...
195几年的时候有飞豹了吗?
风不悲 发表于 2014-12-25 15:39
那是涡喷机……不要和涡扇机相提并论,H6K估计相同航程应该可以满弹

听人说H6K已经是魔改得各项性能都堪比Tu22M3了,航电更是完爆,除了速度慢。
听人说H6K已经是魔改得各项性能都堪比Tu22M3了,航电更是完爆,除了速度慢。

弹药革命的一个后果就是让以前快退役的老家伙们重新焕发了青春,
轰六爷巨大的身板留下了广阔的修改空间,磨改后某些指标超过逆火有什么奇怪的?

另外,楼主你说的F111的几个指标是不可能同时存在的,满载17吨炸弹后,你看看豚能跑1000公里不?能飞2.5M不?
毛子能改客机不意味着兔子能改
大小企鹅 发表于 2014-12-25 16:11
弹药革命的一个后果就是让以前快退役的老家伙们重新焕发了青春,
轰六爷巨大的身板留下了广阔的修改空 ...
应该是这个理,要是F111,满蛋能够2.5,那就逆天了。发动机绝对火星科技。

此航程非彼航程啊!我记得H6满油还能带一定挂蛋的,F111满油飞4000多公里是无挂载。
F111飞5950KM是带副油箱无挂载转场航程
H6飞6200KM是内油航程,还有一定挂载。如果同样是涡扇发动机的话,航程再延长个25%到8000KM也不是难事。
即便是中期的H6G,对上F111,如果同样有3吨左右的挂载,轰炸3000KM外的目标,炸完就走。H6可以不需要空中加油,不用借道中途机场。而F111至少需要空中加油两次。
听人说H6K已经是魔改得各项性能都堪比Tu22M3了,航电更是完爆,除了速度慢。
你再改,底子在那呢。敢把发动机换一下么?说句不好听的,骗谁呢?再牛逼的航电给六爷用,六爷那身子骨用的起来么?
FB-111转场航程1万公里!
godfly 发表于 2014-12-25 17:01
FB-111转场航程1万公里!
所以啊,像楼主那样不分条件把各种最大数据混合在一起来比,比个毛线啊。
ZZP占 发表于 2014-12-25 16:55
你再改,底子在那呢。敢把发动机换一下么?说句不好听的,骗谁呢?再牛逼的航电给六爷用,六爷那身子骨用 ...
复合材料+3D打印,已经不是Tu16的底子啦,呵呵。别被外观迷惑了。
阿三我就呵呵了 发表于 2014-12-25 17:24
复合材料+3D打印,已经不是Tu16的底子啦,呵呵。别被外观迷惑了。
机体大改进余地就大,新轰6完全就是一架新飞机了。
听人说H6K已经是魔改得各项性能都堪比Tu22M3了,航电更是完爆,除了速度慢。
堪比?能超音速?人家还是七八十年代的产品
你这是那个国家的f111,如果真挂17吨,估计也就飞200公里,这个飞机执行战斗时顶多挂8吨,多挂就是个摆设,空气阻力大的惊人,而h6则不同,全部内挂可以挂12吨飞4000多公里,这就是差距
ZZP占 发表于 2014-12-25 16:55
你再改,底子在那呢。敢把发动机换一下么?说句不好听的,骗谁呢?再牛逼的航电给六爷用,六爷那身子骨用 ...
新的六爷是脱胎换骨的,发动机换了,推力增大了3吨多,油耗反倒降了25%,新改的重量也降了很大一块,阻力也降了,最大载重增加了不少,航程自然能到8000左右,成为准洲际轰炸机了,如果挂8枚巡航导弹,打夏威夷都没问题
绿林奸汉 发表于 2014-12-25 15:21
一提F-111,就想起它载弹48枚那张摆拍照;
牛呀!
也许载的都是空罐子吧?
你再改,底子在那呢。敢把发动机换一下么?说句不好听的,骗谁呢?再牛逼的航电给六爷用,六爷那身子骨用 ...
难道你不知道轰六k用的发动机不同于其他轰六系列?
你再改,底子在那呢。敢把发动机换一下么?说句不好听的,骗谁呢?再牛逼的航电给六爷用,六爷那身子骨用 ...
你就别提“底子”这俩字了,早就不是那回事了!
堪比?能超音速?人家还是七八十年代的产品
一个当做战略轰炸机的飞机,就别提什么超音速了,没意义,都什么年代了。轰六k确实除了超音速以外是超过逆火的,不过人家还有熊还有海盗旗,人家的逆火可不是执行战略轰炸任务的
这是一个数字游戏  最大载荷下 肯定不能飞最大航程    最大航程下 肯定不能最大载荷
听说6爷改了上d30,有这回事吗?
TU16基础设计不出众,前掠角过大,翼身融合不好,弹仓直径小不能容纳旋转弹架,就像59即使换装MTU890和非约束装甲,也存在空间小供电不足的问题,新大轰才是王道
fsnzboy 发表于 2014-12-25 19:31
听说6爷改了上d30,有这回事吗?
战略轰炸机怎么可能用毛发,是国产新型发动机。
大小企鹅 发表于 2014-12-25 16:11
弹药革命的一个后果就是让以前快退役的老家伙们重新焕发了青春,
轰六爷巨大的身板留下了广阔的修改空 ...
满载17吨时,只能轰炸基地跑道了
6爷能载6枚巡航导弹,同时保持很大的航程,F111行吗?
阿三我就呵呵了 发表于 2014-12-25 20:13
战略轰炸机怎么可能用毛发,是国产新型发动机。
就是D30,不知道成发仿D30的WS-18装没装机。
就是D30,不知道成发仿D30的WS-18装没装机。
18早停了……成发彻底没有整机项目了……
阿三我就呵呵了 发表于 2014-12-25 20:13
战略轰炸机怎么可能用毛发,是国产新型发动机。
目前的新H6就是毛子的发动机!
用不用毛子的发动机和是不是战略轰炸机有半毛钱关系啊??
sunmingchi 发表于 2014-12-25 15:28
111当初有个放大计划来着
战略轰炸机版