超级军网西陆一只眼：中国科普经费太少 人均不够买一本杂志
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:04:09
近日，科技部发布了2013年度全国科普统计数据。2013年全社会科普经费筹集额132.19亿元，比2012年增长7.57%。其中，各级政府财政拨款92.25亿元，比2012年略有增长。特别指出的是，其中科普专项经费46.4亿元，全国人均科普专项经费3.41元，比2012年的3.31元增加了0.1元。
数字虽然繁琐，但略微计算就可以看出，作为一个13亿人口的大国，人均不到10元的科普经费，人均仅3.41元的科普专项经费，实在太少了！尤其是专项经费，还不够买一本像样的地摊杂志。如果是想买《中国国家地理》这样的精装科普杂志，那就连全国的科普经费都不够。
中国人是否真的没钱吗？双十一购物狂欢，中国人在淘宝和天猫上一天花了571亿，超过了美国黑色星期五。如果按照一年来统计，中国人在2013年的网络购物就花去了2万亿。仅以手机为例，动辄几千元的智能手机，2014年在中国就能卖出4亿部。区区一本10块钱的杂志，在这种天文购买力背景下算得了什么？
实事求是地讲，中国的科普经费并不比美国、日本低多少，甚至人均也并不差，但这个问题不能简单盲目地直接去比。发达国家本身就具有较高的人口素质，大学入学率高，科学普及深入到生活各个环节。具备基本科学素养的公民比例，中国落后美国、欧洲、日本至少在20年以上，这是中国发展进步的一个巨大障碍。
由于大部分公民不具备基本科学素养，在社会生活中迷信、诈骗、谣言、虚假宣传等现象连绵不绝。很粗陋可笑的“食盐污染”谣言、“PX有毒”谣言，居然就能给中国人造成无法估量的经济损失。而且公民科学素养低下，也造成中国产业结构、消费结构难以进一步升级，甚至于道德层次和社会治安也都与其直接相关。这决定了中国在科普建设必须比西方国家更多投入，而不是麻木地满足于“投资差不多”。
专项科普工作，应该更多地倾斜于基层，用于那些直接和广大公民接触的各类媒体平台，包括平面的、网络的、无线的媒体，并且与各类学校、研究所、企业密切结合，而不是浪费在一些乏人问津的场面活动上。最低限度，至少让每个中国人，每年都能读上三本科学类杂志或书籍。中国如果想成为世界第一流强国，公民科学素养就应该力争第一！（西陆科技眼 陶慕剑）
http://keji.xilu.com/20141216/1000010000701959.html
近日，科技部发布了2013年度全国科普统计数据。2013年全社会科普经费筹集额132.19亿元，比2012年增长7.57%。其中，各级政府财政拨款92.25亿元，比2012年略有增长。特别指出的是，其中科普专项经费46.4亿元，全国人均科普专项经费3.41元，比2012年的3.31元增加了0.1元。
数字虽然繁琐，但略微计算就可以看出，作为一个13亿人口的大国，人均不到10元的科普经费，人均仅3.41元的科普专项经费，实在太少了！尤其是专项经费，还不够买一本像样的地摊杂志。如果是想买《中国国家地理》这样的精装科普杂志，那就连全国的科普经费都不够。
中国人是否真的没钱吗？双十一购物狂欢，中国人在淘宝和天猫上一天花了571亿，超过了美国黑色星期五。如果按照一年来统计，中国人在2013年的网络购物就花去了2万亿。仅以手机为例，动辄几千元的智能手机，2014年在中国就能卖出4亿部。区区一本10块钱的杂志，在这种天文购买力背景下算得了什么？
实事求是地讲，中国的科普经费并不比美国、日本低多少，甚至人均也并不差，但这个问题不能简单盲目地直接去比。发达国家本身就具有较高的人口素质，大学入学率高，科学普及深入到生活各个环节。具备基本科学素养的公民比例，中国落后美国、欧洲、日本至少在20年以上，这是中国发展进步的一个巨大障碍。
由于大部分公民不具备基本科学素养，在社会生活中迷信、诈骗、谣言、虚假宣传等现象连绵不绝。很粗陋可笑的“食盐污染”谣言、“PX有毒”谣言，居然就能给中国人造成无法估量的经济损失。而且公民科学素养低下，也造成中国产业结构、消费结构难以进一步升级，甚至于道德层次和社会治安也都与其直接相关。这决定了中国在科普建设必须比西方国家更多投入，而不是麻木地满足于“投资差不多”。
专项科普工作，应该更多地倾斜于基层，用于那些直接和广大公民接触的各类媒体平台，包括平面的、网络的、无线的媒体，并且与各类学校、研究所、企业密切结合，而不是浪费在一些乏人问津的场面活动上。最低限度，至少让每个中国人，每年都能读上三本科学类杂志或书籍。中国如果想成为世界第一流强国，公民科学素养就应该力争第一！（西陆科技眼 陶慕剑）
http://keji.xilu.com/20141216/1000010000701959.html
数字虽然繁琐，但略微计算就可以看出，作为一个13亿人口的大国，人均不到10元的科普经费，人均仅3.41元的科普专项经费，实在太少了！尤其是专项经费，还不够买一本像样的地摊杂志。如果是想买《中国国家地理》这样的精装科普杂志，那就连全国的科普经费都不够。
中国人是否真的没钱吗？双十一购物狂欢，中国人在淘宝和天猫上一天花了571亿，超过了美国黑色星期五。如果按照一年来统计，中国人在2013年的网络购物就花去了2万亿。仅以手机为例，动辄几千元的智能手机，2014年在中国就能卖出4亿部。区区一本10块钱的杂志，在这种天文购买力背景下算得了什么？
实事求是地讲，中国的科普经费并不比美国、日本低多少，甚至人均也并不差，但这个问题不能简单盲目地直接去比。发达国家本身就具有较高的人口素质，大学入学率高，科学普及深入到生活各个环节。具备基本科学素养的公民比例，中国落后美国、欧洲、日本至少在20年以上，这是中国发展进步的一个巨大障碍。
由于大部分公民不具备基本科学素养，在社会生活中迷信、诈骗、谣言、虚假宣传等现象连绵不绝。很粗陋可笑的“食盐污染”谣言、“PX有毒”谣言，居然就能给中国人造成无法估量的经济损失。而且公民科学素养低下，也造成中国产业结构、消费结构难以进一步升级，甚至于道德层次和社会治安也都与其直接相关。这决定了中国在科普建设必须比西方国家更多投入，而不是麻木地满足于“投资差不多”。
专项科普工作，应该更多地倾斜于基层，用于那些直接和广大公民接触的各类媒体平台，包括平面的、网络的、无线的媒体，并且与各类学校、研究所、企业密切结合，而不是浪费在一些乏人问津的场面活动上。最低限度，至少让每个中国人，每年都能读上三本科学类杂志或书籍。中国如果想成为世界第一流强国，公民科学素养就应该力争第一！（西陆科技眼 陶慕剑）
http://keji.xilu.com/20141216/1000010000701959.html
近日，科技部发布了2013年度全国科普统计数据。2013年全社会科普经费筹集额132.19亿元，比2012年增长7.57%。其中，各级政府财政拨款92.25亿元，比2012年略有增长。特别指出的是，其中科普专项经费46.4亿元，全国人均科普专项经费3.41元，比2012年的3.31元增加了0.1元。
数字虽然繁琐，但略微计算就可以看出，作为一个13亿人口的大国，人均不到10元的科普经费，人均仅3.41元的科普专项经费，实在太少了！尤其是专项经费，还不够买一本像样的地摊杂志。如果是想买《中国国家地理》这样的精装科普杂志，那就连全国的科普经费都不够。
中国人是否真的没钱吗？双十一购物狂欢，中国人在淘宝和天猫上一天花了571亿，超过了美国黑色星期五。如果按照一年来统计，中国人在2013年的网络购物就花去了2万亿。仅以手机为例，动辄几千元的智能手机，2014年在中国就能卖出4亿部。区区一本10块钱的杂志，在这种天文购买力背景下算得了什么？
实事求是地讲，中国的科普经费并不比美国、日本低多少，甚至人均也并不差，但这个问题不能简单盲目地直接去比。发达国家本身就具有较高的人口素质，大学入学率高，科学普及深入到生活各个环节。具备基本科学素养的公民比例，中国落后美国、欧洲、日本至少在20年以上，这是中国发展进步的一个巨大障碍。
由于大部分公民不具备基本科学素养，在社会生活中迷信、诈骗、谣言、虚假宣传等现象连绵不绝。很粗陋可笑的“食盐污染”谣言、“PX有毒”谣言，居然就能给中国人造成无法估量的经济损失。而且公民科学素养低下，也造成中国产业结构、消费结构难以进一步升级，甚至于道德层次和社会治安也都与其直接相关。这决定了中国在科普建设必须比西方国家更多投入，而不是麻木地满足于“投资差不多”。
专项科普工作，应该更多地倾斜于基层，用于那些直接和广大公民接触的各类媒体平台，包括平面的、网络的、无线的媒体，并且与各类学校、研究所、企业密切结合，而不是浪费在一些乏人问津的场面活动上。最低限度，至少让每个中国人，每年都能读上三本科学类杂志或书籍。中国如果想成为世界第一流强国，公民科学素养就应该力争第一！（西陆科技眼 陶慕剑）
http://keji.xilu.com/20141216/1000010000701959.html
004.jpg (21.18 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
没办法，现在好多成年人觉得科普是给小孩玩的，而且反科学，伪科学的势头越来越大。
科普的问题不仅仅是投入少，还在于根本没人看。
其实看看网文的情况也可以看出这个趋势，网文基本上反映的是读者的需求，
起点的科幻类比军事类都不如，基本没啥能提得起来的。
其实看看网文的情况也可以看出这个趋势，网文基本上反映的是读者的需求，
起点的科幻类比军事类都不如，基本没啥能提得起来的。
有科学美国人，啥时候有科学中国人?
hhffcc 发表于 2014-12-22 09:52
科普的问题不仅仅是投入少，还在于根本没人看。
其实看看网文的情况也可以看出这个趋势，网文基本上反映 ...
起点的科幻作品还是算了，那种充斥各种YY的东西当科普启蒙都不够格。
要科普看点十万个为什么都强一点
国内还是把科学看成高端玩意，希望来一本中国版的popular science吧
hhffcc 发表于 2014-12-22 09:52
科普的问题不仅仅是投入少，还在于根本没人看。
其实看看网文的情况也可以看出这个趋势，网文基本上反映 ...
起点的科幻作品还是算了，那种充斥各种YY的东西当科普启蒙都不够格。
要科普看点十万个为什么都强一点
国内还是把科学看成高端玩意，希望来一本中国版的popular science吧
kyha321 发表于 2014-12-22 10:28
有科学美国人，啥时候有科学中国人?
一份科普雜誌而已。
現在明擺著是科技發展停滯了，無法再吸引人的興趣而已。
美國也是一樣的，對科學感興趣的都是經歷過阿波羅的那一代人（嬰兒潮一代），
科普科幻界裏盡是五六十歲的阿伯阿嬸。
有科学美国人，啥时候有科学中国人?
一份科普雜誌而已。
現在明擺著是科技發展停滯了，無法再吸引人的興趣而已。
美國也是一樣的，對科學感興趣的都是經歷過阿波羅的那一代人（嬰兒潮一代），
科普科幻界裏盡是五六十歲的阿伯阿嬸。
客观说，这些年对科普的投入在增加。不少科研经费里也有了科普这一块的。问题是评级体系没配套，科研人员搞科普得不到任何绩效，搞起来又需要消耗时间精力，谁愿意去做？
pheonix 发表于 2014-12-22 10:51
起点的科幻作品还是算了，那种充斥各种YY的东西当科普启蒙都不够格。
要科普看点十万个为什么都强一 ...
早期是有的，后来扑的一塌糊涂，就基本没人写了，现在已被玄幻占领。
起点的科幻作品还是算了，那种充斥各种YY的东西当科普启蒙都不够格。
要科普看点十万个为什么都强一 ...
早期是有的，后来扑的一塌糊涂，就基本没人写了，现在已被玄幻占领。