大家认为哪种四代堆将来会上我国的核鱼？都说说自己的看 ...

       今天在海版看到一个帖子《中国全面掌握快堆核心技术》，里面提到了中国的钠冷快堆的进展。之前本菜也曾认为钠冷堆有可能未来会在我国未来的核潜艇上出现，主要因为看了这篇论文的研究机构脑子一热所以产生了一丝遐想

       但是后来再仔细一想，因为金属堆除了功率大所以可以使核潜艇获得近乎变态的航速外其噪音和安全性等方面的劣势也是显而易见的，美苏曾经都有过这种想法且都付诸实践了，但是后来还是无奈放弃了，所以金属堆在我国未来的核潜艇上出现的几率极小。
       那么哪种四代堆最有可能上我国的未来的核潜艇呢？综合各方面的考虑，本菜个人的看法是超临界水冷堆上核潜艇的可能性最大，因为在同样的功率下超临界水冷堆的体积仅为压水堆的一般左右，且它的热效率从一般压水堆的33％上升到44％左右，提高了三分之一，而且超临界水冷堆较压水堆而言由于直接去掉了核潜艇上的最主要噪声源之一的蒸汽发生器，减少了核潜艇航行时的噪音，这几点对于核潜艇来说都是很诱人的。再从研发难度上看，由于我国如今和未来还是以压水堆作为核电发展的主力堆型，因此在已有压水堆技术和配套研发设施的基础上研发超临界水冷堆，能减少研发的周期和难度，综合以上两点超临界水冷堆上艇的可能性是很大的。目前我国的超临界水冷堆的研究工作正在开展，已经结束了第一阶段的研究，研发周期一直持续到2025年，估计在艇上出现的时间应该要到2030年左右了，在此之前还是主要以高性能压水堆为船用堆的主要堆型。虽然还要很长时间，大家都可以在这里说说自己心里的想法，还有本菜想在此求大神科普一下熔盐堆的优势以及目前存在的主要的技术问题，从而估摸一下熔盐堆上艇的可能性，先行谢过了{:soso_e113:}

       今天在海版看到一个帖子《中国全面掌握快堆核心技术》，里面提到了中国的钠冷快堆的进展。之前本菜也曾认为钠冷堆有可能未来会在我国未来的核潜艇上出现，主要因为看了这篇论文的研究机构脑子一热所以产生了一丝遐想

       但是后来再仔细一想，因为金属堆除了功率大所以可以使核潜艇获得近乎变态的航速外其噪音和安全性等方面的劣势也是显而易见的，美苏曾经都有过这种想法且都付诸实践了，但是后来还是无奈放弃了，所以金属堆在我国未来的核潜艇上出现的几率极小。
       那么哪种四代堆最有可能上我国的未来的核潜艇呢？综合各方面的考虑，本菜个人的看法是超临界水冷堆上核潜艇的可能性最大，因为在同样的功率下超临界水冷堆的体积仅为压水堆的一般左右，且它的热效率从一般压水堆的33％上升到44％左右，提高了三分之一，而且超临界水冷堆较压水堆而言由于直接去掉了核潜艇上的最主要噪声源之一的蒸汽发生器，减少了核潜艇航行时的噪音，这几点对于核潜艇来说都是很诱人的。再从研发难度上看，由于我国如今和未来还是以压水堆作为核电发展的主力堆型，因此在已有压水堆技术和配套研发设施的基础上研发超临界水冷堆，能减少研发的周期和难度，综合以上两点超临界水冷堆上艇的可能性是很大的。目前我国的超临界水冷堆的研究工作正在开展，已经结束了第一阶段的研究，研发周期一直持续到2025年，估计在艇上出现的时间应该要到2030年左右了，在此之前还是主要以高性能压水堆为船用堆的主要堆型。虽然还要很长时间，大家都可以在这里说说自己心里的想法，还有本菜想在此求大神科普一下熔盐堆的优势以及目前存在的主要的技术问题，从而估摸一下熔盐堆上艇的可能性，先行谢过了{:soso_e113:}