超级军网为什么大家都纯洁的认为NIF是用来发电的。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:39:07
<br /><br />最近美国NIF做了点火试验，好多人论坛跟帖都纯洁的认为，造这个是为了搞定受控核聚变，然后用来发电的。。。都不知道其目的是用来开发更先进核武器的。。再加上前几天的亚临界核试验。。不免让人产生联想啊。。。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />最近美国NIF做了点火试验，好多人论坛跟帖都纯洁的认为，造这个是为了搞定受控核聚变，然后用来发电的。。。都不知道其目的是用来开发更先进核武器的。。再加上前几天的亚临界核试验。。不免让人产生联想啊。。。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />最近美国NIF做了点火试验，好多人论坛跟帖都纯洁的认为，造这个是为了搞定受控核聚变，然后用来发电的。。。都不知道其目的是用来开发更先进核武器的。。再加上前几天的亚临界核试验。。不免让人产生联想啊。。。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
事实上NIF不能发电，事实上惯性约束核聚变的能量回收、靶丸填充方式还是迷。
不要轻易用‘都’这个词。大多数对惯性约束核聚变有一定了解的人‘都’不会认为那玩意儿是用来发电的。;P
不要说眼前，就说长远，‘放鞭炮烧锅炉’这种方式也是远不如‘冰激凌灌汤包’靠谱。
说搞那咚咚是为了将来发电，不过是披层羊皮罢了。就好像磨着一柄砍刀，却跟大家说是在磨菜刀，是为了大家做饭用的。普通人还真以为锋利点是为了削土豆方便呢。
磁约束就是菜刀，砍刀虽然也能削土豆，但做饭这种事情，还是菜刀更称手一些。
不要轻易用‘都’这个词。大多数对惯性约束核聚变有一定了解的人‘都’不会认为那玩意儿是用来发电的。;P
不要说眼前，就说长远，‘放鞭炮烧锅炉’这种方式也是远不如‘冰激凌灌汤包’靠谱。
说搞那咚咚是为了将来发电，不过是披层羊皮罢了。就好像磨着一柄砍刀，却跟大家说是在磨菜刀，是为了大家做饭用的。普通人还真以为锋利点是为了削土豆方便呢。
磁约束就是菜刀，砍刀虽然也能削土豆，但做饭这种事情，还是菜刀更称手一些。
要杀人用不着花这么多钱搞研究，用聚变发电比用它杀人难多了。
模拟氢弹初级X射线聚爆点燃次级的过程
干坏事也要披张好皮嘛
至少在可预见的未来热核武器不可能用激光器来起爆。
我怎么觉得这有研制靠核动力维持的更先进能量武器的嫌疑，比如说核武器常规化。
要是真搞成了聚变发电比什么新一代核武器nb多了。
已经被大家谴责了。
能源危机可比核弹威胁大啊...........
稍微懂点核武器原理的人都不会这么认为吧
不比托卡马克靠谱
不过也不比托卡马克更不靠谱
不过也不比托卡马克更不靠谱
oldwatch 发表于 2010-10-15 08:37 
点火装置就是为了设计核弹而开发的，历史上一直如此
托克马克那个东西倒是有可能为核电堆开发出新东西来
托克马克那个东西倒是有可能为核电堆开发出新东西来
为什么只看到核弹研制设计而看不到维护保养的重要性
美国不是已经有z machine了吗？
美国不是已经有z machine了吗？
daxtor 发表于 2010-10-14 15:41
美国劳伦斯伯克利国家实验室负责NIF的一个华人老访问的时候说过，这个装置就是科学家想做强场物理（超强超快激光下的物质及其物性），但是又找不到冤大头付几十亿美金，怎么办？
只好向美国能源部和众议院军事委员会游说，说这个可以做聚变研究，可以模拟氢弹爆炸，可以提供聚变能源，其实哪有那么回事情，只不过美国那些官僚和议员也是可以被忽悠的。
不要觉得美国人就什么都是对的，他们瞎花钱的时候多着呢。他们的科学家忽悠政府的本事也不差，
我们国内这些年科学家忽悠政府经费的本事都是那些回国来的海龟们最拿手的。
当年阿波罗登月计划，花了几千亿美金，对军事科技有多大帮助？
当年美国三大国家实验室的加速器计划，花了几百亿美金，出了几个核物理和高能物理方面的
Nobel物理奖，此外对军事科技有多大帮助？
开发核武器最好的办法就是真的爆一颗核弹，就算是亚临界的也比模拟强。
:D
美国劳伦斯伯克利国家实验室负责NIF的一个华人老访问的时候说过，这个装置就是科学家想做强场物理（超强超快激光下的物质及其物性），但是又找不到冤大头付几十亿美金，怎么办？
只好向美国能源部和众议院军事委员会游说，说这个可以做聚变研究，可以模拟氢弹爆炸，可以提供聚变能源，其实哪有那么回事情，只不过美国那些官僚和议员也是可以被忽悠的。
不要觉得美国人就什么都是对的，他们瞎花钱的时候多着呢。他们的科学家忽悠政府的本事也不差，
我们国内这些年科学家忽悠政府经费的本事都是那些回国来的海龟们最拿手的。
当年阿波罗登月计划，花了几千亿美金，对军事科技有多大帮助？
当年美国三大国家实验室的加速器计划，花了几百亿美金，出了几个核物理和高能物理方面的
Nobel物理奖，此外对军事科技有多大帮助？
开发核武器最好的办法就是真的爆一颗核弹，就算是亚临界的也比模拟强。
:D
wanghywanghy 发表于 2010-10-15 12:04
说氢弹那就是另外一回事了，NIF模拟核聚变显然是强悍很多了
说可控核聚变的话，激光点火也就是在点火这一环上应该能比托卡马克进度快
点完之后似乎照样有一大票生死攸关的问题需要搞定才能谈的上发电
商用？咳，太遥远了
说可控核聚变的话，激光点火也就是在点火这一环上应该能比托卡马克进度快
点完之后似乎照样有一大票生死攸关的问题需要搞定才能谈的上发电
商用？咳，太遥远了
上帝的能量。。。都这么玩，地球就玩不了了
只是其中一个作用，向来科学都是两面的吗！
daxtor 发表于 2010-10-14 15:41
决策层没人是小白兔
都不是吃干粮的
决策层没人是小白兔
都不是吃干粮的
这东西用于氢弹制造是不可能的。
或许可以为氢弹的设计提供参考吧，或许而已。
或许可以为氢弹的设计提供参考吧，或许而已。
披层羊皮
从科研到应用是一个漫长的过程。
很多东西最初作的时候未必有明确的应用或者最后应用在相差很多的地方。
很多东西最初作的时候未必有明确的应用或者最后应用在相差很多的地方。