为啥大家都以为TG会在将来取代MD的位置呢?

主要的前提就是TG经持发展，但是MD 持续不前。 过若干年总量就能超过MD云云。
但是以我所见，TG的经济总量虽然上来了，但是诸多隐患，过大的贫富差距，总体科技含量低，热衷于仿制，而极少自主研发。
MD对TG的经济总量优势可能只有20年不到，但是科技优势绝对是30年以上，而且这个差距的变小绝对是不明显的，或者说看不到。

就以军工来说，很多高科技武器，核潜艇，航母等等 差距在40年以上。  如果j20 真如外界所说的那般好，能如F22 类似的性能，在2025年左右能有200架的装备量也了不起了。  前提是发动机和航电 材料各方面不拖后腿，那样现在看中美航空领域差距15~20年。
陆军么 武器装备差距10年左右 ，战略战术差距20年。 这还是2次海湾战争给中国当头棒喝之后，TG 才知道自己的差距。 要不md以类似的手段打90年代的TG ，海军∞：1，空军100:1，陆军10~30:1的交换比 不稀奇。 换句话说TG在不使用核武的情况下，东南沿海只能变成废墟，而MD几乎无损。

现在TG 看到了差距，奋起直追，但是鬼知道MD还藏着什么好东西呢？ TG知道国之利器不可以示人，MD也不傻，自然也知道。

当然只要当今的世界秩序还能维持，TG也无需担心亡国的危险，不过要和MD平起平坐，甚至取而代之，100年内我看不到希望，还是TG能保持国内稳定持续发展的前提下。 主要的前提就是TG经持发展，但是MD 持续不前。 过若干年总量就能超过MD云云。
但是以我所见，TG的经济总量虽然上来了，但是诸多隐患，过大的贫富差距，总体科技含量低，热衷于仿制，而极少自主研发。
MD对TG的经济总量优势可能只有20年不到，但是科技优势绝对是30年以上，而且这个差距的变小绝对是不明显的，或者说看不到。

就以军工来说，很多高科技武器，核潜艇，航母等等 差距在40年以上。  如果j20 真如外界所说的那般好，能如F22 类似的性能，在2025年左右能有200架的装备量也了不起了。  前提是发动机和航电 材料各方面不拖后腿，那样现在看中美航空领域差距15~20年。
陆军么 武器装备差距10年左右 ，战略战术差距20年。 这还是2次海湾战争给中国当头棒喝之后，TG 才知道自己的差距。 要不md以类似的手段打90年代的TG ，海军∞：1，空军100:1，陆军10~30:1的交换比 不稀奇。 换句话说TG在不使用核武的情况下，东南沿海只能变成废墟，而MD几乎无损。

现在TG 看到了差距，奋起直追，但是鬼知道MD还藏着什么好东西呢？ TG知道国之利器不可以示人，MD也不傻，自然也知道。

当然只要当今的世界秩序还能维持，TG也无需担心亡国的危险，不过要和MD平起平坐，甚至取而代之，100年内我看不到希望，还是TG能保持国内稳定持续发展的前提下。