三个周边国家，对朝90分，对越80分，对印0分

这是从控场这个标准打的分。
对朝90分。决定出兵朝鲜，就这一点老毛就比常凯申高了不是一个凳次（郭德纲语），常凯申还处于自己国土不敢维护（东三省）、不能维护（抗日中的溃败、转进）、不想维护（琉球）的阶段，老毛已经在考虑大国的安全边界和势力范围了。我常想，把常凯申放到1950年老毛决定出兵的那个当口，他会不会吓尿了。停战之后半岛维持了几十年的和平，东北也得到安全。没打满分的原因是当时对苏联不够心黑皮厚---应该狂要装备、物资，就向斯大林强调这是为大哥平事儿，金一胖和斯大林惹出的祸却要中国去兜，强调中国怎么困难怎么为国际共产主义和社会主义阵营两肋插刀，苏联应该免费为中国提供飞机、ak、坦克等等，用于工农业生产的机器设备等也多多益善，苏联从东德拿走的资料图纸技术等也给中国来个副本。那时的毛周还是刚上国际舞台，不知道怎么要东西，看看苏联在二战时从美国要了多少物资又还了多少钱。
对越80分。打80分是因为帮越南两次，抗法和抗美，打击了帝国主义；又打了越南一次，粉碎了他印支联邦的美梦，免得中国周边又出一小霸。扣分原因是对越南的控场能力差，越南统一之后立即反华，直到现在还是和中国不对付，且白送他一岛，在南海问题上当年也没前瞻性，没有在当年越南有求与中国的时候就把形势定下来。
对印零分。中印战争不说了，说了必吵。就说印度这些年吞并锡金，强控不丹尼泊尔，干涉斯里兰卡，肢解巴基斯坦，这些事要是发生在美国身边，印度早被虐n次了，但是印度竟没因为这些行为受到惩罚，中国的大国控场能力在印度身上就是零。你从中国在朝鲜半岛和中南半岛的行为可以看出，中国是有控场的意图和能力的，中国说美军不能越过三八线，中国说美军地面部队不能越过北纬17度，中国说越南不能吞并老挝柬埔寨，经过将士们浴血奋斗，中国说话算数了。但是就在中国眼皮底下，印度把那些事都做成了这是从控场这个标准打的分。
对朝90分。决定出兵朝鲜，就这一点老毛就比常凯申高了不是一个凳次（郭德纲语），常凯申还处于自己国土不敢维护（东三省）、不能维护（抗日中的溃败、转进）、不想维护（琉球）的阶段，老毛已经在考虑大国的安全边界和势力范围了。我常想，把常凯申放到1950年老毛决定出兵的那个当口，他会不会吓尿了。停战之后半岛维持了几十年的和平，东北也得到安全。没打满分的原因是当时对苏联不够心黑皮厚---应该狂要装备、物资，就向斯大林强调这是为大哥平事儿，金一胖和斯大林惹出的祸却要中国去兜，强调中国怎么困难怎么为国际共产主义和社会主义阵营两肋插刀，苏联应该免费为中国提供飞机、ak、坦克等等，用于工农业生产的机器设备等也多多益善，苏联从东德拿走的资料图纸技术等也给中国来个副本。那时的毛周还是刚上国际舞台，不知道怎么要东西，看看苏联在二战时从美国要了多少物资又还了多少钱。
对越80分。打80分是因为帮越南两次，抗法和抗美，打击了帝国主义；又打了越南一次，粉碎了他印支联邦的美梦，免得中国周边又出一小霸。扣分原因是对越南的控场能力差，越南统一之后立即反华，直到现在还是和中国不对付，且白送他一岛，在南海问题上当年也没前瞻性，没有在当年越南有求与中国的时候就把形势定下来。
对印零分。中印战争不说了，说了必吵。就说印度这些年吞并锡金，强控不丹尼泊尔，干涉斯里兰卡，肢解巴基斯坦，这些事要是发生在美国身边，印度早被虐n次了，但是印度竟没因为这些行为受到惩罚，中国的大国控场能力在印度身上就是零。你从中国在朝鲜半岛和中南半岛的行为可以看出，中国是有控场的意图和能力的，中国说美军不能越过三八线，中国说美军地面部队不能越过北纬17度，中国说越南不能吞并老挝柬埔寨，经过将士们浴血奋斗，中国说话算数了。但是就在中国眼皮底下，印度把那些事都做成了