超级军网对8：11分的质疑？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 08:32:40
－－－－－－－－
一，按失联飞机，每小时PING卫星一次的的频率计算，8：11分处所划定的范围不准。因为，如果飞机是9：10分降落，这飞机最后PING卫星的时间，也会是8：11分。若是按9：10分的最大航程来看，呀呀呀，乌克兰…………
二，一直没说明白的是：飞机发动机，PING卫星，是不是，只有当飞机在空中飞时才PING卫星，还是飞机降落后，只要没关掉发运机，也会PING？（依常识，发送机不PING卫星，应以发运机是否关闭为依据，不以飞机是否在飞为依据。从飞机降落到下客人，再到飞机转至隐弊处，这期间也有时间差。）
三，接着第二条的推理：从前几天，说的，飞行4小时，到现在的飞行7或8小时.应当要把飞机降落，关发动机，下客，飞机开发动机转场至隐处，最后再关发动机这整个过程为限。（个人猜测：飞行4小时，应是飞机降落下客阶段，从4小时至7-8小时这个区间，应是安顿好客人后，把飞机转至隐处的阶段）
第一阶段：0：40－4：40（或5：40）左右，飞机飞到劫持地，降落，第一次关发动机
第二阶段：4：40（或5：40）－8：10左右，飞机下客，安顿，再开发动机，转至隐处，最后关发动机
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－
一，按失联飞机，每小时PING卫星一次的的频率计算，8：11分处所划定的范围不准。因为，如果飞机是9：10分降落，这飞机最后PING卫星的时间，也会是8：11分。若是按9：10分的最大航程来看，呀呀呀，乌克兰…………
二，一直没说明白的是：飞机发动机，PING卫星，是不是，只有当飞机在空中飞时才PING卫星，还是飞机降落后，只要没关掉发运机，也会PING？（依常识，发送机不PING卫星，应以发运机是否关闭为依据，不以飞机是否在飞为依据。从飞机降落到下客人，再到飞机转至隐弊处，这期间也有时间差。）
三，接着第二条的推理：从前几天，说的，飞行4小时，到现在的飞行7或8小时.应当要把飞机降落，关发动机，下客，飞机开发动机转场至隐处，最后再关发动机这整个过程为限。（个人猜测：飞行4小时，应是飞机降落下客阶段，从4小时至7-8小时这个区间，应是安顿好客人后，把飞机转至隐处的阶段）
第一阶段：0：40－4：40（或5：40）左右，飞机飞到劫持地，降落，第一次关发动机
第二阶段：4：40（或5：40）－8：10左右，飞机下客，安顿，再开发动机，转至隐处，最后关发动机
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看了半天，不知道什么意思chaping22 发表于 2014-3-15 16:50
看了半天，不知道什么意思
第一阶段：0：40－4：40（或5：40）左右，飞机飞到劫持地，降落，第一次关发动机
第二阶段：4：40（或5：40）－8：10左右，飞机下客，安顿，再开发动机，转至隐处，最后关发动机
chaping22 发表于 2014-3-15 16:50
看了半天，不知道什么意思
第一阶段：0：40－4：40（或5：40）左右，飞机飞到劫持地，降落，第一次关发动机
第二阶段：4：40（或5：40）－8：10左右，飞机下客，安顿，再开发动机，转至隐处，最后关发动机
abigfly 发表于 2014-3-15 16:53
0：40－4：40左右，飞机飞到劫持地，降落，第一次关发动机
4：40－8：10左右，飞机下客，安顿，再开发 ...
干嘛要下客？缺少了人质的庇护，劫持者和飞机是不安全的。
0：40－4：40左右，飞机飞到劫持地，降落，第一次关发动机
4：40－8：10左右，飞机下客，安顿，再开发 ...
干嘛要下客？缺少了人质的庇护，劫持者和飞机是不安全的。
这个推断，从逻辑推理上是没有逻辑性的
充分+必要，缺一不可
充分+必要，缺一不可
居然和我几天前的推理一致了
我也比较赞同楼主的推理。
如果飞到最大航距，然后降落直接关机，你没这个考虑？
如果飞到最大航距，然后降落直接关机，你没这个考虑？
第一条提到乌克兰，你没在意？
第一条提到乌克兰，你没在意？
abigfly 发表于 2014-3-15 17:17
第一条提到乌克兰，你没在意？
原来被俄罗斯声称击落的无人机，估计就是这航班了，惨啊。。。
第一条提到乌克兰，你没在意？
原来被俄罗斯声称击落的无人机，估计就是这航班了，惨啊。。。
击落“无人机”。。。已经无人的MH370？见鬼啊。。
降落、加油，要多少人参与，早就漏风了。
目的？诉求？谁？
因为放下人再飞再藏起来 这可不是什么国家都能办到的 更不是恐怖分子能办到的
已4个小时算的范围 能藏那几个国家 难道都参与了？
因为放下人再飞再藏起来 这可不是什么国家都能办到的 更不是恐怖分子能办到的
已4个小时算的范围 能藏那几个国家 难道都参与了？
击落“无人机”。。。已经无人的MH370？见鬼啊。。
关了应答的有人机
关了应答的有人机
人民网3月15日讯 据法新社报道，俄罗斯技术国家集团（Rostec）14日说，在乌克兰克里米亚地区上空侦察的一架美国无人飞机被俄罗斯击落，目前这架无人驾驶飞机在当地的自卫部队手中。
法新社报道说，这架无人机被击落，几乎完整地落入自卫部队手中，并表示用来拦截这架美国无人飞机的设备是由俄罗斯公司制造的，但没说具体如何操作。
俄罗斯技术国家集团14日发布声明说，这架无人飞机被截获时候是在4000米高空飞行，从地面几乎看不见。以复杂的无线电电子技术，可切断无人飞机与美国操作人员的联系。
俄罗斯技术国家集团说，根据它的识别号码UAV MQ-5B，这架无人机属于驻扎在德国巴伐利亚的美军第66侦察旅，并且在该公司的网络上发表了一张照片。
法新社报道说，这架无人机被击落，几乎完整地落入自卫部队手中，并表示用来拦截这架美国无人飞机的设备是由俄罗斯公司制造的，但没说具体如何操作。
俄罗斯技术国家集团14日发布声明说，这架无人飞机被截获时候是在4000米高空飞行，从地面几乎看不见。以复杂的无线电电子技术，可切断无人飞机与美国操作人员的联系。
俄罗斯技术国家集团说，根据它的识别号码UAV MQ-5B，这架无人机属于驻扎在德国巴伐利亚的美军第66侦察旅，并且在该公司的网络上发表了一张照片。
目的？诉求？谁？
因为放下人再飞再藏起来 这可不是什么国家都能办到的 更不是恐怖分子能办到的
已4个小 ...
在钻各空管区的空孑飞行
因为放下人再飞再藏起来 这可不是什么国家都能办到的 更不是恐怖分子能办到的
已4个小 ...
在钻各空管区的空孑飞行
半径范围内具备条件的地点都有可能，8天了人早转移完了，如果人质还有用的话。
abigfly 发表于 2014-3-15 17:49
在钻各空管区的空孑飞行
就扯出这么个理由？
再钻也要落 而且藏飞机也还要落 这可不是藏汽车
在钻各空管区的空孑飞行
就扯出这么个理由？
再钻也要落 而且藏飞机也还要落 这可不是藏汽车
齐得龙冬强 发表于 2014-3-15 17:47
人民网3月15日讯 据法新社报道，俄罗斯技术国家集团（Rostec）14日说，在乌克兰克里米亚地区上空侦察的一架 ...
那说明，跟无人机无关
人民网3月15日讯 据法新社报道，俄罗斯技术国家集团（Rostec）14日说，在乌克兰克里米亚地区上空侦察的一架 ...
那说明，跟无人机无关
客机不是直升飞机，没两公里以上的跑道是降落不了的，土路是不能降落的。