中国表明反对日本对朝制裁的三个理由

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 06:35:25
<p>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 韩联社东京7月11日电 据日本共同社11日发自北京的报道,中国向日本政府阐明反对对朝制裁的3个理由,要求日本政府撤回向安理会提交的决议案。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 共同社援引有关官员的话称,中方认为,如果制裁决议案通过,六方会谈框架会完全瓦解,进而导致朝鲜拒绝回到谈判。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外两个理由是“避免联合国安理会分裂”和“避免朝鲜孤立”。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据共同社称,中方暗示,如果是不包括制裁的主席声明,即使对朝进行强烈的谴责,中方也能让步。但反过来,这也意味着,如果不撤回制裁就不会让步。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据悉,中国政府在朝鲜试射导弹前,就向相关国家提出讨论金融制裁等问题的非公开六方会谈。中方认为,为成功举行非公开会谈,无论如何都要避免对朝进行制裁,因此在努力劝说相关国家。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相反,日本政府预计在力促安理会采纳制裁决议案这一原有立场上不会做出让步。(完)</p><p>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 韩联社东京7月11日电 据日本共同社11日发自北京的报道,中国向日本政府阐明反对对朝制裁的3个理由,要求日本政府撤回向安理会提交的决议案。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 共同社援引有关官员的话称,中方认为,如果制裁决议案通过,六方会谈框架会完全瓦解,进而导致朝鲜拒绝回到谈判。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外两个理由是“避免联合国安理会分裂”和“避免朝鲜孤立”。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据共同社称,中方暗示,如果是不包括制裁的主席声明,即使对朝进行强烈的谴责,中方也能让步。但反过来,这也意味着,如果不撤回制裁就不会让步。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据悉,中国政府在朝鲜试射导弹前,就向相关国家提出讨论金融制裁等问题的非公开六方会谈。中方认为,为成功举行非公开会谈,无论如何都要避免对朝进行制裁,因此在努力劝说相关国家。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相反,日本政府预计在力促安理会采纳制裁决议案这一原有立场上不会做出让步。(完)</p>
<center><font class="title_gray"><b>〈联合时评〉难道日本希望韩半岛出现危机?</b></font></center><p><font class="title_gray"><font class="data4_1" color="#000000"></font></font></p><div id="fontsizeShow" style="FONT-SIZE: 11pt;"><font class="title_gray"><font class="data4_1" color="#000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;韩联社首尔7月11日电 朝鲜试射导弹后,日本政府内要求强硬应对朝鲜的呼声很高。日本通过长官们,陆续提出对朝实施军事性先发制人攻击论。日本还在联合国安理会发起可能包含军事手段的对朝决议案,并在拉拢支持决议案的势力。导弹落入距日本较近的东海,确实对日本构成了威胁,但日本反应如此夸张实在难以理解。如果日本的对朝强硬论得逞,最终给韩半岛造成武力冲突的危机,由此带来的冲击和混乱该由谁来负责?难道日本希望韩半岛出现危机?日本是否在有意对韩半岛安全制造不安,借此实现本国的武装和军事大国化?将日本的这种行为视为尚未完全根除侵略主义劣根性,可能也无妨。如果日本加强军备,东北亚的和平稳定将何去何从? <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;日本政府发言人、官房长官安倍晋三说:“攻击朝鲜导弹基地在宪法的自卫权授权范围之内,因此有必要进行深入讨论。”防卫厅长官额贺福志郎说:“应该在宪法范围内考虑尽可能扩充‘先发制人攻击’的装备的方案。”日本外相麻生太郎也暗示攻击朝鲜导弹基地在自卫权行使范围内。由于日本政府连续几天发表这种强硬言论,不仅是韩国,周边国家都开始提高了警惕。如果因朝鲜导弹危机,日本增加军费,东北亚的平衡和秩序很可能会被打破。六方会谈等解决问题的方案也将不可避免地发生变化。甚至,比起对话,用武力解决问题的动向将会变得更加明显。日本在朝鲜发射导弹后,单独采取对朝制裁措施,禁止朝鲜货船“万景峰号”停靠日本港口六个月,并表现出延长禁止停靠港的时间的意图。在解决朝核及朝鲜导弹问题上,日本应该克制这种过于独断专行的行动。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;朝核问题和导弹问题应当通过对话和外交渠道来解决。要注意,试图通过武力来一次性解决问题可能会导致难以预料的事情发生。如果东北亚和平稳定的局势遭到破坏,那么日本也不会得到任何好处。而如果引起中国等东北亚各国的军备扩充竞赛,则又是一件令人担忧的事情。首先观察朝鲜是否会重返六方会谈,再同周边国家讨论、研究今后的对策,也为时不晚。也就是说,不应该采取过于强硬的措施来破坏六方会谈本身。政府应强调尽量利用外交渠道来妥善解决朝核问题以及导弹问题,努力预防危及韩半岛安全的情况发生。朝鲜应当放弃再射导弹等制造紧张局面的行动,立即重返六方会谈。(完) </font></font></div>
[此贴子已经被作者于2006-7-11 19:45:48编辑过]
<p>  另外两个理由是“避免联合国安理会分裂”和“避免朝鲜孤立”。</p><p>  那就是说中国要投票反对制裁议案。即使要制裁,也是我华家执行家法,轮不到日本说话!</p><p>  如果中国对朝鲜运输制裁限制属实,那就是证明了这届领导集体相当有民族气节:朝鲜是中国的属国,要制裁要是中国制裁,轮不到安理会说话!</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 委员说的没错,这很有可能是中国除了4次就涉台问题使用否决权后第五次使用否决权。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这将正式宣告,朝鲜将和台湾地区一样正式列入中国核心利益范围。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我建议如果倭寇在联合国强行推动制裁案,中国在第五次行使否决权以后,正式宣布把倭寇赶出六方会谈。因为倭寇选择了与协商和平解决朝核问题完全相反的道路。已经不符合六方会谈的主旨。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-7-11 19:44:00的发言:</b><br/><p>  另外两个理由是“避免联合国安理会分裂”和“避免朝鲜孤立”。</p><p>  那就是说中国要投票反对制裁议案。即使要制裁,也是我华家执行家法,轮不到日本说话!</p><p>  如果中国对朝鲜运输制裁限制属实,那就是证明了这届领导集体相当有民族气节:朝鲜是中国的属国,要制裁要是中国制裁,轮不到安理会说话!</p></div><p></p>看了委员的解说 俺很激动
<p>日本这么做是本届政府想要扩大影响力,进一步证明自己强硬的立场呢?还是美国拿日本当枪使,用日本来唱白脸呢?如果是前者我觉得日本领导人对形势的判断很可能太乐观,真以为自己NB呢,这样做反而会让周边国家,特别是中韩,警惕日本的军国化倾向。</p><p>不过不管是哪一种,都是必须坚决打掉对方幻想的。</p>
<p>今天外交部记者会中的一个问题</p><p></p><p> <strong> 问:中国是否将对朝鲜施加压力?中朝边境贸易情况是否有变化?</strong>
        </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;答:我们一贯认为,一切措施都应该有利于缓和局势,而不是加剧紧张;应该有利于通过对话解决问题,而不是激化矛盾。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;关于你的第二个问题,我没有听说有什么变化。</p><p></p><p>&nbsp;</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>leon8086</i>在2006-7-11 20:08:00的发言:</b><br/><p>  ……</p><p>  不过不管是哪一种,都是必须坚决打掉对方幻想的。</p></div><p>  日本怎么想不重要,由此引发的后果才是实际的客观存在。不管日本有什么想法,中国只能够让结果有利于中方。 </p><p>  把日本驱逐出六方会谈,那是好事情,就是国内分歧会很大。也可能因为美国的强烈反对,让六方会谈框架彻底瓦解。这个局面,中国未必敢冒险,也没有这么大能力下注。</p>
<p>六方会谈本来就不是用来解决问题的,只是我们展现外交力量的舞台而已。</p><p>倭寇如果不顾的反对推行制裁案,逼迫中国使用否决权,我们也就没有顾忌所谓六方会谈破裂的可能。</p><p>美帝纳粹如果和倭寇一起推动所谓制裁案,还指望朝鲜回到谈判桌前?这和朝鲜以为可以用试射导弹让美国和他进行一对一谈判一样,是天方夜谭!</p><p></p>
<p>  中国以前斡旋过朝鲜第一次核问题成功。所以中国对参与斡旋解决问题,还是有希望的。另外,如果局势破裂,无论任何领导人都不愿意见到……中国,太需要一个和平环境渡过目前的发展难关了。</p>
<p>对朝鲜的运输制裁我认为是必需的,否则,都不知道究竟谁是谁的看门狗了~~~ </p><p>至于在国际上的偏袒朝鲜,是出于抗衡美日、争霸东亚的需要~~~</p>
什么意思嘛。朝鲜同志坚决执行胡总书记的指示,和美帝国主义顶着干,小日本操什么心?
<p>“中方认为,日本等国所提安理会朝鲜试射导弹问题决议草案*必须*作出实质性修改。</p><p>中方反对日本决议草案,因为该草案无助于维护东北亚地区和平与稳定、无助于维护安理会团结、无助于维护六方会谈的大局。”</p><p>看到这用词,俺激动极了。国际大事轮不到倭寇发言!</p>
<div id="Content"><font id="Zoom"><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;新华网首尔7月11日电(记者张锦芳)韩国总统卢武铉11日在首尔强调,日本政界领导人发表对朝鲜进行先发制人打击的言论将使局势进一步恶化。韩国将坚持与朝鲜开展对话,反对在朝鲜半岛动用武力的一切行为。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;卢武铉当天在青瓦台总统府与执政的开放国民党负责人和国会议员共进晚餐时发表讲话说,由他领导<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->的韩国政府自成立之初起便为在朝鲜半岛防止一切形式的诉诸武力行为而不断努力。朝鲜试射导弹和日本政界领导人发表对朝先发制人打击的言论,对韩国政府维护朝鲜半岛和平的努力形成了障碍。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;他说,韩国将坚持通过对话说服朝鲜,“南北间只有开展持续的对话,国民才不会感到不安”。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;卢武铉表示,日本将独岛(日本称“竹岛”)写进其教科书和日本领导人参拜靖国神社等行动表明,它可能做出不利于东北亚和平的不寻常事情。韩国政府在这个问题上没有退路。(完) </p></font></div>
中方在避免朝鲜进一步走向极端。然而把朝鲜逼上绝路正是美日的所作所为。目前的局势不能再恶化了,中国政府一定想先全力以赴解决台湾问题。
我看美国倒没有日本如此的立场,日本的立场从一开始就与美国是有区别的,日本想捞好处,也未必那么容易