超级军网问个问题，J-20能否借FC-31的技术使自身空重降低至17.5 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:51:16
根据林左鸣及诸位中航大佬的透露，FC-31采用了诸多先进技术，其零件数量只有传统的50%不到，它所用的工装和模具都是我们三代机的46%，我相信其空重可能达到12.5吨的水准。那么问题来了，J-20目前尚处于研制阶段，对于先进技术没理由不用在自身上，如果借鉴了FC-31的先进技术，其空重能否保持在17.5吨的水准？根据林左鸣及诸位中航大佬的透露，FC-31采用了诸多先进技术，其零件数量只有传统的50%不到，它所用的工装和模具都是我们三代机的46%，我相信其空重可能达到12.5吨的水准。那么问题来了，J-20目前尚处于研制阶段，对于先进技术没理由不用在自身上，如果借鉴了FC-31的先进技术，其空重能否保持在17.5吨的水准？
你连现在J-20空重是否超过17吨都不知道，谈何降低呢？
现在都快定型了，如果新技术一出来就加上去，那么就是类似【永远的毁灭公爵】的结果，而我们也等不起
我更倾向于未来的B型或者C型可能使用这种技术，就如10B那样魔改
我更倾向于未来的B型或者C型可能使用这种技术，就如10B那样魔改
你连现在J-20空重是否超过17吨都不知道，谈何降低呢？
根据本论坛多数人意见，歼-20的空重肯定超过17吨，至于是不是真的，无所谓，因为我只是发个疑问贴
根据本论坛多数人意见，歼-20的空重肯定超过17吨，至于是不是真的，无所谓，因为我只是发个疑问贴
现在都快定型了，如果新技术一出来就加上去，那么就是类似【永远的毁灭公爵】的结果，而我们也等不起
我更 ...
FC-31诞生于2年前，那时歼-20只有两架验证机在试飞，2011号机还未出来，离定型尚远
我更 ...
FC-31诞生于2年前，那时歼-20只有两架验证机在试飞，2011号机还未出来，离定型尚远
LZ这种贴有点愿者上钩的意思
云水梵心 发表于 2014-12-10 07:41
根据本论坛多数人意见，歼-20的空重肯定超过17吨，至于是不是真的，无所谓，因为我只是发个疑问贴
那你又怎么知道J20没用这些技术
根据本论坛多数人意见，歼-20的空重肯定超过17吨，至于是不是真的，无所谓，因为我只是发个疑问贴
那你又怎么知道J20没用这些技术
结构要改变，有点推翻重来的意思了。不可能这样。而且，20的空重是多少，还是未知
楼主的用意很明显，反向讽刺FC31的技术是假的。
建议版主锁了。
肯定以后会用到，现在要先解决有无问题，22在周边部署很久没对手了。
J20的结构设计只需要注意132及132配套企业的八股就大体能看出个大概。
为何不是31借鉴了20的技术，谁更重要..
J20为了降低技术风险不可能采用结构一体化技术，毕竟军方对J20的服役心情急切，稳妥一点更重要。另外就是那个8万吨水压机在J20研制时期还没有完成，而在J31这款一开始定义为出口型战机上做实验是妥当的，一旦失败也只是影响出口，可是J20确是不能有一点闪失的。
J20为了降低技术风险不可能采用结构一体化技术，毕竟军方对J20的服役心情急切，稳妥一点更重要。另外就是那个8万吨水压机在J20研制时期还没有完成，而在J31这款一开始定义为出口型战机上做实验是妥当的，一旦失败也只是影响出口，可是J20确是不能有一点闪失的。
根本上就不可能,只是整体制造而已,几百公斤就不错了.
现在来不及了
j20的现在的技术状态应该冻结了，应用新技术还需要时间吧
zgykk 发表于 2014-12-10 08:01
J20的结构设计只需要注意132及132配套企业的八股就大体能看出个大概。
求连接....................
J20的结构设计只需要注意132及132配套企业的八股就大体能看出个大概。
求连接....................
新技术必须得到应用的 空军肯定需要
发动机不行,那只有靠减重
发动机不行,那只有靠减重
这是要干什么，手来就来吗
求连接....................
没有，但设计要与配套企业的工艺和制造能力想适应这个是最基本的，孙聪说的也很明白。
没有，但设计要与配套企业的工艺和制造能力想适应这个是最基本的，孙聪说的也很明白。
理论上采用这个技术可以减重，但要改玩这个的话，结构都要变，略等于新设计一架了，费用上和时间上都不可能满足。军方不可能同意的。