沈阳所孙聪、王向明:F-35是整体贯穿式机翼

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:39:37


隔壁出了很多好图,F-35的,我搬运下,好多都是首见

搜狗截图14年12月08日1436_1.png

孙聪、王向明《现代战斗机机体结构特征分析》
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &authorid=45667

书里面说,“整体”并不是说必须是同一块零件,而是结构之间没有设计分离面,这样就可以避免大型的对接头和连接件,可以改善结构完整性


F-22的机翼和机身之间就有这样的分离面,机翼易于拆卸,但结构完善性差,重量增加多:

122521ubea78qzqd52ii7i.jpg


F-22的机翼,通过大型的对接头连接:

224937ntx82pcpzfxopmom.jpg


F-35是不一样的,机翼和机体间没有设计分离面,也没有使用大型对接头,机翼和机身在部装(而不是总装)阶段,就完成了连接:

143855wodyorjdy8zppdrx.jpg

144712f599eq620055er75.jpg

144718q808vnnue8b22jh2.jpg

134527lb2ibu3unceliein.jpg

112857wfkcckeccaa6fwa6.jpg

112250z4aeh7bm7v41jub4.jpg

所以F-35在运输的时候,机翼和机体是不能分离的:

122752dqqhdqpjv066qfpb.jpg

这是一个横过来的机翼,前面和后面的机身还没有装,正准备运到总装线去总装


这大概是静力试验机体:

015245yumpcmmjgu5jsm5c.jpg

015248hhpnjj3o93mmo59z.jpg

015252jp2uqinq219j0bri.jpg

015253jzf88l88i5z59jlc.jpg

015254bllriemnn8etj4pi.jpg


另外还有一点臭鼬工厂在F-35上使用3D打印的技术,使用的还是电子束,欧美传统:

120535y4t054425wlhw0va.jpg

120540f22u24r2555ttx5y.jpg

超大尺寸零件制造能力: 245 x 62 x 55 英寸(6.223米 x 1.575米 x 1.397米


120545mow6jy2wg5zzjwad.jpg

120548y4wh55njkjlq1kqq.jpg

时间表。目前正在进行可靠性验证,顺利的话预计2015年下半年进入生产


120556qy6ieh6yh1deho2u.jpg

目前计划在4个地方使用:垂尾前缘、后缘、下缘,和主翼后缘襟副翼前的主承力梁


120604o3yq61aa81jn86gn.jpg

实物照片


以上来自http://lt.cjdby.net/thread-1936941-1-1.html

隔壁出了很多好图,F-35的,我搬运下,好多都是首见

搜狗截图14年12月08日1436_1.png

孙聪、王向明《现代战斗机机体结构特征分析》
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &authorid=45667

书里面说,“整体”并不是说必须是同一块零件,而是结构之间没有设计分离面,这样就可以避免大型的对接头和连接件,可以改善结构完整性


F-22的机翼和机身之间就有这样的分离面,机翼易于拆卸,但结构完善性差,重量增加多:

122521ubea78qzqd52ii7i.jpg


F-22的机翼,通过大型的对接头连接:

224937ntx82pcpzfxopmom.jpg


F-35是不一样的,机翼和机体间没有设计分离面,也没有使用大型对接头,机翼和机身在部装(而不是总装)阶段,就完成了连接:

143855wodyorjdy8zppdrx.jpg

144712f599eq620055er75.jpg

144718q808vnnue8b22jh2.jpg

134527lb2ibu3unceliein.jpg

112857wfkcckeccaa6fwa6.jpg

112250z4aeh7bm7v41jub4.jpg

所以F-35在运输的时候,机翼和机体是不能分离的:

122752dqqhdqpjv066qfpb.jpg

这是一个横过来的机翼,前面和后面的机身还没有装,正准备运到总装线去总装


这大概是静力试验机体:

015245yumpcmmjgu5jsm5c.jpg

015248hhpnjj3o93mmo59z.jpg

015252jp2uqinq219j0bri.jpg

015253jzf88l88i5z59jlc.jpg

015254bllriemnn8etj4pi.jpg


另外还有一点臭鼬工厂在F-35上使用3D打印的技术,使用的还是电子束,欧美传统:

120535y4t054425wlhw0va.jpg

120540f22u24r2555ttx5y.jpg

超大尺寸零件制造能力: 245 x 62 x 55 英寸(6.223米 x 1.575米 x 1.397米


120545mow6jy2wg5zzjwad.jpg

120548y4wh55njkjlq1kqq.jpg

时间表。目前正在进行可靠性验证,顺利的话预计2015年下半年进入生产


120556qy6ieh6yh1deho2u.jpg

目前计划在4个地方使用:垂尾前缘、后缘、下缘,和主翼后缘襟副翼前的主承力梁


120604o3yq61aa81jn86gn.jpg

实物照片


以上来自http://lt.cjdby.net/thread-1936941-1-1.html
干掉F-35


{:soso_e144:}


机翼机身一体化的制造技术中国目前也掌握了(继美国之后),是否采用根据具体情况吧,各有利弊。


机翼机身一体化的制造技术中国目前也掌握了(继美国之后),是否采用根据具体情况吧,各有利弊。
好帖。 先顶后看。
F4的机翼就是整体贯穿式机翼
====
F4中翼和内翼为一贯穿机身的双梁抗扭盒式整体结构,抗扭盒又是整体油箱,容积达 2,380 升。
http://www.afwing.com/intro/f4/book/f4_phantom-5.htm
不愧是美帝,太开放了...
各种设计各种图形模型放出来不少...
掌握的是技术 还有内在  不是光看外表皮毛的  楼主你要知道  高强度金属整体制造技术绝对高大上  你没那个基础 根本做不出来  
hswz 发表于 2014-12-8 15:59
F4的机翼就是整体贯穿式机翼
====
F4中翼和内翼为一贯穿机身的双梁抗扭盒式整体结构,抗扭盒又是整体油箱 ...
楼顶图文的“整体贯穿式机翼”是指左右两侧机翼为整体贯穿。
不一样的叫法~~跟农民宇航员说那个小鬼子所谓发明的发动机一样(确实就是爆震脉冲发动机)。
F35在运输过程中没有拆装,是因为整体蒙皮吧。从楼主给的结构图看,拆解机翼并不难。倒是那一大块蒙皮怎么热压上去是问题。  
    bucuo,jiushi   zheyang...........  
hbsy8 发表于 2014-12-8 15:56
机翼机身一体化的制造技术中国目前也掌握了(继美国之后),是否采用根据具体情况吧,各有利弊。
F-35不是机翼机身一体化吧。

漆室葵忧 发表于 2014-12-8 16:42
F-35不是机翼机身一体化吧。


F-22不是,而F-35绝对是。
第一张图说的很清楚,左右两侧机翼承力梁与机身的弓形承力梁是一体化的整体制造,这就是左右机翼整体贯穿式。
漆室葵忧 发表于 2014-12-8 16:42
F-35不是机翼机身一体化吧。


F-22不是,而F-35绝对是。
第一张图说的很清楚,左右两侧机翼承力梁与机身的弓形承力梁是一体化的整体制造,这就是左右机翼整体贯穿式。
林总说的很清楚了,采用机身与机翼一体化整体设计,中国是世界第一家。
hbsy8 发表于 2014-12-8 16:46
F-22不是,而F-35绝对是。
请看一下楼主的图。
worlf 发表于 2014-12-8 16:01
不愧是美帝,太开放了...
各种设计各种图形模型放出来不少...
MD还没习惯“看一眼就会怀孕”这种技术氛围……
漆室葵忧 发表于 2014-12-8 16:48
请看一下楼主的图。
第一张图说的很清楚,左右两侧机翼承力梁与机身的弓形承力梁是一体化的整体制造,这就是左右机翼整体贯穿式。
hbsy8 发表于 2014-12-8 16:50
第一张图说的很清楚,左右两侧机翼承力梁与机身的弓形承力梁是一体化的整体制造,这就是左右机翼整体贯穿 ...
整体贯穿式机翼不等于机翼机身一体化制造。
漆室葵忧 发表于 2014-12-8 16:51
整体贯穿式机翼不等于机翼机身一体化制造。
左右机翼及中间的机身承力梁为一个整体,没办法拆卸机翼,这就是机身机翼一体化制造的结果。
yaoyuan7900 发表于 2014-12-8 16:34
F35在运输过程中没有拆装,是因为整体蒙皮吧。从楼主给的结构图看,拆解机翼并不难。倒是那一大块蒙皮怎么 ...
是这个道理。
yaoyuan7900 发表于 2014-12-8 16:34
F35在运输过程中没有拆装,是因为整体蒙皮吧。从楼主给的结构图看,拆解机翼并不难。倒是那一大块蒙皮怎么 ...
量产型的F-35的蒙皮不是整体式的,据说只有第一架原型机是整体式蒙皮

144721xqzqxddjmqa0axzc.jpg

而上面那张横过来运输的机翼分段的图,可以肯定是量产型的,那是去年诺格官网上的图
hbsy8 发表于 2014-12-8 16:55
左右机翼及中间的机身承力梁为一个整体,没办法拆卸机翼,这就是机身机翼一体化制造的结果。
f-35不拆开运输是因为整体蒙皮,其机翼和机身是分开的。
漆室葵忧 发表于 2014-12-8 17:03
f-35不拆开运输是因为整体蒙皮,其机翼和机身是分开的。
F-35量产型的蒙皮不是整体的,见21楼,或者韩五记的微博:http://weibo.com/1656809522/BzSEYCwra
T_T 发表于 2014-12-8 17:06
F-35量产型的蒙皮不是整体的,见21楼,或者韩五记的微博:http://weibo.com/1656809522/BzSEYCwra
这么高大上的技术怎么不用呢?
漆室葵忧 发表于 2014-12-8 17:08
这么高大上的技术怎么不用呢?
成本与带来的优势不匹配吧,估计
写得不错,已收藏。。。
不过既然林总那么说了,那他肯定是有依据的。。。

漆室葵忧 发表于 2014-12-8 17:03
f-35不拆开运输是因为整体蒙皮,其机翼和机身是分开的。


蒙皮是易损件,决定了蒙皮不可能是全机身整体,蒙皮某处坏了就换其中一整块就行了,不需要修补,更不需要换全身蒙皮。再说机身也需要在蒙皮上开维修维护窗口,整体蒙皮真没必要。
漆室葵忧 发表于 2014-12-8 17:03
f-35不拆开运输是因为整体蒙皮,其机翼和机身是分开的。


蒙皮是易损件,决定了蒙皮不可能是全机身整体,蒙皮某处坏了就换其中一整块就行了,不需要修补,更不需要换全身蒙皮。再说机身也需要在蒙皮上开维修维护窗口,整体蒙皮真没必要。
hbsy8 发表于 2014-12-8 17:23
蒙皮是易损件,决定了蒙皮不可能是全机身整体,蒙皮某处坏了就换其中一整块就行了,不需要修补,更不需 ...
很有道理。
F-35整体蒙皮变分体,隐身性能系不系要下降涅{:soso_e113:}
很有道理。
呵呵,复合材料修补很困难,远没有传统金属补一块简单,纤维排布等造成复合材料的不定性
F-35整体蒙皮变分体,隐身性能系不系要下降涅
能有多少影响,外面还要刮涂料呢,好比家装墙面,补封纸外面还有腻子,还有油漆
hbsy8 发表于 2014-12-8 16:46
F-22不是,而F-35绝对是。
第一张图说的很清楚,左右两侧机翼承力梁与机身的弓形承力梁是一体化的整体 ...
以林左鸣的身份敢张口说中国是第一家,那就绝不会错,否则中国的脸就丢尽了
hbsy8 发表于 2014-12-8 16:50
第一张图说的很清楚,左右两侧机翼承力梁与机身的弓形承力梁是一体化的整体制造,这就是左右机翼整体贯穿 ...
贯穿式就已经不是机翼机身一体式设计
图挺好的,进步不要去神话
hbsy8 发表于 2014-12-8 17:23
蒙皮是易损件,决定了蒙皮不可能是全机身整体,蒙皮某处坏了就换其中一整块就行了,不需要修补,更不需 ...
整体蒙皮是相对而言,现在的复材蒙皮是有一定的承力作用的,至于维修开口,那在设计时都有预留,不过,两翼、与两翼连接的主机身当然是一体化蒙皮好,除了承力性好一些,隐身性也相对好一些。
F-22不是,而F-35绝对是。
第一张图说的很清楚,左右两侧机翼承力梁与机身的弓形承力梁是一体化的整体 ...
你是一定要这样吗?

人家照片里已经很清楚了,35为了上运输机,把两边鸡翼拆下来了,然后装运输机里,等到了组装厂再装回去,

31是整体运输,没有办法把鸡翼拆下来,

这个坑不知道你怎么填?


整体有整体的好处,分体有分体的好处,比如飞机分体运输或者战伤时,分体的就容易拆解更换了,而整体就麻烦多了,总之各有优缺点。

整体有整体的好处,分体有分体的好处,比如飞机分体运输或者战伤时,分体的就容易拆解更换了,而整体就麻烦多了,总之各有优缺点。
斩倭刀 发表于 2014-12-8 19:44
整体蒙皮是相对而言,现在的复材蒙皮是有一定的承力作用的,至于维修开口,那在设计时都有预留,不过,两 ...
从安全角度,蒙皮不可能是整体,你要说结构是整体那还差不多。
skyfox2006 发表于 2014-12-8 17:30
F-35整体蒙皮变分体,隐身性能系不系要下降涅
腻子抹得好就行