超级军网航天发射也讲迷信吗？----美国猎户座飞船发射成功
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:16:47
本次试飞并不搭乘航天员，不过，猎户座飞船将搭载一枚硬币大小的芯片进入太空，这枚芯片里面储存着超过100万人的姓名。另外，飞船搭载的物品中还有一条氧气管以及一块月壤样品，其中氧气管是阿波罗11号在登月时曾经使用过的，NASA希望以此重启人们对探月的计划热情。除此之外，猎户座飞船还将搭载一块暴龙化石和一个放满旗帜、硬币等物品的小保险柜。
http://tech.ifeng.com/a/20141205/40894272_0.shtml
本次试飞并不搭乘航天员，不过，猎户座飞船将搭载一枚硬币大小的芯片进入太空，这枚芯片里面储存着超过100万人的姓名。另外，飞船搭载的物品中还有一条氧气管以及一块月壤样品，其中氧气管是阿波罗11号在登月时曾经使用过的，NASA希望以此重启人们对探月的计划热情。除此之外，猎户座飞船还将搭载一块暴龙化石和一个放满旗帜、硬币等物品的小保险柜。
http://tech.ifeng.com/a/20141205/40894272_0.shtml
不是迷信，是回来卖纪念品
果然赚钱
惨死街头 发表于 2014-12-5 20:39
不是迷信，是回来卖纪念品
那怎么不放袋大米，回来后按颗卖纪念品？
不是迷信，是回来卖纪念品
那怎么不放袋大米，回来后按颗卖纪念品？
美帝终于赶上神舟一号的水平。。。当然，以前我们是望其项背。。。不过美帝的航天飞机证是一个白象工程后，不得不重新回到起跑点。老瓢 发表于 2014-12-5 20:52
美帝终于赶上神舟一号的水平。。。当然，以前我们是望其项背。。。不过美帝的航天飞机证是一个白象 ...
猎户座的13公里每秒再入能力毛子的罗斯和天朝下一代飞船还是只能干瞪眼……
……
要说望其项背，估计过二三十年天朝立项再人火星计划后差不多吧……毕竟13公里每秒的再入能力除了火星轨道返回纯属多余，近地小行星也不过12公里……
美帝终于赶上神舟一号的水平。。。当然，以前我们是望其项背。。。不过美帝的航天飞机证是一个白象 ...
猎户座的13公里每秒再入能力毛子的罗斯和天朝下一代飞船还是只能干瞪眼……
……要说望其项背，估计过二三十年天朝立项再人火星计划后差不多吧……毕竟13公里每秒的再入能力除了火星轨道返回纯属多余，近地小行星也不过12公里……
老瓢 发表于 2014-12-5 20:52
美帝终于赶上神舟一号的水平。。。当然，以前我们是望其项背。。。不过美帝的航天飞机证是一个白象 ...
你还忘了美帝军方还有个X-37B航天飞机系列
美帝终于赶上神舟一号的水平。。。当然，以前我们是望其项背。。。不过美帝的航天飞机证是一个白象 ...
你还忘了美帝军方还有个X-37B航天飞机系列
老瓢 发表于 2014-12-5 20:52
美帝终于赶上神舟一号的水平。。。当然，以前我们是望其项背。。。不过美帝的航天飞机证是一个白象 ...
看看猎户座的大小，我觉得比神舟好多了
美帝终于赶上神舟一号的水平。。。当然，以前我们是望其项背。。。不过美帝的航天飞机证是一个白象 ...
看看猎户座的大小，我觉得比神舟好多了
话说美国放着航天飞机成熟的防热瓦技术不用，阿三的返回舱真是蛮有特点的啊！来自: Android客户端
楠宫萧vn 发表于 2014-12-6 01:31
猎户座的13公里每秒再入能力毛子的罗斯和天朝下一代飞船还是只能干瞪眼…………
要说望其项背， ...
完全没有13公里每秒，20000MPH是多少？ 最起码这次测试完全没到13公里每秒
猎户座的13公里每秒再入能力毛子的罗斯和天朝下一代飞船还是只能干瞪眼…………
要说望其项背， ...
完全没有13公里每秒，20000MPH是多少？ 最起码这次测试完全没到13公里每秒
完全没有13公里每秒，20000MPH是多少？ 最起码这次测试完全没到13公里每秒
这次也就8公里多，设计值是13公里。EM1/2应该在12公里以下，13公里是火星轨道返回再入时的速度，很有可能压根用不着……
按波音那个呼声很高的SEP登火方案，人员是在L2与飞船对接后返回，再入速度撑死12公里……
这次也就8公里多，设计值是13公里。EM1/2应该在12公里以下，13公里是火星轨道返回再入时的速度，很有可能压根用不着……
按波音那个呼声很高的SEP登火方案，人员是在L2与飞船对接后返回，再入速度撑死12公里……
楠宫萧vn 发表于 2014-12-6 11:04
这次也就8公里多，设计值是13公里。EM1/2应该在12公里以下，13公里是火星轨道返回再入时的速度，很有可能 ...
这次速度9KM/S，都不如嫦娥3 t1快
这次也就8公里多，设计值是13公里。EM1/2应该在12公里以下，13公里是火星轨道返回再入时的速度，很有可能 ...
这次速度9KM/S，都不如嫦娥3 t1快
这次速度9KM/S，都不如嫦娥3 t1快
轨道高度在那里放着，当然不如嫦娥五号T1。但是其再入速度设计上远远高于嫦娥五号T1/联盟L1/阿波罗……
轨道高度在那里放着，当然不如嫦娥五号T1。但是其再入速度设计上远远高于嫦娥五号T1/联盟L1/阿波罗……
走向你我 发表于 2014-12-6 10:56
话说美国放着航天飞机成熟的防热瓦技术不用，阿三的返回舱真是蛮有特点的啊！
猎户座防热大底用的烧灼材料，但是侧面低温部分用了新型防热瓦。
话说美国放着航天飞机成熟的防热瓦技术不用，阿三的返回舱真是蛮有特点的啊！
猎户座防热大底用的烧灼材料，但是侧面低温部分用了新型防热瓦。
老瓢 发表于 2014-12-5 20:52
美帝终于赶上神舟一号的水平。。。当然，以前我们是望其项背。。。不过美帝的航天飞机证是一个白象 ...
航天飞机累计飞了135次，搭载800多人次，呵呵，等我们有“神舟一百三十五号”的时候再评论人家好不？
美帝终于赶上神舟一号的水平。。。当然，以前我们是望其项背。。。不过美帝的航天飞机证是一个白象 ...
航天飞机累计飞了135次，搭载800多人次，呵呵，等我们有“神舟一百三十五号”的时候再评论人家好不？
我是航母舰长 发表于 2014-12-6 08:50
看看猎户座的大小，我觉得比神舟好多了
猎户座单单一个返回舱，就比整个神舟还重
看看猎户座的大小，我觉得比神舟好多了
猎户座单单一个返回舱，就比整个神舟还重
F44 发表于 2014-12-6 12:26
猎户座单单一个返回舱，就比整个神舟还重
不好意思，神州只是90年代水平，新一代飞船已经上路了
猎户座单单一个返回舱，就比整个神舟还重
不好意思，神州只是90年代水平，新一代飞船已经上路了
走向你我 发表于 2014-12-6 10:56
话说美国放着航天飞机成熟的防热瓦技术不用，阿三的返回舱真是蛮有特点的啊！
返回舱侧壁上用的就是航天飞机隔热瓦，大底不是，因为大底的温度要比航天飞机再入时的温度高几百度
话说美国放着航天飞机成熟的防热瓦技术不用，阿三的返回舱真是蛮有特点的啊！
返回舱侧壁上用的就是航天飞机隔热瓦，大底不是，因为大底的温度要比航天飞机再入时的温度高几百度
YWYW 发表于 2014-12-5 20:44
那怎么不放袋大米，回来后按颗卖纪念品？
你这个问题才是奇怪呢，为什么要放大米按颗粒卖？
“一面纪念国旗”“一张纪念钞”和“一粒纪念大米”三选一，你觉得消费者都很喜欢买这粒上过太空的大米回去收藏么？
那怎么不放袋大米，回来后按颗卖纪念品？
你这个问题才是奇怪呢，为什么要放大米按颗粒卖？
“一面纪念国旗”“一张纪念钞”和“一粒纪念大米”三选一，你觉得消费者都很喜欢买这粒上过太空的大米回去收藏么？
base_back 发表于 2014-12-6 12:27
不好意思，神州只是90年代水平，新一代飞船已经上路了
不好意思，新一代飞船，呵呵，还早的很，依然处在有行动，却没项目的阶段。
不好意思，神州只是90年代水平，新一代飞船已经上路了
不好意思，新一代飞船，呵呵，还早的很，依然处在有行动，却没项目的阶段。
F44 发表于 2014-12-6 12:33
不好意思，新一代飞船，呵呵，还早的很，依然处在有行动，却没项目的阶段。
再怎么说orion超越90年代的神州很骄傲？这不是正常的吗？
不好意思，新一代飞船，呵呵，还早的很，依然处在有行动，却没项目的阶段。
再怎么说orion超越90年代的神州很骄傲？这不是正常的吗？
base_back 发表于 2014-12-6 12:36
再怎么说orion超越90年代的神州很骄傲？这不是正常的吗？
把神舟放在NASA手里，也就六十年代末，阿波罗的水平吧。。。。。。。八十年代初就有航天飞机了。。。。。。。
再怎么说orion超越90年代的神州很骄傲？这不是正常的吗？
把神舟放在NASA手里，也就六十年代末，阿波罗的水平吧。。。。。。。八十年代初就有航天飞机了。。。。。。。
F44 发表于 2014-12-6 12:38
把神舟放在NASA手里，也就六十年代末，阿波罗的水平吧。。。。。。。八十年代初就有航天飞机了。。。。。 ...
航天飞机放在现在能不能弄出来都是个问题，那时候那投入多大，现在怎么比？
把神舟放在NASA手里，也就六十年代末，阿波罗的水平吧。。。。。。。八十年代初就有航天飞机了。。。。。 ...
航天飞机放在现在能不能弄出来都是个问题，那时候那投入多大，现在怎么比？
base_back 发表于 2014-12-6 12:39
航天飞机放在现在能不能弄出来都是个问题，那时候那投入多大，现在怎么比？
你觉得猎户座很便宜么？飞船本身造价就不低，而且射一次就用掉一发SLS。便宜的是龙2.0、CST100。
航天飞机放在现在能不能弄出来都是个问题，那时候那投入多大，现在怎么比？
你觉得猎户座很便宜么？飞船本身造价就不低，而且射一次就用掉一发SLS。便宜的是龙2.0、CST100。
F44 发表于 2014-12-6 12:45
你觉得猎户座很便宜么？飞船本身造价就不低，而且射一次就用掉一发SLS。便宜的是龙2.0、CST100。
至少比航天飞机便宜，况且现在一年最多一次猎户座任务，想想现在的通胀水平多少钱才能搞出航天飞机
你觉得猎户座很便宜么？飞船本身造价就不低，而且射一次就用掉一发SLS。便宜的是龙2.0、CST100。
至少比航天飞机便宜，况且现在一年最多一次猎户座任务，想想现在的通胀水平多少钱才能搞出航天飞机
美帝是倒退着发展。
base_back 发表于 2014-12-6 12:47
至少比航天飞机便宜，况且现在一年最多一次猎户座任务，想想现在的通胀水平多少钱才能搞出航天飞机
1枚SLS+1艘猎户座，绝对比一次STS任务贵，只SLS自己就装了4台SSME和2台SRB，而且不可复用，射完就扔。
现在NASA只是把当年启动航天飞机计划的初衷继续往下走而已，深空靠猎户座，近地靠龙2.0和CST100。原航天飞机的复杂功能交给USAF，现在看来USAF对X37B及其后续计划很感兴趣。
至少比航天飞机便宜，况且现在一年最多一次猎户座任务，想想现在的通胀水平多少钱才能搞出航天飞机
1枚SLS+1艘猎户座，绝对比一次STS任务贵，只SLS自己就装了4台SSME和2台SRB，而且不可复用，射完就扔。
现在NASA只是把当年启动航天飞机计划的初衷继续往下走而已，深空靠猎户座，近地靠龙2.0和CST100。原航天飞机的复杂功能交给USAF，现在看来USAF对X37B及其后续计划很感兴趣。
F44 发表于 2014-12-6 12:54
1枚SLS+1艘猎户座，绝对比一次STS任务贵，只SLS自己就装了4台SSME和2台SRB，而且不可复用，射完就扔。
...
这叫政治项目，但是这玩意一年只有一次，再贵也没有航天飞机一年花的钱多，这玩意基本和航天飞机一次发射差不多价钱，况且就这些钱随你怎么折腾，
1枚SLS+1艘猎户座，绝对比一次STS任务贵，只SLS自己就装了4台SSME和2台SRB，而且不可复用，射完就扔。
...
这叫政治项目，但是这玩意一年只有一次，再贵也没有航天飞机一年花的钱多，这玩意基本和航天飞机一次发射差不多价钱，况且就这些钱随你怎么折腾，
base_back 发表于 2014-12-6 12:59
这叫政治项目，但是这玩意一年只有一次，再贵也没有航天飞机一年花的钱多，这玩意基本和航天飞机一次发射 ...
40年的航天飞机计划，把钱全加上，除以135，每次任务的花费也就5亿美元多一点。航天飞机远远没有传说中那么费钱，只是一直被黑而已，一个除了外部燃料箱以外都可以可重复使用的航天器，再费钱能费到哪。
而一发SLS自己，也得5亿多美元，关键猎户座以后要执行的任务，基本上没有一发SLS就能搞定的，NASA预计登陆火星一次至少要用掉7发SLS。登陆小行星和火星，绝对不会比阿波罗省多少钱的。此外还有太空出租车计划，和比格罗空间站，都不是省钱的料。
这叫政治项目，但是这玩意一年只有一次，再贵也没有航天飞机一年花的钱多，这玩意基本和航天飞机一次发射 ...
40年的航天飞机计划，把钱全加上，除以135，每次任务的花费也就5亿美元多一点。航天飞机远远没有传说中那么费钱，只是一直被黑而已，一个除了外部燃料箱以外都可以可重复使用的航天器，再费钱能费到哪。
而一发SLS自己，也得5亿多美元，关键猎户座以后要执行的任务，基本上没有一发SLS就能搞定的，NASA预计登陆火星一次至少要用掉7发SLS。登陆小行星和火星，绝对不会比阿波罗省多少钱的。此外还有太空出租车计划，和比格罗空间站，都不是省钱的料。
同是飞船，猎户座也就是比神舟大些，先进到哪里去了。神舟尺寸小，是因为铁路隧道小的问题，没研制大号码的火箭，而火箭的核心技术，发动机，中国差美国有多远。
猎户座先进，怎么这次不载人，不敢载人，载只狗或猴上去也行啊，怎么不载，还要六年以后才敢载，先进到哪里去了。
楼上一些人自卑到了阳痿程度了。
同是飞船，猎户座也就是比神舟大些，先进到哪里去了。神舟尺寸小，是因为铁路隧道小的问题，没研制大号码的火箭，而火箭的核心技术，发动机，中国差美国有多远。
猎户座先进，怎么这次不载人，不敢载人，载只狗或猴上去也行啊，怎么不载，还要六年以后才敢载，先进到哪里去了。
楼上一些人自卑到了阳痿程度了。
F44 发表于 2014-12-6 13:07
40年的航天飞机计划，把钱全加上，除以135，每次任务的花费也就5亿美元多一点。航天飞机远远没有传说中那 ...
不能这么算，航天飞5亿美元那是整个系统的钱，要是把任务都算上那就太贵了，比如哈勃望远镜，国际空间站，伽利略还包括美国空军那些，航天飞机被黑是因为俄罗斯联盟飞船太便宜，再加上后面的一次事故导致的，但是那时候没人考虑到深空载人探索
其实航天飞机非常成功，只是人们只看到对比联盟飞船高昂的价格这个表象，同样是送人为啥你就这么贵？况且航天飞机退役也不是因为贵，而是美国要开展所谓BEO载人寻找新焦点
40年的航天飞机计划，把钱全加上，除以135，每次任务的花费也就5亿美元多一点。航天飞机远远没有传说中那 ...
不能这么算，航天飞5亿美元那是整个系统的钱，要是把任务都算上那就太贵了，比如哈勃望远镜，国际空间站，伽利略还包括美国空军那些，航天飞机被黑是因为俄罗斯联盟飞船太便宜，再加上后面的一次事故导致的，但是那时候没人考虑到深空载人探索
其实航天飞机非常成功，只是人们只看到对比联盟飞船高昂的价格这个表象，同样是送人为啥你就这么贵？况且航天飞机退役也不是因为贵，而是美国要开展所谓BEO载人寻找新焦点
同是飞船，猎户座也就是比神舟大些，先进到哪里去了。神舟尺寸小，是因为铁路隧道小的问题，没研制大号码的 ...
中国差美国多远。人家sls已经快了。你的长征9号开始研制了么？
中国差美国多远。人家sls已经快了。你的长征9号开始研制了么？
fc20 发表于 2014-12-6 13:17
中国差美国多远。人家sls已经快了。你的长征9号开始研制了么？
又不是同时立项的，长9都没立项，没你这么比的
中国差美国多远。人家sls已经快了。你的长征9号开始研制了么？
又不是同时立项的，长9都没立项，没你这么比的
base_back 发表于 2014-12-6 13:15
不能这么算，航天飞5亿美元那是整个系统的钱，要是把任务都算上那就太贵了，比如哈勃望远镜，国际空间站 ...
航天飞机的载荷和航天飞机计划本身一点关系都没有，哈勃望远镜是哈勃计划出的钱，我还和他们的大BOSS坐在一起开过会呢。同理，国际空间站也是国际空间站项目出的钱。你一定要这么算的话，按照现在这趋势发展下去，SpaceX一家公司以后每年射的载荷都比NASA当年射的载荷值钱。
航天飞机确实非常成功，我只是说，它也确实没有被黑的那么贵。航天飞机能做的事，任何其他航天器都做不了。
不能这么算，航天飞5亿美元那是整个系统的钱，要是把任务都算上那就太贵了，比如哈勃望远镜，国际空间站 ...
航天飞机的载荷和航天飞机计划本身一点关系都没有，哈勃望远镜是哈勃计划出的钱，我还和他们的大BOSS坐在一起开过会呢。同理，国际空间站也是国际空间站项目出的钱。你一定要这么算的话，按照现在这趋势发展下去，SpaceX一家公司以后每年射的载荷都比NASA当年射的载荷值钱。
航天飞机确实非常成功，我只是说，它也确实没有被黑的那么贵。航天飞机能做的事，任何其他航天器都做不了。
又不是同时立项的，长9都没立项，没你这么比的
楼上有人hkc都紫了我给他一盆水降降温，
楼上有人hkc都紫了我给他一盆水降降温，
F44 发表于 2014-12-6 13:20
航天飞机的载荷和航天飞机计划本身一点关系都没有，哈勃望远镜是哈勃计划出的钱，我还和他们的大BOSS坐在 ...
这都说到哪去了，本来我意思就是现在这点钱很难弄出航天飞机这玩意，以现在同等起步搞航天飞机和猎户座肯定是航天飞机花的钱多，结果成了比价格了，不过你要是这么说
那orion任务的其他部分，比如生活舱，登录器等也不算猎户座的钱，一样，包括SLS都不算猎户座的钱，不过预计一次SLS发射5亿美元，而猎户座飞船怎么说3-5亿也下来了
航天飞机的载荷和航天飞机计划本身一点关系都没有，哈勃望远镜是哈勃计划出的钱，我还和他们的大BOSS坐在 ...
这都说到哪去了，本来我意思就是现在这点钱很难弄出航天飞机这玩意，以现在同等起步搞航天飞机和猎户座肯定是航天飞机花的钱多，结果成了比价格了，不过你要是这么说
那orion任务的其他部分，比如生活舱，登录器等也不算猎户座的钱，一样，包括SLS都不算猎户座的钱，不过预计一次SLS发射5亿美元，而猎户座飞船怎么说3-5亿也下来了
base_back 发表于 2014-12-6 13:27
这都说到哪去了，本来我意思就是现在这点钱很难弄出航天飞机这玩意，以现在同等起步搞航天飞机和猎户座肯 ...
哈哈哈，不说了不说了，项目管理不是那么简单的事，实际上NASA也非常官僚化，让他们自己玩去吧
这都说到哪去了，本来我意思就是现在这点钱很难弄出航天飞机这玩意，以现在同等起步搞航天飞机和猎户座肯 ...
哈哈哈，不说了不说了，项目管理不是那么简单的事，实际上NASA也非常官僚化，让他们自己玩去吧
F44 发表于 2014-12-6 13:31
哈哈哈，不说了不说了，项目管理不是那么简单的事，实际上NASA也非常官僚化，让他们自己玩去吧
不官僚怎么说猎户座也用不到2021年载人啊，不过SLS和猎户座，作为NASA绝对核心任务利益牵扯确实太多了
哈哈哈，不说了不说了，项目管理不是那么简单的事，实际上NASA也非常官僚化，让他们自己玩去吧
不官僚怎么说猎户座也用不到2021年载人啊，不过SLS和猎户座，作为NASA绝对核心任务利益牵扯确实太多了
不好意思，神州只是90年代水平，新一代飞船已经上路了
(⊙o⊙)哦，我说tg不能继续啃老本
(⊙o⊙)哦，我说tg不能继续啃老本
楠宫萧vn 发表于 2014-12-6 01:31
猎户座的13公里每秒再入能力毛子的罗斯和天朝下一代飞船还是只能干瞪眼…………
要说望其项背， ...
完全正解，还有复用能力，差距还是很大的，天朝还差得远
猎户座的13公里每秒再入能力毛子的罗斯和天朝下一代飞船还是只能干瞪眼…………
要说望其项背， ...
完全正解，还有复用能力，差距还是很大的，天朝还差得远