超级军网求证：我空军79年越战时飞临过河内上空？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:29:10
在萨苏的博客上看到的，说是“1979年3月5日，在周寿星指挥歼-7编队的掩护下，空十八师派出54大队大队长方殿荣率四架歼六战斗机长途奔袭河内，在对方首都的上空编队表威，吓得越南方面大拉防空警报但就是不敢派飞机上来打。”
第一次听说这事，求证一下，谢谢在萨苏的博客上看到的，说是“1979年3月5日，在周寿星指挥歼-7编队的掩护下，空十八师派出54大队大队长方殿荣率四架歼六战斗机长途奔袭河内，在对方首都的上空编队表威，吓得越南方面大拉防空警报但就是不敢派飞机上来打。”
第一次听说这事，求证一下，谢谢
第一次听说这事，求证一下，谢谢在萨苏的博客上看到的，说是“1979年3月5日，在周寿星指挥歼-7编队的掩护下，空十八师派出54大队大队长方殿荣率四架歼六战斗机长途奔袭河内，在对方首都的上空编队表威，吓得越南方面大拉防空警报但就是不敢派飞机上来打。”
第一次听说这事，求证一下，谢谢
YY。当时兔子根本没有可靠的导航系统。出了国9成9就别回来了。到7M才接触到惯导，那个是重点引进。
纯粹瞎扯，MD的B52空袭时，越南敢把防空弹当RPG的使，TG的空军驾临反倒瘪茄子了，可能么？
自卫反击战期间貌似空军只负责边境防空，并未越境参加支援陆军地面军事行动。如有误请轻拍
johnqh 发表于 2012-1-16 05:04 ![]()
YY。当时兔子根本没有可靠的导航系统。出了国9成9就别回来了。到7M才接触到惯导，那个是重点引进。
地面可以引导
YY。当时兔子根本没有可靠的导航系统。出了国9成9就别回来了。到7M才接触到惯导，那个是重点引进。
地面可以引导
地面可以引导
呵呵，你以为地面看得到多远？
有些基本知识还是需要的
呵呵，你以为地面看得到多远？
有些基本知识还是需要的
龙牙骑士 发表于 2012-1-16 05:47 ![]()
自卫反击战期间貌似空军只负责边境防空，并未越境参加支援陆军地面军事行动。如有误请轻拍
应该是，倒是猴子过来几架侦察机结果被突突了。两边都是防空军，谁攻谁犯二。
自卫反击战期间貌似空军只负责边境防空，并未越境参加支援陆军地面军事行动。如有误请轻拍
应该是，倒是猴子过来几架侦察机结果被突突了。两边都是防空军，谁攻谁犯二。
不用求证了。是我们的空军太差了，高层吓得不敢派空军飞过去。
老萨再后来又给了一些佐证：由于前文中提到我空军在对越自卫反击战中飞河内寻战，有若干网友质疑１９７９年解放军空军是否曾飞入越南空域作战。这个疑问的背后可能有两个原因。第一，当时参战陆军部队不曾提到他们在对越军作战时，得到过空军的支援；第二，越南北部地区地形崎岖，我空军进入当地作战，似有不熟悉空域的风险。
实际上，在老萨采访多名空军前辈的时候，都听说过他们在对越自卫反击战中在中越边境前线执行任务的描述，甚至有老飞行员讲述过所在编队接近河内防空导弹防卫圈时的紧张。其中一些细节颇为有趣，比如有的老飞行员回忆在越南上空反复寻找越南空军飞机的影子，最终“只看到过一个翅膀” ―― 曾有一名飞行员隐约看到了一架越军米格机的侧影，随即躲入云内，再未出来。而他们谈到在越南境内的导航问题，在今天仍然是一项保密的内容。
不过，仅仅老萨自己的采访并不能服众。我国《兵工科技》记者姜浩，林疋在２００６年采访了原空七师周寿星副参谋长，并在该刊发表文章，证实了我空军在越南境内执行任务的事实。
以下就是周寿星副参谋长回答采访时的相关内容，老萨且拷贝在此，供大家参考 ――
“到了１９７９年，中国也只有７３架歼－７，空军当时只有两个歼－７团，我们师就有３１架，是１个团的编制，对越自卫反击战时，我们又亲自从成都接了５架，是直接飞到广西前线去的。当时规定是一定要在某个时间以前飞走，我们就在那里等，成都军区的一个司令，工厂的厂长、政委、总工程师，还有我一共是５个人，成立了检查小组，主要任务就是督促进度。当时越南已经是米格－２３了，我们还是歼－７（米格－２１）。对越自卫反击战时，７３架歼－７全都去了，一架都没有留。”
“（针对记者提问：您参加对越自卫反击战了吗？）参加了，我是去得最早，回来得最晚。冲突发生半个月前我就去了。”
“（针对记者问题：当时您具体参战了吗？）不知你有没有留意过当时的报纸，当时有一篇《威震南天》的文章，就是反映我空军作战情况的，虽然当时没有开炮，但每天我们的战机在越南上空飞５００个架次，压制得敌人的空军没法抬头。当时越南的领导人让越空军起飞作战，他们回答说能见度很低，只有２０００米，其实能见度是６０００米，可以飞，他们不愿意飞而已。可以这么讲，他们的飞行员我们都很了解，因为我们是他们的老师，他们许多飞行员就是在云南的蒙自机场培养的，包括他们的空军司令也是我们培养的。我就曾经将援助给他们的飞机送到南宁，然后由他们的飞行员开回去。
他们只是进行了单机，双机的训练，而我们当时可以８机、１６机，甚至更多的飞机编队执行战斗任务。而且他们也了解我们，我认为这是最主要的；第二，他们的飞机很杂乱，包括美国留下的，中国援助的，苏联的，没有形成系统，而且像最先进的米格－２３，他们也是刚接收，尚未形成战斗力，主力依然是我们援助的歼－５、歼－６，以及苏联的米格－２１，但仍缺乏实战技术。
有一次，他们宣称给中国空军来一个表威性的编队飞行，我们拭目以待，看他如何表威。我们在空中等着，结果一看，他们不过是８个双机编队，根本不是攻击队形，是巡航飞行。我们马上冲了过去，他们立即四散而逃，根本没有进行过空战。当时我们是准备打，歼－７全都去了，空军一共去了六、七个师。１９７９年打完以后轮战时我们又去了－次。“
以上蓝色文字，均发表于《兵工科技》杂志同年度１０月号题为《长空万里忆征程》的文中。
实际上，在老萨采访多名空军前辈的时候，都听说过他们在对越自卫反击战中在中越边境前线执行任务的描述，甚至有老飞行员讲述过所在编队接近河内防空导弹防卫圈时的紧张。其中一些细节颇为有趣，比如有的老飞行员回忆在越南上空反复寻找越南空军飞机的影子，最终“只看到过一个翅膀” ―― 曾有一名飞行员隐约看到了一架越军米格机的侧影，随即躲入云内，再未出来。而他们谈到在越南境内的导航问题，在今天仍然是一项保密的内容。
不过，仅仅老萨自己的采访并不能服众。我国《兵工科技》记者姜浩，林疋在２００６年采访了原空七师周寿星副参谋长，并在该刊发表文章，证实了我空军在越南境内执行任务的事实。
以下就是周寿星副参谋长回答采访时的相关内容，老萨且拷贝在此，供大家参考 ――
“到了１９７９年，中国也只有７３架歼－７，空军当时只有两个歼－７团，我们师就有３１架，是１个团的编制，对越自卫反击战时，我们又亲自从成都接了５架，是直接飞到广西前线去的。当时规定是一定要在某个时间以前飞走，我们就在那里等，成都军区的一个司令，工厂的厂长、政委、总工程师，还有我一共是５个人，成立了检查小组，主要任务就是督促进度。当时越南已经是米格－２３了，我们还是歼－７（米格－２１）。对越自卫反击战时，７３架歼－７全都去了，一架都没有留。”
“（针对记者提问：您参加对越自卫反击战了吗？）参加了，我是去得最早，回来得最晚。冲突发生半个月前我就去了。”
“（针对记者问题：当时您具体参战了吗？）不知你有没有留意过当时的报纸，当时有一篇《威震南天》的文章，就是反映我空军作战情况的，虽然当时没有开炮，但每天我们的战机在越南上空飞５００个架次，压制得敌人的空军没法抬头。当时越南的领导人让越空军起飞作战，他们回答说能见度很低，只有２０００米，其实能见度是６０００米，可以飞，他们不愿意飞而已。可以这么讲，他们的飞行员我们都很了解，因为我们是他们的老师，他们许多飞行员就是在云南的蒙自机场培养的，包括他们的空军司令也是我们培养的。我就曾经将援助给他们的飞机送到南宁，然后由他们的飞行员开回去。
他们只是进行了单机，双机的训练，而我们当时可以８机、１６机，甚至更多的飞机编队执行战斗任务。而且他们也了解我们，我认为这是最主要的；第二，他们的飞机很杂乱，包括美国留下的，中国援助的，苏联的，没有形成系统，而且像最先进的米格－２３，他们也是刚接收，尚未形成战斗力，主力依然是我们援助的歼－５、歼－６，以及苏联的米格－２１，但仍缺乏实战技术。
有一次，他们宣称给中国空军来一个表威性的编队飞行，我们拭目以待，看他如何表威。我们在空中等着，结果一看，他们不过是８个双机编队，根本不是攻击队形，是巡航飞行。我们马上冲了过去，他们立即四散而逃，根本没有进行过空战。当时我们是准备打，歼－７全都去了，空军一共去了六、七个师。１９７９年打完以后轮战时我们又去了－次。“
以上蓝色文字，均发表于《兵工科技》杂志同年度１０月号题为《长空万里忆征程》的文中。
deanf22 发表于 2012-1-16 10:47
老萨再后来又给了一些佐证：由于前文中提到我空军在对越自卫反击战中飞河内寻战，有若干网友质疑１９７９年 ...
每天500个架次，你信吗？
海湾战争，6个航母战斗群，一票f15，f16，f18以80%上的出勤率，曰间，夜间连续，才有2000架次。
一天500个架次，150小时发动机寿命，要多少钱。
deanf22 发表于 2012-1-16 10:47
老萨再后来又给了一些佐证：由于前文中提到我空军在对越自卫反击战中飞河内寻战，有若干网友质疑１９７９年 ...
每天500个架次，你信吗？
海湾战争，6个航母战斗群，一票f15，f16，f18以80%上的出勤率，曰间，夜间连续，才有2000架次。
一天500个架次，150小时发动机寿命，要多少钱。
跟本就木的事也能瞎编
个人感觉不太可能，MD当时用比较完整的混合编队进去，也是满地找牙。当时我们的电子战飞机在哪里？没有电子压制，跑到重点设防的河内，几乎是自投罗网。
当时公开的说法是沿国境线空中巡逻表威，两山轮战时派出过侦察机越境进行战术侦察。
个人感觉不太可能，MD当时用比较完整的混合编队进去，也是满地找牙。当时我们的电子战飞机在哪里？没有电子压制，跑到重点设防的河内，几乎是自投罗网。
当时公开的说法是沿国境线空中巡逻表威，两山轮战时派出过侦察机越境进行战术侦察。
老萨再后来又给了一些佐证：由于前文中提到我空军在对越自卫反击战中飞河内寻战，有若干网友质疑１９７９年 ...
越南的米格21都和美国打过，还说缺乏实战技术？
越南的防空导弹吃素的？兔子那时候有个P的对地能力呀？
最重要的是，去读下有关歼7M的回忆录。里面特意讲到当时兔子没有惯导，导航全靠罗盘，地面引导加肉眼对地形的识别。实实在在地说了没有好的导航是对越反击战中空军不敢过界的原因。
你倒是说说，500架次是怎么视越南地空导弹，然后怎么在陌生土地上找到回家的路的？
越南的米格21都和美国打过，还说缺乏实战技术？
越南的防空导弹吃素的？兔子那时候有个P的对地能力呀？
最重要的是，去读下有关歼7M的回忆录。里面特意讲到当时兔子没有惯导，导航全靠罗盘，地面引导加肉眼对地形的识别。实实在在地说了没有好的导航是对越反击战中空军不敢过界的原因。
你倒是说说，500架次是怎么视越南地空导弹，然后怎么在陌生土地上找到回家的路的？
johnqh 发表于 2012-1-16 08:17 ![]()
呵呵，你以为地面看得到多远？
二战的时候B29长途奔袭是怎么弄的？那年头也没雷达。中途岛战役的时候在海上远程袭击，连参照物都没有，照样飞过去了。
你要说远程奔袭，对地精确打击，机载导航设备差确实不行。但是只是这种表威性作战，单凭飞机本身就能做到。
呵呵，你以为地面看得到多远？
二战的时候B29长途奔袭是怎么弄的？那年头也没雷达。中途岛战役的时候在海上远程袭击，连参照物都没有，照样飞过去了。
你要说远程奔袭，对地精确打击，机载导航设备差确实不行。但是只是这种表威性作战，单凭飞机本身就能做到。
二战的时候B29长途奔袭是怎么弄的？那年头也没雷达。中途岛战役的时候在海上远程袭击，连参照物都没有，照 ...
中途岛海战时，美国部署了当时最大规模的水上飞机监视网和潜艋监视网。
中途岛海战时，美国部署了当时最大规模的水上飞机监视网和潜艋监视网。
很奇怪的战争,空中力量基本没有使用!歼六的作战半径有多少,搞明白就知道真假了!
j8cd 发表于 2012-1-16 12:24 ![]()
很奇怪的战争,空中力量基本没有使用!歼六的作战半径有多少,搞明白就知道真假了!
河内到昆明的直线距离不足600公里,
歼6航程可以达到2300公里（带副油箱），作战半径可以达到800公里以上。
很奇怪的战争,空中力量基本没有使用!歼六的作战半径有多少,搞明白就知道真假了!
河内到昆明的直线距离不足600公里,
歼6航程可以达到2300公里（带副油箱），作战半径可以达到800公里以上。
不会吧纯属yy，那就是一个传说。
楼上那些认为老6航程够、靠目视识别地形导航的人想过老6突防至河内的任务剖面吗？
萨苏搬出周寿星采访作为证据，反对的同学们也该举例说明才比较可信
戈多.Z 发表于 2012-1-16 14:23 ![]()
萨苏搬出周寿星采访作为证据，反对的同学们也该举例说明才比较可信
采访也没说到过河内上空
萨苏搬出周寿星采访作为证据，反对的同学们也该举例说明才比较可信
采访也没说到过河内上空
喜欢看美女 发表于 2012-1-16 14:16 ![]()
楼上那些认为老6航程够、靠目视识别地形导航的人想过老6突防至河内的任务剖面吗？
嘿嘿~ 当年CD上笔轰雷强的人也不少的说~更不要提被赶走的某总了~
非专业赶跑专业，这也算是当年超大的几件牛逼事迹了~
楼上那些认为老6航程够、靠目视识别地形导航的人想过老6突防至河内的任务剖面吗？
嘿嘿~ 当年CD上笔轰雷强的人也不少的说~更不要提被赶走的某总了~
非专业赶跑专业，这也算是当年超大的几件牛逼事迹了~
笑脸男人 发表于 2012-1-16 14:30
采访也没说到过河内上空
“当时有一篇《威震南天》的文章，就是反映我空军作战情况的，虽然当时没有开炮，但每天我们的战机在越南上空飞５００个架次，压制得敌人的空军没法抬头。当时越南的领导人让越空军起飞作战，他们回答说能见度很低，只有２０００米，其实能见度是６０００米，可以飞，他们不愿意飞而已。”
我个人觉得啊，这一段有点耐人寻味，先不说具体数据的对错（数据有可能是周寿星夸大了，比如那个500架次），但是越南领导人要求空军起飞作战，那应该是比较紧急的情况，否则不会由领导人下令。
个人猜测而已。
笑脸男人 发表于 2012-1-16 14:30
采访也没说到过河内上空
“当时有一篇《威震南天》的文章，就是反映我空军作战情况的，虽然当时没有开炮，但每天我们的战机在越南上空飞５００个架次，压制得敌人的空军没法抬头。当时越南的领导人让越空军起飞作战，他们回答说能见度很低，只有２０００米，其实能见度是６０００米，可以飞，他们不愿意飞而已。”
我个人觉得啊，这一段有点耐人寻味，先不说具体数据的对错（数据有可能是周寿星夸大了，比如那个500架次），但是越南领导人要求空军起飞作战，那应该是比较紧急的情况，否则不会由领导人下令。
个人猜测而已。
看来超大的弟兄比周寿星都牛啊。戈多.Z 发表于 2012-1-16 14:35 ![]()
“当时有一篇《威震南天》的文章，就是反映我空军作战情况的，虽然当时没有开炮，但每天我们的战机在越南 ...
耐人寻味有什么用，没证据就是瞎编
“当时有一篇《威震南天》的文章，就是反映我空军作战情况的，虽然当时没有开炮，但每天我们的战机在越南 ...
耐人寻味有什么用，没证据就是瞎编
原空七师周寿星副参谋长亲自口述;那么多空军前辈的左证,公开媒体的采访,,,也敌不过某些的人嘴炮.
对了,这些嘴跑们连什么空军副司令员,什么试飞员,什么总师都能喷的一塌糊涂的,,,,
对了,这些嘴跑们连什么空军副司令员,什么试飞员,什么总师都能喷的一塌糊涂的,,,,
笑脸男人 发表于 2012-1-16 14:36 ![]()
耐人寻味有什么用，没证据就是瞎编
随便吧~ 周寿星访谈里面也没说“我们没有突入河内”不是？
您的论据也没证据不是？
耐人寻味有什么用，没证据就是瞎编
随便吧~ 周寿星访谈里面也没说“我们没有突入河内”不是？
您的论据也没证据不是？
戈多.Z 发表于 2012-1-16 14:45 ![]()
随便吧~ 周寿星访谈里面也没说“我们没有突入河内”不是？
您的论据也没证据不是？
举证就有问题，难道还不准质疑？
本来就没有的事情怎么举证？
随便吧~ 周寿星访谈里面也没说“我们没有突入河内”不是？
您的论据也没证据不是？
举证就有问题，难道还不准质疑？
本来就没有的事情怎么举证？
cctt6 发表于 2012-1-16 14:37 ![]()
原空七师周寿星副参谋长亲自口述;那么多空军前辈的左证,公开媒体的采访,,,也敌不过某些的人嘴炮.
对了,这 ...
即便是在土鳖最落魄的年代，空军的战斗任务规划仍然是正规的，这种政治性的任务首长们的顾虑更多，综合考虑一下老6的性能、土鳖飞飞的能力、对方防空能力，哪个首长吃饱了撑的干这种吃力不讨好的事情。
原空七师周寿星副参谋长亲自口述;那么多空军前辈的左证,公开媒体的采访,,,也敌不过某些的人嘴炮.
对了,这 ...
即便是在土鳖最落魄的年代，空军的战斗任务规划仍然是正规的，这种政治性的任务首长们的顾虑更多，综合考虑一下老6的性能、土鳖飞飞的能力、对方防空能力，哪个首长吃饱了撑的干这种吃力不讨好的事情。
笑脸男人 发表于 2012-1-16 14:48
举证就有问题，难道还不准质疑？
本来就没有的事情怎么举证？
被告：法官，我没有杀人
法官：请举证
被告：我没有杀人怎么举证？
法官：恩，被告无罪释放
您是这么个意思么？
算了，不玩文字游戏了，爱怎样怎样吧。
笑脸男人 发表于 2012-1-16 14:48
举证就有问题，难道还不准质疑？
本来就没有的事情怎么举证？
被告：法官，我没有杀人
法官：请举证
被告：我没有杀人怎么举证？
法官：恩，被告无罪释放
您是这么个意思么？
算了，不玩文字游戏了，爱怎样怎样吧。
戈多.Z 发表于 2012-1-16 14:56 ![]()
被告：法官，我没有杀人
法官：请举证
被告：我没有杀人怎么举证？
这里谁是原告谁是被告你要先搞清楚，要是想拿审犯人事情来说事，摆脱先搞清楚了“耐人寻味什么的”在法庭上可不算数
被告：法官，我没有杀人
法官：请举证
被告：我没有杀人怎么举证？
这里谁是原告谁是被告你要先搞清楚，要是想拿审犯人事情来说事，摆脱先搞清楚了“耐人寻味什么的”在法庭上可不算数
.
“让咱们回到前线，我爸他们部队这次驻扎在广西田阳机场，距边境有100公里左右。从位置上讲，应该算后方了，但这点距离，歼击机几分钟就可以飞到前线，参加战斗。
“现在讲应该不算泄密吧，这次自卫反击战，我空军把最精锐的仅有的两个歼七团全部摆在了前线，其他的机型的部队就更多了。整个广西云南前线的各机场，都是我空军战斗机部队，给他们的指示是：见到越南飞机就击落！因此在地面战斗打响后，我爸他们每天起码起飞两次，到越南境内寻战。地面部队推进到哪，我歼击机就飞到哪。每次都是歼击机群，8架一个单位，排成战斗队型，一次起飞几个乃至十几个单位的战斗机，在越境内呼啸而过，如入无人之境，最远曾深入越南境内达100多公里！”
------以上文字摘自周寿星之子“一直在看”的帖子《父亲的空军生涯---对越自卫反击战》
“让咱们回到前线，我爸他们部队这次驻扎在广西田阳机场，距边境有100公里左右。从位置上讲，应该算后方了，但这点距离，歼击机几分钟就可以飞到前线，参加战斗。
“现在讲应该不算泄密吧，这次自卫反击战，我空军把最精锐的仅有的两个歼七团全部摆在了前线，其他的机型的部队就更多了。整个广西云南前线的各机场，都是我空军战斗机部队，给他们的指示是：见到越南飞机就击落！因此在地面战斗打响后，我爸他们每天起码起飞两次，到越南境内寻战。地面部队推进到哪，我歼击机就飞到哪。每次都是歼击机群，8架一个单位，排成战斗队型，一次起飞几个乃至十几个单位的战斗机，在越境内呼啸而过，如入无人之境，最远曾深入越南境内达100多公里！”
------以上文字摘自周寿星之子“一直在看”的帖子《父亲的空军生涯---对越自卫反击战》
cctt6 发表于 2012-1-16 14:37 ![]()
原空七师周寿星副参谋长亲自口述;那么多空军前辈的左证,公开媒体的采访,,,也敌不过某些的人嘴炮.
对了,这 ...
那么多？就一个人也能叫“那么多”？
原空七师周寿星副参谋长亲自口述;那么多空军前辈的左证,公开媒体的采访,,,也敌不过某些的人嘴炮.
对了,这 ...
那么多？就一个人也能叫“那么多”？
喜欢看美女 发表于 2012-1-16 14:51 ![]()
即便是在土鳖最落魄的年代，空军的战斗任务规划仍然是正规的，这种政治性的任务首长们的顾虑更多，综合考 ...
经常跪着的人永远站不直.以前跪美帝,跪泥轰,,现在连给猴子下跪,也就这么点出息了.
你就永远跪着,永远别起来.
即便是在土鳖最落魄的年代，空军的战斗任务规划仍然是正规的，这种政治性的任务首长们的顾虑更多，综合考 ...
经常跪着的人永远站不直.以前跪美帝,跪泥轰,,现在连给猴子下跪,也就这么点出息了.
你就永远跪着,永远别起来.
所以说，有些回忆性文字一旦对照来看，你会觉得真实还原历史太难了。
满嘴跑火车的人太多了！
79年空军去河内表威，技术上是完全可以做到的！
那时候卫星都上天了，空军从广西到河内会迷航？
奶奶的，TB不会一人带一个罗盘啊？？？白痴太多了！
79年空军去河内表威，技术上是完全可以做到的！
那时候卫星都上天了，空军从广西到河内会迷航？
奶奶的，TB不会一人带一个罗盘啊？？？白痴太多了！
笑脸男人 发表于 2012-1-16 15:00 ![]()
那么多？就一个人也能叫“那么多”？
经常跪着的人永远站不直.以前跪美帝,跪泥轰,,现在连给猴子下跪,也就这么点出息了.
你就永远跪着,永远别起来.
那么多？就一个人也能叫“那么多”？
经常跪着的人永远站不直.以前跪美帝,跪泥轰,,现在连给猴子下跪,也就这么点出息了.
你就永远跪着,永远别起来.
79年，还是老6这种退役的机型，也不是影响很大的事情，如果真有类似行动空军应该解密了。只要空军官方文件公布参战部队、人员名单、机型、时间，就信，否则光靠这些道听途说的东西说服不了人
cctt6 发表于 2012-1-16 15:03 ![]()
经常跪着的人永远站不直.以前跪美帝,跪泥轰,,现在连给猴子下跪,也就这么点出息了.
你就永远跪着,永远别起 ...
得，改扣帽子了，不玩讲证据了？这都什么东西啊。。。。。。。。。
经常跪着的人永远站不直.以前跪美帝,跪泥轰,,现在连给猴子下跪,也就这么点出息了.
你就永远跪着,永远别起 ...
得，改扣帽子了，不玩讲证据了？这都什么东西啊。。。。。。。。。