大家进来讨论一下------我们的经济转型有没有失败的可能 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:08:52


最近是我们的经济转型期，我的理解就是让我们的制造业从中低端向中高端转型，但是由于我们国家创新能力感觉不是很理想，当然这个我也是道听途说啊，说错了大家请指点，但是不要骂人，如果转型失败，大家觉得有这个可能吗？如果失败，还有我们应该怎么应对？我们还能回到现在中低端制造业的优势吗？并且众所周知，转型最主要靠的就是创新，很多人批评我们的教育机构，培养的人才创新能力不是很理想，我们的教育机构应该在教育上做什么适当的调整和改革呢？

最近是我们的经济转型期，我的理解就是让我们的制造业从中低端向中高端转型，但是由于我们国家创新能力感觉不是很理想，当然这个我也是道听途说啊，说错了大家请指点，但是不要骂人，如果转型失败，大家觉得有这个可能吗？如果失败，还有我们应该怎么应对？我们还能回到现在中低端制造业的优势吗？并且众所周知，转型最主要靠的就是创新，很多人批评我们的教育机构，培养的人才创新能力不是很理想，我们的教育机构应该在教育上做什么适当的调整和改革呢？
会有砖家来告诉你的
成功几率不高、、、个人观点。
当然有了。
经济重实践。

天天在这里放嘴炮是不行的。

经济转型没有评价标准，所以没什么成功或者失败一说。只能说高附加值工业产品占出口得比重。但大国靠出口显然不行。那就又只能说有质量的GDP，可是什么是有质量的GDP有分歧很大，有的讲就是军工，有的讲是绿色产业，可是最绿色的是农业不是么？所以，哈哈，吼吼。
什么或者怎么算成功
chongxue 发表于 2011-12-29 20:00
经济转型没有评价标准，所以没什么成功或者失败一说。只能说高附加值工业产品占出口得比重。但大国靠出口显 ...
军工不算正儿八经挣钱的产业，航天军工最重要的意义在于它是前沿科技投入的一个实验平台，是民用科技产业化的技术基础，中国以后要大力发展的产业是高技术的农业，生物医药产业，新能源，精密制造业和化工材料，半导体设备和it产业等等，除此之外还要完善企业管理，市场机制，使金融业健康发展，这些都做到了，gdp质量肯定就提上来了。
所谓转型只是尖端产业寻求市场竞争力的过程，中国的尖端产业基础是很好的，只是和西方相比产品的竞争力较差而已。因此个人感觉失败的可能性不大，这不是从无到有，而是从有到精。
chongxue 发表于 2011-12-29 20:00
经济转型没有评价标准，所以没什么成功或者失败一说。只能说高附加值工业产品占出口得比重。但大国靠出口显 ...
确实不太好评价，所谓转型更像是一个量变的过程。从试剂到轴承到镜片，可能有些种类已经几乎占有世界市场了，有些种类还完全依赖进口。
特殊利益集团惰性越来越重，中国将来会很艰难
不存在失败，只看提升多少，看是慢慢爬，还是大跨一步。
我们培养出来的学生在外企里还是有发明创造的.
当年深圳几个经济特区谁又肯定能说成功，但286老人家还不是搞成了
摸着石头过河，要敢说不会失败，那真是天真了。
我觉得很难成功，我把一个东西作为观察指标：工作经验丰富的工程师40+好不好找工作。我想大家已经知道答案，比较难，甚至比没有经验和非常短经验（1,2年）的人还难，为什么？就是中国公司就只有便宜人，产品还是低端，有个人能做点事就好了。
allen_ren 发表于 2011-12-29 20:39
我觉得很难成功，我把一个东西作为观察指标：工作经验丰富的工程师40+好不好找工作。我想大家已经知道答案， ...
去翻翻各地的招聘网站吧，40+的高级工程师缺口真的很大，非常大。
不能看成中国自己单一得问题
所以中国要欧美放宽高技术出口，这也是自知光靠自己暂时是不行得，科技差距摆在那里，也不是一年两年就能跟上
但是话又说回来，
中国不成功，
垫底的不是中国，死得更惨得不是中国，
现在就是比烂，比谁能熬。
才发现大家都不读书 不看新闻啊
2012年中央经济工作会议：稳中求进 政策基调不变 重心转向稳增长

还经济转型什么 老大们都不提这个词了 稳字当头 提笼换鸟早就不说了
落叶无声 发表于 2011-12-29 20:46
去翻翻各地的招聘网站吧，40+的高级工程师缺口真的很大，非常大。
是吗？前一两年，我去人才市场找工作，丢简历没有一家叫我去面试的，当然猎头公司还是给我推荐了几家，虽然没有成功。这两年我大部分不在国内，貌视10年猎头公司推荐的机会还有一些，11年就没有了。虽然我现在在外收入还不错，但真担心回国找工作不容易，一直考虑早点退休。我还不到40呢。
hillsboro1 发表于 2011-12-29 20:52
才发现大家都不读书 不看新闻啊
2012年中央经济工作会议：稳中求进 政策基调不变 重心转向稳增长

现在求稳，稳中求进是关键，
但是转型是目标。
不可能一直在世界经济最低端上，
这种东西,都是先定个大方向,然后走一步看一步呗,所谓转型,只是要变,至于变成什么样子,就不好说了,计划性太强反而不好.最关键的还是经济多样性.不要把所有的企业都栓在同一棵树上.
具官这个招数用了很久了，该收网了。吏治澄清从来都是统治集团最容易收买民心，也最容易做到的政治手段。
coelicolor 发表于 2011-12-29 21:01
现在求稳，稳中求进是关键，
但是转型是目标。
不可能一直在世界经济最低端上，
那也是2013年的事了 2012年就是求稳
会议提出保持外贸政策连续性和稳定性，保持出口平稳增长，推动出口结构升级，加强和改进进口工作，积极扩大进口

基本没什么大动作 目前来看 温州出事之后 权衡再三 还是投入600亿救助 旧的低端产业还不可能一扔了之
越往上升级越难，但前途是光明的
未来十年低端还是主流，尤其是中西部，东部目前看转型还是不要全面铺开为好，像广东那样搞就是自废武功，可以在某些领域内有些突破，完成整个产业链的国产化。
我国因为工业基础还可以，军工产业也有不少技术，转型还是很有希望的。
当然有失败的可能，但经济转型的问题迟早要面对的，不能因为害怕失败而裹足不前。
mononogy 发表于 2011-12-29 21:28
未来十年低端还是主流，尤其是中西部，东部目前看转型还是不要全面铺开为好，像广东那样搞就是自废武功，可 ...
没有军工技术做牵引，妄谈转型是很难的。欧美把持高端技术市场多年，不断的累积投入，民用的没有市场怎么发展，没有技术怎么转型。靠军工技术投入和市场来拉动技术进步。再加上民用部分追赶小步快跑，部分创新，逐渐积累，由量变到质变，这个过程不可避免。30年前中国能造15万吨的轮船么，能成为世界级的通讯设备供应商么，路还不是自己一步步走出来的，靠市场换技术，靠看现实的差距，是没法实现赶超的。而且由于中国人口众多，区域发展不平衡，即便许多高科技实现赶超，主要产业实现升级，也可能留下大量低端产业，对于这类的问题还是要用发展的眼光，实事求是分析。
allen_ren 发表于 2011-12-29 20:39
我觉得很难成功，我把一个东西作为观察指标：工作经验丰富的工程师40+好不好找工作。我想大家已经知道答案， ...
是吗？码代码的估计是不要，机械等行业需求一大把
经济转型没有评价标准，所以没什么成功或者失败一说。只能说高附加值工业产品占出口得比重。但大国靠出口显 ...
原来如此，是我理解错了
才发现大家都不读书 不看新闻啊  2012年中央经济工作会议：稳中求进 政策基调不变 重心转向稳增长  
那是因为现在的说法叫积极转变经济发展方式。。。说法换了下就不认识了么。。。
最怕就是低端不愿干，高端干不了。
   关键看内需，靠出口转型不可能。
对外守拙  对内稳定   踏踏实实做事20年    天下定矣
大家进来讨论一下------我们的经济转型有没有失败的可能 ... 大家进来讨论一下 大家进来讨论一下 大家进来讨论一下 进来讨论一下关于我们目前老大的事情 大家进来讨论一下天朝新型驱逐舰的动力问题！ 大家进来讨论一下房价高高在上的真正原因是什么？ 有准备买超极本的朋友没有？大家进来讨论一下。 大家讨论一下，在经济如此下行压力下，我们是否应该推迟 ... 大家讨论一下我们的反水雷能力吧 大家都进来，为了我们的祖国！！ 大家进来讨论一下柴油车和汽油车