超级军网台湾公投若过关两岸必战？吴建民：很难判断
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:26:59
台湾的入联公投已势在必行，通过的机会不低，但当迷惘于“公投就是台独”、“台独就要打”说法的大陆媒体询问中国前外交部发言人吴建民，两岸2008年是否必将一战时，吴建民说：“很难判断”。大陆官方对“入联公投”的立场，业已引起大陆民间舆论的不解和怀疑。
吴建民：动武可能性很难做出判断
吴建民现任外交学院院长，经常就中国的国际交往问题在媒体上发表意见，他日前接受《21世纪经济报道》专访时，关于台湾“入联公投”，双方有数个来回的问答。
《21世纪经济报道》询问，台湾一意孤行推动入联公投，大陆是否做好因应最坏局面的外交准备？吴建民首先答称，“台湾是中国的内政问题”，而后又说：“至今已有160个国家表态，反对和批评台湾入联公投”，“这对入联公投是一个当头棒喝”，“我们认为，美国在台湾问题上是能够发挥作用的”。“中美双方在台湾问题上是有分歧的，但也有一定的共同利益，在台海地区保持一种和平稳定的局面，是双方的共同利益”。
而后对于“如果台湾强行公投的话，大陆会动武吗？”吴建民答称：“这个问题中国政府一定会有一个非常全面的考虑，不便进行猜测”。
《21世纪经济报道》又追问：“但是中央也说过一句话，公投就是台独，而台独是要动武的”。但吴建民答说，动武的可能性现在很难做出判断，因为形势还在发展中，但一国两制、和平统一方针是坚定不移的。
大陆狠话放多 舆论误解
另据《中国时报》分析文章说，是不是“入联公投”过关，大陆就必须在军事上有所反应？是不是这就是大陆所说两岸关系处于“高危期”的原因？相关问题已经在大陆媒体界引起讨论和怀疑，而其答案则是“以上皆非”。
大陆对“入联公投”的立场，早在“十七大”召开前就已经确定。大陆国台办主任陈云林10月初在接受《中国台湾网》专访时说：“入联公投是企图改变大陆和台湾同属一个中国现状、走向‘台湾法理独立’的重要步骤，是变相的‘台独’公投”。
陈云林这段讲话的重点在于“重要步骤”四个字。这四字表明“入联公投”本身还并不是“法理台独”，只是“重要步骤”。在陈云林10月初的表态之后，大陆官方历次警告“入联公投”都没有超出此一论述范围。
但另一方面，大陆在国际上打压“入联公投”、四处要求表态，又高呼两岸关系处于“高危期”，难免引起“公投等于台独”、“台独就要打”的误解。
事实上，根据大陆官方对“高危期”说法的上下文判断，其“危险”所在，主要在台湾选情的紧绷、立场的冲突、手段的激烈等，大陆担心台湾“什么事都可能发生”，北京届时不得不出手力挽狂澜。因此大陆对“高危期”的判断，并不与“入联公投”及其是否通过直接相关。
大陆对“入联公投”虽然不至于祭出军事手段，但却必须采取必要的动作，以预防未来情势继续恶化。对大陆的“一个中国”立场来说，一旦台湾民众认可“入联公投”，未来可以被解释为台湾民众认可“台湾”是一个主权独立国家。对大陆来说，这是“台独”公投。
另一方面，国民党推动的“返联公投”，从大陆的眼光来看，则是“两个中国”公投。两个公投在未来都有进一步恶化的可能性。
为了避免情势恶化，大陆不得不对“入联公投”采取“预防性”的作为，只是这种作为在警告、威胁上做得过多，反而误导了大陆民众对真实现状的认识。
http://www.stnn.cc/china/200712/t20071231_704205.html台湾的入联公投已势在必行，通过的机会不低，但当迷惘于“公投就是台独”、“台独就要打”说法的大陆媒体询问中国前外交部发言人吴建民，两岸2008年是否必将一战时，吴建民说：“很难判断”。大陆官方对“入联公投”的立场，业已引起大陆民间舆论的不解和怀疑。
吴建民：动武可能性很难做出判断
吴建民现任外交学院院长，经常就中国的国际交往问题在媒体上发表意见，他日前接受《21世纪经济报道》专访时，关于台湾“入联公投”，双方有数个来回的问答。
《21世纪经济报道》询问，台湾一意孤行推动入联公投，大陆是否做好因应最坏局面的外交准备？吴建民首先答称，“台湾是中国的内政问题”，而后又说：“至今已有160个国家表态，反对和批评台湾入联公投”，“这对入联公投是一个当头棒喝”，“我们认为，美国在台湾问题上是能够发挥作用的”。“中美双方在台湾问题上是有分歧的，但也有一定的共同利益，在台海地区保持一种和平稳定的局面，是双方的共同利益”。
而后对于“如果台湾强行公投的话，大陆会动武吗？”吴建民答称：“这个问题中国政府一定会有一个非常全面的考虑，不便进行猜测”。
《21世纪经济报道》又追问：“但是中央也说过一句话，公投就是台独，而台独是要动武的”。但吴建民答说，动武的可能性现在很难做出判断，因为形势还在发展中，但一国两制、和平统一方针是坚定不移的。
大陆狠话放多 舆论误解
另据《中国时报》分析文章说，是不是“入联公投”过关，大陆就必须在军事上有所反应？是不是这就是大陆所说两岸关系处于“高危期”的原因？相关问题已经在大陆媒体界引起讨论和怀疑，而其答案则是“以上皆非”。
大陆对“入联公投”的立场，早在“十七大”召开前就已经确定。大陆国台办主任陈云林10月初在接受《中国台湾网》专访时说：“入联公投是企图改变大陆和台湾同属一个中国现状、走向‘台湾法理独立’的重要步骤，是变相的‘台独’公投”。
陈云林这段讲话的重点在于“重要步骤”四个字。这四字表明“入联公投”本身还并不是“法理台独”，只是“重要步骤”。在陈云林10月初的表态之后，大陆官方历次警告“入联公投”都没有超出此一论述范围。
但另一方面，大陆在国际上打压“入联公投”、四处要求表态，又高呼两岸关系处于“高危期”，难免引起“公投等于台独”、“台独就要打”的误解。
事实上，根据大陆官方对“高危期”说法的上下文判断，其“危险”所在，主要在台湾选情的紧绷、立场的冲突、手段的激烈等，大陆担心台湾“什么事都可能发生”，北京届时不得不出手力挽狂澜。因此大陆对“高危期”的判断，并不与“入联公投”及其是否通过直接相关。
大陆对“入联公投”虽然不至于祭出军事手段，但却必须采取必要的动作，以预防未来情势继续恶化。对大陆的“一个中国”立场来说，一旦台湾民众认可“入联公投”，未来可以被解释为台湾民众认可“台湾”是一个主权独立国家。对大陆来说，这是“台独”公投。
另一方面，国民党推动的“返联公投”，从大陆的眼光来看，则是“两个中国”公投。两个公投在未来都有进一步恶化的可能性。
为了避免情势恶化，大陆不得不对“入联公投”采取“预防性”的作为，只是这种作为在警告、威胁上做得过多，反而误导了大陆民众对真实现状的认识。
http://www.stnn.cc/china/200712/t20071231_704205.html
吴建民：动武可能性很难做出判断
吴建民现任外交学院院长，经常就中国的国际交往问题在媒体上发表意见，他日前接受《21世纪经济报道》专访时，关于台湾“入联公投”，双方有数个来回的问答。
《21世纪经济报道》询问，台湾一意孤行推动入联公投，大陆是否做好因应最坏局面的外交准备？吴建民首先答称，“台湾是中国的内政问题”，而后又说：“至今已有160个国家表态，反对和批评台湾入联公投”，“这对入联公投是一个当头棒喝”，“我们认为，美国在台湾问题上是能够发挥作用的”。“中美双方在台湾问题上是有分歧的，但也有一定的共同利益，在台海地区保持一种和平稳定的局面，是双方的共同利益”。
而后对于“如果台湾强行公投的话，大陆会动武吗？”吴建民答称：“这个问题中国政府一定会有一个非常全面的考虑，不便进行猜测”。
《21世纪经济报道》又追问：“但是中央也说过一句话，公投就是台独，而台独是要动武的”。但吴建民答说，动武的可能性现在很难做出判断，因为形势还在发展中，但一国两制、和平统一方针是坚定不移的。
大陆狠话放多 舆论误解
另据《中国时报》分析文章说，是不是“入联公投”过关，大陆就必须在军事上有所反应？是不是这就是大陆所说两岸关系处于“高危期”的原因？相关问题已经在大陆媒体界引起讨论和怀疑，而其答案则是“以上皆非”。
大陆对“入联公投”的立场，早在“十七大”召开前就已经确定。大陆国台办主任陈云林10月初在接受《中国台湾网》专访时说：“入联公投是企图改变大陆和台湾同属一个中国现状、走向‘台湾法理独立’的重要步骤，是变相的‘台独’公投”。
陈云林这段讲话的重点在于“重要步骤”四个字。这四字表明“入联公投”本身还并不是“法理台独”，只是“重要步骤”。在陈云林10月初的表态之后，大陆官方历次警告“入联公投”都没有超出此一论述范围。
但另一方面，大陆在国际上打压“入联公投”、四处要求表态，又高呼两岸关系处于“高危期”，难免引起“公投等于台独”、“台独就要打”的误解。
事实上，根据大陆官方对“高危期”说法的上下文判断，其“危险”所在，主要在台湾选情的紧绷、立场的冲突、手段的激烈等，大陆担心台湾“什么事都可能发生”，北京届时不得不出手力挽狂澜。因此大陆对“高危期”的判断，并不与“入联公投”及其是否通过直接相关。
大陆对“入联公投”虽然不至于祭出军事手段，但却必须采取必要的动作，以预防未来情势继续恶化。对大陆的“一个中国”立场来说，一旦台湾民众认可“入联公投”，未来可以被解释为台湾民众认可“台湾”是一个主权独立国家。对大陆来说，这是“台独”公投。
另一方面，国民党推动的“返联公投”，从大陆的眼光来看，则是“两个中国”公投。两个公投在未来都有进一步恶化的可能性。
为了避免情势恶化，大陆不得不对“入联公投”采取“预防性”的作为，只是这种作为在警告、威胁上做得过多，反而误导了大陆民众对真实现状的认识。
http://www.stnn.cc/china/200712/t20071231_704205.html台湾的入联公投已势在必行，通过的机会不低，但当迷惘于“公投就是台独”、“台独就要打”说法的大陆媒体询问中国前外交部发言人吴建民，两岸2008年是否必将一战时，吴建民说：“很难判断”。大陆官方对“入联公投”的立场，业已引起大陆民间舆论的不解和怀疑。
吴建民：动武可能性很难做出判断
吴建民现任外交学院院长，经常就中国的国际交往问题在媒体上发表意见，他日前接受《21世纪经济报道》专访时，关于台湾“入联公投”，双方有数个来回的问答。
《21世纪经济报道》询问，台湾一意孤行推动入联公投，大陆是否做好因应最坏局面的外交准备？吴建民首先答称，“台湾是中国的内政问题”，而后又说：“至今已有160个国家表态，反对和批评台湾入联公投”，“这对入联公投是一个当头棒喝”，“我们认为，美国在台湾问题上是能够发挥作用的”。“中美双方在台湾问题上是有分歧的，但也有一定的共同利益，在台海地区保持一种和平稳定的局面，是双方的共同利益”。
而后对于“如果台湾强行公投的话，大陆会动武吗？”吴建民答称：“这个问题中国政府一定会有一个非常全面的考虑，不便进行猜测”。
《21世纪经济报道》又追问：“但是中央也说过一句话，公投就是台独，而台独是要动武的”。但吴建民答说，动武的可能性现在很难做出判断，因为形势还在发展中，但一国两制、和平统一方针是坚定不移的。
大陆狠话放多 舆论误解
另据《中国时报》分析文章说，是不是“入联公投”过关，大陆就必须在军事上有所反应？是不是这就是大陆所说两岸关系处于“高危期”的原因？相关问题已经在大陆媒体界引起讨论和怀疑，而其答案则是“以上皆非”。
大陆对“入联公投”的立场，早在“十七大”召开前就已经确定。大陆国台办主任陈云林10月初在接受《中国台湾网》专访时说：“入联公投是企图改变大陆和台湾同属一个中国现状、走向‘台湾法理独立’的重要步骤，是变相的‘台独’公投”。
陈云林这段讲话的重点在于“重要步骤”四个字。这四字表明“入联公投”本身还并不是“法理台独”，只是“重要步骤”。在陈云林10月初的表态之后，大陆官方历次警告“入联公投”都没有超出此一论述范围。
但另一方面，大陆在国际上打压“入联公投”、四处要求表态，又高呼两岸关系处于“高危期”，难免引起“公投等于台独”、“台独就要打”的误解。
事实上，根据大陆官方对“高危期”说法的上下文判断，其“危险”所在，主要在台湾选情的紧绷、立场的冲突、手段的激烈等，大陆担心台湾“什么事都可能发生”，北京届时不得不出手力挽狂澜。因此大陆对“高危期”的判断，并不与“入联公投”及其是否通过直接相关。
大陆对“入联公投”虽然不至于祭出军事手段，但却必须采取必要的动作，以预防未来情势继续恶化。对大陆的“一个中国”立场来说，一旦台湾民众认可“入联公投”，未来可以被解释为台湾民众认可“台湾”是一个主权独立国家。对大陆来说，这是“台独”公投。
另一方面，国民党推动的“返联公投”，从大陆的眼光来看，则是“两个中国”公投。两个公投在未来都有进一步恶化的可能性。
为了避免情势恶化，大陆不得不对“入联公投”采取“预防性”的作为，只是这种作为在警告、威胁上做得过多，反而误导了大陆民众对真实现状的认识。
http://www.stnn.cc/china/200712/t20071231_704205.html