超级军网即将飞临东亚上空的巨鹰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:09:10
这玩意儿怎么又出来了？驻哪里？关岛？
是去日本的吧！
这是美国70年代的技术！
这个飞机有点老
呵呵，黑色枪骑兵
先役战略轰炸机都是有年岁的，包括B2；不能用“老”这个词来形容航空技术，比较而言，即使70年代的技术，相对于H6也是领先的，更何况B1的后期发展型和早期型的性能有很大幅度的提升！如果真是驻了那霸或是冲绳，它低空突防是直接威胁！
不过一直很欣赏此机，尤其是那撮小胡须！
不过一直很欣赏此机，尤其是那撮小胡须！
还好我们快有逆火了。。。对轰呗～～～
弹弓呢，弹弓在哪儿？
毁了他的窝！来个台风先
[em39]
[em39]
老美的表面工艺看着还是满舒服的，呵呵！
楼上的，我们如果要买逆火，也是看重其反舰的潜力～～
矛与盾总是相辅相成的，盾厚了，矛也会更利，和平台没什么关系。
矛与盾总是相辅相成的，盾厚了，矛也会更利，和平台没什么关系。
TU-22M是好东西，以前我玩舰队指挥官时就知道：
如果我是航母编队，必须在500公里处长期留有F-14巡逻，万一没拦截到，靠标准我是没有什么信心的。
如果我是巡洋舰编队，基本就是赌命，拦截的场景很漂亮，垂发连连看，关键是打不下来，基本上……
[em06][em06]
如果我是航母编队，必须在500公里处长期留有F-14巡逻，万一没拦截到，靠标准我是没有什么信心的。
如果我是巡洋舰编队，基本就是赌命，拦截的场景很漂亮，垂发连连看，关键是打不下来，基本上……
[em06][em06]
[B]以下是引用[I]虎眼观人[/I]在2005-9-29 8:30:00的发言：[/B][BR]战斧是亚音速巡航导弹,这也要求它必须在亚音速条件下发射.B1-B的超音速能力不见得能发挥作用.
[em06][em06][em06]
超音速能力用来突防不行吗？第一次看见如此弱智的论断。
拿竹竿把它捅下来[em05]
[B]以下是引用[I]虎眼观人[/I]在2005-9-29 8:30:00的发言：[/B][BR]战斧是亚音速巡航导弹,这也要求它必须在亚音速条件下发射.B1-B的超音速能力不见得能发挥作用.
这也表明了美国将对中国的国际战略定义为"防御".中美都没有冲突意愿.
偶个人非常讨厌逆火这种飞机.因为未来轰炸决定了必须是防区外饱和轰炸,因此弹药成本必须仔细核算,否则一定会破产.而逆火可以发射超音速空地弹,这种弹不可能把轰炸成本降低下来.而且以后的地面防御加固技术必然随着材料科学的发展,有很大的发展.没有一定的轰炸基数保证,根本不可能产生轰炸效果.因此这种飞机完全没有必要成批量引进.
[em06][em06][em06]
逆火“可以”发射超音速空地弹，不是逆火“只能”发射超音速空地弹，只要有需要，逆火一样可以带廉价的自由落体炸弹
按你的说法B52和图95才素王道
[B]以下是引用[I]虎眼观人[/I]在2005-9-29 8:30:00的发言：[/B][BR]战斧是亚音速巡航导弹,这也要求它必须在亚音速条件下发射.B1-B的超音速能力不见得能发挥作用.
这也表明了美国将对中国的国际战略定义为"防御".中美都没有冲突意愿.
偶个人非常讨厌逆火这种飞机.因为未来轰炸决定了必须是防区外饱和轰炸,因此弹药成本必须仔细核算,否则一定会破产.而逆火可以发射超音速空地弹,这种弹不可能把轰炸成本降低下来.而且以后的地面防御加固技术必然随着材料科学的发展,有很大的发展.没有一定的轰炸基数保证,根本不可能产生轰炸效果.因此这种飞机完全没有必要成批量引进.
[em06][em06][em06]
真聪明，是你让空射型战斧服役的么？
[B]以下是引用[I]虎眼观人[/I]在2005-9-29 12:31:00的发言：[/B][BR]。
突防"防区外"???真有你的.
超音速突防中国的防区外这样的笑话闹完后再把飞机速度减下来,回到亚音速,以能够发射只能供亚音速飞行的.成本经过高度压缩后"弹体机械强度很低"的战斧?
美国人疯了才这么干,而且B1-B好象不能发射战斧这样一些防区外导弹.
如果突防中国的防空网或者舰队防空网,那么大的飞机肯定比导弹容易打下来得多.
[em06][em06][em06]
谁说要突防区外了？
轰炸机为什么不能在投弹时减速？即使是在突防时速度也可以变化的，又不是打火箭！你的脑袋还真是一根筋呀！高速突破，减速投弹，再高速脱离是通常的做法吧！
中国这么大，防空导弹大多落后，1b又有一定的隐身能力，突破我防空网不一定困难。并且突防与使用防区外武器并不矛盾，当需要打击敌人战略纵深时，如此配置能将滞留在敌防空区中的时间缩短，并且避开目标周围的对空点防御。
饱和轰炸,----------------要求弹药的精度高数量大,总成本未必降的下来.
[B]以下是引用[I]虎眼观人[/I]在2005-9-29 18:43:00的发言：[/B][BR]大运才是"王道".大运什么都能干.在后面尾部仓门专门加一个投弹悬臂,就可以变成轰炸机了.
[em02][em02][em02]
照你这么一说,美俄都是傻逼,就你比别人都聪明?
[em05]
逆火,图160,B1-B当年是作为核打击手段发展的,评价一种事物应该把他方到他所诞生的历史时代来考察,脱离了他所诞生的历史时代,抽象的谈论先进还是正确都是唯心主义的.
老？B52老不？现在霉菌的轰炸机大多数是用来投放防区外武器的，够用了
[B]以下是引用[I]龙盾[/I]在2005-9-28 21:44:00的发言：[/B][BR]还好我们快有逆火了。。。对轰呗～～～
拿“镜花水月”来对付人家的“真枪实弹”？？？？
您老的“还好”二字是不是过于乐观了一些？
B1-B最高速度1.24M
逆火比他还差一点，海盗旗还差不多。。
我怀疑苏联的160就是仿造他的！
美国的东西啊，还行！
我以为海盗旗的目标其实是B1A
我怕的是AGM-129~~~~
TU-22M是好东西，以前我玩舰队指挥官时就知道：
==============
舰队指挥官很假的…………
连SC都有点假，简氏还号称…………，呵呵
现在危险水域出来了，没玩过，不过据说危险水域是当前武器模拟程度最真实的一款了
==============
舰队指挥官很假的…………
连SC都有点假，简氏还号称…………，呵呵
现在危险水域出来了，没玩过，不过据说危险水域是当前武器模拟程度最真实的一款了
逆火比不上B1B。
[B]以下是引用[I]第五兵团司令[/I]在2005-9-28 18:42:00的发言：[/B][BR]这个飞机有点老
问题是你有没有
看起来还是很舒服的，当然威胁也很大！[em05][em07]
用弹弓打狗日的！[em05]
我从来不怕鸟，怕的只是鸟屎。
那个在说B-1B老！？
发展战略轰炸机还不如发展弹道导弹呢.
满可爱的啊
好漂亮的流线型