超级军网美国成功发射世界最先进“猎户座”飞船 可用于火星探测
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:37:30
不要再说啥火星探测了，那么小个飞船，连粮食都不够。{:soso_e113:}
最先进? 呵呵,2021年之前都不能载人,算了吧
iewgnem 发表于 2014-12-6 05:00
最先进? 呵呵,2021年之前都不能载人,算了吧
连飞机都要向无人化转变了，还玩载人除了劳民伤财外还有生命危险。
最先进? 呵呵,2021年之前都不能载人,算了吧
连飞机都要向无人化转变了，还玩载人除了劳民伤财外还有生命危险。
连飞机都要向无人化转变了，还玩载人除了劳民伤财外还有生命危险。
那美帝干嘛要在2021年载人？
那美帝干嘛要在2021年载人？
连飞机都要向无人化转变了，还玩载人除了劳民伤财外还有生命危险。
你家汽车也快无人化了，有生命危险，还劳民伤财
你家汽车也快无人化了，有生命危险，还劳民伤财
那美帝干嘛要在2021年载人？
2017年CCP项目的两款近地飞船就载人了
2017年CCP项目的两款近地飞船就载人了
楠宫萧vn 发表于 2014-12-6 10:03
2017年CCP项目的两款近地飞船就载人了
这个上面级用的是半人马吗？还是J2X改的那个？
2017年CCP项目的两款近地飞船就载人了
这个上面级用的是半人马吗？还是J2X改的那个？
这个上面级用的是半人马吗？还是J2X改的那个？
CCP是波音和SpX的近地飞船，一个使用宇宙神5发射，一个使用猎鹰9，
CCP是波音和SpX的近地飞船，一个使用宇宙神5发射，一个使用猎鹰9，
楠宫萧vn 发表于 2014-12-6 10:36
CCP是波音和SpX的近地飞船，一个使用宇宙神5发射，一个使用猎鹰9，
问错了，是想问这次德尔塔4发射猎户座用的是什么上面级？
CCP是波音和SpX的近地飞船，一个使用宇宙神5发射，一个使用猎鹰9，
问错了，是想问这次德尔塔4发射猎户座用的是什么上面级？
brysj 发表于 2014-12-6 10:39
问错了，是想问这次德尔塔4发射猎户座用的是什么上面级？
DCSS-5可以说是现在这个级别火箭里最强上面级
问错了，是想问这次德尔塔4发射猎户座用的是什么上面级？
DCSS-5可以说是现在这个级别火箭里最强上面级
猎户座兔子可以学习到什么东西
Jacket1 发表于 2014-12-6 08:37
那美帝干嘛要在2021年载人？
还不是为那个多年前的国际联合空间站吗？
那美帝干嘛要在2021年载人？
还不是为那个多年前的国际联合空间站吗？
hr404315670 发表于 2014-12-6 08:49
你家汽车也快无人化了，有生命危险，还劳民伤财
无人驾驶汽车已经上路了，另外有了网购，现在大部分人都宅在家里了！
你家汽车也快无人化了，有生命危险，还劳民伤财
无人驾驶汽车已经上路了，另外有了网购，现在大部分人都宅在家里了！
以后深空探测还是由无人的机器人来代替，一马当先。
不要再说啥火星探测了，那么小个飞船，连粮食都不够。
肯定还有生活舱的，这只是返回帮
肯定还有生活舱的，这只是返回帮
说说清楚，最先进的无人飞船。
wangyuewo56 发表于 2014-12-6 12:19
还不是为那个多年前的国际联合空间站吗？
合着美国人都是活雷锋啊
还不是为那个多年前的国际联合空间站吗？
合着美国人都是活雷锋啊
无人驾驶汽车已经上路了，另外有了网购，现在大部分人都宅在家里了！
你这个大部分人到底有多少人？
你这个大部分人到底有多少人？
roach1234 发表于 2014-12-6 17:28
肯定还有生活舱的，这只是返回帮
肯定还需要生活舱没错
不过在轨生活舱是20年后的东西，现在连概念都还没开始，所以现在说猎户座去啥火星，就纯属胡扯了，等同于说神州是火星飞船，不过必须先与在轨火星飞船对接
现在猎户座最重要的任务是想办法让项目活到2021年至少飞一次载人任务
roach1234 发表于 2014-12-6 17:28
肯定还有生活舱的，这只是返回帮
肯定还需要生活舱没错
不过在轨生活舱是20年后的东西，现在连概念都还没开始，所以现在说猎户座去啥火星，就纯属胡扯了，等同于说神州是火星飞船，不过必须先与在轨火星飞船对接
现在猎户座最重要的任务是想办法让项目活到2021年至少飞一次载人任务
肯定还需要生活舱没错
不过在轨生活舱是20年后的东西，现在连概念都还没开始，所以现在说猎户座去啥火 ...
2021应该发射火星飞船了，20年应该就完整的飞一次的吧？
当年登月的时候，飞的那个勤快，还把3个人飞到月球转几圈回来，就差登了。这个浪费啊。
不过在轨生活舱是20年后的东西，现在连概念都还没开始，所以现在说猎户座去啥火 ...
2021应该发射火星飞船了，20年应该就完整的飞一次的吧？
当年登月的时候，飞的那个勤快，还把3个人飞到月球转几圈回来，就差登了。这个浪费啊。
2021应该发射火星飞船了，20年应该就完整的飞一次的吧？
当年登月的时候，飞的那个勤快，还把3个人飞 ...
21年是EM2任务，载人飞比月球更远的大椭圆轨道……
18年EM1，SLS BlockI与猎户座联合无人试飞；19年左右SLS BlockIB首飞。
当年登月的时候，飞的那个勤快，还把3个人飞 ...
21年是EM2任务，载人飞比月球更远的大椭圆轨道……
18年EM1，SLS BlockI与猎户座联合无人试飞；19年左右SLS BlockIB首飞。
wangyuewo56 发表于 2014-12-6 12:19
还不是为那个多年前的国际联合空间站吗？
ISS的后续？现在到底有没有靠谱的消息和时间表了？
还不是为那个多年前的国际联合空间站吗？
ISS的后续？现在到底有没有靠谱的消息和时间表了？
roach1234 发表于 2014-12-7 12:39
2021应该发射火星飞船了，20年应该就完整的飞一次的吧？
当年登月的时候，飞的那个勤快，还把3个人飞 ...
2021年能实现EM2载人发射就很不错了，毕竟现在到2021年要有两次大选，SLS能否活下来都难说
现在谈火星纯属扯谈，NASA落到靠这种手段吸引眼球也够可怜的了
roach1234 发表于 2014-12-7 12:39
2021应该发射火星飞船了，20年应该就完整的飞一次的吧？
当年登月的时候，飞的那个勤快，还把3个人飞 ...
2021年能实现EM2载人发射就很不错了，毕竟现在到2021年要有两次大选，SLS能否活下来都难说
现在谈火星纯属扯谈，NASA落到靠这种手段吸引眼球也够可怜的了
有点问题，美国打算把航天飞机退了。以后就用这飞船了
但是ISS就是靠航天飞机建设起来的。
航天飞机带有大货仓和机械臂，是建设空间站的重要设备，以后改成载人飞船，怎么建空间站？
但是ISS就是靠航天飞机建设起来的。
航天飞机带有大货仓和机械臂，是建设空间站的重要设备，以后改成载人飞船，怎么建空间站？
2021年能实现EM2载人发射就很不错了，毕竟现在到2021年要有两次大选，SLS能否活下来都难说
现在谈火星 ...
SLS不是政府支持，是国会压着上马的，换共和党也砍不了……
火星也是国会扯得，他们论证了三条路线，也就是小行星重定向→月球/近地小行星→火星，月球→月球基地→火星，EML2→小行星/月球→火星。目前来看选择了第一条路线，第二路线最不可行，第三路线现在争议很大，但是呼声也很高。
现在谈火星 ...
SLS不是政府支持，是国会压着上马的，换共和党也砍不了……
火星也是国会扯得，他们论证了三条路线，也就是小行星重定向→月球/近地小行星→火星，月球→月球基地→火星，EML2→小行星/月球→火星。目前来看选择了第一条路线，第二路线最不可行，第三路线现在争议很大，但是呼声也很高。
楠宫萧vn 发表于 2014-12-7 13:24
SLS不是政府支持，是国会压着上马的，换共和党也砍不了……
火星也是国会扯得，他们论证了三条路线，也 ...
SLS是国会的东西，但ARM不是，而且国会对ARM还不怎么感兴趣。
NASA选择什么路线，和走什么路线的区别是钱，国会不给钱不让你走小行星火星路线，除非你想出个又能直接去火星又能不花钱的路线，其实选择什么都没用
话说其实如果SpaceX把F9H搞出来倒符合这个要求，所以我一直觉得一旦F9H首飞SLS下马的日子就不远了
楠宫萧vn 发表于 2014-12-7 13:24
SLS不是政府支持，是国会压着上马的，换共和党也砍不了……
火星也是国会扯得，他们论证了三条路线，也 ...
SLS是国会的东西，但ARM不是，而且国会对ARM还不怎么感兴趣。
NASA选择什么路线，和走什么路线的区别是钱，国会不给钱不让你走小行星火星路线，除非你想出个又能直接去火星又能不花钱的路线，其实选择什么都没用
话说其实如果SpaceX把F9H搞出来倒符合这个要求，所以我一直觉得一旦F9H首飞SLS下马的日子就不远了
SLS是国会的东西，但ARM不是，而且国会对ARM还不怎么感兴趣。
NASA选择什么路线，和走什么路线的区别 ...
SLS是保就业的，保住的是从土星5到STS时代的整个上下游企业几十万人的饭碗……
而且FH载荷和SLS差远了……两者没有取代关系……能对SLS在载荷造成挑战的是MCT，这货没个十几年可出不来，仅仅发动机来说，猛禽即使按梅林的进度，搞利索都要六七年……
NASA选择什么路线，和走什么路线的区别 ...
SLS是保就业的，保住的是从土星5到STS时代的整个上下游企业几十万人的饭碗……
而且FH载荷和SLS差远了……两者没有取代关系……能对SLS在载荷造成挑战的是MCT，这货没个十几年可出不来，仅仅发动机来说，猛禽即使按梅林的进度，搞利索都要六七年……
iewgnem 发表于 2014-12-7 13:44
SLS是国会的东西，但ARM不是，而且国会对ARM还不怎么感兴趣。
NASA选择什么路线，和走什么路线的区别 ...
什么？FH取代SLS？你看看是一个级别的吗？
SLS是国会的东西，但ARM不是，而且国会对ARM还不怎么感兴趣。
NASA选择什么路线，和走什么路线的区别 ...
什么？FH取代SLS？你看看是一个级别的吗？
2021年能实现EM2载人发射就很不错了，毕竟现在到2021年要有两次大选，SLS能否活下来都难说
现在谈火星 ...
如果希拉里上台，应该还能保住，共和党上台就不知道了
现在谈火星 ...
如果希拉里上台，应该还能保住，共和党上台就不知道了
ISS的后续？现在到底有没有靠谱的消息和时间表了？
iss基本不可能有后续，缝缝补补再搞个10年没问题
iss基本不可能有后续，缝缝补补再搞个10年没问题
有点问题，美国打算把航天飞机退了。以后就用这飞船了
但是ISS就是靠航天飞机建设起来的。
航天飞机带有 ...
就是维持吧，
但是ISS就是靠航天飞机建设起来的。
航天飞机带有 ...
就是维持吧，
SLS是保就业的，保住的是从土星5到STS时代的整个上下游企业几十万人的饭碗……
而且FH载荷和SLS差远了… ...
没了航天飞机，再没飞船nasa吃什么？人家也是要吃饭的么
而且FH载荷和SLS差远了… ...
没了航天飞机，再没飞船nasa吃什么？人家也是要吃饭的么
roach1234 发表于 2014-12-7 17:32
就是维持吧，
未来没有空间站建设任务了，都是SLS一次发射，所以航天飞机也没用了
就是维持吧，
未来没有空间站建设任务了，都是SLS一次发射，所以航天飞机也没用了
roach1234 发表于 2014-12-7 17:29
如果希拉里上台，应该还能保住，共和党上台就不知道了
谁上也保不住，主要看国会，国会不干谁也没戏
如果希拉里上台，应该还能保住，共和党上台就不知道了
谁上也保不住，主要看国会，国会不干谁也没戏
0083gundam 发表于 2014-12-7 13:21
有点问题，美国打算把航天飞机退了。以后就用这飞船了
但是ISS就是靠航天飞机建设起来的。
航天飞机带有 ...
航天飞机已经彻底退役了，以后不会再建设类似iss那样的空间站了
有点问题，美国打算把航天飞机退了。以后就用这飞船了
但是ISS就是靠航天飞机建设起来的。
航天飞机带有 ...
航天飞机已经彻底退役了，以后不会再建设类似iss那样的空间站了
roach1234 发表于 2014-12-7 17:34
没了航天飞机，再没飞船nasa吃什么？人家也是要吃饭的么
nasa有大量的基础研究项目和行星探测任务。这跟中国情况不一样。
没了航天飞机，再没飞船nasa吃什么？人家也是要吃饭的么
nasa有大量的基础研究项目和行星探测任务。这跟中国情况不一样。
nasa有大量的基础研究项目和行星探测任务。这跟中国情况不一样。
没项目牵引总是不行的，没火星计划，就没有新火箭，就没有新飞船，没有新技术。
到最后，哪怕火星计划被否了，有新火箭，有新飞船，想去月球，想去空间站都可以
没项目牵引总是不行的，没火星计划，就没有新火箭，就没有新飞船，没有新技术。
到最后，哪怕火星计划被否了，有新火箭，有新飞船，想去月球，想去空间站都可以
谁上也保不住，主要看国会，国会不干谁也没戏
这个拨款总有办法，再说不去火星就得去月球，美国甘心当第二？
这个拨款总有办法，再说不去火星就得去月球，美国甘心当第二？
未来没有空间站建设任务了，都是SLS一次发射，所以航天飞机也没用了
空间站靠火箭这么一次次打应该也可以吧？
空间站靠火箭这么一次次打应该也可以吧？