『超大原创』发展我国核心技术必须要有独立自主，自强不 ...

关于“运十”下马问题，我在《自主核心技术是国家强盛的基础—有感于运十下马》一文中阐述了自己的基本观点：1、运十下马是一个重大决策失误，使我国丧失了挤身世界航空工业强国的历史机遇；2、不能单纯用经济的观点来衡量一个关系到国家在世界科技领域地位的重大自主核心技术项目，我们必须拥有自主高科技核心技术，它是一个国家强盛的基础。有些网友对此有不同的看法，综合有以下观点：1、发展运十在当时历史条件下的不符合我国经济科技发展水平，是政治的产物，是不切实际的；2、运十是一个不伦不类的产物，没有市场；3、是国民经济调整的需要。
针对以上观点，再谈一下我的一些认识。

一、驳运十下马正确论

1、驳“发展运十不切实际”论
有人认为运十是政治产物，我们并不具备研发大型机的条件，是不切实际的。试问运十上天了吗  ？!
有人认为运十是仿制波音707的产物。在程不时教授的访谈中波音公司的副总裁在详细参观了运十后的结论恰恰是“这是中国人在这个领域的一次完完全全自主的实践。”
谁说运十是“波音708”？!
可悲!!!
新中国建立后，我们的工业基础是“一穷二白”，我们那时发展“两弹一星”技术条件成熟吗？与运十比，哪一个技术系统更复杂？切合实际吗？!
可叹!!!
诚然我们在航空发动机、航空材料等领域当时还存在技术问题甚至空白，但这就是我们不能发展的理由吗？就是在今天，我们在大涵道比涡扇发动机等方面还是空白，现在我们的大飞机发展规划还有必要实施吗？我们的军用航空发动机是研发新战飞机发展的技术瓶颈，为什么还要发展我们那么津津乐道的歼十？如果我们不放弃运十项目，二十多年来在在整个大型机的配套技术领域会有什么样的发展？即使落后国际先进水平十年、二十年，至少我们还有赶超的资本!
现在呢？
一片空白!!!

2、驳“运十无市场”论

在市场经济条件下，开发任何一种新技术、新产品，都会存在在风险，这是基本常识。波音、空客在研发大型机时有无风险？难说他们就不搞了吗？相对我们落后的科技水平，我们的产品就不发展了？打开国门任由国外产品倾销吗？
人家的东东质量好嘛、科技含量高嘛!!!我们的东东不行嘛，没有市场嘛 ，劳民伤财嘛 !!!这种论调的实质就是不敢竞争，没有勇气竞争!
不敢于竞争，没有赶超先进水平的勇气，建设现代化强国永远是一句空话!
3、驳“国民经济的调整论。”

对于那时的中国来说，经历了文革的动荡，对国民经济进行调整是必须的，依我国当时经济承受能力，集中人力、物力确保发展国家重点项目是正确的。但是对于运十这样一个堪与“两弹一星”相比的重大工程，在已经取得初步成功的这么一个重要的航空工业发展平台下马，在我们今天强调要大力发展支柱产业、发展高新技术产业的今天，是科学的决策吗？
如果在当时的条件下，确实没有能力研发运十，让它下马情由可原，可是当时(86年)只需区区三千万的经费，相对那时某些盲目引进的项目所浪费的财力，又算得了什么？为什么就容不下运十这个具有战略意义的高科技项目？讲的是什么经济效益？这是什么样的决策？
在我们反思文革教训的同时，如果运十下马有政治的因素在作怪，更是我们的悲哀!!!
运十下马的真实原因到底是什么？到目前为止恐怕也没有一个官方的明确说法。程不时教授的访谈中，作为当事人并没有提到发展运十有不可逾越的重大技术屏障，有些人有什么资格说运十有许多不可逾越的技术瓶颈制约？下马到底是谁的决策？确切原因到底是什么？现在为什么不站出来说？不是绝对正确的科学决策嘛，就要有科学决策的依据嘛，令人信服的依据是什么？无语!!!
二十年啊，什么概念？建国二十年我们已经拥了两弹一星，在一穷二白的基础上已经建立了比较全面的工业体系，现在呢？我们要从头做起，重启二十年前曾经拥有的大飞机发展规划。
运十的下马是一个绝对正确的决策？笑话!!!
不正视决策失误，不反思决策失误，才是最大的失误!!!

二、发展我国核心技术必须要有独立自主，自强不息的民族精神
中国近百年来的积弱就是科学技术水平的落后，新中国成立以来，我们已经有了自主核心技术体系，这是建立在我国“一穷二白”的工业基础之上的。我们今天的发展是有改革开改前的近三十年中取得的成就的基础上发展而来的，不能割裂历史来看待发展，一味否定过去，也就是否定现在，不是科学的态度。运十已经成为历史，我们不是就单纯的运十问题进行谁是谁非的无谓争论，而是要站在发展的角度，总结经验，吸取教训，把我国的整体科技水平搞上去，这才是我们的目的。
我认为运十给我们的重要启示就是发展我国自主核心技术必须要有独立自主，自强不息的民族精神。
“核潜艇一万年也要搞出来”毛泽东当年的豪言壮语正是这种民族精神的体现。那是一个什么样的年代？我国的经济技术发展是什么水平？在那么困难的条件下，我们有了“两弹一星”，有了核潜艇，我们建立了自己比较完备的现代工业体系，我们创造了连欧美发达国家都感到不可思议的奇迹，奠定了我们世界大国的地位，靠的是什么？靠的就是独立自主，自强不息的民族精神。
那种不顾中国国情，照搬西方的所谓科学决策观，用西方人的认识论来办中国的事情，恰恰就是不懂中国的国情，不按客观规律办事。试想如果用所谓的“不切实际论”、“无市场论”、“经济论“来衡量，我们当年的核潜艇、两弹一星哪一项符合现在的所谓科学决策？没有独立自主，自强不息的精神，只沉缅于经济的发展，不重视核心技术的自我研发，当我们面临强权的挑战时，再感叹就晚了，就有可能成为国家、民族的永久遗憾。
独立自主，自强不息就是要努力发展属于自己的技术，技术相对落后并不可怕，可怕的是没有属于自己的技术。如我们的核潜艇，相对美、俄我们落后，但他们绝不会小视我们；五十年代的苏联撤走专家、八十年代的与美合作改歼八，结果怎样？关键时刻还不是被人卡脖子？现在你想发展高精尖武器，美国不是又在处处阻挠？如果我们没有自己的“两弹一星”、没有自己的战略核潜艇，我们在国际事务中会有多少发言权？正反两方面的经验教训，证明我们必须要自力更生，自主发展。
独立自主，自强不息不是闭门造车，做假大空不切实际幻想，而是要有锐意进取的创新精神，如我们的歼7是仿制的米格21，我们用了二十年的时间才真正消化吸收了制造技术，现在的歼7改谁还说是米格21？正是有了发展仿歼7和自主研制歼八的基础，我们才有了今天的FC、FBC、歼十；对待仿制必须要有实事求是的科学态度，我们的技术发展水平决定了我们要赶超世界先进水平在起始阶段就必须要走仿制这一步，知其所以然，进行创新提高，缩小我们与先进水平的差距，在这个基础上发展成为我们自己的核心技术，这是一条捷径，这并不是说一味跟在别人后面发展。美国为什么怕欧盟、以色列对华军售？为不什么不怕卖给别的国家？就在于我们有消化吸收和创新的能力，所以处处卡我们。当然引进技术是建立在国际形势相对有利的时候，关键还是要靠自己发展，我们引进技术的目的是要发展自己的核心技术。
现时经济的发展，物质生活水平的提高，相对和平的国际环境，不能泯灭这种民族精神。花钱买不来现代化，，只讲客观条件，不发挥主观能动性，不思进取，永远不能赶超世界先进水平。我们这个不具备发展条件，那个没有市场，这个技术水平落后，那个仿制，妄自菲薄，抱着这种观念我们何时才能实现我们的强国梦？
核心技术是一个国家综合实力的体现，经济的发展更使我国发展核心技术具备了一定的物质基础，在当前国际形势下，我们在发展自主核心技术方面更要有紧迫感、危机感，必须发扬独立自主、自强不息的精神，总结经验，吸取教训，切实落科技强国的基本国策，实现民族的腾飞。针对运十的讨论意义也正在于此。
“核潜艇一万年也要搞出来”，我们现在需要这种强者的声音!!!关于“运十”下马问题，我在《自主核心技术是国家强盛的基础—有感于运十下马》一文中阐述了自己的基本观点：1、运十下马是一个重大决策失误，使我国丧失了挤身世界航空工业强国的历史机遇；2、不能单纯用经济的观点来衡量一个关系到国家在世界科技领域地位的重大自主核心技术项目，我们必须拥有自主高科技核心技术，它是一个国家强盛的基础。有些网友对此有不同的看法，综合有以下观点：1、发展运十在当时历史条件下的不符合我国经济科技发展水平，是政治的产物，是不切实际的；2、运十是一个不伦不类的产物，没有市场；3、是国民经济调整的需要。
针对以上观点，再谈一下我的一些认识。

一、驳运十下马正确论

1、驳“发展运十不切实际”论
有人认为运十是政治产物，我们并不具备研发大型机的条件，是不切实际的。试问运十上天了吗  ？!
有人认为运十是仿制波音707的产物。在程不时教授的访谈中波音公司的副总裁在详细参观了运十后的结论恰恰是“这是中国人在这个领域的一次完完全全自主的实践。”
谁说运十是“波音708”？!
可悲!!!
新中国建立后，我们的工业基础是“一穷二白”，我们那时发展“两弹一星”技术条件成熟吗？与运十比，哪一个技术系统更复杂？切合实际吗？!
可叹!!!
诚然我们在航空发动机、航空材料等领域当时还存在技术问题甚至空白，但这就是我们不能发展的理由吗？就是在今天，我们在大涵道比涡扇发动机等方面还是空白，现在我们的大飞机发展规划还有必要实施吗？我们的军用航空发动机是研发新战飞机发展的技术瓶颈，为什么还要发展我们那么津津乐道的歼十？如果我们不放弃运十项目，二十多年来在在整个大型机的配套技术领域会有什么样的发展？即使落后国际先进水平十年、二十年，至少我们还有赶超的资本!
现在呢？
一片空白!!!

2、驳“运十无市场”论

在市场经济条件下，开发任何一种新技术、新产品，都会存在在风险，这是基本常识。波音、空客在研发大型机时有无风险？难说他们就不搞了吗？相对我们落后的科技水平，我们的产品就不发展了？打开国门任由国外产品倾销吗？
人家的东东质量好嘛、科技含量高嘛!!!我们的东东不行嘛，没有市场嘛 ，劳民伤财嘛 !!!这种论调的实质就是不敢竞争，没有勇气竞争!
不敢于竞争，没有赶超先进水平的勇气，建设现代化强国永远是一句空话!
3、驳“国民经济的调整论。”

对于那时的中国来说，经历了文革的动荡，对国民经济进行调整是必须的，依我国当时经济承受能力，集中人力、物力确保发展国家重点项目是正确的。但是对于运十这样一个堪与“两弹一星”相比的重大工程，在已经取得初步成功的这么一个重要的航空工业发展平台下马，在我们今天强调要大力发展支柱产业、发展高新技术产业的今天，是科学的决策吗？
如果在当时的条件下，确实没有能力研发运十，让它下马情由可原，可是当时(86年)只需区区三千万的经费，相对那时某些盲目引进的项目所浪费的财力，又算得了什么？为什么就容不下运十这个具有战略意义的高科技项目？讲的是什么经济效益？这是什么样的决策？
在我们反思文革教训的同时，如果运十下马有政治的因素在作怪，更是我们的悲哀!!!
运十下马的真实原因到底是什么？到目前为止恐怕也没有一个官方的明确说法。程不时教授的访谈中，作为当事人并没有提到发展运十有不可逾越的重大技术屏障，有些人有什么资格说运十有许多不可逾越的技术瓶颈制约？下马到底是谁的决策？确切原因到底是什么？现在为什么不站出来说？不是绝对正确的科学决策嘛，就要有科学决策的依据嘛，令人信服的依据是什么？无语!!!
二十年啊，什么概念？建国二十年我们已经拥了两弹一星，在一穷二白的基础上已经建立了比较全面的工业体系，现在呢？我们要从头做起，重启二十年前曾经拥有的大飞机发展规划。
运十的下马是一个绝对正确的决策？笑话!!!
不正视决策失误，不反思决策失误，才是最大的失误!!!

二、发展我国核心技术必须要有独立自主，自强不息的民族精神
中国近百年来的积弱就是科学技术水平的落后，新中国成立以来，我们已经有了自主核心技术体系，这是建立在我国“一穷二白”的工业基础之上的。我们今天的发展是有改革开改前的近三十年中取得的成就的基础上发展而来的，不能割裂历史来看待发展，一味否定过去，也就是否定现在，不是科学的态度。运十已经成为历史，我们不是就单纯的运十问题进行谁是谁非的无谓争论，而是要站在发展的角度，总结经验，吸取教训，把我国的整体科技水平搞上去，这才是我们的目的。
我认为运十给我们的重要启示就是发展我国自主核心技术必须要有独立自主，自强不息的民族精神。
“核潜艇一万年也要搞出来”毛泽东当年的豪言壮语正是这种民族精神的体现。那是一个什么样的年代？我国的经济技术发展是什么水平？在那么困难的条件下，我们有了“两弹一星”，有了核潜艇，我们建立了自己比较完备的现代工业体系，我们创造了连欧美发达国家都感到不可思议的奇迹，奠定了我们世界大国的地位，靠的是什么？靠的就是独立自主，自强不息的民族精神。
那种不顾中国国情，照搬西方的所谓科学决策观，用西方人的认识论来办中国的事情，恰恰就是不懂中国的国情，不按客观规律办事。试想如果用所谓的“不切实际论”、“无市场论”、“经济论“来衡量，我们当年的核潜艇、两弹一星哪一项符合现在的所谓科学决策？没有独立自主，自强不息的精神，只沉缅于经济的发展，不重视核心技术的自我研发，当我们面临强权的挑战时，再感叹就晚了，就有可能成为国家、民族的永久遗憾。
独立自主，自强不息就是要努力发展属于自己的技术，技术相对落后并不可怕，可怕的是没有属于自己的技术。如我们的核潜艇，相对美、俄我们落后，但他们绝不会小视我们；五十年代的苏联撤走专家、八十年代的与美合作改歼八，结果怎样？关键时刻还不是被人卡脖子？现在你想发展高精尖武器，美国不是又在处处阻挠？如果我们没有自己的“两弹一星”、没有自己的战略核潜艇，我们在国际事务中会有多少发言权？正反两方面的经验教训，证明我们必须要自力更生，自主发展。
独立自主，自强不息不是闭门造车，做假大空不切实际幻想，而是要有锐意进取的创新精神，如我们的歼7是仿制的米格21，我们用了二十年的时间才真正消化吸收了制造技术，现在的歼7改谁还说是米格21？正是有了发展仿歼7和自主研制歼八的基础，我们才有了今天的FC、FBC、歼十；对待仿制必须要有实事求是的科学态度，我们的技术发展水平决定了我们要赶超世界先进水平在起始阶段就必须要走仿制这一步，知其所以然，进行创新提高，缩小我们与先进水平的差距，在这个基础上发展成为我们自己的核心技术，这是一条捷径，这并不是说一味跟在别人后面发展。美国为什么怕欧盟、以色列对华军售？为不什么不怕卖给别的国家？就在于我们有消化吸收和创新的能力，所以处处卡我们。当然引进技术是建立在国际形势相对有利的时候，关键还是要靠自己发展，我们引进技术的目的是要发展自己的核心技术。
现时经济的发展，物质生活水平的提高，相对和平的国际环境，不能泯灭这种民族精神。花钱买不来现代化，，只讲客观条件，不发挥主观能动性，不思进取，永远不能赶超世界先进水平。我们这个不具备发展条件，那个没有市场，这个技术水平落后，那个仿制，妄自菲薄，抱着这种观念我们何时才能实现我们的强国梦？
核心技术是一个国家综合实力的体现，经济的发展更使我国发展核心技术具备了一定的物质基础，在当前国际形势下，我们在发展自主核心技术方面更要有紧迫感、危机感，必须发扬独立自主、自强不息的精神，总结经验，吸取教训，切实落科技强国的基本国策，实现民族的腾飞。针对运十的讨论意义也正在于此。
“核潜艇一万年也要搞出来”，我们现在需要这种强者的声音!!!