超级军网小型陆用移动多面阵雷达
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:55:52
现在大多数陆基机动防空系统的制导和探测雷达虽然都进步到了主动阵天线，但是基本上都还只能窥测一个方向，无法实现360度多方向全向防御，特别对于激光武器，需要发射台在雷达引导下转动照射。虽然有些新的产品如洛马在MEADS上的MFCR雷达，仍然使用单面阵，但是雷达基座在工作时成旋转状态，所以也能实现360度全向防御，但是也许这仅仅是权宜之计，因为旋转毕竟会有相位计算误差等问题。
但是相信未来机动防空系统的制导和探测雷达迟早会进步到全固态的多面阵模式。下面两种产品仅仅是个试验性推广方案，目前主要用于陆基和舰艇用激光武器防空射击。
以色列的C-RAM 三反炮兵(火箭炮、榴弹炮、迫击炮）雷达；
美国海陆战队的激光武器用C-RAM(火箭炮、榴弹炮、迫击炮）体搜索雷达；
雷锡恩公司在2014年波兰防空系统竞标时提出，到2020年，其会推出一种车载三面阵制导雷达，以替代其目前用于爱国者系统的MPQ-53B/C，同时和洛马的MFCR旋转雷达竞争。
现在大多数陆基机动防空系统的制导和探测雷达虽然都进步到了主动阵天线，但是基本上都还只能窥测一个方向，无法实现360度多方向全向防御，特别对于激光武器，需要发射台在雷达引导下转动照射。虽然有些新的产品如洛马在MEADS上的MFCR雷达，仍然使用单面阵，但是雷达基座在工作时成旋转状态，所以也能实现360度全向防御，但是也许这仅仅是权宜之计，因为旋转毕竟会有相位计算误差等问题。
MEADS-MFCR-600x398.jpg (56.59 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
但是相信未来机动防空系统的制导和探测雷达迟早会进步到全固态的多面阵模式。下面两种产品仅仅是个试验性推广方案，目前主要用于陆基和舰艇用激光武器防空射击。
以色列的C-RAM 三反炮兵(火箭炮、榴弹炮、迫击炮）雷达；
greenrock800-326x235.jpg (32.7 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
美国海陆战队的激光武器用C-RAM(火箭炮、榴弹炮、迫击炮）体搜索雷达；
RADA-MHR_450-326x235.jpg (23.44 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
雷锡恩公司在2014年波兰防空系统竞标时提出，到2020年，其会推出一种车载三面阵制导雷达，以替代其目前用于爱国者系统的MPQ-53B/C，同时和洛马的MFCR旋转雷达竞争。
额。。。。用三台车不就好了，阵面还够大
这形状山寨毛子铠甲的火控雷达吗？
看看需要多长时间TG 就有类次产品。
jdltyz 发表于 2014-11-15 23:04
额。。。。用三台车不就好了，阵面还够大
三台火控雷达车，一架C-17或者Y-20就不能运载下整个工作单元（火控，探测，指挥，发射，发电），无法及时机动到战场，即使用C-5 或者An-124装下了，也会损失2部发射车，至少16枚导弹。而火控雷达单面阵的控制能力就远多于这16枚导弹。
额。。。。用三台车不就好了，阵面还够大
三台火控雷达车，一架C-17或者Y-20就不能运载下整个工作单元（火控，探测，指挥，发射，发电），无法及时机动到战场，即使用C-5 或者An-124装下了，也会损失2部发射车，至少16枚导弹。而火控雷达单面阵的控制能力就远多于这16枚导弹。
钱多了烧得慌。
战时让敌人从背后攻击的话，在电磁领域发展迅猛的今天指挥官可以就地免职了；而对要害方向进行防御，只需要防空部队进行合理的布置就能达到防御目的了。
战时让敌人从背后攻击的话，在电磁领域发展迅猛的今天指挥官可以就地免职了；而对要害方向进行防御，只需要防空部队进行合理的布置就能达到防御目的了。
这是被敌人包围了？
欧美的战术雷达如果不能用CH-130运输，那连竞标的资格都没