超级军网关于空15空军的使用探讨一一拆散如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:27:43
作为一个独立兵种，TG空降兵仅一个軍，还挂在空軍门下。而现实中伞兵作战，多是敌后渗透，与陆军配合更密切。接合大军区向多軍/兵种联合作战机构转变的需求，可否把空降兵扩编为8个旅，七大区各一，总参留一个作战术研究，各大区平时作战役演习时都会有空降这个科目，战术选择和组合更丰富，如何？
饭后瞎想的，欢迎拍砖！有理请赐教，无理别乱喷。作为一个独立兵种，TG空降兵仅一个軍，还挂在空軍门下。而现实中伞兵作战，多是敌后渗透，与陆军配合更密切。接合大军区向多軍/兵种联合作战机构转变的需求，可否把空降兵扩编为8个旅，七大区各一，总参留一个作战术研究，各大区平时作战役演习时都会有空降这个科目，战术选择和组合更丰富，如何？
饭后瞎想的，欢迎拍砖！有理请赐教，无理别乱喷。
饭后瞎想的，欢迎拍砖！有理请赐教，无理别乱喷。作为一个独立兵种，TG空降兵仅一个軍，还挂在空軍门下。而现实中伞兵作战，多是敌后渗透，与陆军配合更密切。接合大军区向多軍/兵种联合作战机构转变的需求，可否把空降兵扩编为8个旅，七大区各一，总参留一个作战术研究，各大区平时作战役演习时都会有空降这个科目，战术选择和组合更丰富，如何？
饭后瞎想的，欢迎拍砖！有理请赐教，无理别乱喷。
美国仅有几个军啊？
美国仅有几个军啊？
两个师，1O1和82。但我听说1O1有12万人，不知真假。
两个师，1O1和82。但我听说1O1有12万人，不知真假。
老林光一 发表于 2014-11-14 14:29
两个师，1O1和82。但我听说1O1有12万人，不知真假。
101师下辖3个旅都是普通IBCT，跟伞兵已经没有关系了。
两个师，1O1和82。但我听说1O1有12万人，不知真假。
101师下辖3个旅都是普通IBCT，跟伞兵已经没有关系了。
敌后渗透有特战旅，空投、机降均可以。
空15军是战略、战役空降，几万部队降下去，那能量不是一般的大。能灭国的。
空15军是战略、战役空降，几万部队降下去，那能量不是一般的大。能灭国的。
没必要搞成一个军，就分解为三个独立的师或旅直属军委
空降兵是空军下属的兵种，中国武装力量中的独立兵种只有第二炮兵
15军是军委直接领导 千岁军啊。以后应该多装备直升机，除了解放台湾好像别的地方也用不到大规模空降了。
15军是军委直接领导 千岁军啊。以后应该多装备直升机，除了解放台湾好像别的地方也用不到大规模空降了。
老林光一 发表于 2014-11-14 14:29
两个师，1O1和82。但我听说1O1有12万人，不知真假。
您先看看美军总数多少再12万好不？
两个师，1O1和82。但我听说1O1有12万人，不知真假。
您先看看美军总数多少再12万好不？
我爱95-X 发表于 2014-11-14 14:55
敌后渗透有特战旅，空投、机降均可以。
空15军是战略、战役空降，几万部队降下去，那能量不是一般的大。能 ...
运输机在哪里呢？
敌后渗透有特战旅，空投、机降均可以。
空15军是战略、战役空降，几万部队降下去，那能量不是一般的大。能 ...
运输机在哪里呢？
改编成旅的规模就可以了，因为没有机会一次性空降一个旅以上规模的机会了。
15军是空降部队，不要一讲空降部队就想到是伞兵好不好？15军的主要职能是快速反应部队，军委直接掌握的战略机动后备队。随时准备跨战区快速支援的部队。专门堵塞口子的铁拳部队。你看看战史，伞降作战有几次是成功的？德国和美国后期都把伞兵当精锐步兵去堵口子了
LZ根本不了解15军。瞎说一大堆。
楼主不会是来套情报的吧？
哥已经发现你套情报的证据了。
等会发证据！
LZ根本不了解15军。瞎说一大堆。
楼主不会是来套情报的吧？
哥已经发现你套情报的证据了。
等会发证据！
老林光一 发表于 2014-11-14 14:29
两个师，1O1和82。但我听说1O1有12万人，不知真假。
bw除以10差不多。
两个师，1O1和82。但我听说1O1有12万人，不知真假。
bw除以10差不多。
我爱95-X 发表于 2014-11-14 14:55
敌后渗透有特战旅，空投、机降均可以。
空15军是战略、战役空降，几万部队降下去，那能量不是一般的大。能 ...
拿风筝空投吗？
敌后渗透有特战旅，空投、机降均可以。
空15军是战略、战役空降，几万部队降下去，那能量不是一般的大。能 ...
拿风筝空投吗？
kasim_zxy 发表于 2014-11-14 16:02
空降兵是空军下属的兵种，中国武装力量中的独立兵种只有第二炮兵
二炮现在已经是独立军种了。看国防白皮书。
空降兵是空军下属的兵种，中国武装力量中的独立兵种只有第二炮兵
二炮现在已经是独立军种了。看国防白皮书。
漫天雪飞 发表于 2014-11-14 17:01
二炮现在已经是独立军种了。看国防白皮书。
没有明确说明是军种
一直以来都是陆军、海军、空军三个军种及一个独立兵种第二炮兵。
兵种一般隶属军种，所以又独立兵种一说，军种都直接归军委了还独立啥？？？
二炮现在已经是独立军种了。看国防白皮书。
没有明确说明是军种
一直以来都是陆军、海军、空军三个军种及一个独立兵种第二炮兵。
兵种一般隶属军种，所以又独立兵种一说，军种都直接归军委了还独立啥？？？
2014-11-14 17:18 上传
老林光一 发表于 2014-11-14 14:29
两个师，1O1和82。但我听说1O1有12万人，不知真假。
美国陆军野战部队总数也就20W左右。
两个师，1O1和82。但我听说1O1有12万人，不知真假。
美国陆军野战部队总数也就20W左右。
先不论有没有这么多运输机，运输途中被打下了多少，几万轻装步兵丢下去，缺少持续的补给，缺乏重装备，不能攻坚不能固守，能回来三分之一不？二战时期大规模空降都是硬扛着伤亡去赌一把，现代防空导弹作战能力是那时能比的？又不是打全面战争一次几千人的伤亡承受的起？
abon 发表于 2014-11-14 15:15
没必要搞成一个军，就分解为三个独立的师或旅直属军委
历史如此光荣的15军就这么被你撤了。
没必要搞成一个军，就分解为三个独立的师或旅直属军委
历史如此光荣的15军就这么被你撤了。
用手机的坦克 发表于 2014-11-14 16:26
15军是空降部队，不要一讲空降部队就想到是伞兵好不好？15军的主要职能是快速反应部队，军委直接掌握的战略 ...
汶川地震15军的部队第一个空运灾区
15军是空降部队，不要一讲空降部队就想到是伞兵好不好？15军的主要职能是快速反应部队，军委直接掌握的战略 ...
汶川地震15军的部队第一个空运灾区
漫天雪飞 发表于 2014-11-14 14:23
美国仅有几个军啊？
米帝也只有一个18空降军 下辖82空降师 101空中突击师 10山地师
美国仅有几个军啊？
米帝也只有一个18空降军 下辖82空降师 101空中突击师 10山地师
LZ是套情报的证据如下图
哈哈，没事儿用繁体，不是文艺青年就是呆丸青年。
哈哈，没事儿用繁体，不是文艺青年就是呆丸青年。
kasim_zxy 发表于 2014-11-14 17:13
没有明确说明是军种
一直以来都是陆军、海军、空军三个军种及一个独立兵种第二炮兵。
最新的国防白皮书已经说二炮是独立军种了。
没有明确说明是军种
一直以来都是陆军、海军、空军三个军种及一个独立兵种第二炮兵。
最新的国防白皮书已经说二炮是独立军种了。
老林光一 发表于 2014-11-14 14:29
两个师，1O1和82。但我听说1O1有12万人，不知真假。
101师有12w人，，，，呵呵呵呵
两个师，1O1和82。但我听说1O1有12万人，不知真假。
101师有12w人，，，，呵呵呵呵
zc1945 发表于 2014-11-14 17:25
先不论有没有这么多运输机，运输途中被打下了多少，几万轻装步兵丢下去，缺少持续的补给，缺乏重装备，不能 ...
这个年代，还认为空投是轻步兵，真是的，应该学习。中国是可以人车同降的。不要说一个军，就是一个师的机械化部分降在你的后面，中等国家马上就投降了。
先不论有没有这么多运输机，运输途中被打下了多少，几万轻装步兵丢下去，缺少持续的补给，缺乏重装备，不能 ...
这个年代，还认为空投是轻步兵，真是的，应该学习。中国是可以人车同降的。不要说一个军，就是一个师的机械化部分降在你的后面，中等国家马上就投降了。
终于轮到开始拆军队了。。。。。。。。。。。。
tiantianlele 发表于 2014-11-14 21:16
这个年代，还认为空投是轻步兵，真是的，应该学习。中国是可以人车同降的。不要说一个军，就是一个师的机 ...
几辆ZBD03伞兵突击车就以为自己机械化了？我要是对面我就收缩防线先吃掉你，吃不掉也要咬一部分，抓个几百俘虏就悲剧了。
这个年代，还认为空投是轻步兵，真是的，应该学习。中国是可以人车同降的。不要说一个军，就是一个师的机 ...
几辆ZBD03伞兵突击车就以为自己机械化了？我要是对面我就收缩防线先吃掉你，吃不掉也要咬一部分，抓个几百俘虏就悲剧了。
zc1945 发表于 2014-11-14 21:21
几辆ZBD03伞兵突击车就以为自己机械化了？我要是对面我就收缩防线先吃掉你，吃不掉也要咬一部分，抓个几 ...
几辆还不如不空降呢，你先弄清楚，有谁会把伞兵投到你的脚边。
几辆ZBD03伞兵突击车就以为自己机械化了？我要是对面我就收缩防线先吃掉你，吃不掉也要咬一部分，抓个几 ...
几辆还不如不空降呢，你先弄清楚，有谁会把伞兵投到你的脚边。
tiantianlele 发表于 2014-11-14 21:36
几辆还不如不空降呢，你先弄清楚，有谁会把伞兵投到你的脚边。
呵呵，现代武器系统的作战效能是二战能比的么？南北埋伏两个天弓导弹发射阵地就能控制整个台湾岛那么大的空域！大规模伞降运输机进场到撤离花费的时间足够人家发射全部导弹，让你人员损失达到4位数。美军都不敢拍着胸脯说能100%解决所有威胁源。现在15军装备的装甲车辆屈指可数，整个部队的持续作战能力也较为薄弱。就算在可预见的将来，也不会有大量机械化装备。就算你在安全的区域着陆，中等大小国家几个小时内完全有能力组织精锐部队对我实施合围清剿。美军的投送条件要优越的多，局部战争时也没搞敌后大规模伞降。而是将空降部队，作为一只陆战主力部队来运用，用多种形式进入。其直升机机降要远多于伞降，更多时候的是在装甲部队掩护下机械化推进。
二战开始，空降部队的胜利都是是以命搏命、以物换物、以等同甚至超越对方损失代价来达成战略目标的军事行动。战略一旦获得成功，往往会将战争进程都将产生巨大冲击。直接或间接将整个战争走向主动权控制在自己手中。在优势条件下为达成战术意图，动用大规模空降部队，是在扼杀自己的军人生命。
几辆还不如不空降呢，你先弄清楚，有谁会把伞兵投到你的脚边。
呵呵，现代武器系统的作战效能是二战能比的么？南北埋伏两个天弓导弹发射阵地就能控制整个台湾岛那么大的空域！大规模伞降运输机进场到撤离花费的时间足够人家发射全部导弹，让你人员损失达到4位数。美军都不敢拍着胸脯说能100%解决所有威胁源。现在15军装备的装甲车辆屈指可数，整个部队的持续作战能力也较为薄弱。就算在可预见的将来，也不会有大量机械化装备。就算你在安全的区域着陆，中等大小国家几个小时内完全有能力组织精锐部队对我实施合围清剿。美军的投送条件要优越的多，局部战争时也没搞敌后大规模伞降。而是将空降部队，作为一只陆战主力部队来运用，用多种形式进入。其直升机机降要远多于伞降，更多时候的是在装甲部队掩护下机械化推进。
二战开始，空降部队的胜利都是是以命搏命、以物换物、以等同甚至超越对方损失代价来达成战略目标的军事行动。战略一旦获得成功，往往会将战争进程都将产生巨大冲击。直接或间接将整个战争走向主动权控制在自己手中。在优势条件下为达成战术意图，动用大规模空降部队，是在扼杀自己的军人生命。
wang1068 发表于 2014-11-14 17:29
历史如此光荣的15军就这么被你撤了。
历史如此光荣的军撤了多少可以查，现在没有必要保持军级的空降部队，旅一级的都可以合成化的，现在一个班可以直接呼叫各种火力支援顶以前一个连的战力。
历史如此光荣的15军就这么被你撤了。
历史如此光荣的军撤了多少可以查，现在没有必要保持军级的空降部队，旅一级的都可以合成化的，现在一个班可以直接呼叫各种火力支援顶以前一个连的战力。
zc1945 发表于 2014-11-14 22:16
呵呵，现代武器系统的作战效能是二战能比的么？南北埋伏两个天弓导弹发射阵地就能控制整个台湾岛那么 ...
什么时候使用伞兵，亲。
呵呵，现代武器系统的作战效能是二战能比的么？南北埋伏两个天弓导弹发射阵地就能控制整个台湾岛那么 ...
什么时候使用伞兵，亲。
tiantianlele 发表于 2014-11-17 11:15
什么时候使用伞兵，亲。
营以上规模的伞降，不搞为妙。
什么时候使用伞兵，亲。
营以上规模的伞降，不搞为妙。
夏夜黑鱼 发表于 2014-11-14 17:18
LZ是套情报的证据如下图
赞一个~~
有心了
LZ是套情报的证据如下图
赞一个~~
有心了
拆开也打不过美国，还是解散比较好
军委主席有几人？
三人？改为四人如何？理由Blablablablablablabla
四人？改为五人如何？理由Blablablablablablabla
五人？改为三人如何？理由Blablablablablablabla
军委主席有几人？
三人？改为四人如何？理由Blablablablablablabla
四人？改为五人如何？理由Blablablablablablabla
五人？改为三人如何？理由Blablablablablablabla
abon 发表于 2014-11-14 15:15
没必要搞成一个军，就分解为三个独立的师或旅直属军委
美军 空降师的规模不相当于TG一个军？
没必要搞成一个军，就分解为三个独立的师或旅直属军委
美军 空降师的规模不相当于TG一个军？