超级军网关于空军采购枭龙和部署使用的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:24:18
如果空军采购，按照枭龙的现有航程，枭龙布置在西南（对印度，越南 方向）与东北/山东前线机场，比较合适。
考虑如下：
1 太平洋方向未来对美舰队，枭龙腿太短；放在山东半岛、辽东半岛，对 朝鲜半岛/日本，枭龙可以胜任辅助任务 。
2 对印度方向，枭龙作战区域可以威慑两亿多阿三（我国西南高原在印度SU30有效作战半径范围内人口只有数百万）。
3 对越南北部方向，对付SU30MK2V，枭龙可以担负辅助歼10/歼11/飞豹的工作，在闪电战中迅速清理掉敌人北部机场上的SU27/SU30/老式飞机等的主攻任务。南部机场上的敌机交给J11BS/JH7B等清理。
3大西北面向中亚和俄国之地。相对说来不重要不紧急的地方。
如果将来枭龙提升了航程和作战半径，采用了“机背保型油箱”，航程和作战半径超出J8。那又不同。
不过，还是先生产出来再说吧。现在的问题还是发动机心脏病问题。如果空军采购，按照枭龙的现有航程，枭龙布置在西南（对印度，越南 方向）与东北/山东前线机场，比较合适。
考虑如下：
1 太平洋方向未来对美舰队，枭龙腿太短；放在山东半岛、辽东半岛，对 朝鲜半岛/日本，枭龙可以胜任辅助任务 。
2 对印度方向，枭龙作战区域可以威慑两亿多阿三（我国西南高原在印度SU30有效作战半径范围内人口只有数百万）。
3 对越南北部方向，对付SU30MK2V，枭龙可以担负辅助歼10/歼11/飞豹的工作，在闪电战中迅速清理掉敌人北部机场上的SU27/SU30/老式飞机等的主攻任务。南部机场上的敌机交给J11BS/JH7B等清理。
3大西北面向中亚和俄国之地。相对说来不重要不紧急的地方。
如果将来枭龙提升了航程和作战半径，采用了“机背保型油箱”，航程和作战半径超出J8。那又不同。
不过，还是先生产出来再说吧。现在的问题还是发动机心脏病问题。
考虑如下：
1 太平洋方向未来对美舰队，枭龙腿太短；放在山东半岛、辽东半岛，对 朝鲜半岛/日本，枭龙可以胜任辅助任务 。
2 对印度方向，枭龙作战区域可以威慑两亿多阿三（我国西南高原在印度SU30有效作战半径范围内人口只有数百万）。
3 对越南北部方向，对付SU30MK2V，枭龙可以担负辅助歼10/歼11/飞豹的工作，在闪电战中迅速清理掉敌人北部机场上的SU27/SU30/老式飞机等的主攻任务。南部机场上的敌机交给J11BS/JH7B等清理。
3大西北面向中亚和俄国之地。相对说来不重要不紧急的地方。
如果将来枭龙提升了航程和作战半径，采用了“机背保型油箱”，航程和作战半径超出J8。那又不同。
不过，还是先生产出来再说吧。现在的问题还是发动机心脏病问题。如果空军采购，按照枭龙的现有航程，枭龙布置在西南（对印度，越南 方向）与东北/山东前线机场，比较合适。
考虑如下：
1 太平洋方向未来对美舰队，枭龙腿太短；放在山东半岛、辽东半岛，对 朝鲜半岛/日本，枭龙可以胜任辅助任务 。
2 对印度方向，枭龙作战区域可以威慑两亿多阿三（我国西南高原在印度SU30有效作战半径范围内人口只有数百万）。
3 对越南北部方向，对付SU30MK2V，枭龙可以担负辅助歼10/歼11/飞豹的工作，在闪电战中迅速清理掉敌人北部机场上的SU27/SU30/老式飞机等的主攻任务。南部机场上的敌机交给J11BS/JH7B等清理。
3大西北面向中亚和俄国之地。相对说来不重要不紧急的地方。
如果将来枭龙提升了航程和作战半径，采用了“机背保型油箱”，航程和作战半径超出J8。那又不同。
不过，还是先生产出来再说吧。现在的问题还是发动机心脏病问题。
恩 枭龙机机小，能解决腿短问题否
什么叫大西北不重要，不紧急:@ 对面的米格25速度真TM快呀:@ 米地又在中亚屯兵，自911之后中亚局势的多变已让我们这里有种唇亡齿寒的感觉[:a9:] 所以说，不给我们10，11啥的，至少应该给上3--4个团的FC1。因为我们折的航空兵力量与内地其他部队相比最大得不同就是对内，对外都要使用。:(
歼10和FC1的产能相差很大吗？价格相差很大吗？如果相差不大，空军就没有枭龙的市场。
原帖由 东沟场站 于 2009-4-4 11:15 发表
什么叫大西北不重要，不紧急:@ 对面的米格25速度真TM快呀:@ 米地又在中亚屯兵，自911之后中亚局势的多变已让我们这里有种唇亡齿寒的感觉[:a9:] 所以说，不给我们10，11啥的，至少应该给上3--4个团的FC1。因为我们折的 ...
应该给你们增加航程、提高航速的FC1
还是继续给东沟8比较合适，这不海在嫌不够快么？:D :D :D
原帖由 东沟场站 于 2009-4-4 11:15 发表
什么叫大西北不重要，不紧急:@ 对面的米格25速度真TM快呀:@ 米地又在中亚屯兵，自911之后中亚局势的多变已让我们这里有种唇亡齿寒的感觉[:a9:] 所以说，不给我们10，11啥的，至少应该给上3--4个团的FC1。因为我们折的 ...
米格-25个二代机有啥可怕？！给你怎么多歼-8F带PL-12跟打火鸡一样宰了他们满天飞:D FC-1就是应该大量装备你们那嘎达:Q
原帖由 SYSTEM2009 于 2009-4-4 11:34 发表
应该给你们增加航程、提高航速的FC1
用不着，就一般的FC-1就可以了嘛[:a6:] 还可以调拨一些直升飞机给东沟部队嘛;P
PUPU又拿老图出来晒:(
FC-1配合进口SU-27及F-11A布置于前线基地。
和平时期对方电子系统只能对FC-1的雷达等电磁信号有所了解，而对二线基地严格进行电磁管制下的F-8II、FB-7、F-10，F-11B缺乏了解。
战时，FC-1配合SU-27及F11A首先接敌。为F-8II、FB-7、F-11B、F10等进入状态和拣漏提供时间和空间！
和平时期对方电子系统只能对FC-1的雷达等电磁信号有所了解，而对二线基地严格进行电磁管制下的F-8II、FB-7、F-10，F-11B缺乏了解。
战时，FC-1配合SU-27及F11A首先接敌。为F-8II、FB-7、F-11B、F10等进入状态和拣漏提供时间和空间！
东沟莫急。MI171会有的。偶的八爷会有地。实在不行。每年鼎新这么多王牌部队驻训，难道还愁没飞机用:D
枭龙反恐还行，主要对地嘛，防空怕是差点吧？
东沟姐，你就用歼8F将就一下吧。
东沟姐，你就用歼8F将就一下吧。
恩恩 新疆陆航都成旅了 够意思了吧
原帖由 东沟场站 于 2009-4-4 11:15 发表
什么叫大西北不重要，不紧急:@ 对面的米格25速度真TM快呀:@ 米地又在中亚屯兵，自911之后中亚局势的多变已让我们这里有种唇亡齿寒的感觉[:a9:] 所以说，不给我们10，11啥的，至少应该给上3--4个团的FC1。因为我们折的 ...
;P ;P ，lz一不小心说到东沟mm的伤心处了。
装备枭龙还是很有必要的，不过TG自己装备的应该是改进过的，还是很强的
觉得装备枭龙没有必要，该机速度只有1.7m，作为截击机不合适，作为战斗机航程，载弹量都太小，不适合我们这样国土广阔的国家，而且装备机种太多加大后勤维护压力，个人觉得枭龙还不如多买J8F,枭龙装备必然减少j10的装备数量，枭龙是作为一种抵挡机到国际上骗钱的，与我国现在的装备需求不太吻合，需知道我们的作战对象是ww跟mg，还有日本，他们都装备有高性能战机，枭龙从性能来说都不是她们的对手，因此本人强烈反对装备枭龙
FC1在保证编制替换老飞机上还是有很大用处。谁都知道10和11好可惜产量上不去，造价又贵。
总有人想把10的所有和还没有的先进技术都给FC1用上，那我估计空军就不要它了，直接要10多好。
FC1还是比10便宜呀。
总有人想把10的所有和还没有的先进技术都给FC1用上，那我估计空军就不要它了，直接要10多好。
FC1还是比10便宜呀。
东沟场站 发表于 2009-4-4 11:15 
什么叫大西北不重要，不紧急 对面的米格25速度真TM快呀 米地又在中亚屯兵，自911之后中亚局势的多变已让 ...
关门。。。 放沟沟
什么叫大西北不重要，不紧急 对面的米格25速度真TM快呀 米地又在中亚屯兵，自911之后中亚局势的多变已让 ...
关门。。。 放沟沟
我不知道为什么那么多的人 都要求增加FC1的航程和速度？
可你们知道FC1的航程和速度么？难道现在的FC1的航程和速度还不够？还给出FC1的航程居然不如8爷这样的乱七八糟的言论
不知道有啥资格来发言？
可你们知道FC1的航程和速度么？难道现在的FC1的航程和速度还不够？还给出FC1的航程居然不如8爷这样的乱七八糟的言论
不知道有啥资格来发言？
了解了FC1的航程、性能。 再来
空军不会要的。
发财空军应该不会要了
sexthegun 发表于 2011-12-26 16:23
关门。。。 放沟沟
考古学家啊
关门。。。 放沟沟
考古学家啊
netnet 发表于 2009-4-4 05:56
恩 枭龙机机小，能解决腿短问题否
FC1的航程是3000公里，10也不过如此。何来腿短？
恩 枭龙机机小，能解决腿短问题否
FC1的航程是3000公里，10也不过如此。何来腿短？
飞狼 发表于 2009-4-4 11:30
歼10和FC1的产能相差很大吗？价格相差很大吗？如果相差不大，空军就没有枭龙的市场。
价格相差很大 一架10大约可以买2架多FC1
歼10和FC1的产能相差很大吗？价格相差很大吗？如果相差不大，空军就没有枭龙的市场。
价格相差很大 一架10大约可以买2架多FC1
东沟场站 发表于 2009-4-4 11:15
什么叫大西北不重要，不紧急 对面的米格25速度真TM快呀 米地又在中亚屯兵，自911之后中亚局势的多变已让 ...
很遗憾 我国现在还没有比米格25更快在战斗机 所以要进口米格25？
FC1在西北 已经很牛了 没改进的29、27不行
什么叫大西北不重要，不紧急 对面的米格25速度真TM快呀 米地又在中亚屯兵，自911之后中亚局势的多变已让 ...
很遗憾 我国现在还没有比米格25更快在战斗机 所以要进口米格25？
FC1在西北 已经很牛了 没改进的29、27不行
ggb.type13 发表于 2009-4-4 14:43
枭龙反恐还行，主要对地嘛，防空怕是差点吧？
东沟姐，你就用歼8F将就一下吧。
巡逻 空战， Fc 1比8F更适合
枭龙反恐还行，主要对地嘛，防空怕是差点吧？
东沟姐，你就用歼8F将就一下吧。
巡逻 空战， Fc 1比8F更适合
秋天的猪 发表于 2009-4-5 00:07
FC1在保证编制替换老飞机上还是有很大用处。谁都知道10和11好可惜产量上不去，造价又贵。
总有人想把10的所 ...
可不仅仅是保持编制
FC1并不比10、27差只是侧重不同而已。
FC1在保证编制替换老飞机上还是有很大用处。谁都知道10和11好可惜产量上不去，造价又贵。
总有人想把10的所 ...
可不仅仅是保持编制
FC1并不比10、27差只是侧重不同而已。
算了吧 还是
sexthegun 发表于 2011-12-26 16:23
关门。。。 放沟沟
不要当考古党来的。。。
关门。。。 放沟沟
不要当考古党来的。。。
景云都尉 发表于 2011-12-26 22:48
不要当考古党来的。。。
long long ago。。。。 在曾今的EVE星际角色里，我是一个“考古学家” 插了一脑门的芯片就是为了考古
为了远古时期的经典嘛
不要当考古党来的。。。
long long ago。。。。 在曾今的EVE星际角色里，我是一个“考古学家” 插了一脑门的芯片就是为了考古
为了远古时期的经典嘛
jiaofly999 发表于 2011-12-26 22:43
可不仅仅是保持编制
FC1并不比10、27差只是侧重不同而已。
J8F也只是侧重不同而已。。。
可不仅仅是保持编制
FC1并不比10、27差只是侧重不同而已。
J8F也只是侧重不同而已。。。
jiaofly999 发表于 2011-12-26 22:43
可不仅仅是保持编制
FC1并不比10、27差只是侧重不同而已。
FC1可是比10、11B差不少，绝不仅仅是侧重的不同
可不仅仅是保持编制
FC1并不比10、27差只是侧重不同而已。
FC1可是比10、11B差不少，绝不仅仅是侧重的不同
我也希望空军能装备发财
东沟场站 发表于 2009-4-4 11:15
什么叫大西北不重要，不紧急 对面的米格25速度真TM快呀 米地又在中亚屯兵，自911之后中亚局势的多变已让 ...
截击方面有J8可以胜任，在截击任务上J8还真心比FC1好一点点。
什么叫大西北不重要，不紧急 对面的米格25速度真TM快呀 米地又在中亚屯兵，自911之后中亚局势的多变已让 ...
截击方面有J8可以胜任，在截击任务上J8还真心比FC1好一点点。
答案很简单：看一下MD有没有装备类似的鸡鸡，如果有，TB就要装备，如果没有，TB就没必要要装备。
jiaofly999 发表于 2011-12-26 22:43
可不仅仅是保持编制
FC1并不比10、27差只是侧重不同而已。
这么早的坟您都找出来了。这是当时的观点。现在我可不是。现在就要10和11还有20了。
可不仅仅是保持编制
FC1并不比10、27差只是侧重不同而已。
这么早的坟您都找出来了。这是当时的观点。现在我可不是。现在就要10和11还有20了。
深空探索 发表于 2011-12-27 08:45
FC1可是比10、11B差不少，绝不仅仅是侧重的不同
差 首先要看差在哪里 而不是很笼统的提法
是性能 还是电子设备 还是性价比 还是部署方面 还是维修方面 还是形成战斗力方面 还是维持战斗力方面 等等太多了 笼统的提法没啥用。
FC1可是比10、11B差不少，绝不仅仅是侧重的不同
差 首先要看差在哪里 而不是很笼统的提法
是性能 还是电子设备 还是性价比 还是部署方面 还是维修方面 还是形成战斗力方面 还是维持战斗力方面 等等太多了 笼统的提法没啥用。
秋天的猪 发表于 2011-12-27 10:43
这么早的坟您都找出来了。这是当时的观点。现在我可不是。现在就要10和11还有20了。
看清楚 再来说
这么早的坟您都找出来了。这是当时的观点。现在我可不是。现在就要10和11还有20了。
看清楚 再来说
大大白兔 发表于 2011-12-27 06:09
J8F也只是侧重不同而已。。。
J8F的侧重 其实10和27都是可以取代的 10和27本身也是侧重截击的
J8F也只是侧重不同而已。。。
J8F的侧重 其实10和27都是可以取代的 10和27本身也是侧重截击的