梦鸽发声：这就是冤假错案 天一是个好孩子

http://news.sohu.com/20130830/n385502755.shtml

　    8月28日到29日，李天一等五人涉嫌强奸杨某案在北京海淀法院开庭。由于涉及未成年人，此案不公开审理。在两天的庭审中，公众只能从被告和受害方委托律师的只言片语中去了解庭审进程。同时，网上不断传出各种消息，让案情变得更加难以看清。
　　这其中，作为李天一母亲的梦鸽也成为媒体追逐的目标。昨晚一审结束后，梦鸽接受铁肩侠的专访，披露了案件和庭辩细节，并表达了自己对案情、对律师和受害人杨某的看法。
　　梦鸽：这就是冤假错案！
　　铁肩侠：梦鸽女士，您先谈谈对这个案子的整体看法？
　　梦鸽：这就是个假案，这就是个冤假错案（电话里不停哭泣），所有能调取监控录像的地方都调取了，没有证明我儿子打她。我儿子没有暴力，是她自   己走出去的，没有打她，一点点都没有。
　　铁肩侠：今天庭审时，检方出示了现场提取的关于李天一的物证吗？
　　梦鸽：没有，根本就没有精斑，没有直接物证。我儿子没有挟持，没有绑架，不像他们说的拽着头发，没有直接物证证明我儿子犯了罪。他自己睡着了，都不知道自己干没干。
　　铁肩侠：律师提出没有直接物证检方和法官有说什么吗？
　　梦鸽：没说什么，没有任何表现。
　　铁肩侠：有材料说李天一被刑讯逼供，其他被告也有类似情况，这个事情您确认吗？
　　梦鸽：我是李天一的监护人，每次提审我需要在场，李天一被连续审问超过38个小时，孩子困的不行。5个人中有个成年人王某，他当庭表示自己被刑讯逼供，脖子上被警察拴上狗链子在地上爬，如果不承认强奸就加刑。因为他成年，是可以判无期的。我让调取提审的监控录像，他们拿不出来。
　　梦鸽：被告内讧是律师策反
　　铁肩侠：庭审后，传出其他几个被告指认李天一打人，是这样吗？
　　梦鸽：魏某在开车，他说李天一打人，他开车怎么看到李天一打人，符合逻辑吗？我们都是开过车的人，开车能回头看吗？
　　我觉得这是李在珂律师的策反，李在珂律师担任另外两个被告人的律师，按照法规，同一案件，一个律师事务所律师不能代理两个被告人，他是违法的。我曾经向北京司法局和律协控告。不仅这一点，李律师之前曾经发无数次的短信，要求我请他做为李天一的辩护人，我觉得他想出名赚钱，他原来在北京市公安局工作，认识很多领导，可惜，我没看上他，我不认可他的能力和人品。
　　铁肩侠：目前的消息来看，五个被告中有四个被告做有罪辩护，为什么李天一仍然做无罪辩护？
　　梦鸽：被告的律师都有他们的看法，我不知道他们是站在什么样的角度，但大多数都承认张某（酒吧经理）和杨某（原告）的犯罪行为，他们也认为杨某出台，很多观点跟我们是统一的，没有暴力行为也是统一的，精斑没有也是统一的。我儿子当时喝多了，睡着了，没有干这个事情。还说都射在里面，屋里黑黑的，怎么知道都射在里面。
　　铁肩侠：但那几个被告认罪了，是不是？
　　梦鸽：所以说，我觉得是律师策反。我没有聘请李在珂，他就多次在网上对我人身攻击，他就想把这个事情搞成他想象中的那样。实际上，他这是违法行为，不实事求是，拿孩子报复。http://news.sohu.com/20130830/n385502755.shtml

　    8月28日到29日，李天一等五人涉嫌强奸杨某案在北京海淀法院开庭。由于涉及未成年人，此案不公开审理。在两天的庭审中，公众只能从被告和受害方委托律师的只言片语中去了解庭审进程。同时，网上不断传出各种消息，让案情变得更加难以看清。
　　这其中，作为李天一母亲的梦鸽也成为媒体追逐的目标。昨晚一审结束后，梦鸽接受铁肩侠的专访，披露了案件和庭辩细节，并表达了自己对案情、对律师和受害人杨某的看法。
　　梦鸽：这就是冤假错案！
　　铁肩侠：梦鸽女士，您先谈谈对这个案子的整体看法？
　　梦鸽：这就是个假案，这就是个冤假错案（电话里不停哭泣），所有能调取监控录像的地方都调取了，没有证明我儿子打她。我儿子没有暴力，是她自   己走出去的，没有打她，一点点都没有。
　　铁肩侠：今天庭审时，检方出示了现场提取的关于李天一的物证吗？
　　梦鸽：没有，根本就没有精斑，没有直接物证。我儿子没有挟持，没有绑架，不像他们说的拽着头发，没有直接物证证明我儿子犯了罪。他自己睡着了，都不知道自己干没干。
　　铁肩侠：律师提出没有直接物证检方和法官有说什么吗？
　　梦鸽：没说什么，没有任何表现。
　　铁肩侠：有材料说李天一被刑讯逼供，其他被告也有类似情况，这个事情您确认吗？
　　梦鸽：我是李天一的监护人，每次提审我需要在场，李天一被连续审问超过38个小时，孩子困的不行。5个人中有个成年人王某，他当庭表示自己被刑讯逼供，脖子上被警察拴上狗链子在地上爬，如果不承认强奸就加刑。因为他成年，是可以判无期的。我让调取提审的监控录像，他们拿不出来。
　　梦鸽：被告内讧是律师策反
　　铁肩侠：庭审后，传出其他几个被告指认李天一打人，是这样吗？
　　梦鸽：魏某在开车，他说李天一打人，他开车怎么看到李天一打人，符合逻辑吗？我们都是开过车的人，开车能回头看吗？
　　我觉得这是李在珂律师的策反，李在珂律师担任另外两个被告人的律师，按照法规，同一案件，一个律师事务所律师不能代理两个被告人，他是违法的。我曾经向北京司法局和律协控告。不仅这一点，李律师之前曾经发无数次的短信，要求我请他做为李天一的辩护人，我觉得他想出名赚钱，他原来在北京市公安局工作，认识很多领导，可惜，我没看上他，我不认可他的能力和人品。
　　铁肩侠：目前的消息来看，五个被告中有四个被告做有罪辩护，为什么李天一仍然做无罪辩护？
　　梦鸽：被告的律师都有他们的看法，我不知道他们是站在什么样的角度，但大多数都承认张某（酒吧经理）和杨某（原告）的犯罪行为，他们也认为杨某出台，很多观点跟我们是统一的，没有暴力行为也是统一的，精斑没有也是统一的。我儿子当时喝多了，睡着了，没有干这个事情。还说都射在里面，屋里黑黑的，怎么知道都射在里面。
　　铁肩侠：但那几个被告认罪了，是不是？
　　梦鸽：所以说，我觉得是律师策反。我没有聘请李在珂，他就多次在网上对我人身攻击，他就想把这个事情搞成他想象中的那样。实际上，他这是违法行为，不实事求是，拿孩子报复。