国外大米便宜近两成 进口粮食养活1.9亿中国人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:28:16
国外大米便宜近两成 进口粮食养活1.9亿中国人


来源:农视网综合 2014年11月13日 



[导读] 2014年1-10月,中国谷物进口达1565万吨,大增46.4%,创下新高,大豆进口亦增至5684万吨。
新高

46.4%

2014年1-10月,中国谷物进口达1565万吨,大增46.4%,创下新高,大豆进口亦增至5684万吨

背景

88.24%

2013年大米、小麦、玉米、大豆国内价格比国际价格分别高出17.26%、32.8%、88.24%、60.16%

海关总署公布的最新数据显示,2014年1-10月,中国谷物进口创新高,达1565万吨,同比大增46.4%。同时,大豆进口亦继续增长,达5684万吨,同比增长13.8%,照此计算,今年中国粮食进口或将突破新高。

东方艾格农业咨询公司分析师马文峰认为,进口剧增主要是因为国内外价差扩大。由于最低收购价以及临时收储制度的存在,国内粮食价格相对稳定,而国际粮食价格这两年则一路下滑,今年相对前年已下滑30%,比去年亦下滑了8%。

据东方艾格监测,包括大豆在内的粮食综合价格国内比国际平均每吨要高出900元。

而北京大学国家发展研究院副教授徐远测算,2013年大米、小麦、玉米、大豆国内价格比国际价格分别高出17.26%、32.8%、88.24%、60.16%。

变化

粮食自给率逼近95%警戒线

根据《国家粮食安全中长期规划纲要(2008-2020年)》,中国粮食自给率需维持在95%以上。但随着粮食进口量的猛增,近五年我国粮食自给率虽然都在95%以上,但却呈现每年略微下降的态势。而且,由于我国现在粮食自给率采用的是谷物(包括谷物、小麦、玉米)自给率替代的,因此未将进口数量庞大的大豆作为粮食类别计算在内,而是作为油脂类别。若把大豆计算在内,实际的粮食自给率已经突破红线。

根据海关总署统计,2012年1至11月,中国粮食进口已达6589万吨,而2012年中国粮食的总产量为58957万吨,若以前11月的粮食进口计算,我国粮食进口实际已占全年粮食总产的11%,超过“红线”6个点。国务院发展研究中心副主任韩俊透露,如果按一个人一年吃800斤粮食,相当于2012年进口粮食养活了1.9亿中国人。

揭秘

粮食进口量为何猛增?

“国际市场价格大大低于国内市场价格,这是我国谷物进口大幅增长的一大主要原因。”中国社科院农村发展研究所研究员李国祥说。以小麦为例,从去年11月以来,小麦国内市场价格已连续9个月高于进口到岸税后价格。

在高自给率的背后,我们付出了很大的代价——国际粮价大幅低于国内粮价,但为了让“谷物高度自给,口粮绝对安全”,国家粮食进口实行配额制。简而言之,就是消费者要吃贵价粮。

“此外,品种调剂方面的需求增加也是很重要的原因。”国务院发展研究中心研究员程国强[微博]指出,随着国人生活水平的提高,近年来从国外适量进口“强筋、弱筋”小麦来满足加工面包、蛋糕和高品质食品的需求明显高涨。

去年进口粮食基数较低也是导致“洋粮食高增”的又一原因。海关总署的数据显示,去年前7个月我国每月进口谷物在66万吨和115万吨之间,而今年同期月均进口160万吨以上。

“从2010年起中国粮食价格全面高于国际市场离岸价,为降低成本,一些国内企业加大了粮食进口量。在国际粮价持续走低时,适量进口调剂国内余缺,符合国情,也顺应农产品贸易国际化的大趋势。”农业部总经济师毕美家说。

影响

世界忧虑中国“抢粮”

按照联合国世界粮食计划署驻华代表Brettrierson的说法,中国目前已经成为世界上最大的大豆进口国、第二大稻米和大麦的进口国,排名第十的玉米进口国以及前二十的小麦进口国。

中国粮食进口量的连年猛增引起了国际粮食安全研究者的关注,对于中国“抢粮”的担忧在2012年变得十分受关注:中国粮食需求的不断增加将导致全球粮食供应短缺。大型农业综合产业贷款银行荷兰合作银行分析师撰文称,“中国自给自足的能力稍有降低都会带来大量贸易。即使中国只进口5%的玉米,也相当于全球三分之一到一半的玉米贸易。”

有研究部门估计,以2010年粮棉油进口量来算,中国进口农产品数量相当于使用了国外大概7亿多亩耕地。

深度

适度粮食进口有助农业可持续发展

不过,国务院发展研究中心研究员程国强认为,中国谷物进口量数据尚在合理范围内。“虽然小麦等谷物的进口增长比较快,但就整体而言,我国主粮的进口量并不高,目前主粮进口占国内粮食产量的比重还不到3%。”程国强以历史上粮食进口量最多的2012年为例介绍,当年大米、小麦、玉米、大麦四种谷物共计进口1360万吨,虽然比上年激增157%,但从比例上看,也仅相当于当年国内谷物产量的2.6%。目前,进口增长较快的主要是大麦、高粱、大豆这些没有配额限制的品种。

在李国祥看来,目前我国粮食已保持“十连丰”态势,生产能力不断增强,这是粮食稳定供应的基石。在行业专家看来,三大主粮近两年国内供给无虞。

而由于国内资源、环境瓶颈,随着城镇化带来需求增长,“适度进口”也被认为是大势所趋,并在2013年中央农村工作会议上被首次写入新粮食安全战略。在我国水土资源约束趋紧、生态环境压力较大的背景下,适当进口外国粮有利于降低农业发展强度,增加可持续发展能力,从长远确保粮食安全。

国务院发展研究中心农村部部长叶兴庆表示,“去年我国净进口的主要大宗农产品,如果按国内单产水平计算,大约需要8.6亿亩的播种面积才能生产出来。从国外进口粮食,相当于进口了国外的土地、水、劳动力等资源。”

价格倒挂如何解决?

放缓成本上涨速度

不过,从全球粮食进口规律看,粮食进口对一个国家而言绝非多多益善,有可能会危及国内农业产业的健康发展,造成某些作物耕作面积的萎缩。

如何缓解国内外粮食价格倒挂现象,使中国的粮食进口保持适度,成为备受关注的问题。

叶兴庆指出,解决国内外粮食价格的倒挂,要通过推动农业生产基础设施建设、农业科技进步、农业经营规模扩大等方式,尽可能放缓国内农业生产成本的上涨速度,保持国内稻谷和小麦生产的比较优势。

专家们建议,当前关键的是理顺粮食价格形成机制,现阶段应继续实行粮食最低收购价和临时收储政策,积极探索形成农业补贴同粮食生产挂钩机制,推进农产品目标价格改革,发挥市场配置资源决定性作用。“另外,也要发挥比较优势,更充分地利用国际国内两个市场、两种资源。适当增加粮食进口,加快农业走出去步伐,这是我国建立开放型经济新体制的理性抉择。”叶兴庆说。

国内外价差为何如此大?

1这几年国内农业生产资料价格、劳动力价格、土地价格都上涨得比较快,但农户的经营规模没有相应的扩大,价格的劣势就显现出来。

2国家为了保护农民的利益,提高粮食的最低收购价格或零售储备的价格以及对农户进行补贴。

3关税过低没能起到保护国内农产品的作用。据《半月谈》数据显示,世界农产品平均关税水平为62%,最高关税水平甚至能达到1000%以上。而中国农产品平均关税水平为15.2%,不足世界平均水平的1/4,大豆的关税水平仅为3%。中国对小麦、玉米、大米、食糖、棉花、羊毛等重要农产品实行关税配额管理,配额外关税最高也只有65%。

对比其他国家,例如日本,该国对进口大米一度1公斤征收341日元关税额,关税率高达778%。2012年,由于国际市场大米价格大幅上升,日本产大米价格下降,日本下调了税率,但1公斤大米依然征收122日元的税费,税率依然高达280%。








http://www.wokeji.com/nypd/ywjj/201411/t20141113_863362.shtml国外大米便宜近两成 进口粮食养活1.9亿中国人


来源:农视网综合 2014年11月13日 



[导读] 2014年1-10月,中国谷物进口达1565万吨,大增46.4%,创下新高,大豆进口亦增至5684万吨。
新高

46.4%

2014年1-10月,中国谷物进口达1565万吨,大增46.4%,创下新高,大豆进口亦增至5684万吨

背景

88.24%

2013年大米、小麦、玉米、大豆国内价格比国际价格分别高出17.26%、32.8%、88.24%、60.16%

海关总署公布的最新数据显示,2014年1-10月,中国谷物进口创新高,达1565万吨,同比大增46.4%。同时,大豆进口亦继续增长,达5684万吨,同比增长13.8%,照此计算,今年中国粮食进口或将突破新高。

东方艾格农业咨询公司分析师马文峰认为,进口剧增主要是因为国内外价差扩大。由于最低收购价以及临时收储制度的存在,国内粮食价格相对稳定,而国际粮食价格这两年则一路下滑,今年相对前年已下滑30%,比去年亦下滑了8%。

据东方艾格监测,包括大豆在内的粮食综合价格国内比国际平均每吨要高出900元。

而北京大学国家发展研究院副教授徐远测算,2013年大米、小麦、玉米、大豆国内价格比国际价格分别高出17.26%、32.8%、88.24%、60.16%。

变化

粮食自给率逼近95%警戒线

根据《国家粮食安全中长期规划纲要(2008-2020年)》,中国粮食自给率需维持在95%以上。但随着粮食进口量的猛增,近五年我国粮食自给率虽然都在95%以上,但却呈现每年略微下降的态势。而且,由于我国现在粮食自给率采用的是谷物(包括谷物、小麦、玉米)自给率替代的,因此未将进口数量庞大的大豆作为粮食类别计算在内,而是作为油脂类别。若把大豆计算在内,实际的粮食自给率已经突破红线。

根据海关总署统计,2012年1至11月,中国粮食进口已达6589万吨,而2012年中国粮食的总产量为58957万吨,若以前11月的粮食进口计算,我国粮食进口实际已占全年粮食总产的11%,超过“红线”6个点。国务院发展研究中心副主任韩俊透露,如果按一个人一年吃800斤粮食,相当于2012年进口粮食养活了1.9亿中国人。

揭秘

粮食进口量为何猛增?

“国际市场价格大大低于国内市场价格,这是我国谷物进口大幅增长的一大主要原因。”中国社科院农村发展研究所研究员李国祥说。以小麦为例,从去年11月以来,小麦国内市场价格已连续9个月高于进口到岸税后价格。

在高自给率的背后,我们付出了很大的代价——国际粮价大幅低于国内粮价,但为了让“谷物高度自给,口粮绝对安全”,国家粮食进口实行配额制。简而言之,就是消费者要吃贵价粮。

“此外,品种调剂方面的需求增加也是很重要的原因。”国务院发展研究中心研究员程国强[微博]指出,随着国人生活水平的提高,近年来从国外适量进口“强筋、弱筋”小麦来满足加工面包、蛋糕和高品质食品的需求明显高涨。

去年进口粮食基数较低也是导致“洋粮食高增”的又一原因。海关总署的数据显示,去年前7个月我国每月进口谷物在66万吨和115万吨之间,而今年同期月均进口160万吨以上。

“从2010年起中国粮食价格全面高于国际市场离岸价,为降低成本,一些国内企业加大了粮食进口量。在国际粮价持续走低时,适量进口调剂国内余缺,符合国情,也顺应农产品贸易国际化的大趋势。”农业部总经济师毕美家说。

影响

世界忧虑中国“抢粮”

按照联合国世界粮食计划署驻华代表Brettrierson的说法,中国目前已经成为世界上最大的大豆进口国、第二大稻米和大麦的进口国,排名第十的玉米进口国以及前二十的小麦进口国。

中国粮食进口量的连年猛增引起了国际粮食安全研究者的关注,对于中国“抢粮”的担忧在2012年变得十分受关注:中国粮食需求的不断增加将导致全球粮食供应短缺。大型农业综合产业贷款银行荷兰合作银行分析师撰文称,“中国自给自足的能力稍有降低都会带来大量贸易。即使中国只进口5%的玉米,也相当于全球三分之一到一半的玉米贸易。”

有研究部门估计,以2010年粮棉油进口量来算,中国进口农产品数量相当于使用了国外大概7亿多亩耕地。

深度

适度粮食进口有助农业可持续发展

不过,国务院发展研究中心研究员程国强认为,中国谷物进口量数据尚在合理范围内。“虽然小麦等谷物的进口增长比较快,但就整体而言,我国主粮的进口量并不高,目前主粮进口占国内粮食产量的比重还不到3%。”程国强以历史上粮食进口量最多的2012年为例介绍,当年大米、小麦、玉米、大麦四种谷物共计进口1360万吨,虽然比上年激增157%,但从比例上看,也仅相当于当年国内谷物产量的2.6%。目前,进口增长较快的主要是大麦、高粱、大豆这些没有配额限制的品种。

在李国祥看来,目前我国粮食已保持“十连丰”态势,生产能力不断增强,这是粮食稳定供应的基石。在行业专家看来,三大主粮近两年国内供给无虞。

而由于国内资源、环境瓶颈,随着城镇化带来需求增长,“适度进口”也被认为是大势所趋,并在2013年中央农村工作会议上被首次写入新粮食安全战略。在我国水土资源约束趋紧、生态环境压力较大的背景下,适当进口外国粮有利于降低农业发展强度,增加可持续发展能力,从长远确保粮食安全。

国务院发展研究中心农村部部长叶兴庆表示,“去年我国净进口的主要大宗农产品,如果按国内单产水平计算,大约需要8.6亿亩的播种面积才能生产出来。从国外进口粮食,相当于进口了国外的土地、水、劳动力等资源。”

价格倒挂如何解决?

放缓成本上涨速度

不过,从全球粮食进口规律看,粮食进口对一个国家而言绝非多多益善,有可能会危及国内农业产业的健康发展,造成某些作物耕作面积的萎缩。

如何缓解国内外粮食价格倒挂现象,使中国的粮食进口保持适度,成为备受关注的问题。

叶兴庆指出,解决国内外粮食价格的倒挂,要通过推动农业生产基础设施建设、农业科技进步、农业经营规模扩大等方式,尽可能放缓国内农业生产成本的上涨速度,保持国内稻谷和小麦生产的比较优势。

专家们建议,当前关键的是理顺粮食价格形成机制,现阶段应继续实行粮食最低收购价和临时收储政策,积极探索形成农业补贴同粮食生产挂钩机制,推进农产品目标价格改革,发挥市场配置资源决定性作用。“另外,也要发挥比较优势,更充分地利用国际国内两个市场、两种资源。适当增加粮食进口,加快农业走出去步伐,这是我国建立开放型经济新体制的理性抉择。”叶兴庆说。

国内外价差为何如此大?

1这几年国内农业生产资料价格、劳动力价格、土地价格都上涨得比较快,但农户的经营规模没有相应的扩大,价格的劣势就显现出来。

2国家为了保护农民的利益,提高粮食的最低收购价格或零售储备的价格以及对农户进行补贴。

3关税过低没能起到保护国内农产品的作用。据《半月谈》数据显示,世界农产品平均关税水平为62%,最高关税水平甚至能达到1000%以上。而中国农产品平均关税水平为15.2%,不足世界平均水平的1/4,大豆的关税水平仅为3%。中国对小麦、玉米、大米、食糖、棉花、羊毛等重要农产品实行关税配额管理,配额外关税最高也只有65%。

对比其他国家,例如日本,该国对进口大米一度1公斤征收341日元关税额,关税率高达778%。2012年,由于国际市场大米价格大幅上升,日本产大米价格下降,日本下调了税率,但1公斤大米依然征收122日元的税费,税率依然高达280%。








http://www.wokeji.com/nypd/ywjj/201411/t20141113_863362.shtml
粮食啊,真是困扰中华民族的千古难题,人多地少困扰发展,赶紧到非洲、乌克兰这些粮仓投资农庄吧
铁蓑 发表于 2014-11-13 12:22
粮食啊,真是困扰中华民族的千古难题,人多地少困扰发展,赶紧到非洲、乌克兰这些粮仓投资农庄吧
已经这么干了,但不是仍然算“进口粮食”...
general_j 发表于 2014-11-14 01:45
已经这么干了,但不是仍然算“进口粮食”...
进口粮食太少了,主食大米可以自己,其他的玉米小麦大豆都该大大进口

进口粮食就可以把坡耕地全部还林
以后军事实力强大了,足以确保粮道安全,就可以降低自给率。

加大进口,对降低国内耕地污染、水源短缺也十分有利。猪肉、牛肉则可以进口一些。
super6 发表于 2014-11-13 13:10
进口粮食太少了,主食大米可以自己,其他的玉米小麦大豆都该大大进口

进口粮食就可以把坡耕地全部还林
粮食不敢靠进口,主要还是因为国际环境的原因...

这个问题迟早能解决,至少整个亚洲地区不再害怕别人卡脖子。中国这么点耕地,靠挤兑自己不是长远之计。
粮食不敢靠进口,主要还是因为国际环境的原因...

这个问题迟早能解决,至少整个亚洲地区不再害怕别人 ...
光哈萨克就够几千万吨粮食
为何泰国大米比国产的贵来自: Android客户端
还不是就业的问题,为了就业禁止大农场,高度机械化的耕种模式。
即使是国家高价收购粮食,一家一户的小农经济也是风险大,收益小。大农场是未来农业发展必然的组织形式。
还不是就业的问题,为了就业禁止大农场,高度机械化的耕种模式。
多么可爱的想像!东北大农场都一家人种几百亩地了,你去禁止吗?
多么可爱的想像!东北大农场都一家人种几百亩地了,你去禁止吗?
中国只有东北才有耕地?真可爱
中国只有东北才有耕地?真可爱
丘陵山地怎么搞大农场?
中国只有东北才有耕地?真可爱
原来你的“禁止”不包括东北西北?
原来你的“禁止”不包括东北西北?
东北耕地只占全国耕地16%,你就拿来代表全国了?东北地广人稀所以容易推行大农场模式。
东北耕地只占全国耕地16%,你就拿来代表全国了?东北地广人稀所以容易推行大农场模式。
因地制宜。16%就不算在中国内了?你签字分裂出去的?
super6 发表于 2014-11-14 02:10
进口粮食太少了,主食大米可以自己,其他的玉米小麦大豆都该大大进口

进口粮食就可以把坡耕地全部还林
哪敢啊,还是留着吧,能够维持自己的粮食供应是超级大国必备的基本条件之一.
丘陵山地怎么搞大农场?
丘陵山地你别混在一起说,丘陵山地就没有几百,过千亩平整的耕地?怎么不让村里几户全包了?然后其他的送到城市里找工作?
丘陵山地你别混在一起说,丘陵山地就没有几百,过千亩平整的耕地?怎么不让村里几户全包了?然后其他的送 ...
有,中山种火龙果的一次包了过千亩地,丘陵山地农业有自己特点,并不是有千亩平地就可以做一个农场
还是人多闹的
因地制宜。16%就不算在中国内了?你签字分裂出去的?
不跟你说了东北地广人稀了?而不是大农场模式适合在中国推行。
不跟你说了东北地广人稀了?而不是大农场模式适合在中国推行。
那又何来“国家禁止”?
还不是就业的问题,为了就业禁止大农场,高度机械化的耕种模式。
看来包产到户是落后的生产方式,当年人民公社大生产又超前了来自: Android客户端
有,中山种火龙果的一次包了过千亩地,丘陵山地农业有自己特点,并不是有千亩平地就可以做一个农场
你怎么那么喜欢用少数例子证明普遍现象?

中国现在还有多少农民来着?
你怎么那么喜欢用少数例子证明普遍现象?

中国现在还有多少农民来着?
能和你一句“国家禁止”就把东北不算中国比?
左右不分 发表于 2014-11-14 08:04
丘陵山地你别混在一起说,丘陵山地就没有几百,过千亩平整的耕地?怎么不让村里几户全包了?然后其他的送 ...
只要你真掏钱,农村大把的地让你包
lhr817 发表于 2014-11-14 07:31
即使是国家高价收购粮食,一家一户的小农经济也是风险大,收益小。大农场是未来农业发展必然的组织形式。
从当前中国实际操作效果来,大农场的产量并不是最高的,反而是一家一户玩个几十亩百把亩比较好
坚持个十几年吧,人口就会减少,到时就好过了……
只要你真掏钱,农村大把的地让你包
贫困县的瘦田?
人均吃800斤养活1.9亿?猪吃什么
人均吃800斤养活1.9亿?猪吃什么
  餐桌上不浪费就可以养活2亿人口了。
左右不分 发表于 2014-11-14 08:50
贫困县的瘦田?
富裕县的撂荒田更好包。不过你包下来也不一定能赚到钱,这才是主要问题

fatwildcat 发表于 2014-11-14 08:44
从当前中国实际操作效果来,大农场的产量并不是最高的,反而是一家一户玩个几十亩百把亩比较好


现在农村有大量的农田由于经济效益问题弃耕撂荒了,产量等于零。如果能交给农场经营,即使产量低一些也比不种撂荒好。现在大农场建设不起来,根本原因是土地所有权难于解决。
fatwildcat 发表于 2014-11-14 08:44
从当前中国实际操作效果来,大农场的产量并不是最高的,反而是一家一户玩个几十亩百把亩比较好


现在农村有大量的农田由于经济效益问题弃耕撂荒了,产量等于零。如果能交给农场经营,即使产量低一些也比不种撂荒好。现在大农场建设不起来,根本原因是土地所有权难于解决。
lhr817 发表于 2014-11-14 08:59
现在农村有大量的农田由于经济效益问题弃耕撂荒了,产量等于零。
这一问题的主要成因是:当前中国缺少大农场的经营管理能力,更缺少合格的农业工人,导致大农场不赚钱。

而更适合国家的小农场,又因为“政治上不正确”得不到官方推动
还不是就业的问题,为了就业禁止大农场,高度机械化的耕种模式。
瞎扯淡,精耕细作模式比大农场机械化亩产量高多了。大农场模式只是人均产量提高,单位面积产量是远不如目前的精耕细作模式。制约中国的是耕地面积不是农民数量
2014-11-14 09:20 上传

星宿老妖 发表于 2014-11-14 09:20
人吗,要以发展的眼光看待事物,以前不能做的现在技术资本满足的情况下完全可以。这个是沙特阿拉伯的农场。 ...
期待下一次能源或者动力系统的革命
xxg1017 发表于 2014-11-14 09:23
期待下一次能源或者动力系统的革命
沙特能粮食自给,并且有出口,你说一帮油霸卖点油就能买进大量的粮食来,不吃进口粮非要花大力气自给,脑袋里是不是有狗屎?

星宿老妖 发表于 2014-11-14 09:26
沙特能粮食自给,并且有出口,你说一帮油霸卖点油就能买进大量的粮食来,不吃进口粮非要花大力气自给,脑 ...


我想他们的成本和我们的成本应该是两回事儿吧。如果沙特的粮食成本和我们差不多,那真是科技的力量。
星宿老妖 发表于 2014-11-14 09:26
沙特能粮食自给,并且有出口,你说一帮油霸卖点油就能买进大量的粮食来,不吃进口粮非要花大力气自给,脑 ...


我想他们的成本和我们的成本应该是两回事儿吧。如果沙特的粮食成本和我们差不多,那真是科技的力量。