超级军网低价进口粮食再破亿 国内每7斤粮食有1斤系进口
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:39:34
http://finance.qq.com/a/20151210/012164.htm
一边是“十二连丰”下的“国产粮满仓”，一边是再破亿吨的低价进口粮，国内外价格倒挂凸显中国农业竞争力落后的境况，更绷紧粮食政策调整的神经。
统计数据显示，2015年前11个月进口粮食为1.13亿吨，与去年同期相比增加27.3%，是有史以来第二次过“亿”；另一方面，2015年全国粮食总产量为6.21亿吨，比2014年增长2.4%。
“"十三五"规划建议中提出了一些政策，如实行轮作休耕的试点、实行"藏粮于地、藏粮于技"的战略等，这实际上发出了一定程度上适当调整近期粮食产量的信号。”中央农村工作领导小组副组长、办公室主任陈锡文近日撰文指出，但仍将着力保持生产能力的稳定和提升。
“调减产量可以，但不可以减少耕地面积，并应由农民自己主导选择是否退出粮食种植。”艾格农业分析师马文峰告诉《每日经济新闻》记者，“农民种粮收益少了自然会少种植，但不能以让农民利益受损为代价推进粮食调减。”
玉米替代品进口冲击国内
按照进口粮占比计算，当前国内每7斤粮食里即有1斤来自国外。而这些进口粮除了七成以上是大豆以外，还多以大麦、高粱、DDGS、木薯等玉米替代品为主，凶猛进口货冲击国产玉米销售。
“廉价进口替代品直接冲击了国库销售。”马文峰告诉《每日经济新闻》记者，“当前国储玉米定向企业销售价格为每吨1400元，合计每斤0.7元，而当初都是1元左右收进，相当于每吨玉米除了亏损仓储费，至少亏掉600元。”
里面的出不去，外面的进不来，高企粮食库存加剧中国收粮之难。仓容有多紧张？国家粮食局曾用两个前所未有形容：“目前，我国粮食库存达到新高，各类粮油仓储企业储存的粮食数量之大前所未有，储存在露天和简易存储设施中的国家政策性粮食数量之多也前所未有。”
陈锡文撰文指出，进口大麦、高粱、DDGS、木薯等以替代玉米，使得国内玉米的销售受到冲击，出现滞销积压，这是中国粮食市场当前面临的突出问题。因此，对中国政府和农民而言，需要考虑的问题是采取何种措施调节国内的粮食价格，以抑制玉米替代品进口的任意增长。
粮食生产结构将审慎改革
在粮食产量“十二连增”的格局下，虽然有声音认为可以考虑适度调减粮食产量，但《人民日报》昨日发表文章认为，调整粮食生产结构十分迫切，粮食生产要适应新常态，粮食改革要由需求侧向供给侧转型。在粮食供给侧比较宽松的情况下，调整种植结构时，要向粮食供求平衡态过渡，既不能过度调减，又要把握力度和节奏，挖掘粮食生产新潜力。其重点是推动粮食生产由数量增长为主转到数量、质量、效益并重上来，由依靠资源和物质投入真正转到依靠科技进步和提高劳动者素质上来。
由于经历过前两次粮食产量下降带来的“巨大波动”，粮食调减是一个极为严肃的话题。
第一次粮食巨幅波动发生在上世纪80年代，粮食产量连续四年下降，直到1989年粮食产量才恢复到五年前的水平。第二次是从1999年开始，粮食产量出现下降，一直降到2003年的4.3亿吨。然后在一系列政策刺激下，粮食产量从2004年开始回升，直到2008年才超过1998年。
“粮食产量的"一个下坡、一个上坡"，恢复之路一共走了十年。”陈锡文指出，“从历史经验来看，中国政府调整粮食政策要特别谨慎，粮食的价格形成机制、对农民的补贴政策和粮食的收储政策改革要充分考虑农民利益、避免再次出现粮食产量的大幅度下降”。
而现在，第三次粮食调减改革已露出端倪。“实际上对粮食产能的考虑已经进行了很长一段时间，去年在讨论2015年一号文件时，已有讨论”，一位农业部人士告诉《每日经济新闻》记者，“种植面积可以调减，但产能仍需通过技术提升、地力修复来得到保障”。
如陈锡文所言，“十三五”规划建议中提出了一些政策，如实行轮作休耕的试点、实行“藏粮于地、藏粮于技”的战略等，这实际上发出了一定程度上适当调整近期粮食产量的信号。http://finance.qq.com/a/20151210/012164.htm
一边是“十二连丰”下的“国产粮满仓”，一边是再破亿吨的低价进口粮，国内外价格倒挂凸显中国农业竞争力落后的境况，更绷紧粮食政策调整的神经。
统计数据显示，2015年前11个月进口粮食为1.13亿吨，与去年同期相比增加27.3%，是有史以来第二次过“亿”；另一方面，2015年全国粮食总产量为6.21亿吨，比2014年增长2.4%。
“"十三五"规划建议中提出了一些政策，如实行轮作休耕的试点、实行"藏粮于地、藏粮于技"的战略等，这实际上发出了一定程度上适当调整近期粮食产量的信号。”中央农村工作领导小组副组长、办公室主任陈锡文近日撰文指出，但仍将着力保持生产能力的稳定和提升。
“调减产量可以，但不可以减少耕地面积，并应由农民自己主导选择是否退出粮食种植。”艾格农业分析师马文峰告诉《每日经济新闻》记者，“农民种粮收益少了自然会少种植，但不能以让农民利益受损为代价推进粮食调减。”
玉米替代品进口冲击国内
按照进口粮占比计算，当前国内每7斤粮食里即有1斤来自国外。而这些进口粮除了七成以上是大豆以外，还多以大麦、高粱、DDGS、木薯等玉米替代品为主，凶猛进口货冲击国产玉米销售。
“廉价进口替代品直接冲击了国库销售。”马文峰告诉《每日经济新闻》记者，“当前国储玉米定向企业销售价格为每吨1400元，合计每斤0.7元，而当初都是1元左右收进，相当于每吨玉米除了亏损仓储费，至少亏掉600元。”
里面的出不去，外面的进不来，高企粮食库存加剧中国收粮之难。仓容有多紧张？国家粮食局曾用两个前所未有形容：“目前，我国粮食库存达到新高，各类粮油仓储企业储存的粮食数量之大前所未有，储存在露天和简易存储设施中的国家政策性粮食数量之多也前所未有。”
陈锡文撰文指出，进口大麦、高粱、DDGS、木薯等以替代玉米，使得国内玉米的销售受到冲击，出现滞销积压，这是中国粮食市场当前面临的突出问题。因此，对中国政府和农民而言，需要考虑的问题是采取何种措施调节国内的粮食价格，以抑制玉米替代品进口的任意增长。
粮食生产结构将审慎改革
在粮食产量“十二连增”的格局下，虽然有声音认为可以考虑适度调减粮食产量，但《人民日报》昨日发表文章认为，调整粮食生产结构十分迫切，粮食生产要适应新常态，粮食改革要由需求侧向供给侧转型。在粮食供给侧比较宽松的情况下，调整种植结构时，要向粮食供求平衡态过渡，既不能过度调减，又要把握力度和节奏，挖掘粮食生产新潜力。其重点是推动粮食生产由数量增长为主转到数量、质量、效益并重上来，由依靠资源和物质投入真正转到依靠科技进步和提高劳动者素质上来。
由于经历过前两次粮食产量下降带来的“巨大波动”，粮食调减是一个极为严肃的话题。
第一次粮食巨幅波动发生在上世纪80年代，粮食产量连续四年下降，直到1989年粮食产量才恢复到五年前的水平。第二次是从1999年开始，粮食产量出现下降，一直降到2003年的4.3亿吨。然后在一系列政策刺激下，粮食产量从2004年开始回升，直到2008年才超过1998年。
“粮食产量的"一个下坡、一个上坡"，恢复之路一共走了十年。”陈锡文指出，“从历史经验来看，中国政府调整粮食政策要特别谨慎，粮食的价格形成机制、对农民的补贴政策和粮食的收储政策改革要充分考虑农民利益、避免再次出现粮食产量的大幅度下降”。
而现在，第三次粮食调减改革已露出端倪。“实际上对粮食产能的考虑已经进行了很长一段时间，去年在讨论2015年一号文件时，已有讨论”，一位农业部人士告诉《每日经济新闻》记者，“种植面积可以调减，但产能仍需通过技术提升、地力修复来得到保障”。
如陈锡文所言，“十三五”规划建议中提出了一些政策，如实行轮作休耕的试点、实行“藏粮于地、藏粮于技”的战略等，这实际上发出了一定程度上适当调整近期粮食产量的信号。
一边是“十二连丰”下的“国产粮满仓”，一边是再破亿吨的低价进口粮，国内外价格倒挂凸显中国农业竞争力落后的境况，更绷紧粮食政策调整的神经。
统计数据显示，2015年前11个月进口粮食为1.13亿吨，与去年同期相比增加27.3%，是有史以来第二次过“亿”；另一方面，2015年全国粮食总产量为6.21亿吨，比2014年增长2.4%。
“"十三五"规划建议中提出了一些政策，如实行轮作休耕的试点、实行"藏粮于地、藏粮于技"的战略等，这实际上发出了一定程度上适当调整近期粮食产量的信号。”中央农村工作领导小组副组长、办公室主任陈锡文近日撰文指出，但仍将着力保持生产能力的稳定和提升。
“调减产量可以，但不可以减少耕地面积，并应由农民自己主导选择是否退出粮食种植。”艾格农业分析师马文峰告诉《每日经济新闻》记者，“农民种粮收益少了自然会少种植，但不能以让农民利益受损为代价推进粮食调减。”
玉米替代品进口冲击国内
按照进口粮占比计算，当前国内每7斤粮食里即有1斤来自国外。而这些进口粮除了七成以上是大豆以外，还多以大麦、高粱、DDGS、木薯等玉米替代品为主，凶猛进口货冲击国产玉米销售。
“廉价进口替代品直接冲击了国库销售。”马文峰告诉《每日经济新闻》记者，“当前国储玉米定向企业销售价格为每吨1400元，合计每斤0.7元，而当初都是1元左右收进，相当于每吨玉米除了亏损仓储费，至少亏掉600元。”
里面的出不去，外面的进不来，高企粮食库存加剧中国收粮之难。仓容有多紧张？国家粮食局曾用两个前所未有形容：“目前，我国粮食库存达到新高，各类粮油仓储企业储存的粮食数量之大前所未有，储存在露天和简易存储设施中的国家政策性粮食数量之多也前所未有。”
陈锡文撰文指出，进口大麦、高粱、DDGS、木薯等以替代玉米，使得国内玉米的销售受到冲击，出现滞销积压，这是中国粮食市场当前面临的突出问题。因此，对中国政府和农民而言，需要考虑的问题是采取何种措施调节国内的粮食价格，以抑制玉米替代品进口的任意增长。
粮食生产结构将审慎改革
在粮食产量“十二连增”的格局下，虽然有声音认为可以考虑适度调减粮食产量，但《人民日报》昨日发表文章认为，调整粮食生产结构十分迫切，粮食生产要适应新常态，粮食改革要由需求侧向供给侧转型。在粮食供给侧比较宽松的情况下，调整种植结构时，要向粮食供求平衡态过渡，既不能过度调减，又要把握力度和节奏，挖掘粮食生产新潜力。其重点是推动粮食生产由数量增长为主转到数量、质量、效益并重上来，由依靠资源和物质投入真正转到依靠科技进步和提高劳动者素质上来。
由于经历过前两次粮食产量下降带来的“巨大波动”，粮食调减是一个极为严肃的话题。
第一次粮食巨幅波动发生在上世纪80年代，粮食产量连续四年下降，直到1989年粮食产量才恢复到五年前的水平。第二次是从1999年开始，粮食产量出现下降，一直降到2003年的4.3亿吨。然后在一系列政策刺激下，粮食产量从2004年开始回升，直到2008年才超过1998年。
“粮食产量的"一个下坡、一个上坡"，恢复之路一共走了十年。”陈锡文指出，“从历史经验来看，中国政府调整粮食政策要特别谨慎，粮食的价格形成机制、对农民的补贴政策和粮食的收储政策改革要充分考虑农民利益、避免再次出现粮食产量的大幅度下降”。
而现在，第三次粮食调减改革已露出端倪。“实际上对粮食产能的考虑已经进行了很长一段时间，去年在讨论2015年一号文件时，已有讨论”，一位农业部人士告诉《每日经济新闻》记者，“种植面积可以调减，但产能仍需通过技术提升、地力修复来得到保障”。
如陈锡文所言，“十三五”规划建议中提出了一些政策，如实行轮作休耕的试点、实行“藏粮于地、藏粮于技”的战略等，这实际上发出了一定程度上适当调整近期粮食产量的信号。http://finance.qq.com/a/20151210/012164.htm
一边是“十二连丰”下的“国产粮满仓”，一边是再破亿吨的低价进口粮，国内外价格倒挂凸显中国农业竞争力落后的境况，更绷紧粮食政策调整的神经。
统计数据显示，2015年前11个月进口粮食为1.13亿吨，与去年同期相比增加27.3%，是有史以来第二次过“亿”；另一方面，2015年全国粮食总产量为6.21亿吨，比2014年增长2.4%。
“"十三五"规划建议中提出了一些政策，如实行轮作休耕的试点、实行"藏粮于地、藏粮于技"的战略等，这实际上发出了一定程度上适当调整近期粮食产量的信号。”中央农村工作领导小组副组长、办公室主任陈锡文近日撰文指出，但仍将着力保持生产能力的稳定和提升。
“调减产量可以，但不可以减少耕地面积，并应由农民自己主导选择是否退出粮食种植。”艾格农业分析师马文峰告诉《每日经济新闻》记者，“农民种粮收益少了自然会少种植，但不能以让农民利益受损为代价推进粮食调减。”
玉米替代品进口冲击国内
按照进口粮占比计算，当前国内每7斤粮食里即有1斤来自国外。而这些进口粮除了七成以上是大豆以外，还多以大麦、高粱、DDGS、木薯等玉米替代品为主，凶猛进口货冲击国产玉米销售。
“廉价进口替代品直接冲击了国库销售。”马文峰告诉《每日经济新闻》记者，“当前国储玉米定向企业销售价格为每吨1400元，合计每斤0.7元，而当初都是1元左右收进，相当于每吨玉米除了亏损仓储费，至少亏掉600元。”
里面的出不去，外面的进不来，高企粮食库存加剧中国收粮之难。仓容有多紧张？国家粮食局曾用两个前所未有形容：“目前，我国粮食库存达到新高，各类粮油仓储企业储存的粮食数量之大前所未有，储存在露天和简易存储设施中的国家政策性粮食数量之多也前所未有。”
陈锡文撰文指出，进口大麦、高粱、DDGS、木薯等以替代玉米，使得国内玉米的销售受到冲击，出现滞销积压，这是中国粮食市场当前面临的突出问题。因此，对中国政府和农民而言，需要考虑的问题是采取何种措施调节国内的粮食价格，以抑制玉米替代品进口的任意增长。
粮食生产结构将审慎改革
在粮食产量“十二连增”的格局下，虽然有声音认为可以考虑适度调减粮食产量，但《人民日报》昨日发表文章认为，调整粮食生产结构十分迫切，粮食生产要适应新常态，粮食改革要由需求侧向供给侧转型。在粮食供给侧比较宽松的情况下，调整种植结构时，要向粮食供求平衡态过渡，既不能过度调减，又要把握力度和节奏，挖掘粮食生产新潜力。其重点是推动粮食生产由数量增长为主转到数量、质量、效益并重上来，由依靠资源和物质投入真正转到依靠科技进步和提高劳动者素质上来。
由于经历过前两次粮食产量下降带来的“巨大波动”，粮食调减是一个极为严肃的话题。
第一次粮食巨幅波动发生在上世纪80年代，粮食产量连续四年下降，直到1989年粮食产量才恢复到五年前的水平。第二次是从1999年开始，粮食产量出现下降，一直降到2003年的4.3亿吨。然后在一系列政策刺激下，粮食产量从2004年开始回升，直到2008年才超过1998年。
“粮食产量的"一个下坡、一个上坡"，恢复之路一共走了十年。”陈锡文指出，“从历史经验来看，中国政府调整粮食政策要特别谨慎，粮食的价格形成机制、对农民的补贴政策和粮食的收储政策改革要充分考虑农民利益、避免再次出现粮食产量的大幅度下降”。
而现在，第三次粮食调减改革已露出端倪。“实际上对粮食产能的考虑已经进行了很长一段时间，去年在讨论2015年一号文件时，已有讨论”，一位农业部人士告诉《每日经济新闻》记者，“种植面积可以调减，但产能仍需通过技术提升、地力修复来得到保障”。
如陈锡文所言，“十三五”规划建议中提出了一些政策，如实行轮作休耕的试点、实行“藏粮于地、藏粮于技”的战略等，这实际上发出了一定程度上适当调整近期粮食产量的信号。
一边是“十二连丰”下的“国产粮满仓”，一边是再破亿吨的低价进口粮
“十三五”规划建议中提出了一些政策，
如实行轮作休耕的试点、实行“藏粮于地、藏粮于技”的战略等
2015年全国粮食总产量为6.21亿吨，比2014年增长2.4%
“十三五”规划建议中提出了一些政策，
如实行轮作休耕的试点、实行“藏粮于地、藏粮于技”的战略等
2015年全国粮食总产量为6.21亿吨，比2014年增长2.4%
进口的粮食大多是中高端产品吧，像做面粉的小麦，就是进口的
山鹰2010 发表于 2015-12-10 11:16
进口的粮食大多是中高端产品吧，像做面粉的小麦，就是进口的
高端没多少 饲料粮居多
进口的粮食大多是中高端产品吧，像做面粉的小麦，就是进口的
高端没多少 饲料粮居多
山鹰2010 发表于 2015-12-10 11:16
进口的粮食大多是中高端产品吧，像做面粉的小麦，就是进口的
不光小麦，现在几乎所有品种都有，大豆油的大豆基本都是美国进口，国产豆子只能做豆浆豆腐。玉米也是大量进口做饲料，还有奶牛吃的苜蓿草也大量进口。泰国越南大米也进口。
进口的粮食大多是中高端产品吧，像做面粉的小麦，就是进口的
不光小麦，现在几乎所有品种都有，大豆油的大豆基本都是美国进口，国产豆子只能做豆浆豆腐。玉米也是大量进口做饲料，还有奶牛吃的苜蓿草也大量进口。泰国越南大米也进口。
山鹰2010 发表于 2015-12-10 11:16
进口的粮食大多是中高端产品吧，像做面粉的小麦，就是进口的
这些进口粮除了七成以上是大豆以外，还多以大麦、高粱、DDGS、木薯等玉米替代品为主，凶猛进口货冲击国产玉米销售
大豆及玉米替代品为主。主要是作为油料及饲料为主。 而且几乎全是转基因作物。
国内非转基因作物，根本无法竞争。
进口的粮食大多是中高端产品吧，像做面粉的小麦，就是进口的
这些进口粮除了七成以上是大豆以外，还多以大麦、高粱、DDGS、木薯等玉米替代品为主，凶猛进口货冲击国产玉米销售
大豆及玉米替代品为主。主要是作为油料及饲料为主。 而且几乎全是转基因作物。
国内非转基因作物，根本无法竞争。
xiaoluxu 发表于 2015-12-10 11:26
不光小麦，现在几乎所有品种都有，大豆油的大豆基本都是美国进口，国产豆子只能做豆浆豆腐。玉米也是大量 ...
大豆及玉米替代品为主(起码8-9层以上)。主要是作为油料及饲料为主。 而且几乎全是转基因作物。
国内非转基因作物，根本无法竞争。
不光小麦，现在几乎所有品种都有，大豆油的大豆基本都是美国进口，国产豆子只能做豆浆豆腐。玉米也是大量 ...
大豆及玉米替代品为主(起码8-9层以上)。主要是作为油料及饲料为主。 而且几乎全是转基因作物。
国内非转基因作物，根本无法竞争。
年年丰收但价格高企，适当保护国内农业，但也要引进市场机制调节市场价格。
至于进口产品是否转基因，应该严格要求衍生产品标注原材料是否转基因。
至于进口产品是否转基因，应该严格要求衍生产品标注原材料是否转基因。
六侗寨老 发表于 2015-12-10 12:02
年年丰收但价格高企，适当保护国内农业，但也要引进市场机制调节市场价格。
至于进口产品是否转基因，应该 ...
七成以上是大豆,转基因打败了非转基因
年年丰收但价格高企，适当保护国内农业，但也要引进市场机制调节市场价格。
至于进口产品是否转基因，应该 ...
七成以上是大豆,转基因打败了非转基因
错过了 发表于 2015-12-10 11:51
大豆及玉米替代品为主(起码8-9层以上)。主要是作为油料及饲料为主。 而且几乎全是转基因作物。
国内非 ...
优先保口粮。
油料和饲料用粮该算经济作物。
大豆及玉米替代品为主(起码8-9层以上)。主要是作为油料及饲料为主。 而且几乎全是转基因作物。
国内非 ...
优先保口粮。
油料和饲料用粮该算经济作物。
农业的集约化和农业劳动生产率提高会伴随着总产量的下降，所以进口量增加是必然的
刻意强调粮食自主是神经病，迫害妄想症。
东野翔1418 发表于 2015-12-11 23:29
刻意强调粮食自主是神经病，迫害妄想症。
粮食自主是神经病？
那大飞机自主应该比粮食自主来的性质轻很多吧？那为什么以色列宁可赔钱也不交付飞机呢？
飞机没有可以咬牙忍了，粮食没有也能咬牙忍了吗？今年没吃的了，等明年重新再种吗？
刻意强调粮食自主是神经病，迫害妄想症。
粮食自主是神经病？
那大飞机自主应该比粮食自主来的性质轻很多吧？那为什么以色列宁可赔钱也不交付飞机呢？
飞机没有可以咬牙忍了，粮食没有也能咬牙忍了吗？今年没吃的了，等明年重新再种吗？
就这还有反计生人士出没，啧啧。
东野翔1418 发表于 2015-12-11 10:29
刻意强调粮食自主是神经病，迫害妄想症。
我反倒认为国家可以把确保粮食自主当作买保险，宁可每年销毁一部分存粮，也要持续收购保持农业生产的发展。
刻意强调粮食自主是神经病，迫害妄想症。
我反倒认为国家可以把确保粮食自主当作买保险，宁可每年销毁一部分存粮，也要持续收购保持农业生产的发展。
说个事实吧，这两年常坐高铁出京，从春天到冬天，看到河北全省大概有三分之一土地撂荒了，全年一直撂荒。。。车窗外大片无人耕种的土地
什么叫粮食自主？
自给率多少算粮食自主？
目前是85%，算不算粮食自主？
80%算不算粮食自主？
75%呢？
算的话，为什么？不算，为什么？
自给率多少算粮食自主？
目前是85%，算不算粮食自主？
80%算不算粮食自主？
75%呢？
算的话，为什么？不算，为什么？
xmyyc 发表于 2015-12-11 21:35
农业的集约化和农业劳动生产率提高会伴随着总产量的下降，所以进口量增加是必然的
一边是“十二连丰”下的“国产粮满仓”，一边是再破亿吨的低价进口粮
这里是国产量是年年增产，非你说的减产。主要还是转基因打败了非转基因。
进口的几乎全是转基因，特别是转基因大豆。国产非转基因大豆无法与之竞争。
而国内又不让种转基因大豆。这样，国内大豆种植者不死 才奇怪。
农业的集约化和农业劳动生产率提高会伴随着总产量的下降，所以进口量增加是必然的
一边是“十二连丰”下的“国产粮满仓”，一边是再破亿吨的低价进口粮
这里是国产量是年年增产，非你说的减产。主要还是转基因打败了非转基因。
进口的几乎全是转基因，特别是转基因大豆。国产非转基因大豆无法与之竞争。
而国内又不让种转基因大豆。这样，国内大豆种植者不死 才奇怪。
东野翔1418 发表于 2015-12-11 23:29
刻意强调粮食自主是神经病，迫害妄想症。
首先 现在的问题是 非国内产量下降，而是上升。
其次 进口的是以转基因大豆等为主，国内非转基因作物无法竞争。
而国内产量上升，进口转基因大豆便宜 也上升，市场消费有限，导致 库存大增。
“廉价进口替代品直接冲击了国库销售。”
最后 当官的选择了 “十三五”规划建议中提出了一些政策，如实行轮作休耕的试点
减少种植面积来 主动减产。
刻意强调粮食自主是神经病，迫害妄想症。
首先 现在的问题是 非国内产量下降，而是上升。
其次 进口的是以转基因大豆等为主，国内非转基因作物无法竞争。
而国内产量上升，进口转基因大豆便宜 也上升，市场消费有限，导致 库存大增。
“廉价进口替代品直接冲击了国库销售。”
最后 当官的选择了 “十三五”规划建议中提出了一些政策，如实行轮作休耕的试点
减少种植面积来 主动减产。
请仔细看文章，不要想当然的评论。
寄生教 更是在妄想以此，继续对汉人搞独生子女恶，灭绝汉人。
寄生教 更是在妄想以此，继续对汉人搞独生子女恶，灭绝汉人。
general_j 发表于 2015-12-12 00:54
我反倒认为国家可以把确保粮食自主当作买保险，宁可每年销毁一部分存粮，也要持续收购保持农业生产的发展 ...
你出钱来保存
国内粮食产量上升，进口转基因大豆便宜 也上升，市场消费有限，导致 库存大增。
“廉价进口替代品直接冲击了国库销售。”
最后 当官的选择了 “十三五”规划建议中提出了一些政策，如实行轮作休耕的试点
减少种植面积来 主动减产。
我反倒认为国家可以把确保粮食自主当作买保险，宁可每年销毁一部分存粮，也要持续收购保持农业生产的发展 ...
你出钱来保存
国内粮食产量上升，进口转基因大豆便宜 也上升，市场消费有限，导致 库存大增。
“廉价进口替代品直接冲击了国库销售。”
最后 当官的选择了 “十三五”规划建议中提出了一些政策，如实行轮作休耕的试点
减少种植面积来 主动减产。
粮食自主是神经病？
那大飞机自主应该比粮食自主来的性质轻很多吧？那为什么以色列宁可赔钱也不交付飞 ...
要求过高的自主率是不必要的。市场经济本来就会对粮食供需做出反应
那大飞机自主应该比粮食自主来的性质轻很多吧？那为什么以色列宁可赔钱也不交付飞 ...
要求过高的自主率是不必要的。市场经济本来就会对粮食供需做出反应
说个事实吧，这两年常坐高铁出京，从春天到冬天，看到河北全省大概有三分之一土地撂荒了，全年一直撂荒。。 ...
四川山区这个比例可以达到80%以上，而且是荒很多年了。所以我对四川统计到粮食产量是绝对不信的。
四川山区这个比例可以达到80%以上，而且是荒很多年了。所以我对四川统计到粮食产量是绝对不信的。
ylxzb 发表于 2015-12-12 08:25
四川山区这个比例可以达到80%以上，而且是荒很多年了。所以我对四川统计到粮食产量是绝对不信的。
各地荒的 都非常多。估计产量没提高，甚至减少了。
但中国口粮消费量也在巨减，
一 人口老年化，老年人口口粮大减。
二 体力劳动强度，及数量大减 口粮大减。
三 副食品 水果等大增，也减少了口粮。
所以进口的主要是饲料 油料。而粮库又爆满，当官的要实行轮作休耕减少种植面积来 主动减产。
中国人口老年化在巨增，以后农业产品，必须巨减，一切一切要巨减。市场在萎缩。水果 副食 口粮等等要巨减。
四川山区这个比例可以达到80%以上，而且是荒很多年了。所以我对四川统计到粮食产量是绝对不信的。
各地荒的 都非常多。估计产量没提高，甚至减少了。
但中国口粮消费量也在巨减，
一 人口老年化，老年人口口粮大减。
二 体力劳动强度，及数量大减 口粮大减。
三 副食品 水果等大增，也减少了口粮。
所以进口的主要是饲料 油料。而粮库又爆满，当官的要实行轮作休耕减少种植面积来 主动减产。
中国人口老年化在巨增，以后农业产品，必须巨减，一切一切要巨减。市场在萎缩。水果 副食 口粮等等要巨减。
各地荒的 都非常多。估计产量没提高，甚至减少了。
但中国口粮消费量也在巨减，
一 人口老年化，老年人 ...
目前90后这一代，几乎没有见过一个会种地的，而且耻于种地，20年后，如果农业没有工业化，感觉一场粮食危机不可避免。。。
但中国口粮消费量也在巨减，
一 人口老年化，老年人 ...
目前90后这一代，几乎没有见过一个会种地的，而且耻于种地，20年后，如果农业没有工业化，感觉一场粮食危机不可避免。。。
franklin2005 发表于 2015-12-12 08:51
目前90后这一代，几乎没有见过一个会种地的，而且耻于种地，20年后，如果农业没有工业化，感觉一场粮食危 ...
放心
一 中国人口老年化，体力劳动大减，口粮消耗大减。
二 进口量在增
三 机械化，集中化，科技化也在增。
现在当官不是在担心口粮少，而是在担心口粮太多了。
所以已经要搞休种轮种了，来减少种植面积，来减少产量。
目前90后这一代，几乎没有见过一个会种地的，而且耻于种地，20年后，如果农业没有工业化，感觉一场粮食危 ...
放心
一 中国人口老年化，体力劳动大减，口粮消耗大减。
二 进口量在增
三 机械化，集中化，科技化也在增。
现在当官不是在担心口粮少，而是在担心口粮太多了。
所以已经要搞休种轮种了，来减少种植面积，来减少产量。
franklin2005 发表于 2015-12-12 01:09
说个事实吧，这两年常坐高铁出京，从春天到冬天，看到河北全省大概有三分之一土地撂荒了，全年一直撂荒。。 ...
其他地方不知道，08年住院的时候同病房的一个农民，说起他那里基本没有人钟地了，常年在外打工，连他们自己都是自己买米吃
说个事实吧，这两年常坐高铁出京，从春天到冬天，看到河北全省大概有三分之一土地撂荒了，全年一直撂荒。。 ...
其他地方不知道，08年住院的时候同病房的一个农民，说起他那里基本没有人钟地了，常年在外打工，连他们自己都是自己买米吃
四川山区这个比例可以达到80%以上，而且是荒很多年了。所以我对四川统计到粮食产量是绝对不信的。
我们村就是这样子的！只种房前屋后的地！
我们村就是这样子的！只种房前屋后的地！
一边是“十二连丰”下的“国产粮满仓”，一边是再破亿吨的低价进口粮
这里是国产量是年年增产，非你说 ...
我是说随着城市化的进展，总会减产的
这里是国产量是年年增产，非你说 ...
我是说随着城市化的进展，总会减产的
xmyyc 发表于 2015-12-12 09:15
我是说随着城市化的进展，总会减产的
现在是要搞休种轮种，来减少种植面积，来减少产量
我是说随着城市化的进展，总会减产的
现在是要搞休种轮种，来减少种植面积，来减少产量
论单产成本搞不过人家，论高端品质还是搞不过人家，长期这样搞下去，粮食自给率这跟弦又时刻紧绷着，那就只能靠每年巨额财政补贴来支撑了，不光加重了社会负担，而且滋生腐败
提高农业整体竞争力才是出路啊。。。
提高农业整体竞争力才是出路啊。。。
现在是要搞休种轮种，来减少种植面积，来减少产量
一个意思。。。。
一个意思。。。。
论单产成本搞不过人家，论高端品质还是搞不过人家，长期这样搞下去，粮食自给率这跟弦又时刻紧绷着，那就只 ...
提高竞争力就是降低成本同时降低产量
提高竞争力就是降低成本同时降低产量
thomas1987 发表于 2015-12-12 09:20
论单产成本搞不过人家，论高端品质还是搞不过人家，长期这样搞下去，粮食自给率这跟弦又时刻紧绷着，那就只 ...
主要还是科技不行，人家种转基因.
而中国种原始种非转基因。
不敢开放 让农民种转基因，怕转基因种子受外国控制。
前段时间，不是处罚了一个种转基因作物的农民吗？
论单产成本搞不过人家，论高端品质还是搞不过人家，长期这样搞下去，粮食自给率这跟弦又时刻紧绷着，那就只 ...
主要还是科技不行，人家种转基因.
而中国种原始种非转基因。
不敢开放 让农民种转基因，怕转基因种子受外国控制。
前段时间，不是处罚了一个种转基因作物的农民吗？
农民为何偷种转基因大豆
http://www.grainnews.com.cn/a/observe/2015/09/15-29771.html
近日，一则黑龙江农民偷种转基因大豆的新闻引发了不小的关注。虽然目前没有实验能够证明转基因大豆有害，但是，国内依旧严禁转基因大豆种植。黑龙江是国家重要的商品粮基地，黑龙江大豆被认为是世界上最优良的非转基因大豆种植地，备受商家青睐。在国产大豆本来就呈颓势的状况下，这类事件的发生无疑又是对国产大豆的一个不小的打击。
非转基因大豆为何不景气？
由于受制于产地、规模以及气候等因素，我国国产大豆无论从价格还是质量上目前都无法与进口大豆相匹敌。国产大豆价格的下跌不仅使我国大豆安全面临威胁，同时也严重挫伤了东北大豆主产区农民种植大豆的积极性。由于转基因大豆的易于管理和产量高等特点使得部分农民对种植转基因大豆产生了兴趣。
转基因对中国的老百姓来说并不陌生，因为在此之前媒体做过多次报道，有人肯定转基因的功效，认为一旦“被转基因”，产量就会成倍增长，这对我们这个人口大国而言，无疑就是一根“救命稻草”，至少不会再为粮食短缺发愁。
我国转基因大豆进口始于1997年，当年进口大豆288万吨，2012年进口大豆5838万吨。到2014年中国大豆进口量高达7300万吨，已经占世界大豆(3.185亿吨)产量的约20%，与之相比，国内的非转基因大豆产量却逐年萎缩，从2004年的1805万吨下降到2014年的1180万吨，预计2015年我国的非转基因大豆产量会减少到1100万吨，目前我国对进口大豆的以来程度已超过80%，形势相当严峻。
以2014年为例，黑龙江本地的豆农的目标销售价格在4600元/吨左右，进口的转基因大豆分销价格在4000元/吨左右。如果豆油企业采用国内的非转基因大豆炼油，只在成本上就要承受600元/吨的亏损，豆油企业显然更乐于选择进口转基因大豆。虽然国家为保护农民的利益，维护大豆 种植面积，建立了大豆临时收储制度，在国内的非转基因大豆价格过低时，中央储备粮管理总公司按一个最低保护价敞开收购，直到该品种的价格达到最低保护价之上。但大豆的种植面积和产量还是在连年降低，在进口转基因大豆成本低，出油率高的冲击下，国产非转基因大豆并没有太多的优势。
不准种只准吃 国家政策的谨慎性
更低的价格，更高的产量，更好的效益，国产大豆在转基因大豆面前节节败退并不奇怪，实际上，我们日常食用的大豆油，大多数都是经由转基因大豆炼成的。
据《人民日报·海外版》报道，中国粮油学会油脂分会会长王瑞元曾表示，以转基因大豆油为例，转基因主要存在于蛋白质中，各类油料无论是通过压榨还是浸出工艺制油，蛋白质最后都是分离到油料饼粕中，食用油脂通过精炼处理后基本不含蛋白质，油脂中是检测不出转基因成分的。
对于公众非常关心的转基因大豆安全性问题，中央农村工作领导小组副组长陈锡文说：“这个问题在学界仍有非常强烈的争论，公说公有理，婆说婆有理，谁也说服不了谁，谁也拿不出足够的证据说它（转基因食品）绝对安全或者绝对不安全，所以应当通过实践来证明。自人类社会诞生以来，农业发展到现在，我们不知道已经运用了多少种新的农作物品种，每天每年都在诞生新品种，人类社会也在不断通过自己的实践来证明它的安全性。至少到目前我还没有听到过谁由于食用了转基因农产品而出现安全问题，这样的事实还没有过。”
美国食品技术协会高级会员，科学松鼠会成员云无心也认为，在中国批准种植转基因大豆之前，农民的“偷种”行为是违法的。但这种违法跟食品安全无关，媒体报道时以“春秋笔法”暗示转基因大豆“风险未知”是混淆视听。
而按照我国的相关法律规定，转基因大豆是禁止在国内种植的，而进口的转基因大豆只能用于加工生产，如生产不含转基因成分的豆油等。
一方面，国家明令禁止转基因大豆的种植，一方面又依赖于进口转基因大豆，而且转基因大豆油已走进千家万户的餐桌。这种不准种只准吃的尴尬局面，是国家面对 转基因作物的谨慎。虽然科学家一直在监测转基因食品的安全，目前并未发现危害，但国内舆论的强烈反对，使得国家在面对转基因作物时不得不采取更为谨慎的态 度。
不准种只准吃的局面无疑是尴尬的，在进口转基因大豆的冲击下，不仅豆农的利益得不到保障，而且国家粮食安全受到威胁。我们在面对转基因食品时，应该采取科 学的态度，正确看待其安全性。相信科学的证实而不被舆论牵着鼻子走，只有人民普遍能科学的看待转基因，国家在制定相关政策时才能得到切实的推进，既维护了人民的利益，也能改善目前依赖于进口的严峻形势。（文/周郸宁）
http://www.grainnews.com.cn/a/observe/2015/09/15-29771.html
近日，一则黑龙江农民偷种转基因大豆的新闻引发了不小的关注。虽然目前没有实验能够证明转基因大豆有害，但是，国内依旧严禁转基因大豆种植。黑龙江是国家重要的商品粮基地，黑龙江大豆被认为是世界上最优良的非转基因大豆种植地，备受商家青睐。在国产大豆本来就呈颓势的状况下，这类事件的发生无疑又是对国产大豆的一个不小的打击。
非转基因大豆为何不景气？
由于受制于产地、规模以及气候等因素，我国国产大豆无论从价格还是质量上目前都无法与进口大豆相匹敌。国产大豆价格的下跌不仅使我国大豆安全面临威胁，同时也严重挫伤了东北大豆主产区农民种植大豆的积极性。由于转基因大豆的易于管理和产量高等特点使得部分农民对种植转基因大豆产生了兴趣。
转基因对中国的老百姓来说并不陌生，因为在此之前媒体做过多次报道，有人肯定转基因的功效，认为一旦“被转基因”，产量就会成倍增长，这对我们这个人口大国而言，无疑就是一根“救命稻草”，至少不会再为粮食短缺发愁。
我国转基因大豆进口始于1997年，当年进口大豆288万吨，2012年进口大豆5838万吨。到2014年中国大豆进口量高达7300万吨，已经占世界大豆(3.185亿吨)产量的约20%，与之相比，国内的非转基因大豆产量却逐年萎缩，从2004年的1805万吨下降到2014年的1180万吨，预计2015年我国的非转基因大豆产量会减少到1100万吨，目前我国对进口大豆的以来程度已超过80%，形势相当严峻。
以2014年为例，黑龙江本地的豆农的目标销售价格在4600元/吨左右，进口的转基因大豆分销价格在4000元/吨左右。如果豆油企业采用国内的非转基因大豆炼油，只在成本上就要承受600元/吨的亏损，豆油企业显然更乐于选择进口转基因大豆。虽然国家为保护农民的利益，维护大豆 种植面积，建立了大豆临时收储制度，在国内的非转基因大豆价格过低时，中央储备粮管理总公司按一个最低保护价敞开收购，直到该品种的价格达到最低保护价之上。但大豆的种植面积和产量还是在连年降低，在进口转基因大豆成本低，出油率高的冲击下，国产非转基因大豆并没有太多的优势。
不准种只准吃 国家政策的谨慎性
更低的价格，更高的产量，更好的效益，国产大豆在转基因大豆面前节节败退并不奇怪，实际上，我们日常食用的大豆油，大多数都是经由转基因大豆炼成的。
据《人民日报·海外版》报道，中国粮油学会油脂分会会长王瑞元曾表示，以转基因大豆油为例，转基因主要存在于蛋白质中，各类油料无论是通过压榨还是浸出工艺制油，蛋白质最后都是分离到油料饼粕中，食用油脂通过精炼处理后基本不含蛋白质，油脂中是检测不出转基因成分的。
对于公众非常关心的转基因大豆安全性问题，中央农村工作领导小组副组长陈锡文说：“这个问题在学界仍有非常强烈的争论，公说公有理，婆说婆有理，谁也说服不了谁，谁也拿不出足够的证据说它（转基因食品）绝对安全或者绝对不安全，所以应当通过实践来证明。自人类社会诞生以来，农业发展到现在，我们不知道已经运用了多少种新的农作物品种，每天每年都在诞生新品种，人类社会也在不断通过自己的实践来证明它的安全性。至少到目前我还没有听到过谁由于食用了转基因农产品而出现安全问题，这样的事实还没有过。”
美国食品技术协会高级会员，科学松鼠会成员云无心也认为，在中国批准种植转基因大豆之前，农民的“偷种”行为是违法的。但这种违法跟食品安全无关，媒体报道时以“春秋笔法”暗示转基因大豆“风险未知”是混淆视听。
而按照我国的相关法律规定，转基因大豆是禁止在国内种植的，而进口的转基因大豆只能用于加工生产，如生产不含转基因成分的豆油等。
一方面，国家明令禁止转基因大豆的种植，一方面又依赖于进口转基因大豆，而且转基因大豆油已走进千家万户的餐桌。这种不准种只准吃的尴尬局面，是国家面对 转基因作物的谨慎。虽然科学家一直在监测转基因食品的安全，目前并未发现危害，但国内舆论的强烈反对，使得国家在面对转基因作物时不得不采取更为谨慎的态 度。
不准种只准吃的局面无疑是尴尬的，在进口转基因大豆的冲击下，不仅豆农的利益得不到保障，而且国家粮食安全受到威胁。我们在面对转基因食品时，应该采取科 学的态度，正确看待其安全性。相信科学的证实而不被舆论牵着鼻子走，只有人民普遍能科学的看待转基因，国家在制定相关政策时才能得到切实的推进，既维护了人民的利益，也能改善目前依赖于进口的严峻形势。（文/周郸宁）
一方面，国家明令禁止转基因大豆的种植，
一方面又依赖于进口转基因大豆
进口粮七成以上是转基因大豆
不准种只准吃的局面无疑是尴尬的
一方面又依赖于进口转基因大豆
进口粮七成以上是转基因大豆
不准种只准吃的局面无疑是尴尬的
就这还有反计生人士出没，啧啧。
啥啊，这可是楼主好不容易找到的证据，人家结论早有了。
啥啊，这可是楼主好不容易找到的证据，人家结论早有了。
xmyyc 发表于 2015-12-12 09:25
提高竞争力就是降低成本同时降低产量
不准种只准吃 国家政策的谨慎性
(转基因大豆) 更低的价格，更高的产量，更好的效益，国产大豆在转基因大豆面前节节败退并不奇怪，实际上，我们日常食用的大豆油，大多数都是经由转基因大豆炼成的。
进口转基因大豆占总粮食进口量的70%以上。
提高竞争力就是降低成本同时降低产量
不准种只准吃 国家政策的谨慎性
(转基因大豆) 更低的价格，更高的产量，更好的效益，国产大豆在转基因大豆面前节节败退并不奇怪，实际上，我们日常食用的大豆油，大多数都是经由转基因大豆炼成的。
进口转基因大豆占总粮食进口量的70%以上。
错过了 发表于 2015-12-11 18:40
你出钱来保存
国内粮食产量上升，进口转基因大豆便宜 也上升，市场消费有限，导致 库存大增。
你都没仔细看我写的什么...我说的是每年销毁一部分存粮，不要保存这么多。
你出钱来保存
国内粮食产量上升，进口转基因大豆便宜 也上升，市场消费有限，导致 库存大增。
你都没仔细看我写的什么...我说的是每年销毁一部分存粮，不要保存这么多。
general_j 发表于 2015-12-12 10:43
你都没仔细看我写的什么...我说的是每年销毁一部分存粮，不要保存这么多。
还是那句话，这几百亿的钱，你出，行不？
你都没仔细看我写的什么...我说的是每年销毁一部分存粮，不要保存这么多。
还是那句话，这几百亿的钱，你出，行不？