200个城市联手封杀 摩托车行业进入绝境

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:33:42
http://mbcaijing.baijia.baidu.com/article/482059
中国几乎是唯一一个推行限摩禁摩政策的国家


中国嘉陵本周发布公告称,因重大资产重组仍将继续停牌。根据此前宣布的重组方案,摩托车业务将从上市公司中移出。重组完成后这家曾被视作中国摩托车行业标杆性的企业,将变身为一家以房地产为主要业务的公司。

这其实是一个标志性的事件:在近30年来持续遭遇各种“歧视性”对待和“禁摩”打压后,摩托车行业距离绝境又进了一步。

摩托之王“卖身” 昔日龙头风光不再

资料显示:中国嘉陵是中国第一辆民用摩托车的生产者,曾经是国内摩托车最大的生产企业,曾获得“中国摩托车之王”等多项殊荣。然而在中国大部分城市禁、限摩的政策下,中国嘉陵的现状令人唏嘘。过去八年,中国嘉陵的营业收入持续下降。2015年更是比上年大跌了21.84%,当前的营收只相当于2007年的四分之一。

与此同时该公司也陷入了长期经营亏损。近15年来只有在2007年出现过232万元的营业利润,其他年份营业利润均为亏损,2015年亏损额达到1.94亿元,当年净利润也为亏损1.59亿元。下图是面包财经根据财报数据绘制的中国嘉陵营业收入与利润走势图:

其实不只是中国嘉陵,在中国A股上市的摩托车制造企业都面临着严峻的形势;钱江摩托也早已被ST,且营业总收入连续八年下降,营业利润更是由前几年的微盈利,变成近两年的巨额亏损;新大洲A营业收入与营业利润已经持续多年在下降。力帆股份当前则在努力向汽车转型。

众多摩托车企业在禁、限摩政策的紧箍咒下已经奄奄一息,但业界呼吁已久的解除禁限摩政策没有丝毫松动的迹象,反而在收紧。

“限摩”三十年 摩托车业夹缝中生存

很少有哪一个行业像摩托车业这样,拥有数以亿计的消费者,却几十年如一日的在全国各地遭遇打压。

统计数据显示,从1993年开始中国成为全球最大的摩托车产销国。但自1985年中国城市开始推行限摩政策以来,越来越多的城市加入限摩行列。根据中国汽车工业协会摩托车分会相关负责人的披露,推行限摩政策的城市已经达到200个之多。绝大部分一二线城市均对摩托车推行禁止或限制措施。在限摩政策和汽车消费的冲击下,中国摩托车行业正遭遇持续的下滑。

中国汽车工业协会数据显示:中国摩托车销量自2008年达到2750.2万辆的高点后开始持续下滑,去年中国摩托车销量已经较2008年下降三成多。下图是中国历年摩托车销量图:


中国摩托车行业迅速衰落时,限摩政策仍在陆续出台。2016年3月底,《广州市非机动车和摩托车管理条例》(草案)提交广州市人大常委会进行审议,“条例”明确广州拟对非机动车、摩托车实施“五禁”的管理制度,分别为“禁售”、“禁油”、“禁行”、“禁停”、“禁营运”;该条例还规定,在广州禁售区域销售电动自行车和摩托车,处违法销售车辆每辆二千元罚款。

据报道,广州之所以起草该条例是认为“现有法律依据不明确”、“源头管理缺失”和“处罚力度不足”等问题;且广州的非机动车和摩托车已经严重影响了道路通行的秩序和安全。另据统计,2011—2015年广州全市共查扣非机动车和摩托车约为159.9万辆。

粗暴限摩备受质疑 “路权”之争何时终结?

资料显示,中国几乎是唯一一个推行禁摩政策的国家。诸多城市在推行限摩政策时,主要的理由在于环保、交通拥堵和安全问题。但诸多的研究已经证明这些理由缺乏足够的依据。

取消禁摩的呼声一直存在。

中国汽车工业协会摩托车分会所刊登的一份资料显示:摩托车的行驶空间是汽车的1/3,停车场的利用空间是汽车的5~10倍。

身为全国政协委员的宗申摩托创始人左宗申曾经提交过多份关于放宽“禁摩”政策的提案,其中一份被公开的提案内容称:“目前,中国是全世界惟一限摩的国家,摩托车作为一个大众的交通工具,在全世界都得到广泛的应用,各种交通工具都有它的独特性,不是替代关系而是相互补充、不同需求的关系。欧洲对摩托车在城市的应用作了专题的研究,结果是如果城市汽车的10%,用摩托车替代,可以减少城市40%的交通拥堵。”

环保的理由似乎也很难成立。研究表明符合排放标准的摩托车排放量远小于一般的私家车。并且今年初,《摩托车污染物排放限值及测量方法(中国第四阶段)》、《轻便摩托车污染物排放限值及测量方法(中国第四阶段)》两项国家标准获准通过。据悉,此次通过的摩托车排放标准甚至高于欧盟当下的排放标准。但在如此严苛的排放标准之下,中国的“禁限摩”政策却仍然存在。

限摩政策在很大程度上还导致行业创新不足,出口产品也以低端为主。左宗申曾在提案中称,由于“中国长期的限摩导致行业企业丧失对实体工业信心。由于没有市场支撑,行业技术发展严重滞后,且中国整个摩托车行业的利润尚不如哈雷摩托一家。”

面包财经翻查了哈雷摩托的财报,发现左宗申所言不虚,哈雷摩托2015年净利润折合人民币超过48亿元。哈雷的详细财务数据可以在面包财经微信公众号(ID:mbcaijing)上输入“哈雷”调阅。

本文作者:面包财经,独家授权面包社发布。

免责声明

本文不构成对任何人的任何投资建议,请勿根据本文内容作出任何投资决策。作者及面包社不对任何人的任何投资承担任何责任。http://mbcaijing.baijia.baidu.com/article/482059
中国几乎是唯一一个推行限摩禁摩政策的国家


中国嘉陵本周发布公告称,因重大资产重组仍将继续停牌。根据此前宣布的重组方案,摩托车业务将从上市公司中移出。重组完成后这家曾被视作中国摩托车行业标杆性的企业,将变身为一家以房地产为主要业务的公司。

这其实是一个标志性的事件:在近30年来持续遭遇各种“歧视性”对待和“禁摩”打压后,摩托车行业距离绝境又进了一步。

摩托之王“卖身” 昔日龙头风光不再

资料显示:中国嘉陵是中国第一辆民用摩托车的生产者,曾经是国内摩托车最大的生产企业,曾获得“中国摩托车之王”等多项殊荣。然而在中国大部分城市禁、限摩的政策下,中国嘉陵的现状令人唏嘘。过去八年,中国嘉陵的营业收入持续下降。2015年更是比上年大跌了21.84%,当前的营收只相当于2007年的四分之一。

与此同时该公司也陷入了长期经营亏损。近15年来只有在2007年出现过232万元的营业利润,其他年份营业利润均为亏损,2015年亏损额达到1.94亿元,当年净利润也为亏损1.59亿元。下图是面包财经根据财报数据绘制的中国嘉陵营业收入与利润走势图:

其实不只是中国嘉陵,在中国A股上市的摩托车制造企业都面临着严峻的形势;钱江摩托也早已被ST,且营业总收入连续八年下降,营业利润更是由前几年的微盈利,变成近两年的巨额亏损;新大洲A营业收入与营业利润已经持续多年在下降。力帆股份当前则在努力向汽车转型。

众多摩托车企业在禁、限摩政策的紧箍咒下已经奄奄一息,但业界呼吁已久的解除禁限摩政策没有丝毫松动的迹象,反而在收紧。

“限摩”三十年 摩托车业夹缝中生存

很少有哪一个行业像摩托车业这样,拥有数以亿计的消费者,却几十年如一日的在全国各地遭遇打压。

统计数据显示,从1993年开始中国成为全球最大的摩托车产销国。但自1985年中国城市开始推行限摩政策以来,越来越多的城市加入限摩行列。根据中国汽车工业协会摩托车分会相关负责人的披露,推行限摩政策的城市已经达到200个之多。绝大部分一二线城市均对摩托车推行禁止或限制措施。在限摩政策和汽车消费的冲击下,中国摩托车行业正遭遇持续的下滑。

中国汽车工业协会数据显示:中国摩托车销量自2008年达到2750.2万辆的高点后开始持续下滑,去年中国摩托车销量已经较2008年下降三成多。下图是中国历年摩托车销量图:


中国摩托车行业迅速衰落时,限摩政策仍在陆续出台。2016年3月底,《广州市非机动车和摩托车管理条例》(草案)提交广州市人大常委会进行审议,“条例”明确广州拟对非机动车、摩托车实施“五禁”的管理制度,分别为“禁售”、“禁油”、“禁行”、“禁停”、“禁营运”;该条例还规定,在广州禁售区域销售电动自行车和摩托车,处违法销售车辆每辆二千元罚款。

据报道,广州之所以起草该条例是认为“现有法律依据不明确”、“源头管理缺失”和“处罚力度不足”等问题;且广州的非机动车和摩托车已经严重影响了道路通行的秩序和安全。另据统计,2011—2015年广州全市共查扣非机动车和摩托车约为159.9万辆。

粗暴限摩备受质疑 “路权”之争何时终结?

资料显示,中国几乎是唯一一个推行禁摩政策的国家。诸多城市在推行限摩政策时,主要的理由在于环保、交通拥堵和安全问题。但诸多的研究已经证明这些理由缺乏足够的依据。

取消禁摩的呼声一直存在。

中国汽车工业协会摩托车分会所刊登的一份资料显示:摩托车的行驶空间是汽车的1/3,停车场的利用空间是汽车的5~10倍。

身为全国政协委员的宗申摩托创始人左宗申曾经提交过多份关于放宽“禁摩”政策的提案,其中一份被公开的提案内容称:“目前,中国是全世界惟一限摩的国家,摩托车作为一个大众的交通工具,在全世界都得到广泛的应用,各种交通工具都有它的独特性,不是替代关系而是相互补充、不同需求的关系。欧洲对摩托车在城市的应用作了专题的研究,结果是如果城市汽车的10%,用摩托车替代,可以减少城市40%的交通拥堵。”

环保的理由似乎也很难成立。研究表明符合排放标准的摩托车排放量远小于一般的私家车。并且今年初,《摩托车污染物排放限值及测量方法(中国第四阶段)》、《轻便摩托车污染物排放限值及测量方法(中国第四阶段)》两项国家标准获准通过。据悉,此次通过的摩托车排放标准甚至高于欧盟当下的排放标准。但在如此严苛的排放标准之下,中国的“禁限摩”政策却仍然存在。

限摩政策在很大程度上还导致行业创新不足,出口产品也以低端为主。左宗申曾在提案中称,由于“中国长期的限摩导致行业企业丧失对实体工业信心。由于没有市场支撑,行业技术发展严重滞后,且中国整个摩托车行业的利润尚不如哈雷摩托一家。”

面包财经翻查了哈雷摩托的财报,发现左宗申所言不虚,哈雷摩托2015年净利润折合人民币超过48亿元。哈雷的详细财务数据可以在面包财经微信公众号(ID:mbcaijing)上输入“哈雷”调阅。

本文作者:面包财经,独家授权面包社发布。

免责声明

本文不构成对任何人的任何投资建议,请勿根据本文内容作出任何投资决策。作者及面包社不对任何人的任何投资承担任何责任。
一到深夜,看到那些大油门轰鸣摩托自以为很酷的傻们,我都会希望一辆渣土车冲出来让他们更酷
去了一趟巴厘岛 更支持限摩了

不过光限摩本身没用 得有其他合理交通方式补充

要完善电动车标准 加大公共交通比例 进一步限制小汽车
中国是不是也是全世界唯一限制皮卡的国家呢
管理不到位,骑车者不守法,造成这样的结果都有责任。
就国内城市这种大家都不守规矩的开车情况来说就不要骑车了。随时冲个车过来就要命了。摩托没有收到应有的尊重,当然很多骑手也不自重,没有牌,没有驾驶证,没有安全意识。
我再次反对限摩,我在国外骑摩托很正常,非常舒服。关键是要规范,不是一招禁了。
  摩托车是缓解城市交通拥堵的重要工具,我认为现阶段应该开放、规范摩托车上路。已经禁摩的城市应该重新开放摩托车。让居民上下班高峰期用摩托车,假日用汽车出行,有利于缓解交通拥堵。
完全是管理失位的问题,类似的奇葩的事物还很多。
以现在国内大多数城市对摩托车的规范化管理那个渣的程度,真要把摩托车给按照汽车的管理标准规范起来的话需要投入的硬件软件建设不是个小数,以TG对类似事情的处理惯例,十有八九会一刀砍了禁就一个字既省了处理费用又杜绝了摩托车的安全隐患。
就国内城市这种大家都不守规矩的开车情况来说就不要骑车了。随时冲个车过来就要命了。摩托没有收到应有的尊 ...
在国内无牌无证无意识摩托太多了。以前我是反对禁摩的,被乱串的摩托吓过多次后我现在是坚决支持禁摩。
这几十年眼看着两个行业被国家政策硬生生扼杀:摩托车和家用游戏机

再次反对禁摩,支持规范的骑行
125以下的蓝牌小排量的摩托车应该允许上路,至少比超标电瓶车技术上安全些,骑手也是有驾驶证通过交通培训了的。如果我的城市允许摩托车上路,我立马不开汽车添堵了,我的车多数时间只有我一个人驾驶乘坐,满载5人的机会一年都没有几次,座位险都只买了2个

新侨联委员 发表于 2016-6-3 19:23
  摩托车是缓解城市交通拥堵的重要工具,我认为现阶段应该开放、规范摩托车上路。已经禁摩的城市应该重新 ...


城市里不太可能再开放摩托车了。

市内通勤这一块已经基本被电动车取代。

长途开摩托车的毕竟是小众。

现在摩托车主要市场在郊区和农村,这些地方也不限摩。

现在与其讨论放开摩托车,还不如想想如何规范电动车。
新侨联委员 发表于 2016-6-3 19:23
  摩托车是缓解城市交通拥堵的重要工具,我认为现阶段应该开放、规范摩托车上路。已经禁摩的城市应该重新 ...


城市里不太可能再开放摩托车了。

市内通勤这一块已经基本被电动车取代。

长途开摩托车的毕竟是小众。

现在摩托车主要市场在郊区和农村,这些地方也不限摩。

现在与其讨论放开摩托车,还不如想想如何规范电动车。
越后之龙 发表于 2016-6-3 21:31
这几十年眼看着两个行业被国家政策硬生生扼杀:摩托车和家用游戏机

再次反对禁摩,支持规范的骑行
游戏机市场就算放开也是个死字。

看看现在的国产游戏就知道了,盗版加抄袭是大环境,非网络游戏回本都难。
hhffcc 发表于 2016-6-4 00:58
城市里不太可能再开放摩托车了。

市内通勤这一块已经基本被电动车取代。
  限制摩托车,就包括限制电动摩托车。因为法律上时速超过20公里的就不是电动自行车而是电动摩托车。大量电动自行车比自行车快,不好走非机动车道,涌上了机动车道,又比汽车慢,影响了交通。
  在城市,目前电动自行车要经常充电,通勤能力大大不如摩托车,也颇为不便。开放摩托车,有利于大量需要通勤的人快速行动,减少占用街道的时间,从而缓解了交通问题。
地球上也就天朝禁摩,就目前大妈大伯小P孩开着电驴乱闯红灯乱进机动车道那个劲头,大规模禁电可期
我再次反对限摩,我在国外骑摩托很正常,非常舒服。关键是要规范,不是一招禁了。
管理者无能,国内只要是稍微有点繁琐的全都是一招禁,能有利可图的都是一招收。摩托车不是不能管,是不想管,要大规模费时费力,让那些老爷出门管这个?还不如多装几个探头呢!
地球上也就天朝禁摩,就目前大妈大伯小P孩开着电驴乱闯红灯乱进机动车道那个劲头,大规模禁电可期
没人管,电动车上牌就是为了赚个几块钱牌照费,其他没有任何用处,丢了有没有牌照都找不到。

然后如果不能从电动车上捞到钱,那就禁了。
本地亲眼见到,就在面前被摩托车甩出去的好几例了;

开摩托车的多数是年轻人,毫无规矩,害人害己;
不带头盔、高速乱穿插、无视红绿灯......
还有一条:
上人行道、自行车道跑,还快......
新侨联委员 发表于 2016-6-4 07:11
  限制摩托车,就包括限制电动摩托车。因为法律上时速超过20公里的就不是电动自行车而是电动摩托车。大 ...
摩托车在路上平均每人占路面积并不比小汽车低。大城市现在连汽车都在限制,怎么可能还有摩托车的发展空间?快速交通还是靠轻轨地铁比较有效。
嘉陵应该学习本田才有出路。
水果派派88 发表于 2016-6-4 15:20
摩托车在路上平均每人占路面积并不比小汽车低。大城市现在连汽车都在限制,怎么可能还有摩托车的发展空间 ...
又被砖家忽悠了吧,大部份汽车上面,都只坐了一个人....这个占路面积怎么比摩托车低下来的
先不说限摩还是解禁了。只一个问题,头盔能像湾湾或其他地方那要普及吗?
一直不明白禁摩的主要目的是什么 ,逼着买汽车或是骑电车 ?
gdwmcy 发表于 2016-6-4 17:25
又被砖家忽悠了吧,大部份汽车上面,都只坐了一个人....这个占路面积怎么比摩托车低下来的
别忘了,大多数道路标线都是按汽车宽度设置,两辆汽车中间夹一辆摩托车按时速30公里开,摩托车一个人也是占一辆车的位置。
2016-6-5 09:34 上传



新侨联委员 发表于 2016-6-5 09:35
  我用图片来说明摩托车占用道路面积小,图文并茂更加直观。


你那是单纯的摩托车在道上。
现在的城市哪有空间再给摩托车开专用道啊。占机动车道和汽车混行就是我说的那种情况。

而且你照片里这种密度速度根本上不去,只相当于普通的助力自行车而已。
新侨联委员 发表于 2016-6-5 09:35
  我用图片来说明摩托车占用道路面积小,图文并茂更加直观。


你那是单纯的摩托车在道上。
现在的城市哪有空间再给摩托车开专用道啊。占机动车道和汽车混行就是我说的那种情况。

而且你照片里这种密度速度根本上不去,只相当于普通的助力自行车而已。
水果派派88 发表于 2016-6-5 09:43
你那是单纯的摩托车在道上。
现在的城市哪有空间再给摩托车开专用道啊。占机动车道和汽车混行就是我说的 ...
  别忘了,大多数道路标线都是按汽车宽度设置,两辆汽车中间夹一辆摩托车按时速30公里开,摩托车一个人也是占一辆车的位置。
  
  ……两辆车可以夹一辆摩托车,也可以夹两辆摩托车,对不?也可以夹三、四辆摩托车……
  摩托车对道路占用面积小。特别是在等红灯时候,摩托车占用更小,还启动快。后来交通部门发现摩托车等待红灯占用道路面积小且启动快的优势,特别在路口划分摩托车等待区,让摩托车优先等待放行。
  你看看图片中那么多人,要是都换上汽车,这道路占用面积有多大呢?
  别忘了,大多数道路标线都是按汽车宽度设置,两辆汽车中间夹一辆摩托车按时速30公里开,摩托车一个人 ...
换汽车就直接是大公交车了,密度比你这个高多了,速度也可以更快。
水果派派88 发表于 2016-6-5 09:50
换汽车就直接是大公交车了,密度比你这个高多了,速度也可以更快。
  公交车无法满足个性化的到达需求。否则大家当然愿意去搭公交了。公交比摩托车更安全,更遮风挡雨。
  城市交通问题存在着更多的个性化需求。以一个普通上班族为例。他(她)每天要送孩子上学,送完孩子之后去上班,下了班以后要去买菜回家做饭。在这个过程中,公交车存在着很多不方便,因此如果不限摩,群众就会普遍选择摩托车。比如中国台湾地区和一些大陆地区小城市不限摩,也有公交车,群众更喜欢摩托车来往。
  
  
  
  公交车无法满足个性化的到达需求。否则大家当然愿意去搭公交了。公交比摩托车更安全,更遮风挡雨。
...
你在有公交解决多数人出行需求的前提下,偶尔有几个用摩托解决个性化需求,然后把这个当标准,这本来就不是公平的说法。因为这几辆摩托车实际上是挤占了别人的道路资源。
如果大家都用摩托车出行,那最后实际的效果就是大家都只有自行车速度。
城市道路本就是稀缺资源,不可能满足多数人个性化的需求。这种情况下完善公交网络环境才是正途。比方说,加大站点密度,换乘点和步行道从露天尽量改成有遮挡的位置和廊道。
水果派派88 发表于 2016-6-5 10:09
你在有公交解决多数人出行需求的前提下,偶尔有几个用摩托解决个性化需求,然后把这个当标准,这本来就不 ...
  我说的是公交不能解决大多数人出行需求。
  摩托车交通比私家车节约道路资源相当多,私家车占用道路资源非常厉害。而公交车不能满足大多数人的出行要求。因此只要不禁止摩托车,大部分人还是要选择摩托车出行。
你在有公交解决多数人出行需求的前提下,偶尔有几个用摩托解决个性化需求,然后把这个当标准,这本来就不 ...
我打个比方,下班路上你想买个菜,你是公交还是摩托,或者电瓶车,如实回答,再比如,你想吃榴莲了,公交车上你愿意忍受别人对你的目光?你不在乎别人还说你素质差呢!

公交车对于固定线路占优势,但是随意性低,我在打个比方,本来你家离公交站就不太顺路,下来还要在跑一点,这时候突然想起来要买个菜,你是愿意到对面再去挤公交还是想电瓶车或者摩托,这还不谈如果是下班高峰期能否挤的上。。


国内摩托什么安全差,其实都是懒政,根本不愿管,一个摩托一年才能几个钱,保险也就百十块,汽车呢?最低也得700-800左右。还有汽油等等,而且汽车又能促进国内消费,什么停车,洗车,保养,摩托洗车一般看天,停车最多也就1块,一般不要钱,保养自己就能解决。。而且最关键一辆汽车上光是税能抵几十辆摩托。。。

路上再弄个发财路,专业误导违章的路,每年违章又能赚不少。还别说,多呢,各种不合理探头,不合理收费站,就是当地的发财路。

天朝现在是鼓励买车,但不鼓励开!
我打个比方,下班路上你想买个菜,你是公交还是摩托,或者电瓶车,如实回答,再比如,你想吃榴莲了,公交 ...
摩托安全性本来就差。
如果低速,那你用电动助动车就够了。如果高速,肉包铁的东西能和汽车的铁包肉比安全性?
汽车别的不说,再便宜至少基本安全性还是有的,城市当中大多数碰擦也没造成车主伤亡。
  我说的是公交不能解决大多数人出行需求。
  摩托车交通比私家车节约道路资源相当多,私家车占用道 ...
你说的这些很多场景低速助动车就够满足最低需求了,用不到摩托。

水果派派88 发表于 2016-6-5 10:46
你说的这些很多场景低速助动车就够满足最低需求了,用不到摩托。
  如果低速助动车能够满足,那么为啥还有许多人买超标电动摩托车呢?超标电动摩托车可要比低速电动自行车贵很多。

摩托安全性本来就差。
如果低速,那你用电动助动车就够了。如果高速,肉包铁的东西能和汽车的铁包肉比安 ...
汽车伤亡的也多了去了,你别把什么头盔也不戴的算进去,汽车不戴安全带的多呢,只要有关系什么都不用怕,拍了也可以消。况且城市普通150cc以下踏板戴个头盔安全系数也可以,高速就是汽车一样拜拜!

另外电瓶车,国内开始禁电瓶车的又不是没有。都是拍脑袋定政策,领导说禁就禁,领导说上就上,根本不问社会实际发展情况,反正那帮老爷出门又不用电瓶车,都是司机。
背嵬选锋 发表于 2016-6-3 11:06
一到深夜,看到那些大油门轰鸣摩托自以为很酷的傻们,我都会希望一辆渣土车冲出来让他们更酷
说的汽车就没有这种人一样。