南海形势真那么坏吗?看看别人怎么说?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:14:49
日本外交学者网站6月1日文章,原题:中国在南海胜券在握? 对于美国来说,太平洋尤其南海具有重大的经济乃至军事利益。中国人在南海拥有同样的利益,60%的贸易经由该海域。
  中国视美国为衰落中的国家,不能号召大多数国家组成一个反华联盟。中国在战略上盘算,美国无力打一场持久战。过去80年里的多数时候,美国所拥有的权力不在于动用昂贵的军队,而是军队的威慑效果。
  中国把南海岛礁作为一种手段,使21世纪成为中国世纪,就像20世纪是美国世纪一样。美国作为主导国家,没有动机给挑战者一个可与美国平起平坐的舞台。另一方面,成功挑战美国对中国有利无弊。

  这就引出一个有趣的假设:岛礁本身不是中国扩张的真正目标。确切地说,中国大战略的目标可能是在世界瞩目下成功挑战美国。如果中国没错的话,任何与美国的实际冲突最终都不会导致全面战争。来自国际社会的强烈压力将很快促成谈判解决。这对中国就是胜利。中国在去年发布的国防白皮书中称,中国海军为“近海防御”和“维护海洋权益”做准备。中国的意图是,尽可能久地阻止美国介入有争议海域,直至谈判开始。
  历史和中国已把美国逼入窘境,其所面对的四种选项无一不对中国有利:美国可以继续低度对抗,但对阻止中国扩张毫无用处;美国可以开战,但很快会付出沉重代价,不得不谈判解决;美国还可以撤离,伙伴国与中国达成妥协;或者可以告别“重返亚太”,采取现实的对华政策。最坏的是第五个结果,即受到鼓舞的伙伴国反击中国人,引发交火并使美国卷入。所有五个结果都会使中国显得强大,朝21世纪变成中国世纪更进一步。▲(作者菲利普·雷诺兹,乔恒译)

http://mil.huanqiu.com/observation/2016-06/9006077.html日本外交学者网站6月1日文章,原题:中国在南海胜券在握? 对于美国来说,太平洋尤其南海具有重大的经济乃至军事利益。中国人在南海拥有同样的利益,60%的贸易经由该海域。
  中国视美国为衰落中的国家,不能号召大多数国家组成一个反华联盟。中国在战略上盘算,美国无力打一场持久战。过去80年里的多数时候,美国所拥有的权力不在于动用昂贵的军队,而是军队的威慑效果。
  中国把南海岛礁作为一种手段,使21世纪成为中国世纪,就像20世纪是美国世纪一样。美国作为主导国家,没有动机给挑战者一个可与美国平起平坐的舞台。另一方面,成功挑战美国对中国有利无弊。

  这就引出一个有趣的假设:岛礁本身不是中国扩张的真正目标。确切地说,中国大战略的目标可能是在世界瞩目下成功挑战美国。如果中国没错的话,任何与美国的实际冲突最终都不会导致全面战争。来自国际社会的强烈压力将很快促成谈判解决。这对中国就是胜利。中国在去年发布的国防白皮书中称,中国海军为“近海防御”和“维护海洋权益”做准备。中国的意图是,尽可能久地阻止美国介入有争议海域,直至谈判开始。
  历史和中国已把美国逼入窘境,其所面对的四种选项无一不对中国有利:美国可以继续低度对抗,但对阻止中国扩张毫无用处;美国可以开战,但很快会付出沉重代价,不得不谈判解决;美国还可以撤离,伙伴国与中国达成妥协;或者可以告别“重返亚太”,采取现实的对华政策。最坏的是第五个结果,即受到鼓舞的伙伴国反击中国人,引发交火并使美国卷入。所有五个结果都会使中国显得强大,朝21世纪变成中国世纪更进一步。▲(作者菲利普·雷诺兹,乔恒译)

http://mil.huanqiu.com/observation/2016-06/9006077.html
美国不敢在南海拉开架势和中国打,那么形势就一定朝着对中国有利的方向发展。
看到最后才恍然,这样的文章果然不是日本人写的。
米帝其实是个深受海盗文化影响的国家。当tg有足够强大,米帝会把他看做另一个海盗,两个海盗坐地分赃的画面还是很美滴!
叶城守 发表于 2016-6-3 11:10
美国不敢在南海拉开架势和中国打,那么形势就一定朝着对中国有利的方向发展。
美国出钱,小国出人,可以拖垮中国
这文章显然是在明褒暗贬,鼓动怂恿美国选择加大与中国对抗力度。
open2012 发表于 2016-6-3 11:14
美国出钱,小国出人,可以拖垮中国
猴子和狒狒们也不傻,只敢搞点小动作,不敢真的起军事冲突。况且美国也没钱可出,奥黑这次去越南就很明显,是卖军火去的,免费军援是不可能的。
坏,就不会是现在这样了
美国的原本用意,希望利用南海周边国家之间的利益纷争,打压中国,同时确保领导地位,并获取的利益。而事实上,是南海周边小国,利用美国的霸权主议思想作怪,要美国支持其掠夺原本不属于这些小国的利益。在实际操作上,美国并没有获得原先设想计划应该获得的利益,反而把美国弄成骑虎难下。
中国要做的就是摆脱纠缠,直追美帝。
美国出钱,小国出人,可以拖垮中国
床破咋说的?美国会出钱?
叶城守 发表于 2016-6-3 11:24
猴子和狒狒们也不傻,只敢搞点小动作,不敢真的起军事冲突。况且美国也没钱可出,奥黑这次去越南就很明显 ...
利益够多的时候,就会傻的
qqqxin008 发表于 2016-6-3 11:42
床破咋说的?美国会出钱?
为什么不会,拖垮一个工业大国,这利益还不够?
为什么不会,拖垮一个工业大国,这利益还不够?
你是美国人?
老美不会亲自上场的,但鬼主意小动作不少,就指望着各种公知带路党煽动不明真相的老百姓,让你们自己内乱,他就捡现成的,然后再繁荣个100年。

不过现在国内的哲学理论体系太差了,这帮搞社科的知识分子完全跟着西方的哲学路数在走,根本无法分析和描述当前的社会局面,自然只能被所谓的普世价值欺负了。
open2012 发表于 2016-6-3 11:14
美国出钱,小国出人,可以拖垮中国
狒狒现在不打算奉承任何国家,指的就是美国;越南也不会完全倒向美国,只是想左右逢源。想让小国当炮灰,美国付得起什么代价?小国能拿到什么好处?所以,别拿别人当傻子
大棋党的拿来主义可谓没有原则   我记得CD同仁对日本媒体的评价向来是没有信义,这不,只要继续跪的方便,哪管昨天说过什么,小鬼子的媒体也奉为圭臬了,呵呵
qqqxin008 发表于 2016-6-3 12:05
你是美国人?
台巴子的可能性最大
open2012 发表于 2016-6-3 11:56
利益够多的时候,就会傻的
看看菲律宾准总统的表态,再看看越南总书记总理的发言,以前跳得最高的两个小国,现在已经彻底醒过来了。倒是美国佬自己很尴尬,进也不是,退也不是


大棋党的拿来主义可谓没有原则   我记得CD同仁对日本媒体的评价向来是没有信义,这不,只要继续跪的方便,哪管昨天说过什么,小鬼子的媒体也奉为圭臬了,呵呵(加一句,没人认为这是明显调拨中国和东盟国家关系的拙劣狗屁鬼子文吗?)

版主注:
江上渔翁
一只硕鼠
我是王爷
大大脑残粉
大大的脑残粉
西方极乐
糊涂兄
李白抄我
流浪黑侠
自干5毛
云水波
不当奴才
老兵永不死
战友深情
摇篮里的僵尸
星辰大海洗地兔
我笑你们太白痴
老浪人
狂怒风筝
我待彭姐如初恋
天天想你2016
我是小号1
农奴恨
资深军迷*
科学怪人1

大棋党的拿来主义可谓没有原则   我记得CD同仁对日本媒体的评价向来是没有信义,这不,只要继续跪的方便,哪管昨天说过什么,小鬼子的媒体也奉为圭臬了,呵呵(加一句,没人认为这是明显调拨中国和东盟国家关系的拙劣狗屁鬼子文吗?)

版主注:
江上渔翁
一只硕鼠
我是王爷
大大脑残粉
大大的脑残粉
西方极乐
糊涂兄
李白抄我
流浪黑侠
自干5毛
云水波
不当奴才
老兵永不死
战友深情
摇篮里的僵尸
星辰大海洗地兔
我笑你们太白痴
老浪人
狂怒风筝
我待彭姐如初恋
天天想你2016
我是小号1
农奴恨
资深军迷*
科学怪人1
open2012 发表于 2016-6-3 12:03
为什么不会,拖垮一个工业大国,这利益还不够?
主要是周边国家没你那么傻!


都把军事基地建到别人家门口了 还坏?
只不过以前的国内宣传把自己的国家装的太人畜无害罢了 或者说 牌坊太高 手又太短。现在反过来了 所以很多网民有点精分了....
也许00后会不一样。

南海 小把戏罢了。

都把军事基地建到别人家门口了 还坏?
只不过以前的国内宣传把自己的国家装的太人畜无害罢了 或者说 牌坊太高 手又太短。现在反过来了 所以很多网民有点精分了....
也许00后会不一样。

南海 小把戏罢了。
美国出钱,小国出人,可以拖垮中国
问题是,哪个狗腿子够拖垮中国~?
美国出钱,小国出人,可以拖垮中国
问题是,哪个狗腿子够拖垮中国~?
美国国防部长卡特已经说出美国的策略了:寄希望于中国的内部逻辑与社会终将改变,那时一切将会画上句号。
open2012 发表于 2016-6-3 12:03
为什么不会,拖垮一个工业大国,这利益还不够?
“拖垮中国”,就凭日本,越南,菲律宾这样的国家?你是来搞笑的吧
美国亲自上阵,谁拖垮谁还不一定呢!
open2012 发表于 2016-6-3 11:14
美国出钱,小国出人,可以拖垮中国
他的钱又不是无限的
clling 发表于 2016-6-3 11:35
美国的原本用意,希望利用南海周边国家之间的利益纷争,打压中国,同时确保领导地位,并获取的利益。而事实 ...
这个世界上,大家都不傻
外交学者不是经常成为批斗对象嘛?怎么现在说中国两句好话,又变成光荣正确了?
这文章除了看到挑拨就没别的了,中国的目的几年前就说的很明白了,太平洋足够宽,容得下中美两个大国,意思就是中国要有自己的势力范围,你老美给我腾点地方,既然老美不肯腾,那就南海填岛,钓鱼岛巡航,朝鲜核爆,做这些的目的不就是逼着美国退出东亚么,美国如果选择继续斗,那就看美国的国力是不是撑得起这么持续的斗争
open2012 发表于 2016-6-3 11:14
美国出钱,小国出人,可以拖垮中国
美国没那么多钱,小国也没那么多人。

要中国垮掉的唯一办法就是颠覆政府,引起社会动荡,外部力量趁虚而入。
去者2015 发表于 2016-6-3 16:37
这个世界上,大家都不傻
所以,才会有金大师预测美海军在南海瞎折腾,不出十年就会灰溜溜走人。
典型的挑拨离间,其心可诛...
clling 发表于 2016-6-3 11:35
美国的原本用意,希望利用南海周边国家之间的利益纷争,打压中国,同时确保领导地位,并获取的利益。而事实 ...
乌克兰已经用过了,正因为二毛可悲的下场让周边国家警觉:西方耍人很厉害的,千万别信!
人总要吃过亏才知道好歹!
从另外一个角度说明全世界已经对西方不信任了!
这种不信任一旦加剧,加上中国本身不但经济上连军事上也是前几名(如果只算非核等战略级的手段,及核轰炸机等,那中国实际上已经追上并超越大毛了,大毛也就靠着几艘核动力潜艇和轰炸机撑腰,即使有SU35和T50等也无力大规模装备。。。可怜!),只有秀逗才会武力和中国冲突!万一惹毛了中国,来一次像美帝对伊拉克一样的“解放战争”那就得不偿失了!

乱放炮 发表于 2016-6-3 18:14
乌克兰已经用过了,正因为二毛可悲的下场让周边国家警觉:西方耍人很厉害的,千万别信!
人总要吃过亏才 ...
中国目前还犯不着使用武力去解决与周边小国的纠纷。只要运用经济手段,就足以使这些小国
的经济受到严重影响。而事实上,连美国在内,对这些小国家经济发展的帮助,也是十分有限。
中美可以考虑建立新的合众国,矛盾不就解决啦!
这篇文章实在挑事儿。
捧杀也是杀,配合进攻而已
open2012 发表于 2016-6-3 11:14
美国出钱,小国出人,可以拖垮中国
拿了钱出工不出力怎么办? 比如印度。美帝全力支持,阿三就会全力以赴,甘为美帝牺牲?
奔向飞马座 发表于 2016-6-3 18:27
中美可以考虑建立新的合众国,矛盾不就解决啦!
只要中国稳住阵脚,这是早晚的事。
美国出钱,小国出人,可以拖垮中国
呵呵,目前在南海最不怕拖的反而是中国,次之才是美国,小国们最拖不起。