幻想一款战机——太行2.0配鹘鹰2.0,双2.0版本鹘鹰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 23:57:29


         鹘鹰2.0在现有版本上放大,体型达到F22大小或者略大,但小于SU27和J20,载油系数保持和鹘鹰1.0一样,这样鹘鹰2.0的航程能达到F22的百分之180,和SU27航程一样长,因为不实现超巡和使用小涵道发动机,使得航程加大,如有可能最好超过S27(如果机体和SU27一样大小,最好能做到鹘鹰2.0内油航程和SU27的外挂副油箱航程一样长,如有必要和需求可以尽力做到)。第二点装配太行2.0推力更大,使得鹘鹰2.0有良好的亚音速机动能力,这保证鹘鹰的2.0的亚音速机动能力达到或更有可能超过SU27,尤其太行2.0大推力保证了鹘鹰2.0的亚音速低空低速性能。第三点鹘鹰2.0的隐身性能也是极力优化的,尽量接近F22。这样鹘鹰2.0集大航程,极强的亚音速性能,和高隐身。其设计也和J20的优化的超音速性能,超巡性能不重叠,是一款非高大上战机,也符合现阶段阶段土鳖的气质,两款战机的性能加在一起互补超过F22。
       讲鹘鹰2.0的作用,对外军事战略上,如果鹘鹰2.0部署在东北一带,其航程可以有效威慑日本本土,对其形成威慑,形成中国对西太第一岛链核心地区的有效震慑,而且其隐身和亚音速机动能力又是为这一能力提供有效的战术保护。部署在东北和内蒙古可以有效保护北京及其附近工业带,如果上舰,其航程可以扩展到整个西太。在内部航空工业上,我们一直谈国家利益,但是国家不会一直维护整体利益,而不顾整个北方航空工业集团,甚至地方利益,更不会让北方心寒,失去国家支持独自面对欧美列强支配的国际飞机市场,尤其是高端战机市场,我想国家会对北边航空工业予以支持,这是理性的考虑,任何大型民用产业,国家都是一直支持的,国家也深刻体会到在改革开放这30多年,北方一直苦苦支撑工业体系不容易,尤其搞出成果,虽然是自筹资金搞出重大高端成果,国家于情于理必须也一定支持。国家一定会对北边航空工业的基础战略和未来支持,支持后续对北面的改革开放,高端产业的改革开放,从内到外的支持。
        从成本考虑双2.0版本鹘鹰,太行2.0版本鹘鹰2.0和J11,J15通用,生产成本通用,如果不刷隐身漆,其机体价格,发动机,电子,和抛除隐身漆的整机价格和J11,J15价格一致,由于和3重通用,成本可能会进一步降低,甚至是生产J11和J15就可以顺带生产太行2.0版本的鹘鹰2.0,成本很低,鹘鹰1.0版本生产成本甚至就低于米格29的市场价格一半,出于成本考虑,国家也会支持太行2.0鹘鹰2.0,双2.0版本鹘鹰的。低端2.0,技术成熟,以上就已经分析,技术成熟度,成本耗资生产角度,以及满足战略战术需求,不但生产甚至后勤维护都可以并入J11,J15体系。 这样也不浪费3代重型的原有成本体系。
        国内能提供百分之15到百分之20的重型机市场即可(成本和后期维护体系纳入J11体系之下),也可做J11系列的赠送,10架J11配一架鹘鹰双2.0,价格稍微超出J11系列一些就行(价格要保证成本并有些利润,不能太低)。国内采购一些鹘鹰双2.0,也有利于鹘鹰1.0出口,这是国家对北方航空工业的支持,是后盾。


         鹘鹰2.0在现有版本上放大,体型达到F22大小或者略大,但小于SU27和J20,载油系数保持和鹘鹰1.0一样,这样鹘鹰2.0的航程能达到F22的百分之180,和SU27航程一样长,因为不实现超巡和使用小涵道发动机,使得航程加大,如有可能最好超过S27(如果机体和SU27一样大小,最好能做到鹘鹰2.0内油航程和SU27的外挂副油箱航程一样长,如有必要和需求可以尽力做到)。第二点装配太行2.0推力更大,使得鹘鹰2.0有良好的亚音速机动能力,这保证鹘鹰的2.0的亚音速机动能力达到或更有可能超过SU27,尤其太行2.0大推力保证了鹘鹰2.0的亚音速低空低速性能。第三点鹘鹰2.0的隐身性能也是极力优化的,尽量接近F22。这样鹘鹰2.0集大航程,极强的亚音速性能,和高隐身。其设计也和J20的优化的超音速性能,超巡性能不重叠,是一款非高大上战机,也符合现阶段阶段土鳖的气质,两款战机的性能加在一起互补超过F22。
       讲鹘鹰2.0的作用,对外军事战略上,如果鹘鹰2.0部署在东北一带,其航程可以有效威慑日本本土,对其形成威慑,形成中国对西太第一岛链核心地区的有效震慑,而且其隐身和亚音速机动能力又是为这一能力提供有效的战术保护。部署在东北和内蒙古可以有效保护北京及其附近工业带,如果上舰,其航程可以扩展到整个西太。在内部航空工业上,我们一直谈国家利益,但是国家不会一直维护整体利益,而不顾整个北方航空工业集团,甚至地方利益,更不会让北方心寒,失去国家支持独自面对欧美列强支配的国际飞机市场,尤其是高端战机市场,我想国家会对北边航空工业予以支持,这是理性的考虑,任何大型民用产业,国家都是一直支持的,国家也深刻体会到在改革开放这30多年,北方一直苦苦支撑工业体系不容易,尤其搞出成果,虽然是自筹资金搞出重大高端成果,国家于情于理必须也一定支持。国家一定会对北边航空工业的基础战略和未来支持,支持后续对北面的改革开放,高端产业的改革开放,从内到外的支持。
        从成本考虑双2.0版本鹘鹰,太行2.0版本鹘鹰2.0和J11,J15通用,生产成本通用,如果不刷隐身漆,其机体价格,发动机,电子,和抛除隐身漆的整机价格和J11,J15价格一致,由于和3重通用,成本可能会进一步降低,甚至是生产J11和J15就可以顺带生产太行2.0版本的鹘鹰2.0,成本很低,鹘鹰1.0版本生产成本甚至就低于米格29的市场价格一半,出于成本考虑,国家也会支持太行2.0鹘鹰2.0,双2.0版本鹘鹰的。低端2.0,技术成熟,以上就已经分析,技术成熟度,成本耗资生产角度,以及满足战略战术需求,不但生产甚至后勤维护都可以并入J11,J15体系。 这样也不浪费3代重型的原有成本体系。
        国内能提供百分之15到百分之20的重型机市场即可(成本和后期维护体系纳入J11体系之下),也可做J11系列的赠送,10架J11配一架鹘鹰双2.0,价格稍微超出J11系列一些就行(价格要保证成本并有些利润,不能太低)。国内采购一些鹘鹰双2.0,也有利于鹘鹰1.0出口,这是国家对北方航空工业的支持,是后盾。
握手握手,难得有个想到一处的。如果上太行机体可以放大,航程弹舱推比都不是问题。而且和15发动机通用,对航母机务绝对是福音
对和J15发动机通用,这样可以节省成本。
有必要搞两款重型的吗
这款战机主要还是上舰需要,机体不用太大。
国家一定会支持高端产品,自筹资金不用国家投入并勇于市场化的成果,国家必须支持这一自力和市场化行为,充分考虑其面临的整体市场环境,做到后期大量的支持。即顾全整体国家利益,也要支持局部利益。
我觉得用A380的发动机更合适,等锁
百慕大伯爵 发表于 2014-11-11 09:05
这款战机主要还是上舰需要,机体不用太大。
上舰反而要大,机场保卫者的话问题不大,小就小点儿
没有超巡也不好,可以搞太行2.0缩小涵道比,适当放大机体,尽可能实现超巡
这款战机主要还是上舰需要,机体不用太大。
恰恰相反,舰载机如果短腿那么支援机的数量就会大大增加,效率和载机量都会受影响。
弄俩重四,给总装脸色看呀,中航疯了还是SF疯了

幻影4000 发表于 2014-11-11 09:04
有必要搞两款重型的吗


国家适当支持即可,主要目的是为了保护局部发展和利益,如果为了国家不失去体量,而失去一支手臂和大腿,就太得不偿失了,也太让人心寒,这几十年,北面独自面对的太多,基础工业不能再失去,于此同时也需要国家给于支持,提供最低额度的国内份额作为保障和后盾,才有力量和底气参与欧美在国家高端战机市场的搏杀。
幻影4000 发表于 2014-11-11 09:04
有必要搞两款重型的吗


国家适当支持即可,主要目的是为了保护局部发展和利益,如果为了国家不失去体量,而失去一支手臂和大腿,就太得不偿失了,也太让人心寒,这几十年,北面独自面对的太多,基础工业不能再失去,于此同时也需要国家给于支持,提供最低额度的国内份额作为保障和后盾,才有力量和底气参与欧美在国家高端战机市场的搏杀。
超级侧卫 发表于 2014-11-11 09:07
我觉得用A380的发动机更合适,等锁
你的发言再次让人心寒,让北粉心寒,砍掉一条大腿,谁还支持你。
弄俩重四,给总装脸色看呀,中航疯了还是SF疯了
还有舰载机这块呢,美国的6代舰载机都是大家伙。
北风呼噜 发表于 2014-11-11 09:16
还有舰载机这块呢,美国的6代舰载机都是大家伙。
6代舰载机?你能预知未来?
搞重型舰载机直接银丝就够了,重新搞一款,有钱啊
楼主脑洞一开,第二款重四跃然键盘之上啊,,真可谓键盘之上我心飞翔
你的发言再次让人心寒,让北粉心寒,砍掉一条大腿,谁还支持你。

国家研制什么武器需要看军米粉丝心思?该醒了
6代舰载机?你能预知未来?
就是国标5代,美国人学毛子把22、35划到5代机了。

幻影4000 发表于 2014-11-11 09:04
有必要搞两款重型的吗


不要看用了大推力发动机就说是“重型机”。
太行这样的“大推”,并不比中型控们设想的先进四代中推的推大多少。
太行推力13吨?先进四代中推可是被设定超过10吨,最好12吨呢。
不需要追求超巡超机动,不需要超小的涵道比,不需要大量钛合金加强机身,也就不会像猛禽那样死重。
跟现在的歼-11或者歼-15差不多?

关于中型四代机问题,最终都会归结到“先进四代中推”上。
现在还不知道在哪儿,但中型控都说不难做。
幻影4000 发表于 2014-11-11 09:04
有必要搞两款重型的吗


不要看用了大推力发动机就说是“重型机”。
太行这样的“大推”,并不比中型控们设想的先进四代中推的推大多少。
太行推力13吨?先进四代中推可是被设定超过10吨,最好12吨呢。
不需要追求超巡超机动,不需要超小的涵道比,不需要大量钛合金加强机身,也就不会像猛禽那样死重。
跟现在的歼-11或者歼-15差不多?

关于中型四代机问题,最终都会归结到“先进四代中推”上。
现在还不知道在哪儿,但中型控都说不难做。

一个伪军迷 发表于 2014-11-11 09:33
不要看用了大推力发动机就说是“重型机”。
太行这样的“大推”,并不比中型控们设想的先进四代中推的 ...


光看推力不看体格尺寸推重比?   
忽略这些东西,所以用A380的发动机最合适
一个伪军迷 发表于 2014-11-11 09:33
不要看用了大推力发动机就说是“重型机”。
太行这样的“大推”,并不比中型控们设想的先进四代中推的 ...


光看推力不看体格尺寸推重比?   
忽略这些东西,所以用A380的发动机最合适
就是国标5代,美国人学毛子把22、35划到5代机了。
我知道。关键是哪来的6代机?6代机什么概念?难道又是拿想象图做法宝的?我只能说,和你没说的了

超级侧卫 发表于 2014-11-11 09:40
光看推力不看体格尺寸推重比?   
忽略这些东西,所以用A380的发动机最合适


我不是说了重量跟歼-11差不多,30吨左右?长度宽度尺寸还得小一点。
中型控设想的中四,也不是跟肥电差不多,也得30吨左右了。如果能有先进中推可用的话。

我之所以不看好中四,就是因为“先进四代中推”这个变数。
不过也不一定哈。没有12吨的中推,有9吨半或者10吨的也能顶一下?
超级侧卫 发表于 2014-11-11 09:40
光看推力不看体格尺寸推重比?   
忽略这些东西,所以用A380的发动机最合适


我不是说了重量跟歼-11差不多,30吨左右?长度宽度尺寸还得小一点。
中型控设想的中四,也不是跟肥电差不多,也得30吨左右了。如果能有先进中推可用的话。

我之所以不看好中四,就是因为“先进四代中推”这个变数。
不过也不一定哈。没有12吨的中推,有9吨半或者10吨的也能顶一下?

幻影4000 发表于 2014-11-11 09:19
搞重型舰载机直接银丝就够了,重新搞一款,有钱啊


太行2.0版本鹘鹰2.0和J11,J15通用,生产成本通用,如果不刷隐身漆,其机体价格,发动机,电子,和抛除隐身漆的整机价格和J11,J15价格一致,由于和3重通用,成本可能会进一步降低,甚至是生产J11和J15就可以顺带生产太行2.0版本的鹘鹰2.0,成本很低,鹘鹰1.0版本生产成本甚至就低于米格29的市场价格一半,出于成本考虑,国家也会支持太行2.0鹘鹰2.0,双2.0版本鹘鹰的。
幻影4000 发表于 2014-11-11 09:19
搞重型舰载机直接银丝就够了,重新搞一款,有钱啊


太行2.0版本鹘鹰2.0和J11,J15通用,生产成本通用,如果不刷隐身漆,其机体价格,发动机,电子,和抛除隐身漆的整机价格和J11,J15价格一致,由于和3重通用,成本可能会进一步降低,甚至是生产J11和J15就可以顺带生产太行2.0版本的鹘鹰2.0,成本很低,鹘鹰1.0版本生产成本甚至就低于米格29的市场价格一半,出于成本考虑,国家也会支持太行2.0鹘鹰2.0,双2.0版本鹘鹰的。
我不是说了重量跟歼-11差不多,30吨左右?长度宽度尺寸还得小一点。
中型控设想的中四,也不是跟肥电 ...
想象一下21米长的这样一个不要超巡不要超机动的怪物四代机得什么样的设计师才做的出来。。。
超级侧卫 发表于 2014-11-11 10:11
想象一下21米长的这样一个不要超巡不要超机动的怪物四代机得什么样的设计师才做的出来。。。

我都说了长度宽度尺寸再小一点。
有内置弹仓这个死重,不缩小一下机身,还不超重?
长度大概19米?

尺寸减小些,再有一体化机身和复合材料蒙皮减。应该值得期待。
但不减机身厚度,不减内油。

超级侧卫 发表于 2014-11-11 10:11
想象一下21米长的这样一个不要超巡不要超机动的怪物四代机得什么样的设计师才做的出来。。。


低端2.0,技术成熟,一楼就已经分析,技术成熟度,成本耗资生产角度,以及满足战略战术需求,不但生产甚至后勤维护都可以并入J11,J15体系
超级侧卫 发表于 2014-11-11 10:11
想象一下21米长的这样一个不要超巡不要超机动的怪物四代机得什么样的设计师才做的出来。。。


低端2.0,技术成熟,一楼就已经分析,技术成熟度,成本耗资生产角度,以及满足战略战术需求,不但生产甚至后勤维护都可以并入J11,J15体系
我都说了长度宽度尺寸再小一点。
有内置弹仓这个死重,不缩小一下机身,还不超重?
长度大概19米?

你说歼15歼11啊,他们是19米吗?猛禽才是是吧?
如果不差錢也是可以這樣搞,大行程,高隱身,強調亞音速性能,增加側蛋艙容納6中二近,專供海軍使用
超级侧卫 发表于 2014-11-11 10:27
你说歼15歼11啊,他们是19米吗?猛禽才是是吧?
我说是歼11的体重,小一些的尺寸。

再说了,纠结这个干嘛?都是YY,能搞那么精确?

我只是说,装太行的也不一定就是重型机。
按中四控设想的30吨左右的四代机算中型机的话。
清竹幽然 发表于 2014-11-11 10:28
如果不差錢也是可以這樣搞,大行程,高隱身,強調亞音速性能,增加側蛋艙容納6中二近,專供海軍使用
国内能提供百分之15到百分之20的重型机市场即可,也可做J11系列的赠送,10架J11配一架鹘鹰2.0,价格稍微超出一些就行。
国内采购一些鹘鹰双2.0,也有利于鹘鹰1.0出口,这是国家对北方航空工业的支持,是后盾。
其实装太行升级版或者31F这个想法没什么不对。
1.WS13在哪里????
2,要等几年???
3,初期发动机推力是多少???
4,要做到美国414这种程度需要几年???
5,工艺水平都过关了??
6,要做到12吨的中推需要几年或者压根就没戏??
适当放大怎么不可以???等一个不知道要猴年马月的发动机??而用太行升级版或者31F,对于后勤维修,换装,只可能是节约成本和时间。J15,J11,J16,SU27,SU30,那么多重型机怎么不说,偏偏就是骨头鹰就不行?
我说是歼11的体重,小一些的尺寸。

再说了,纠结这个干嘛?都是YY,能搞那么精确?

30吨偏大,26,27吨差不多,而且还有一个尺寸的问题,没有那个中型控说19米,也就17米上下,然后你再用5米长的发动机塞进去,油弹空间比使用中推的压缩很多,这样一来就变水多加面,重量尺寸往上涨,得不偿失
扔来修仙区了,也就比锁帖好点。。。。等于捞分了。。。
我知道。关键是哪来的6代机?6代机什么概念?难道又是拿想象图做法宝的?我只能说,和你没说的了
自己去看波音搞得那个概念设计呗,连想都不敢想这样的人生也太可悲了
超级侧卫 发表于 2014-11-11 11:15
扔来修仙区了,也就比锁帖好点。。。。等于捞分了。。。
国家会大力支持鹘鹰的。