美苏比赛爆核弹那会,长达多年地球背景辐射是平常值的两 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:54:43


大多数人已经亲身经历过的辐射,比可能从2000公里外的日本飘来的影响高N多倍了。十万分之一的背景辐射就有人不淡定了。

碘-131半衰期是8天,能持续的时间也有限,不是像日本那样很近密度高的地方,担心这个,还不如担心火电厂烧煤带来的微量铀辐射。

大多数人已经亲身经历过的辐射,比可能从2000公里外的日本飘来的影响高N多倍了。十万分之一的背景辐射就有人不淡定了。

碘-131半衰期是8天,能持续的时间也有限,不是像日本那样很近密度高的地方,担心这个,还不如担心火电厂烧煤带来的微量铀辐射。
楼主很蛋定,直接派往jp稳定民心
楼上大大的坏拉~~那地能去麻。。
碘-131半衰期是8天,能持续的时间也有限
放心去吧。。。
回复 4# 刘胖胖 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ5MjU2NTc2.html

这个核爆尤其美苏那段时间跟放鞭炮一样
何止美苏阿,法国爆的可比英国狠多了。我国的就不用说了,呵呵。
阿上面有视频。。。这都爆成后现代音乐了。。。
5楼视频真欢乐
TG实验的次数好少
X47C 发表于 2011-3-26 23:02


    哎。。当年核试验高峰期的时候 真的炸疯了。。。煤炭带辐射物质。。很多人不知道

大的煤层附近总有铀 多或少的问题,。。。搞煤炭的还有氡

经科学研究发现,氡对人体的辐射伤害占人体一生中所受到的全部辐射伤害的55%以上

世界上有1/5的肺癌患者与氡有关

百度资料。。。呵呵
2楼的不懂 楼主没说日本这次不是危机 但是相对的排放量远不及。。当年核爆

1952年11月1日 产生了估计10.4兆吨的爆炸当量 太平洋的埃尼威托克珊瑚岛   要说海水污染 。。海水早完蛋了。。。老美在太平洋上的核试验 超过百次
法国的氢弹技术长期有问题 爆得多点
bensonie 发表于 2011-3-27 01:22


    没有哪个禁止核试验条约,现在还在爆呢....
bensonie 发表于 2011-3-27 01:22

万恶的大理石啊
核爆那些元素都变能量了
楼主相当的蛋定啊。
TG才40多次?
阿三怎么爆的那么早?爆的那么早也没混进俱乐部?
以前上网看到一篇文章说五个核大国中只有苏联和中国在本土进行核试验,然后又说由此看出西方多么的泯煮中国苏联多么专制,今天看了这个视频我才知道原来美国最专制
呼呼鱼 发表于 2011-3-27 09:53


    俱乐部的标准高啊,没三位一体的打击力量谁鸟你…啊三的水下和火箭都是餐具
东乡平八郎 发表于 2011-3-27 07:25


    45次,跟牛牛一样。。。

牛牛真不厚道,第一次居然是在澳大利亚暴的。。。

2楼的不懂 楼主没说日本这次不是危机 但是相对的排放量远不及。。当年核爆

1952年11月1日 产生了估计10. ...
bensonie 发表于 2011-3-27 01:25


一次核试验释放的高放和中放裂变产物也就两三千克,而且还在本地沉降少,一千次核试验也顶不上一个切尔诺贝利。你说煤炭放射性污染大,你倒是拿挖煤地方的本底和不挖煤地方的比一下啊,看下哪个高。另外,也不是所有的核电站的放射性废气排放都小于烧煤的火电站。所有的书上都只敢写部分。
2楼的不懂 楼主没说日本这次不是危机 但是相对的排放量远不及。。当年核爆

1952年11月1日 产生了估计10. ...
bensonie 发表于 2011-3-27 01:25


一次核试验释放的高放和中放裂变产物也就两三千克,而且还在本地沉降少,一千次核试验也顶不上一个切尔诺贝利。你说煤炭放射性污染大,你倒是拿挖煤地方的本底和不挖煤地方的比一下啊,看下哪个高。另外,也不是所有的核电站的放射性废气排放都小于烧煤的火电站。所有的书上都只敢写部分。
杞人忧天
X47C 发表于 2011-3-26 23:02
嗯,火电厂那个相对于这个明显太多了
回复 9# bensonie

核电站与核武器的排放量不是一个等级的   已经科普过很多次了  自己要养成百度放狗的习惯才是
丫丫狗狗 发表于 2011-3-27 10:23
就是切尔诺贝利,真正泄露到空气中的也只是核燃料中非常非常小的一部分,绝大多数还在水泥棺材之内。

就是切尔诺贝利,真正泄露到空气中的也只是核燃料中非常非常小的一部分,绝大多数还在水泥棺材之内。
X47C 发表于 2011-3-27 11:04


气体裂变产物还是都跑出去了。
就是切尔诺贝利,真正泄露到空气中的也只是核燃料中非常非常小的一部分,绝大多数还在水泥棺材之内。
X47C 发表于 2011-3-27 11:04


气体裂变产物还是都跑出去了。
呼呼鱼 发表于 2011-3-27 09:53


    三哥是70年之后了,流氓们只承认70年之前的。
再说三哥的核试爆太少,不足以实现核武器的小型化,难道靠战略轰炸机
所以不足为虑,其实五大流氓还真没把三个当成核武俱乐部的成员
984343 发表于 2011-3-27 10:00


    说白了三哥不能实现氢弹小型化
yxnabc 发表于 2011-3-27 11:12
绝大多数燃料可能产生的气体裂变物并没有出来。

单纯用发电站的核燃料重量相比核武器上的重量,是个伪命题。
X47C 发表于 2011-3-27 11:15
已经运行几个月的堆里气体裂变产物的量已经很可观了,再加上随着蒸汽以及粉尘飘出来的其它核素,超过几百个核弹的释放量是没问题的。
X47C 发表于 2011-3-27 11:15

All of the noble gases, including krypton and xenon, contained within the reactor were released immediately into the atmosphere by the first steam explosion.
About 1760 PBq of I-131, 55% of the radioactive iodine in the reactor, was released, as a mixture of vapor, solid particles, and organic iodine compounds.
Caesium (85 PBq Cs-137 [65]) and tellurium were released in aerosol form.
An early estimate for fuel material released to the environment was 3 t ± 1.5%; this was later revised to 3.5 t ± 0.5%. This corresponds to the atmospheric emission of 6 t of fragmented fuel.[64]
问题是倭国这次是连续剧
yxnabc 发表于 2011-3-27 11:22
伪基上的东西还是算了吧。。。

照这样说,日本现在有几百枚核弹的辐射量了?。。。
三哥70年代就爆过了啊,怎么后来又沉寂那么久了?
很蛋定
z9366264 发表于 2011-3-27 11:14
印度连氢弹都没实现
98年那次,并没有实现聚变
cccp19410622 发表于 2011-3-27 09:57


    美国一开始都是在太平洋试的,后来发现成本太高弄不起了,就转到内陆沙漠了
爆的真欢乐
X47C 发表于 2011-3-27 11:04


福岛比切严重得多
X47C 发表于 2011-3-27 11:29
如果不相信请自己去看朱继洲的核反应堆啊安全分析第153页,有各种核素的释放比例,不过也只估计了前十天的。