纯聚变核弹是不是就没有残留辐射了？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:13:36


纯聚变核弹是不是没有残留辐射了？

纯聚变核弹是不是没有残留辐射了？
氢弹一样需要原子弹来引爆
现在不是有激光引爆的吗？
2L没看懂lz说的话啊
核聚变一样会产生α、β、γ辐射，以及辐射后效应，只不过相比铀钚裂变作一级扳机的“干净”许多
灰太狼1985 发表于 2011-1-17 09:06

知道了。


不可能。聚变弹也是用裂变弹引爆滴。氢弹爆炸的时候会产生大量的高能中子流，高能中子撞在其它物体上会把它们打出另外的放射性核素，秀发次生辐射。

不可能。聚变弹也是用裂变弹引爆滴。氢弹爆炸的时候会产生大量的高能中子流，高能中子撞在其它物体上会把它们打出另外的放射性核素，秀发次生辐射。
有辐射，只不过衰变期很短而已。还有聚变不一定要用裂变弹来引爆。一些小型化的聚变弹可以用炸药来引爆的。就算目前没有这样的产品，但是是能实现的。想想那核聚变发电装置，它也不是用核裂变来触发
辐射也是杀伤力
a、b、y射线不会持续。
高能中子辐射会持续一段时间，半衰期878.5秒。
各种高能射线照射环境中的原子，还会产生新的半衰期较长的放射性同位素，如碳14等。成为二次辐射源。
所以说纯聚变也不干净，只不过比裂变引发的聚变干净多了而已。
fpy111 发表于 2011-1-17 00:13
金属氢是否可以引爆纯聚变弹？
空气及周边的各种物质的原子，在高能射线的打击下，会发生核反应，有些反应生成的粒子具有较强的放射性或较强的半衰期，或者两者兼而有之。

大学时，用盖格计数器探测大气背景下的辐射粒子数，每分钟都可以检测到10几个粒子。这些大多是宇宙射线击中大气中的原子产生的。
纯粹聚变的氢弹可否会引发意外的其他周边物质裂变 ？
ddeell72 发表于 2011-1-17 15:08
只要周围的物质不是类似三相弹的最外层铀238那样的核材料就可以忽略
sarchiel 发表于 2011-1-17 14:29
现在我是不信的，也不相信任何炸药能做到
必须是物理而不是化学的手段
菜鸟中的菜鸟 发表于 2011-1-17 12:50
你是从那个位面穿越过来的、居然有聚变发电装置
菜鸟中的菜鸟 发表于 2011-1-17 12:50

核聚变发电装置
============
在这个世界上还没有出现。。。

你是从那个位面穿越过来的、居然有聚变发电装置
wbsxyph 发表于 2011-1-17 15:54

我说的是托卡马克装置，它是目前最有可能实现核聚变的发电装置。我说的是未来的技术，在实验室，他们是能够做到可控核聚变。只不过是时间太短而已。是我想当然的认为你们能理解到那里去【就好像我们利用电磁原理来发电，在刚发现这原理的时候，科学家用一根磁针和一线圈做成的会发电的东西也可以说是发电装置。只不过没有走出实验室而已】，所以我没有说是核聚变发电厂，而是说装置。而且我说的重点在于核聚变不一定要用核裂变来触发
不过我说的确是不准确规范
你是从那个位面穿越过来的、居然有聚变发电装置
wbsxyph 发表于 2011-1-17 15:54

我说的是托卡马克装置，它是目前最有可能实现核聚变的发电装置。我说的是未来的技术，在实验室，他们是能够做到可控核聚变。只不过是时间太短而已。是我想当然的认为你们能理解到那里去【就好像我们利用电磁原理来发电，在刚发现这原理的时候，科学家用一根磁针和一线圈做成的会发电的东西也可以说是发电装置。只不过没有走出实验室而已】，所以我没有说是核聚变发电厂，而是说装置。而且我说的重点在于核聚变不一定要用核裂变来触发
不过我说的确是不准确规范
huor 发表于 2011-1-17 15:17
或者干脆用反物质做引爆剂
既然是核，就肯定有残留！不可能百分百没有的，只是一个度的问题。

我说的是托卡马克装置，它是目前最有可能实现核聚变的发电装置。我说的是未来的技术，在实验室，他们是能 ...
菜鸟中的菜鸟 发表于 2011-1-17 16:02



    引发的条件是足够的局部高温，能够克服核势垒
裂变蛋的作用就是这个，EAST使用射频加热的吧
我说的是托卡马克装置，它是目前最有可能实现核聚变的发电装置。我说的是未来的技术，在实验室，他们是能 ...
菜鸟中的菜鸟 发表于 2011-1-17 16:02



    引发的条件是足够的局部高温，能够克服核势垒
裂变蛋的作用就是这个，EAST使用射频加热的吧
非裂变扳机的纯聚变弹，其最大的意义，并不在于干不干净。而是，它不再消耗宝贵的铀或钚材料了，用于聚变反应的氘元素，海水里有几十万亿吨，几乎取之不尽、用之不竭。而且这种聚变弹的维护保养费用，以及寿命也大大改善了。。只要你舍得砸钱，原料不是问题，要造多少，就能造多少，让美苏苦心维持的现有庞大核武库完全失去了威慑价值，纯粹成为了吞金巨兽、烫手山芋，包袱沉重。
记得N年前现代兵器的一篇关于“红汞”的东东，好像也是纯聚变的方向，时间太长记不详细了
小书童 发表于 2011-1-17 22:28
sarchiel 发表于 2011-1-17 17:53

都有反物质了还用什么聚变弹
这些问题····观察太阳不就行了么···
sarchiel 发表于 2011-1-18 15:22
那是自然，改善不等于解决。。核弹头维护保养，是个极其麻烦的事，美俄最近终于要大幅度削减核武库，除了N多老玩艺儿快没用了，也跟它们带来的包袱太折磨人有关系。
hhffcc 发表于 2011-1-18 23:45
sarchiel 发表于 2011-1-19 14:10

你把反物质弄到足够的量，在解决存储问题，然后再来讨论价格吧
hhffcc 发表于 2011-1-19 17:43
纯聚变核弹是不是就没有残留辐射了？ 关于核弹残留核辐射残留时间问题 核聚变成功，是不是就意味着共产主义就要到了。 预演没有出现的，是不是国庆节就不会出来了 受控热核聚变发电可以安息了，纯天然才是圣道 氢弹炸后辐射残留问题。了解的请进。 谁能科普一下纯聚变弹 中泰铁路建成是不是克拉地狭的运河就没有希望了？ 护卫艇是不是没有前途了？ 炸营了炸营了，这条新闻是不是就证实了，其实T50没有内 ... 汉族从来就没有过纯血统——不能说纯种民族就优越 将来核聚变实现了，电力变成白菜价了，我兔是不是可以设 ...