仔细分析一下，第一岛链之内美国还真未必可以打的过兔子 ...

   这个话题不能从美国单纯的国家实力和兔子实力做比较，用碰碰撞的武士决斗方式是不对的，如果冲突是在第一岛链内进行，准确的说是距离中国700公里之内，这个区域内可以供美帝使用的基地也就那几个，作用很有限。另外这种作战方式从战场的角度去分析，美帝将会陷入到以一隅之力对抗中国整体实力的局面。   中美爆发海空战，美帝不但面对中国的海空军航空兵，潜艇，还要面对火箭军的威胁，美帝虽然在单组武器组合方面有优势，比如说航母战斗群，但在整体战区方面，美帝是处于劣势的。  美帝是在中国远程火力打击之下和中国的海空军进行决战，21和26可以让战区之内的美军航母丧失一定的战斗力。那么问题就来了，美帝在面对来自于内陆的攻击时，是否要摧毁中国本土目标？  要知道双方进行的是局部战争，一旦美帝攻击本土，意味着战争要升级，如果要打全面战争，双方都是核大国，一旦打起核战，笔者认为中美都是输家。   
   中美之间在第一岛链之内的博弈，可以用围棋的思路去分析。兔子整体国力不如美国，但在局部冲突中，兔子可以形成五指并拢的合力，而美帝只有一个指头，指头对拳头显然是‘失势’的。   这个话题不能从美国单纯的国家实力和兔子实力做比较，用碰碰撞的武士决斗方式是不对的，如果冲突是在第一岛链内进行，准确的说是距离中国700公里之内，这个区域内可以供美帝使用的基地也就那几个，作用很有限。另外这种作战方式从战场的角度去分析，美帝将会陷入到以一隅之力对抗中国整体实力的局面。   中美爆发海空战，美帝不但面对中国的海空军航空兵，潜艇，还要面对火箭军的威胁，美帝虽然在单组武器组合方面有优势，比如说航母战斗群，但在整体战区方面，美帝是处于劣势的。  美帝是在中国远程火力打击之下和中国的海空军进行决战，21和26可以让战区之内的美军航母丧失一定的战斗力。那么问题就来了，美帝在面对来自于内陆的攻击时，是否要摧毁中国本土目标？  要知道双方进行的是局部战争，一旦美帝攻击本土，意味着战争要升级，如果要打全面战争，双方都是核大国，一旦打起核战，笔者认为中美都是输家。   
   中美之间在第一岛链之内的博弈，可以用围棋的思路去分析。兔子整体国力不如美国，但在局部冲突中，兔子可以形成五指并拢的合力，而美帝只有一个指头，指头对拳头显然是‘失势’的。