利比亚之流应对MD空袭有此三个字足以！

　陈虎点兵：来自利比亚的战争警示
　　在过去一周的时间里，最热门的军事新闻就是发生在利比亚的战事。从战事一爆发，几乎所有的军事爱好者都说了同样一句话：又是空袭！确实，从海湾战争至今，几乎所有的战争、冲突，凡是有大国参加的，开端都是从空袭开始的，几乎无一例外！由此大家得出了结论：危险来自于空中。
　　为什么危险总是来自于空中？
　　空中常常是这些遭受打击的国家在国防安全方面的短板。那么，为什么这个短板惊人的一致，总是在空中？
　　如果把眼光放得更宽一些，我们会发现，在100年前，危险是来自于海上的。因为在那个时代，时代技术特征的尖端领域是海上的舰队。所以我们看到中国近代史上，中国遭受的外来入侵几乎清一色都是来自于海上。而在今天的时代技术特征下，我们看到战争的危险总是来自于空中。由此可以得出结论：对于相对弱势的国家来说，国防安全的短板总是出现在大工业的尖端技术领域上。
　　100前年，这种大工业的尖端技术体现在海上；而今天，则体现在空中。
　　如何消除国防安全上的短板？
　　从军事角度上来说，对抗来自于空中的威胁，无非三个字：防、抗、反。
　　“防”就是把东西藏起来，让对方打不着、炸不到。实际上，近20年的这些战争，从伊拉克、南联盟到阿富汗，它们所谓的对抗手段基本上还都处在最低层次的“防”的层面上，显然光有“防”肯定是不够的。这是过去20年战争的结果已经证明了的。
　　要想对抗来自空中的威胁，就需要下一个手段：“抗”，也就是所谓的抗击。抗击达到什么程度，有没有指标呢？海湾战争的时候，伊拉克打下过多国部队的飞机；科索沃战争的时候，南联盟也打下过美国的F-117。但是这个数量还远远不够，也就是说抗击应该产生一个足够使对方感到威胁的战损率。按照美军的习惯，当出动作战的飞机战损率超过2%时，空袭就无法持续了。回过头来看海湾战争整个空袭阶段，美军的战损率大概是不到万分之一。而现在出现在利比亚的战事，虽然美国损失了一架F-15，但是如果按照现在报道的情况，英美法等国已经执行了360多次空中任务，假设按照一次出动4架次来计算，大概是1500左右个架次。也就是说战损率大概在千分之一。所以说，这种水平的抗击还远远不能够抵御来自空中的威胁。
　　仅仅是抗击显然还不够，还需要有有效的“反击”。能够打到对方，并把对方打疼。过去我们有一个说法叫“守卫祖国的蓝天，铸成海上长城”，实际上这种概念对于来自外部的战争威胁来说，远远不够。因为，天空、海上是无法构成防线的，至少从军事上来说，无法用单纯的战术防御的手段来取得胜利。这就要求必须要有足够的进攻能力，要有反击和打击能力。
　　如果从军事上实现“防、抗、反”达标的话，那么短板基本上就可以齐了。我们看到，经历了战争的这些国家，不管是伊拉克还是南斯拉夫，包括现在的利比亚，他们都曾经从国外购买了大量的比较先进的武器装备。但是在这种来自于外部大国的军事打击面前，基本上都是形同虚设。
　　这里又给我们提出了一个问题，虽然从军事上来说，手段是“防、抗、反”，但是从更高层面上来看，就是必须要有建立在自主国防工业体系之上的“防、抗、反”。要实现这一个目标，对于大多数的弱势国家来说，应该是有相当难度的。所以，对于大多数弱势国家来说，他们的国家安全常常会在空中出现短板，这也是这种短板总是频繁出现的一个基本原因。
　　下一个短板会出现在哪里？
　　把空中的短板补齐之后，是不是就可以高枕无忧了？国家安全的短板是产生在大工业的尖端技术领域，在过去的漫长时间里，这个尖端技术曾经出现在海上，现在出现在空中，未来会出现在哪里呢？
　　从现在的发展上来看，我们已经可以开始看到新的短板有可能出现在太空。这就是我们经常听到的，把“危险来自于空中”进一步演化成了“未来来自于空天”。当然，当前还有很多的时代尖端领域，比如说：网络、生物技术等。其实，不论在这些大工业的尖端技术领域出现任何缺失，都会形成国防安全的短板。
　　从这个角度来说，要想真正实现国家的国防安全，必须在所有的大工业尖端技术领域有自主研发生产的良好基础，才能够真正的保证自己国家的国防安全。
　　诱发战争的因素
　　过去20年发生的这些战争，不管是海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争，包括现在对利比亚的战争行动，既有军事上的来自于天空的威胁，同时还有来自于内部的威胁。
　　苍蝇不叮无缝的鸡蛋，这些在战争中遭到巨大损失的国家，几乎无一例外在内部存在或者出现了问题。最典型的，如南联盟，由内部分裂，发生了内战，从而诱发了外来的武装干涉和武力入侵。如伊拉克，它的领导人萨达姆执行了对外扩张这样一个危险的国家战略，从而诱发了外部对伊拉克的打击，使国家和民族陷入了战争的灭顶之灾当中。所以，这给我们的另一个启示就是，内部的安定、和平的发展是国家安全一个不可忽略的重要因素。
　　利比亚的战事还在继续，这个战事还会持续多久，最后的结果是什么？现在大家都在作各种各样的猜测和分析。每一场战争都会给关注它的人带来许多的警示，利比亚的这场战争也依然还将给我们带来更多的关于战争的警示，这也是今后我们要继续关注的。（编辑：韩锋）http://wap.huanqiu.com:80/txnews/detail.do?z=908509801&id=157776&type=all (UC浏览器)
…
…
PS：: 不仅如此，还要有攻击敌方本土的能力，让战争降临敌方平民的头上才行！

　陈虎点兵：来自利比亚的战争警示
　　在过去一周的时间里，最热门的军事新闻就是发生在利比亚的战事。从战事一爆发，几乎所有的军事爱好者都说了同样一句话：又是空袭！确实，从海湾战争至今，几乎所有的战争、冲突，凡是有大国参加的，开端都是从空袭开始的，几乎无一例外！由此大家得出了结论：危险来自于空中。
　　为什么危险总是来自于空中？
　　空中常常是这些遭受打击的国家在国防安全方面的短板。那么，为什么这个短板惊人的一致，总是在空中？
　　如果把眼光放得更宽一些，我们会发现，在100年前，危险是来自于海上的。因为在那个时代，时代技术特征的尖端领域是海上的舰队。所以我们看到中国近代史上，中国遭受的外来入侵几乎清一色都是来自于海上。而在今天的时代技术特征下，我们看到战争的危险总是来自于空中。由此可以得出结论：对于相对弱势的国家来说，国防安全的短板总是出现在大工业的尖端技术领域上。
　　100前年，这种大工业的尖端技术体现在海上；而今天，则体现在空中。
　　如何消除国防安全上的短板？
　　从军事角度上来说，对抗来自于空中的威胁，无非三个字：防、抗、反。
　　“防”就是把东西藏起来，让对方打不着、炸不到。实际上，近20年的这些战争，从伊拉克、南联盟到阿富汗，它们所谓的对抗手段基本上还都处在最低层次的“防”的层面上，显然光有“防”肯定是不够的。这是过去20年战争的结果已经证明了的。
　　要想对抗来自空中的威胁，就需要下一个手段：“抗”，也就是所谓的抗击。抗击达到什么程度，有没有指标呢？海湾战争的时候，伊拉克打下过多国部队的飞机；科索沃战争的时候，南联盟也打下过美国的F-117。但是这个数量还远远不够，也就是说抗击应该产生一个足够使对方感到威胁的战损率。按照美军的习惯，当出动作战的飞机战损率超过2%时，空袭就无法持续了。回过头来看海湾战争整个空袭阶段，美军的战损率大概是不到万分之一。而现在出现在利比亚的战事，虽然美国损失了一架F-15，但是如果按照现在报道的情况，英美法等国已经执行了360多次空中任务，假设按照一次出动4架次来计算，大概是1500左右个架次。也就是说战损率大概在千分之一。所以说，这种水平的抗击还远远不能够抵御来自空中的威胁。
　　仅仅是抗击显然还不够，还需要有有效的“反击”。能够打到对方，并把对方打疼。过去我们有一个说法叫“守卫祖国的蓝天，铸成海上长城”，实际上这种概念对于来自外部的战争威胁来说，远远不够。因为，天空、海上是无法构成防线的，至少从军事上来说，无法用单纯的战术防御的手段来取得胜利。这就要求必须要有足够的进攻能力，要有反击和打击能力。
　　如果从军事上实现“防、抗、反”达标的话，那么短板基本上就可以齐了。我们看到，经历了战争的这些国家，不管是伊拉克还是南斯拉夫，包括现在的利比亚，他们都曾经从国外购买了大量的比较先进的武器装备。但是在这种来自于外部大国的军事打击面前，基本上都是形同虚设。
　　这里又给我们提出了一个问题，虽然从军事上来说，手段是“防、抗、反”，但是从更高层面上来看，就是必须要有建立在自主国防工业体系之上的“防、抗、反”。要实现这一个目标，对于大多数的弱势国家来说，应该是有相当难度的。所以，对于大多数弱势国家来说，他们的国家安全常常会在空中出现短板，这也是这种短板总是频繁出现的一个基本原因。
　　下一个短板会出现在哪里？
　　把空中的短板补齐之后，是不是就可以高枕无忧了？国家安全的短板是产生在大工业的尖端技术领域，在过去的漫长时间里，这个尖端技术曾经出现在海上，现在出现在空中，未来会出现在哪里呢？
　　从现在的发展上来看，我们已经可以开始看到新的短板有可能出现在太空。这就是我们经常听到的，把“危险来自于空中”进一步演化成了“未来来自于空天”。当然，当前还有很多的时代尖端领域，比如说：网络、生物技术等。其实，不论在这些大工业的尖端技术领域出现任何缺失，都会形成国防安全的短板。
　　从这个角度来说，要想真正实现国家的国防安全，必须在所有的大工业尖端技术领域有自主研发生产的良好基础，才能够真正的保证自己国家的国防安全。
　　诱发战争的因素
　　过去20年发生的这些战争，不管是海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争，包括现在对利比亚的战争行动，既有军事上的来自于天空的威胁，同时还有来自于内部的威胁。
　　苍蝇不叮无缝的鸡蛋，这些在战争中遭到巨大损失的国家，几乎无一例外在内部存在或者出现了问题。最典型的，如南联盟，由内部分裂，发生了内战，从而诱发了外来的武装干涉和武力入侵。如伊拉克，它的领导人萨达姆执行了对外扩张这样一个危险的国家战略，从而诱发了外部对伊拉克的打击，使国家和民族陷入了战争的灭顶之灾当中。所以，这给我们的另一个启示就是，内部的安定、和平的发展是国家安全一个不可忽略的重要因素。
　　利比亚的战事还在继续，这个战事还会持续多久，最后的结果是什么？现在大家都在作各种各样的猜测和分析。每一场战争都会给关注它的人带来许多的警示，利比亚的这场战争也依然还将给我们带来更多的关于战争的警示，这也是今后我们要继续关注的。（编辑：韩锋）http://wap.huanqiu.com:80/txnews/detail.do?z=908509801&id=157776&type=all (UC浏览器)
…
…
PS：: 不仅如此，还要有攻击敌方本土的能力，让战争降临敌方平民的头上才行！