超级军网对95的一点打抱不平
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:05:47
在网上看到一些言论，声称95不好用，不如03、81、56。当然，人有不同的偏好，我也不能强求。但那些人列举的理由，其中有一条太扯淡了：95不适合抵左肩射击。
95的抛壳孔在右侧，如果抵左肩射击，弹壳会从离眼睛比较近的地方抛出，影响视线，运气不好还可能被弹壳打到。但这也不是什么难题，一个弹壳收集袋就解决了。所以，95最多只能说“不便于抵左肩射击”，而非“不能抵左肩射击”。
再看03、81、56，这些枪的右侧都有随动式拉机柄。要是用它们抵左肩射击，不怕脸被拉机柄打烂啊？更重要的是，这个问题不能靠外部附件解决，这几种枪才是真正的“完全不能抵左肩射击”。
五十步笑百步已是不对，哪有一百步反过来笑五十步的道理？有的人一边嫌弃95不能抵左肩射击，一边怀念81、推崇03，这种思维我实在无法理解。在网上看到一些言论，声称95不好用，不如03、81、56。当然，人有不同的偏好，我也不能强求。但那些人列举的理由，其中有一条太扯淡了：95不适合抵左肩射击。
95的抛壳孔在右侧，如果抵左肩射击，弹壳会从离眼睛比较近的地方抛出，影响视线，运气不好还可能被弹壳打到。但这也不是什么难题，一个弹壳收集袋就解决了。所以，95最多只能说“不便于抵左肩射击”，而非“不能抵左肩射击”。
再看03、81、56，这些枪的右侧都有随动式拉机柄。要是用它们抵左肩射击，不怕脸被拉机柄打烂啊？更重要的是，这个问题不能靠外部附件解决，这几种枪才是真正的“完全不能抵左肩射击”。
五十步笑百步已是不对，哪有一百步反过来笑五十步的道理？有的人一边嫌弃95不能抵左肩射击，一边怀念81、推崇03，这种思维我实在无法理解。
95的抛壳孔在右侧，如果抵左肩射击，弹壳会从离眼睛比较近的地方抛出，影响视线，运气不好还可能被弹壳打到。但这也不是什么难题，一个弹壳收集袋就解决了。所以，95最多只能说“不便于抵左肩射击”，而非“不能抵左肩射击”。
再看03、81、56，这些枪的右侧都有随动式拉机柄。要是用它们抵左肩射击，不怕脸被拉机柄打烂啊？更重要的是，这个问题不能靠外部附件解决，这几种枪才是真正的“完全不能抵左肩射击”。
五十步笑百步已是不对，哪有一百步反过来笑五十步的道理？有的人一边嫌弃95不能抵左肩射击，一边怀念81、推崇03，这种思维我实在无法理解。在网上看到一些言论，声称95不好用，不如03、81、56。当然，人有不同的偏好，我也不能强求。但那些人列举的理由，其中有一条太扯淡了：95不适合抵左肩射击。
95的抛壳孔在右侧，如果抵左肩射击，弹壳会从离眼睛比较近的地方抛出，影响视线，运气不好还可能被弹壳打到。但这也不是什么难题，一个弹壳收集袋就解决了。所以，95最多只能说“不便于抵左肩射击”，而非“不能抵左肩射击”。
再看03、81、56，这些枪的右侧都有随动式拉机柄。要是用它们抵左肩射击，不怕脸被拉机柄打烂啊？更重要的是，这个问题不能靠外部附件解决，这几种枪才是真正的“完全不能抵左肩射击”。
五十步笑百步已是不对，哪有一百步反过来笑五十步的道理？有的人一边嫌弃95不能抵左肩射击，一边怀念81、推崇03，这种思维我实在无法理解。
我现在才知道
03、81、56抵左肩射击会打烂脸
哈哈哈哈！！！
03、81、56抵左肩射击会打烂脸
哈哈哈哈！！！
脸被垃圾柄打烂……
尼玛能先看看垃圾柄在哪里再来发表神论么？
尼玛能先看看垃圾柄在哪里再来发表神论么？
楼主脸盘子真大啊。。。。能够着拉机柄。。。
95的准星护圈结构据说也有问题。。
95的准星护圈结构据说也有问题。。
繁体人生1 发表于 2014-11-9 01:26
楼主脸盘子真大啊。。。。能够着拉机柄。。。
95的准星护圈结构据说也有问题。。
95的准星固定其实是个槽点,但是很少看到有人吐槽.
另外说到拉机柄打脸,拉机柄断手指一直是03的固有黑桥段,但是我好像还真没听谁被断过,大概是大家都知道那个地方可能被打到,下意识的避开了.反倒是95,有拉机柄跟手指的事故
楼主脸盘子真大啊。。。。能够着拉机柄。。。
95的准星护圈结构据说也有问题。。
95的准星固定其实是个槽点,但是很少看到有人吐槽.
另外说到拉机柄打脸,拉机柄断手指一直是03的固有黑桥段,但是我好像还真没听谁被断过,大概是大家都知道那个地方可能被打到,下意识的避开了.反倒是95,有拉机柄跟手指的事故
95的准星固定其实是个槽点,但是很少看到有人吐槽.
另外说到拉机柄打脸,拉机柄断手指一直是03的固有黑桥 ...
据说是把准心座护圈当提把然后走火了的下场
另外说到拉机柄打脸,拉机柄断手指一直是03的固有黑桥 ...
据说是把准心座护圈当提把然后走火了的下场
再看03、81、56，这些枪的右侧都有随动式拉机柄。要是用它们抵左肩射击，不怕脸被拉机柄打烂啊？更重要的是，这个问题不能靠外部附件解决，这几种枪才是真正的“完全不能抵左肩射击"
请楼主演示一下，81和03式怎么才能抵左肩被拉机柄打脸。
貌似是个高难度动作呢。除非脸的纵深特别大。
您看过81和03式的录像没有啊？照片也行啊。
请楼主演示一下，81和03式怎么才能抵左肩被拉机柄打脸。
貌似是个高难度动作呢。除非脸的纵深特别大。
您看过81和03式的录像没有啊？照片也行啊。
95的准星固定其实是个槽点,但是很少看到有人吐槽.
另外说到拉机柄打脸,拉机柄断手指一直是03的固有黑桥 ...
云裂就很不爽那个会动的准星座
我打95也就是在靶场玩玩，根本没有什么磕碰，所以这个槽点基本不吐
话说回来，云裂虽然很讨厌95准星座，但是很喜欢圆圆的准星护圈，我个人也能体会到觇孔套准星护圈瞄准精度的确很高
95-1终于固定准星座了！结果他发现那个准星护圈看着别扭…
碰上这种事情应该很无奈吧哈哈哈！
另外说到拉机柄打脸,拉机柄断手指一直是03的固有黑桥 ...
云裂就很不爽那个会动的准星座
我打95也就是在靶场玩玩，根本没有什么磕碰，所以这个槽点基本不吐
话说回来，云裂虽然很讨厌95准星座，但是很喜欢圆圆的准星护圈，我个人也能体会到觇孔套准星护圈瞄准精度的确很高
95-1终于固定准星座了！结果他发现那个准星护圈看着别扭…
碰上这种事情应该很无奈吧哈哈哈！
天天用的没说，一群摸摸都没摸摸的主，吵吵的比什么都厉害。个个是院士的料
95还需要你打什么抱不平
zzilu 发表于 2014-11-9 12:01
云裂就很不爽那个会动的准星座
我打95也就是在靶场玩玩，根本没有什么磕碰，所以这个槽点基本不吐
话说 ...
我忘记是哪个东欧的特警队了（好像是匈牙利），把MP5前面那个圆形的准星护圈砍了一半，这要让云裂见了非得难受死
云裂就很不爽那个会动的准星座
我打95也就是在靶场玩玩，根本没有什么磕碰，所以这个槽点基本不吐
话说 ...
我忘记是哪个东欧的特警队了（好像是匈牙利），把MP5前面那个圆形的准星护圈砍了一半，这要让云裂见了非得难受死
云裂就很不爽那个会动的准星座
我打95也就是在靶场玩玩，根本没有什么磕碰，所以这个槽点基本不吐
话说 ...
卧槽，这么坑爹？
真是一山放过一山拦啊……
我打95也就是在靶场玩玩，根本没有什么磕碰，所以这个槽点基本不吐
话说 ...
卧槽，这么坑爹？
真是一山放过一山拦啊……
nedbruce 发表于 2014-11-9 05:22
95的准星固定其实是个槽点,但是很少看到有人吐槽.
另外说到拉机柄打脸,拉机柄断手指一直是03的固有黑桥 ...
同学中队几年前开始用03，换装初期前后三个干部战士被打到手指，最轻的骨裂。
95的准星固定其实是个槽点,但是很少看到有人吐槽.
另外说到拉机柄打脸,拉机柄断手指一直是03的固有黑桥 ...
同学中队几年前开始用03，换装初期前后三个干部战士被打到手指，最轻的骨裂。
卧槽，这么坑爹？
真是一山放过一山拦啊……
云总的意思是95的前准星能左右移动调整的，但调好拧紧后打几打会松掉以至打不准，而拧得过头又会滑丝，该死的质量！
真是一山放过一山拦啊……
云总的意思是95的前准星能左右移动调整的，但调好拧紧后打几打会松掉以至打不准，而拧得过头又会滑丝，该死的质量！
我忘记是哪个东欧的特警队了（好像是匈牙利），把MP5前面那个圆形的准星护圈砍了一半，这要让云裂见了非 ...
哈哈哈！居然能登录啦！！！
我现在对95最大的不满就是穿防弹衣后显得胳膊太短。。。
95绝对是给一米九以上老外设计的
哈哈哈！居然能登录啦！！！
我现在对95最大的不满就是穿防弹衣后显得胳膊太短。。。
95绝对是给一米九以上老外设计的
卧槽，这么坑爹？ 真是一山放过一山拦啊……
951的问题是挂铜，曾经挂到50m不上靶
951的问题是挂铜，曾经挂到50m不上靶
云裂 发表于 2014-11-10 13:16
951的问题是挂铜，曾经挂到50m不上靶
不是说951停产了吗？后面咋整？
951的问题是挂铜，曾经挂到50m不上靶
不是说951停产了吗？后面咋整？
951的问题是挂铜，曾经挂到50m不上靶
兵器还想转危为机借故洗地！
兵器还想转危为机借故洗地！
不是说951停产了吗？后面咋整？
当发现951有问题，厂家自然要保证产量才能在停产前多赚点
当发现951有问题，厂家自然要保证产量才能在停产前多赚点
不是说951停产了吗？后面咋整？
老大对近二十年来的发展作出全盘否定
新步枪会有以前搞无人机的主要牵头，外形似ar（和老大买的菌斑m4加刘波尔得也有关系）
老大对近二十年来的发展作出全盘否定
新步枪会有以前搞无人机的主要牵头，外形似ar（和老大买的菌斑m4加刘波尔得也有关系）
当发现951有问题，厂家自然要保证产量才能在停产前多赚点
前面有人说嘛，停产不是质量问题而是军队仓库没位置放，仓库地块都卖发展商去？看来谷老虎后，军队还有更大的老虎要打！
前面有人说嘛，停产不是质量问题而是军队仓库没位置放，仓库地块都卖发展商去？看来谷老虎后，军队还有更大的老虎要打！
云裂 发表于 2014-11-10 13:31
老大对近二十年来的发展作出全盘否定
新步枪会有以前搞无人机的主要牵头，外形似ar（和老大买的菌斑m4加 ...
ar有啥好的
既然09散弹枪采用了分体式拉机柄，个人认为sig更适合
老大对近二十年来的发展作出全盘否定
新步枪会有以前搞无人机的主要牵头，外形似ar（和老大买的菌斑m4加 ...
ar有啥好的
既然09散弹枪采用了分体式拉机柄，个人认为sig更适合
轻武器这里要令说
利润确实低的令人发指
从采购价里到生产，不到三分之一！
利润确实低的令人发指
从采购价里到生产，不到三分之一！
ar有啥好的 既然09散弹枪采用了分体式拉机柄，个人认为sig更适合
sig枪托不能伸缩
而折叠除了架起来拍照以外毫无用处，而ar的结构可以支持固定垃圾柄
sig枪托不能伸缩
而折叠除了架起来拍照以外毫无用处，而ar的结构可以支持固定垃圾柄
云裂 发表于 2014-11-10 13:46
sig枪托不能伸缩
而折叠除了架起来拍照以外毫无用处，而ar的结构可以支持固定垃圾柄
搞个折叠伸缩托又不是啥难事，g36,fnc，sig都可以做到啊
用ar结构，固定拉机柄打算放上面，还是侧面？
云裂 发表于 2014-11-10 13:46
sig枪托不能伸缩
而折叠除了架起来拍照以外毫无用处，而ar的结构可以支持固定垃圾柄
搞个折叠伸缩托又不是啥难事，g36,fnc，sig都可以做到啊
用ar结构，固定拉机柄打算放上面，还是侧面？
no_g36kv20.jpg (169.89 KB, 下载次数: 34)
下载附件 保存到相册
搞个折叠伸缩托又不是啥难事，g36,fnc，sig都可以做到啊 用ar结构，固定拉机柄打算放上面，还是侧面？ ...
右侧即可
毫无压力
右侧即可
毫无压力
搞个折叠伸缩托又不是啥难事，g36,fnc，sig都可以做到啊 用ar结构，固定拉机柄打算放上面，还是侧面？ ...
要折叠只为了拍照？
要折叠只为了拍照？
要折叠只为了拍照？
208搞不出能伸缩又能接叠托的AR么？T柄不改枪机也不改直接拿换马甲的cq转正，好歹也叫模块化呢，咋整！
208搞不出能伸缩又能接叠托的AR么？T柄不改枪机也不改直接拿换马甲的cq转正，好歹也叫模块化呢，咋整！
老大对近二十年来的发展作出全盘否定
新步枪会有以前搞无人机的主要牵头，外形似ar（和老大买的菌斑m4加 ...
听说会有新枪出来，难道要敏煮范儿了
新步枪会有以前搞无人机的主要牵头，外形似ar（和老大买的菌斑m4加 ...
听说会有新枪出来，难道要敏煮范儿了
208搞不出能伸缩又能接叠托的AR么？T柄不改枪机也不改直接拿换马甲的cq转正，好歹也叫模块化呢，咋整！简单的很 T个啥柄啊
固定垃圾柄
固定垃圾柄
简单的很 T个啥柄啊
固定垃圾柄
T柄是上世纪六十年代产物，改不了接托元凶之一，还有很多更好方案！
固定垃圾柄
T柄是上世纪六十年代产物，改不了接托元凶之一，还有很多更好方案！
T柄是上世纪六十年代产物，改不了接托元凶之一，还有很多更好方案！
总之，ar的半无托结构，最容易实现固定垃圾柄且位置不往前伸
总之，ar的半无托结构，最容易实现固定垃圾柄且位置不往前伸
总之，ar的半无托结构，最容易实现固定垃圾柄且位置不往前伸
只要枪机没跑进枪托里就万事大吉！
只要枪机没跑进枪托里就万事大吉！
云裂 发表于 2014-11-10 13:57
右侧即可
毫无压力
因为左侧有空仓挂机解脱钮，所以拉机柄放右面一点问题没有，战斗前拉一下，战斗中就靠解脱钮来释放枪机，快速又流畅。
右侧即可
毫无压力
因为左侧有空仓挂机解脱钮，所以拉机柄放右面一点问题没有，战斗前拉一下，战斗中就靠解脱钮来释放枪机，快速又流畅。
只要枪机没跑进枪托里就万事大吉！
进枪托也没事
应该说必须进
进枪托也没事
应该说必须进
只要枪机没跑进枪托里就万事大吉！
进枪托也没事
应该说必须进
进枪托也没事
应该说必须进
进枪托也没事
应该说必须进
直接山寨，枪机没改的结果！
应该说必须进
直接山寨，枪机没改的结果！
直接山寨，枪机没改的结果！
必须要改，不改不行
必须要改，不改不行
忽然怎么想到了韩国步枪的样子？{:soso_e132:}
必须要改，不改不行
不祥预感满满得！
不祥预感满满得！