不死鸟这样的远程空空弹现在为啥很少或不装备了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:52:27


不死鸟这样的远程空空弹现在为啥很少或不装备了?
现在都变成aim120 这样的中程弹了。。为啥现在不用远程弹改用中程弹。。打得远还是占优势吧

不死鸟这样的远程空空弹现在为啥很少或不装备了?
现在都变成aim120 这样的中程弹了。。为啥现在不用远程弹改用中程弹。。打得远还是占优势吧
太大  太重  需专用飞机发射   性价比低  原先的优势已经被新技术的发展代替了
为啥现在不用远程用中程弹。。
不死鸟打战斗机等高机动目标的有效射程还不如AIM120
最大射程那是针对战略轰炸机编队去的
现在截击机还有价值么?
传说中的PL-21组合动力空空导弹不知道算吗 配合歼20远距离猎杀预警机
不死鸟打高机动目标就是一个悲剧
远程空空弹对高机动目标的命中率实在坑爹,只能打打轰炸机,但现在这种纯截击机早就没市场了
远程带来的重量增加,导致导弹机动性不行,可以考虑冲压发动机(流星)。
或者我觉得多级发动机也不错,接近后抛掉第一级发动机,减轻了重量,提高了机动性,再打。
飞行时间越长,留给对方的反制手段越多。
当年也是纸面指标吓人,实用性存疑;
现在嘛,当然是有更好的。
不死鸟也是冷战美苏争霸的产物,MD用它来应对来自苏联战略轰炸机的威胁,射程越远,危险就离自己越远。
毛子继续用R33系列,还整出个R37.不过射程并没有宣传的400KM那么给力,到300就已经逆天了
现在为啥不开发远程弹了。。还是觉得远程弹威力大啊
大不中用。EXE
远程弹也要雷达能看到才有意义啊
没有对应的目标了。
太大  太重  机动性太差
F-14装备AIM-54是对付苏联TU-22的
专打战略轰炸机的东东,在战略轰炸机衰落后市场就不大了
fpy111 发表于 2012-1-5 11:36
现在为啥不开发远程弹了。。还是觉得远程弹威力大啊
随着冷战结束,战略轰炸机的威胁下降了,而战斗机之间空战根本不可能在200KM的距离上展开
 因为aim120d的射程都达到200km了。
另外,一枚不死鸟重量都快顶3枚120了
毛子那个KS172更是比鱼叉都重了
SSN19 发表于 2012-1-5 16:48
毛子那个KS172更是比鱼叉都重了
图128截击机也可以和轰炸机媲美了
太笨重而且机动性不佳,实验中命中率相当高,但是实战战绩可怜,自身信号也很强,关键是设计更好的一些中距弹改良后射程也很可怕
  其实我觉得最主要的是不死鸟太重了,如果带六枚不死鸟出去,一发都没有打出去,到时候没法带弹降落,还是要扔掉,这实在是太烧钱了
美国当年倒是有AAAM的计划,不过苏联解体以后就和十字军、科曼奇等等项目一起销声匿迹了。

话说海军陆战队的两栖战车还算是挣扎的时间最长的了
不死鸟这种垃圾,技术过时落后,天朝根本就看不上。
不是冷战了
中程加冲压就是远程了,换个导引头还能反辐射。这是趋势。
飞鸟尽 良弓藏 狡兔死 走狗烹  突击航母战斗群的苏联轰炸机都退役的七七八八,不死鸟就没有存在的理由了