最近买了2本2013年的《NAAS》,想到了关于《兵器》杂志 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:30:21
最近买了2本2013年的《NAAS》,想到了关于《兵器》杂志的定位。大概说几句。对于我这样的人(快40了,要工作,要看专业书,30年的老军迷)来说《NAAS》看着很累。《兵器》的定位是文章不要太多的科普,不要太多的专业名词解释,睡前阅读意犹未尽的睡着了的杂志。这一点《兵器》一直做得很好。比3大知识有可读性,比《战研》浅显。关注兵器本身,不要太关注分析当时的情况,因为每个人的看法不同,作者的分析也不一定就正确。希望从2013年3月号起,《兵器》回归原来的那个《兵器》,而不是向三大知识靠拢或者向《NAAS》靠拢。做原来的自己。最近买了2本2013年的《NAAS》,想到了关于《兵器》杂志的定位。大概说几句。对于我这样的人(快40了,要工作,要看专业书,30年的老军迷)来说《NAAS》看着很累。《兵器》的定位是文章不要太多的科普,不要太多的专业名词解释,睡前阅读意犹未尽的睡着了的杂志。这一点《兵器》一直做得很好。比3大知识有可读性,比《战研》浅显。关注兵器本身,不要太关注分析当时的情况,因为每个人的看法不同,作者的分析也不一定就正确。希望从2013年3月号起,《兵器》回归原来的那个《兵器》,而不是向三大知识靠拢或者向《NAAS》靠拢。做原来的自己。
希望《兵器》在涨价后越办我越喜欢。
我对兵器的记忆就是每次出差在车站的书摊上拿一本,车上看一路正好....
兵器第三期我觉得就很不错
虽然广告感觉略多了点
兵器第三期今天刚刚到手.....感觉是比前面2期好很多....
讲的很有道理,《兵器》第三期我又买了,呵呵。
monkeydog2 发表于 2013-2-4 16:46
我对兵器的记忆就是每次出差在车站的书摊上拿一本,车上看一路正好....
同感!那种亲切的感觉。
chinging 发表于 2013-2-4 16:47
兵器第三期我觉得就很不错
虽然广告感觉略多了点
2013年第3期明显的比前两期强。
其实战研里歌幽的文章有一个优点,就是每个章节是相对独立的,就算前面没看过,单独看这个章节也可以。比如说淘金热,铁路建设,美墨战争等等,每一个都是一篇短文。
虽然第三期比前两期好,但还是不满意。也就是去年的水平,头两期是退步了。兵器既然涨价了就应该做的更好。现在恢复到原来水平,我们就心满意足了。看了军迷们要求还是很低的。
希望越办越好。现在也就看他了。
lusu 发表于 2013-2-4 20:50
虽然第三期比前两期好,但还是不满意。也就是去年的水平,头两期是退步了。兵器既然涨价了就应该做的更好。 ...
嗯。总体来说2012年的《兵器》不如前几年的。但总比2013年前两期强。。。。。
其实战研里歌幽的文章有一个优点,就是每个章节是相对独立的,就算前面没看过,单独看这个章节也可以。比如 ...
附议!战研还是很不错的,虽然兵器我也一直阅读。
兵器是唯一坚持买的月刊,看了今年第二期的目录后终于决定停了,3期出来后忍不住又买了,真心说3期的内容确实不错,于是又补了本2期。希望兵器能保持3期这个水平。
youngyang_xzz 发表于 2013-2-4 23:48
附议!战研还是很不错的,虽然兵器我也一直阅读。
兵器我已经放弃了,官办刊物只会走下坡路
blank 发表于 2013-2-5 09:45
兵器我已经放弃了,官办刊物只会走下坡路
兵器可从来不是官办刊物哦。
zoboe 发表于 2013-2-5 10:03
兵器可从来不是官办刊物哦。

http://mil.news.sina.com.cn/2011-12-30/2131679098.html
刊物简介
  《兵器》杂志是中国兵器工业集团主管、中国兵器科学研究院主办的国防军事类科普期刊,1999年6月创刊,面向国内外公开发行。月刊,正16开本,68页,80克铜版纸全彩印刷。

陈朴时代确实不是,但是现在。。。
blank 发表于 2013-2-5 10:09
http://mil.news.sina.com.cn/2011-12-30/2131679098.html
刊物简介
  《兵器》杂志是中国兵器工业 ...
什么叫官办,主编代表官方旨意,那叫官办;光挂靠国企单位能叫官办吗?
陈朴时代,呵呵,很多关于二战德国的YY文字,看了觉得新鲜,实则没营养。
官办又怎么了?哪个奉旨泄的不是官办的先放风声呢?

角度好的图 很多都是官办才有的拍 这个无解

官办就八股文多? 那民办的口水文又是咋说?

反正看到某鱼出现在哪一期 管他啥杂志当期就不买
兵器是不是官办其实本来无所谓,不过看看越来越多的八股文,比如今年一二期,我选择放弃。
另外对我这种不关心国内军事的军事爱好者,无所谓什么角度的图片。
我更习惯NAAS多一些,反而兵器已经退居备选好几年了....

blank 发表于 2013-2-5 11:00
兵器是不是官办其实本来无所谓,不过看看越来越多的八股文,比如今年一二期,我选择放弃。
哦,一二期八股文是越来越多吗?那更应该买第三期了,显然八股文越来越少了,哈哈
zoboe 发表于 2013-2-5 18:26
哦,一二期八股文是越来越多吗?那更应该买第三期了,显然八股文越来越少了,哈哈
没有感兴趣的文章,等到有了再买。现在不是没有杂志/书看,而是太多来不及看。
嗯,LZ说的很有同感,今年前两期兵器真的退步很多,没买,第3期又恢复了原来兵器的特色,很喜欢,立刻就购入了。
myrainy 发表于 2013-2-5 13:43
我更习惯NAAS多一些,反而兵器已经退居备选好几年了....
唉,我买了2期2013年的NAAS,看着累死。还是《兵器》适合睡前阅读。
zoboe 发表于 2013-2-5 10:14
什么叫官办,主编代表官方旨意,那叫官办;光挂靠国企单位能叫官办吗?
陈朴时代,呵呵,很多关于二战德 ...
按照你的说法,三大知识也不算是官办了?
mop1818 发表于 2013-2-6 01:33
唉,我买了2期2013年的NAAS,看着累死。还是《兵器》适合睡前阅读。
确实,我也觉得NAAS的文章可读性很差。
NAAS适合静下心来,泡杯茶,在台灯下读
如果用于厕所读物,会便秘
用于睡前催眠,会失眠
厕所读物最好选世界军事
除了封面用纸,对兵器还是基本满意的
AIM-47 发表于 2013-2-6 12:43
除了封面用纸,对兵器还是基本满意的
《兵器》的封面用纸怎么了?还行呀。
《兵器》的封面用纸怎么了?还行呀。
卷边卷得一塌糊涂
AIM-47 发表于 2013-2-6 13:46
卷边卷得一塌糊涂
这倒是。稍微薄了点儿。
永远都不会有头一次捧起舰船知识看的那种感觉了,天晓得是什么让我拿起他翻了起来。
卷边卷得一塌糊涂
还有兵工科技的封面也可与之媲美:D
NAAS适合静下心来,泡杯茶,在台灯下读
如果用于厕所读物,会便秘
用于睡前催眠,会失眠

还有故事会,不过建议蹲坑时不要看中篇故事,不然腿会很麻的:D
好久不买兵器了,现在一直是NAAS和战研系列!
看来还是顶一下吧~~~~~~~~~~
今年的一二期是这几年最垃圾的
AIM-47 发表于 2013-2-6 13:46
卷边卷得一塌糊涂
当年卷边王是航知,后来兵器接过了光荣传统。