ZT鼎盛黑娃撒欢动画---几天没上网火星了的话就请斑斑删 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:24:00


http://top81.jschina.com.cn/top8 ... &rootid=3617139

4.gif
5.gif


有6张，其他的太大帖不上来，可以去链接里看。


几天没上网，火星了的话就请斑斑删除。

http://top81.jschina.com.cn/top8 ... &rootid=3617139

4.gif
5.gif


有6张，其他的太大帖不上来，可以去链接里看。


几天没上网，火星了的话就请斑斑删除。
赞啊~~~~~~~太帅了~~~~~~~~
保镖   手里肯定还有更多私货
很漂亮哈

还真的撞机了，前几天有人发过了的。。。
黑丝撒欢很开心啊
帅呆了～话说第二个片子里鸭翼好像是下偏的？转弯时不是应该上偏的魔？

seadragon 发表于 2012-1-4 14:30
帅呆了～话说第二个片子里鸭翼好像是下偏的？转弯时不是应该上偏的魔？

大致情形应该是这样的：鸭翼的作用是“发散”的，和平尾的“收敛”效果正好相反。

鸭翼布局的飞机要转弯时，鸭翼上偏，使整个飞机产生攻角。但飞机有了攻角反过来会使鸭翼的攻角更大，这又会继续加大飞机攻角。为了保持住飞机的这个攻角，于是只能在飞机有了所需攻角后让鸭翼下反（减小鸭翼相对气流的攻角），飞机才能持续盘旋，而不会“翻过头”。

而常规布局则不同，飞机一产生攻角，平尾相对迎面气流的下偏角就变小了，为了保持飞机的这个攻角，平尾就必须继续加大（至少是保持）下偏，否则飞机就会减小攻角。

PS：LZ难得火星哦！{:soso_e113:}
seadragon 发表于 2012-1-4 14:30
帅呆了～话说第二个片子里鸭翼好像是下偏的？转弯时不是应该上偏的魔？

大致情形应该是这样的：鸭翼的作用是“发散”的，和平尾的“收敛”效果正好相反。

鸭翼布局的飞机要转弯时，鸭翼上偏，使整个飞机产生攻角。但飞机有了攻角反过来会使鸭翼的攻角更大，这又会继续加大飞机攻角。为了保持住飞机的这个攻角，于是只能在飞机有了所需攻角后让鸭翼下反（减小鸭翼相对气流的攻角），飞机才能持续盘旋，而不会“翻过头”。

而常规布局则不同，飞机一产生攻角，平尾相对迎面气流的下偏角就变小了，为了保持飞机的这个攻角，平尾就必须继续加大（至少是保持）下偏，否则飞机就会减小攻角。

PS：LZ难得火星哦！{:soso_e113:}
又是好久没有飞了

海客 发表于 2012-1-4 14:56
大致情形应该是这样的：鸭翼的作用是“发散”的，和平尾的“收敛”效果正好相反。

鸭翼布局的飞机要转 ...


;P;P什么时候的概念了,现在的并不定要靠平尾来保持攻角.不然这个图片你没有办法解释.
海客 发表于 2012-1-4 14:56
大致情形应该是这样的：鸭翼的作用是“发散”的，和平尾的“收敛”效果正好相反。

鸭翼布局的飞机要转 ...


;P;P什么时候的概念了,现在的并不定要靠平尾来保持攻角.不然这个图片你没有办法解释.
這樓不只是釣魚的, 還可以釣來一把火星人.
175799027 发表于 2012-1-4 15:22
什么时候的概念了,现在的并不定要靠平尾来保持攻角.不然这个图片你没有办法解释.
嘿嘿，这么长时间，俺发现你从来不知道自己在说啥，一味自说自话。第一，你咋知道此时究竟是平尾还是矢量在起作用？第二，你咋知道现在有没有攻角？如果有的话，究竟是在保持攻角还是正在加大攻角？不知道这些东西之前就敢下结论，你也忒赶脚良好啦！

就你自己贴的图，你先回答这俩问题吧！{:soso_e113:}

不错的图。
海客 发表于 2012-1-4 16:00
嘿嘿，这么长时间，俺发现你从来不知道自己在说啥，一味自说自话。第一，你咋知道此时究竟是平尾还是矢量 ...
;P;P笑死了,胡说八道了,马上就不认了,我就问你图片上的飞机的平尾下偏了吗??


来!!!海大师再来一次,飞机保持攻角要靠,平尾来实现.:D


175799027 发表于 2012-1-4 16:06
笑死了,胡说八道了,马上就不认了,我就问你图片上的飞机的平尾下偏了吗??

就是针对平尾是否下偏，俺问了你俩问题，不要回避嘛，大胆说，别害羞哦！{:soso_e113:}

27_21725_f96b33a9badebe5.jpg
175799027 发表于 2012-1-4 16:06
笑死了,胡说八道了,马上就不认了,我就问你图片上的飞机的平尾下偏了吗??

就是针对平尾是否下偏，俺问了你俩问题，不要回避嘛，大胆说，别害羞哦！{:soso_e113:}

27_21725_f96b33a9badebe5.jpg
海客 发表于 2012-1-4 16:09
就是针对平尾是否下偏，俺问了你俩问题，不要回避嘛，大胆说，别害羞哦！

:D:D我就问你,它有没有啊??{:soso_e113:}
175799027 发表于 2012-1-4 16:10
我就问你,它没有没有啊??

1，一定要用平尾？你真的不知道丫有矢量？2，你真的知道此图丫有没有攻角？这俩问题你真的搞明白了么？{:soso_e113:}
海客 发表于 2012-1-4 16:09
就是针对平尾是否下偏，俺问了你俩问题，不要回避嘛，大胆说，别害羞哦！
;P;P你就告诉我们这个是怎么回事就可以了!!!
海客 发表于 2012-1-4 16:11
1，一定要用平尾？你真的不知道丫有矢量？2，你真的知道此图丫有没有攻角？这俩问题你真的搞明白了么？ ...
:D:D笑死我了!!!!你能指得出来这个图片上的矢量是开动了吗???
175799027 发表于 2012-1-4 16:13
你就告诉我们这个是怎么回事就可以了!!!
你真的不明白，22是有矢量的？还有，你真的看得出此图有木有攻角？——神人哈！{:soso_e113:}
175799027 发表于 2012-1-4 16:15
笑死我了!!!!你能指得出来这个图片上的矢量是开动了吗???
嘿嘿，好！就等你这句话——既然看不出，你咋知道矢量木有动？还有，你确定此图有攻角？

海客 发表于 2012-1-4 16:15
你真的不明白，22是有矢量的？还有，你真的看得出此图有木有攻角？——神人哈！


:D:D有矢量就代表人家开了矢量,这是一种什么结论啊!!!那还得你给出,它是开矢量了的.
海客 发表于 2012-1-4 16:15
你真的不明白，22是有矢量的？还有，你真的看得出此图有木有攻角？——神人哈！


:D:D有矢量就代表人家开了矢量,这是一种什么结论啊!!!那还得你给出,它是开矢量了的.
海客 发表于 2012-1-4 16:17
嘿嘿，好！就等你这句话——既然看不出，你咋知道矢量木有动？还有，你确定此图有攻角？
:D:D同样的道理,你又如何得出来它开了矢量.:D:D
175799027 发表于 2012-1-4 16:17
有矢量就代表人家开了矢量,这是一种什么结论啊!!!好运还得你给出,它是开矢量了的.
嘿嘿，俺木有说丫开没开矢量吧？俺说丫又矢量，没错吧？既然有，那么平尾不动难道很奇怪么？
还有，你咋知道此图有攻角？{:soso_e113:}
图很好就是大了点。。。。。。
压缩以后做头像去
海客 发表于 2012-1-4 16:20
嘿嘿，俺木有说丫开没开矢量吧？俺说丫又矢量，没错吧？既然有，那么平尾不动难道很奇怪么？
还有，你咋 ...
这还不简单, 这图上人家飞的是直线,不是弧线.
175799027 发表于 2012-1-4 16:18
同样的道理,你又如何得出来它开了矢量.
奇怪，俺为嘛要说丫开没开矢量？俺连此图有没有攻角都不知道，为什么要动平尾、开矢量？——嘿嘿，为什么呀？{:soso_e113:}

175799027 发表于 2012-1-4 16:22
这还不简单, 这图上人家飞的是直线,不是弧线.


哦？是不是直线，跟有木有攻角又是神马关系呀？ 俺问你有木有攻角，你回答“人家飞的是直线”——你睡醒了木？{:soso_e113:}
175799027 发表于 2012-1-4 16:22
这还不简单, 这图上人家飞的是直线,不是弧线.


哦？是不是直线，跟有木有攻角又是神马关系呀？ 俺问你有木有攻角，你回答“人家飞的是直线”——你睡醒了木？{:soso_e113:}
海客 发表于 2012-1-4 16:22
奇怪，俺为嘛要说丫开没开矢量？俺连此图有没有攻角都不知道，为什么要动平尾、开矢量？——嘿嘿，为什么 ...
:D:D说了这么多,说到底,保持攻角并不一定靠平尾.:D:D
海客 发表于 2012-1-4 16:24
哦？是不是直线，跟有木有攻角又是神马关系呀？ 俺问你有木有攻角，你回答“人家飞的是直线”——你睡醒 ...
:D:D这个就不角我来给你科普了吧!!!当然了,你非要伸个脸出来,我也很乐意的.
175799027 发表于 2012-1-4 16:27
说了这么多,说到底,保持攻角并不一定靠平尾.
保持攻角当然不一定要靠平尾，例如矢量？{:soso_e113:}
175799027 发表于 2012-1-4 16:28
这个就不角我来给你科普了吧!!!当然了,你非要伸个脸出来,我也很乐意的.

嘿嘿，你真的看清楚了？可要看仔细哦！——直线就一定有攻角？{:soso_e113:}{:soso_e113:}
海客 发表于 2012-1-4 16:32
保持攻角当然不一定要靠平尾，例如矢量？
;P;P问题是这图片上它开了吗??
海客 发表于 2012-1-4 16:33
嘿嘿，你真的看清楚了？可要看仔细哦！——直线就一定有攻角？
:D:D我的原话是,它飞的是直线,:D:D
175799027 发表于 2012-1-4 16:34
问题是这图片上它开了吗??
嘿嘿，问题是丫有攻角么？有攻角的话肯定没开矢量么？
看见保镖兄就进来了，原来看过了
海客 发表于 2012-1-4 16:35
嘿嘿，问题是丫有攻角么？有攻角的话肯定没开矢量么？

它不是保持一个攻角是什么,开了矢量了吗??我反正是没有看出来.
175799027 发表于 2012-1-4 16:35
我的原话是,它飞的是直线,

嘿嘿，就是这句话！“它飞的是直线”，就一定有攻角？
175799027 发表于 2012-1-4 16:36
它不是保持一个攻角是什么,开了矢量了吗??我反正是没有看出来.
你先不忙看开没开矢量，你先赶紧看清楚丫有没有攻角！

海客 发表于 2012-1-4 16:37
嘿嘿，就是这句话！“它飞的是直线”，就一定有攻角？


:D:D飞直线是不代表有攻角,但是我相信以你智力不不会看不出来它的机身与飞行的方向是有夹角的.;P
海客 发表于 2012-1-4 16:37
嘿嘿，就是这句话！“它飞的是直线”，就一定有攻角？


:D:D飞直线是不代表有攻角,但是我相信以你智力不不会看不出来它的机身与飞行的方向是有夹角的.;P
ZT鼎盛黑娃撒欢动画---几天没上网火星了的话就请斑斑删 ... 几天没上网了，没想到粽子已经飞了，补个地面RCS测试的 ... 这个好看吗? （ 好长时间没上网了，如果火星了别拍我。 ... ZT：发现几张新B图，不知道火星没 “十八禁”动画！！(zt) 鸟巢制作动画 ZT 不知道火星了没。。。这黑科技可以用来做防弹衣么。。 几天没来了 几天没来，游个泳吧 野外撒欢 【ZT】不知道火没火星，老瓦1月10日的图 ZT，不知道火星了没,有关日本友人的平安消息。