超级军网几天没上网了，没想到粽子已经飞了，补个地面RCS测试的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:40:30
嚓~也不等额忙完再飞~~{:soso_e113:}
RCS地面测试1.jpg (185.65 KB, 下载次数: 29)
下载附件 保存到相册
RCS地面测试-2.jpg (110.86 KB, 下载次数: 24)
下载附件 保存到相册
微波暗室.jpg (115.18 KB, 下载次数: 26)
下载附件 保存到相册
太复杂，看不懂
这种高精尖 理解不能啊 {:soso__14347937040236606360_1:}
意思是粽子收费的时候已经验证了很多内容，包括主题。
不明觉历。。。
学习了,谢谢
RCS测试技术都没掌握就搞隐形飞机发2B国家也有的
Powered 发表于 2012-11-1 16:26 ![]()
RCS测试技术都没掌握就搞隐形飞机发2B国家也有的
也不算很难，再说人家可以找大哥家里借试验场，虽然银子哗啦啦的给。。。
RCS测试技术都没掌握就搞隐形飞机发2B国家也有的
也不算很难，再说人家可以找大哥家里借试验场，虽然银子哗啦啦的给。。。
CF鸡场附近的童鞋们要糟
全尺寸实机RCS测试，使用试飞的飞机坐实际测试吗？一般与计算值差多少。
这个和51区的测量环境不能比啊！
Powered 发表于 2012-11-1 16:26 ![]()
RCS测试技术都没掌握就搞隐形飞机发2B国家也有的
又是头像歪楼。。。。
RCS测试技术都没掌握就搞隐形飞机发2B国家也有的
又是头像歪楼。。。。
太欢乐~阅读能力~阶段性丧失~不过还是谢谢楼主
一只小虾米 发表于 2012-11-1 18:45 ![]()
全尺寸实机RCS测试，使用试飞的飞机坐实际测试吗？一般与计算值差多少。
一开始用的是各种比例的模型测，包括跟计算结果对比修改优化外形，到定型前就一定要做实机测试来确定最后鉴定指标，这时用的是全状态试飞的JJ
全尺寸实机RCS测试，使用试飞的飞机坐实际测试吗？一般与计算值差多少。
一开始用的是各种比例的模型测，包括跟计算结果对比修改优化外形，到定型前就一定要做实机测试来确定最后鉴定指标，这时用的是全状态试飞的JJ
2012-11-1 21:06 上传
中华-暖风 发表于 2012-11-1 21:04 ![]()
一开始用的是各种比例的模型测，包括跟计算结果对比修改优化外形，到定型前就一定要做实机测试来确定最后 ...
你估计粽子的RCS值多少？应该比j20小多少？
一开始用的是各种比例的模型测，包括跟计算结果对比修改优化外形，到定型前就一定要做实机测试来确定最后 ...
你估计粽子的RCS值多少？应该比j20小多少？
风语风言 发表于 2012-11-1 21:12 ![]()
你估计粽子的RCS值多少？应该比j20小多少？
还没建模呢，现在忙得上网都没多少时间，等啥时候有空再看
上次我发过一个随笔文说过，这JJ看外形设计隐身潜力是稍好过35的，不过目前沿用的一些成品技术较多，不是太确定最终状态会怎么样，座舱盖最好换成整体的，正面RCS应该是比较优秀的，侧面要看垂尾的结构设计如何，面积大了点不是很有利，跟22的毛病一样，如果善用吸波结构和复合材料的话侧面小俯仰角范围还是不错的，尾部暂时不好评价
你估计粽子的RCS值多少？应该比j20小多少？
还没建模呢，现在忙得上网都没多少时间，等啥时候有空再看
上次我发过一个随笔文说过，这JJ看外形设计隐身潜力是稍好过35的，不过目前沿用的一些成品技术较多，不是太确定最终状态会怎么样，座舱盖最好换成整体的，正面RCS应该是比较优秀的，侧面要看垂尾的结构设计如何，面积大了点不是很有利，跟22的毛病一样，如果善用吸波结构和复合材料的话侧面小俯仰角范围还是不错的，尾部暂时不好评价
原来是这样的啊。。。学习
高等科普贴~~慢慢消化吧~
等矢推上了后尾部应该会有修形吧
纯正科普贴，开眼界了！
你的关于隐形的文章，不是说在海陆空惯性世界会登载吗，什么时候出来。
室内微波暗室布满的三角锥是什么作用，能科普下吗？
另外，这些三角锥体的角度有什么讲究吗？
另外，这些三角锥体的角度有什么讲究吗？
有点复杂，所以也不知道有没有用！
今天在深圳购书中心看到一本书，《现代飞机的空气动力设计》，朱自强、陈迎春、王晓璐、吴宗陈著，国防工业出版社出版，里面提到F22的RCS值是0.065m2，F15的RCS值是4.05m2，9150m高度，Ma=1.7。RCS值比你估计得0.03~0.05 m^2要大。