超级军网FM-3000防空导弹=中国未来的ESSM？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:56:00
最新的珠海航展信息中出现了FM3000防空导弹的展板，虽然目前只是一个不算太清楚的图片，但无论导弹还是雷达系统，都同俄国的勇士系统的9M96导弹十分相似。难道兔子连毛子的最新导弹也KOPY了
再联想中国舰载垂发系统一坑四弹的信息，难道FM3000就是中国未来的ESSM？最新的珠海航展信息中出现了FM3000防空导弹的展板，虽然目前只是一个不算太清楚的图片，但无论导弹还是雷达系统，都同俄国的勇士系统的9M96导弹十分相似。难道兔子连毛子的最新导弹也KOPY了
再联想中国舰载垂发系统一坑四弹的信息，难道FM3000就是中国未来的ESSM？
再联想中国舰载垂发系统一坑四弹的信息，难道FM3000就是中国未来的ESSM？最新的珠海航展信息中出现了FM3000防空导弹的展板，虽然目前只是一个不算太清楚的图片，但无论导弹还是雷达系统，都同俄国的勇士系统的9M96导弹十分相似。难道兔子连毛子的最新导弹也KOPY了
再联想中国舰载垂发系统一坑四弹的信息，难道FM3000就是中国未来的ESSM？
用旋转盾？海版不是就可以用在女青年上了么？
你从哪里看出来这个能一坑四弹？
和红旗17的关系很大吧
道尔系统海军版？
说DK10是国内竞争失败的产品，那么这个FM3000也出现在珠展，说明也应该是竞争失败的产品，至少是这个型号产品
用PL12靠普多了！
航展上帅母已呆吧。
完爆毛子啊
谁能说下俄罗斯勇士系统?
如果fm3000对应9m96.那么就跟dk10不是一个级别的，不存在取代关系
毛子那一个48n6的坑可以放4枚9m96，一个9m96的坑又可以放4枚9m100（r77垂发版）。。。9m100 60公里内，9m96 120以内，再远48n6
lz如果非要把土鳖的系统往毛子那靠。。那么毛子是三级体制的，hh9对应48n6，fm3000对应9m96，dk10对应9m100。。但土鳖的hh9虽然长得像其实是比48n6小一圈的。。这个fm新蛋如果又比9m96小。。。那么实际上其实只是长得像，本质上其实还是学老美，垂发只是两级制，加上拉姆/要你命3000才算三级，那么这个fm3000跟dk10确实只会二选一
如果fm3000对应9m96.那么就跟dk10不是一个级别的，不存在取代关系
毛子那一个48n6的坑可以放4枚9m96，一个9m96的坑又可以放4枚9m100（r77垂发版）。。。9m100 60公里内，9m96 120以内，再远48n6
lz如果非要把土鳖的系统往毛子那靠。。那么毛子是三级体制的，hh9对应48n6，fm3000对应9m96，dk10对应9m100。。但土鳖的hh9虽然长得像其实是比48n6小一圈的。。这个fm新蛋如果又比9m96小。。。那么实际上其实只是长得像，本质上其实还是学老美，垂发只是两级制，加上拉姆/要你命3000才算三级，那么这个fm3000跟dk10确实只会二选一
发射车好像HQ-16
发射车好像HQ-16
还是主动雷达寻的的
霏菲飞 发表于 2014-11-5 13:15
如果fm3000对应9m96.那么就跟dk10不是一个级别的，不存在取代关系
首先，9m96 E型射程为40公里，与DK10的射程是相当的，两者皆是中层防空区域导弹。
第二点，理性的说，中国防空系统建设还真应该师从毛子，美帝的防空系统相对简单，是建立在美帝强大的空中力量的基础上，实际的防空效能是无法与毛子相比的。而毛子一直以来重视地面防空力量的发展，无论是体系的完善性还是系统品种的丰富性，均远非美帝可比，实际防空效果也强于美帝。兔子现实与毛子相近，空中力量比起美帝来说，还相差很远，自然师从毛子。
如果fm3000对应9m96.那么就跟dk10不是一个级别的，不存在取代关系
首先，9m96 E型射程为40公里，与DK10的射程是相当的，两者皆是中层防空区域导弹。
第二点，理性的说，中国防空系统建设还真应该师从毛子，美帝的防空系统相对简单，是建立在美帝强大的空中力量的基础上，实际的防空效能是无法与毛子相比的。而毛子一直以来重视地面防空力量的发展，无论是体系的完善性还是系统品种的丰富性，均远非美帝可比，实际防空效果也强于美帝。兔子现实与毛子相近，空中力量比起美帝来说，还相差很远，自然师从毛子。
HQ17吧 ！！！
朴屿 发表于 2014-11-5 11:35
和红旗17的关系很大吧
与红旗17没什么关系
首先展示板上注明，为中近程防空导弹，而红旗17只能算近程导弹。
其次，红旗17使用被动雷达制导，有照射雷达（作为近程导弹，实在没有主动引导的必要）。而FM3000使用主动导引头。
和红旗17的关系很大吧
与红旗17没什么关系
首先展示板上注明，为中近程防空导弹，而红旗17只能算近程导弹。
其次，红旗17使用被动雷达制导，有照射雷达（作为近程导弹，实在没有主动引导的必要）。而FM3000使用主动导引头。
主动雷达寻的的复合制导体制？是主动雷达+无线电指令吗？
mario1977 发表于 2014-11-5 14:11
与红旗17没什么关系
首先展示板上注明，为中近程防空导弹，而红旗17只能算近程导弹。
其次，红旗17使用 ...
中近程射程起码要25-30km吧。
与红旗17没什么关系
首先展示板上注明，为中近程防空导弹，而红旗17只能算近程导弹。
其次，红旗17使用 ...
中近程射程起码要25-30km吧。
自用的是把鸭翼去掉改用燃气侧推技术的主动弹
弹径、弹长、重量、射程、导引头等指标都没有呀
既然出现在了珠海航展上，那应该是竞争失败的外贸品，自用的不会是它······
这个图不是S-400嘛
![]()
独孤求胜 发表于 2014-11-5 11:39
道尔系统海军版？
不可能，比道尔的导弹大多了。红旗17/道尔射程15-20公里，无线电指令制导。FM3000既然是区域防空射程不会少于40公里，而且是主动雷达制导。
道尔系统海军版？
不可能，比道尔的导弹大多了。红旗17/道尔射程15-20公里，无线电指令制导。FM3000既然是区域防空射程不会少于40公里，而且是主动雷达制导。
兔版道尔出口版而已 撑死20KM射程
隼鹰 发表于 2014-11-5 16:55
兔版道尔出口版而已 撑死20KM射程
仔细看看展板，这可不是道尔的体格。
兔版道尔出口版而已 撑死20KM射程
仔细看看展板，这可不是道尔的体格。
这个是不是那个FM80改进出来的垂直发射版本
52D都开始服役了，那个一坑四弹的，赶紧出来呀。
楼主这是什么理论，我国已有个新武器？就必须不是抄美就是仿俄？
道尔系统海军版？
道尔和SA-N-9是相控阵雷达跟踪、无线电指令制导，这货是主动雷达制导的。完全不同。
道尔和SA-N-9是相控阵雷达跟踪、无线电指令制导，这货是主动雷达制导的。完全不同。
这货就是和S-350勇士系统差不多的东西，海版出来前不过度解读。
一直很关心一坑多弹的问题，海麻雀的射程是越来越远了……
HQ16射程32公里，都写的是中程导弹，FM3000写中近程，估计射程也就20公里
隼鹰 发表于 2014-11-5 16:55
兔版道尔出口版而已 撑死20KM射程
比道尔大多了，9M96的中国版。
兔版道尔出口版而已 撑死20KM射程
比道尔大多了，9M96的中国版。
尽快上舰是真TG一定会复制9M96的路线，一弹四坑中远结合系列化，19走反导路线兼职远程反机
那张图是S400的，科娃欺骗大众
那张图是S400的，科娃欺骗大众
继续灿烂 发表于 2014-11-5 22:28
TG一定会复制9M96的路线，一弹四坑中远结合系列化，19走反导路线兼职远程反机
那张图是S400的，科娃欺骗大 ...
看点是有没轨控发动机
TG一定会复制9M96的路线，一弹四坑中远结合系列化，19走反导路线兼职远程反机
那张图是S400的，科娃欺骗大 ...
看点是有没轨控发动机
神论被秒 发表于 2014-11-5 22:58
看点是有没轨控发动机
看想装不想装了，技术没有啥难的
看点是有没轨控发动机
看想装不想装了，技术没有啥难的
TG一定会复制9M96的路线，一弹四坑中远结合系列化，19走反导路线兼职远程反机
那张图是S400的，科娃欺骗大 ...
055会不会上海19？
理论上19改海版应该不会太难，只是不知055的雷达够不够用于中段反导。
那张图是S400的，科娃欺骗大 ...
055会不会上海19？
理论上19改海版应该不会太难，只是不知055的雷达够不够用于中段反导。
tongshiq 发表于 2014-11-5 23:44
055会不会上海19？
理论上19改海版应该不会太难，只是不知055的雷达够不够用于中段反导。
必须会，否则做这么大的垂发做什么
055会不会上海19？
理论上19改海版应该不会太难，只是不知055的雷达够不够用于中段反导。
必须会，否则做这么大的垂发做什么
这个导弹怎么没多少人关注