俄军集结10万精兵抗衡北约

据俄罗斯国防部消息人士透露，因经济形势严峻，俄今年的军队及国防开支将削减5%，即1600亿卢布（约合21亿美元）。
2015年，俄罗斯国内生产总值（GDP）增速：-3.7%；
2015年，俄罗斯通货膨胀率为13%，2016年1月达15%；
2015年，俄罗斯人均工资为3.3万卢布（约合2800元人民币），史上首次低于中国。


据新加坡《联合早报》3月8日报道，俄罗斯国防部副部长舍夫佐娃5日说，俄罗斯领导层决定将2016年的国防预算削减5%。一旦获总统普京签署批准，这将是普京2000年上台以来，幅度最大的一次国防预算削减。
俄罗斯2016年军费开支原本预计达3.14万亿卢布，相当于国内生产总值的4%；如果削减5%，这一预算将减少约1600亿卢布（约21亿美元）。

西部防线十万地面部队

第1近卫坦克集团军（下辖第4坎捷米罗夫卡坦克师，第2塔曼摩步师、第6坦克旅和第27塞瓦斯托波尔摩步旅）
第6集团军
第20集团军（下辖第1独立坦克旅和第9、23、 28独立摩步旅）
3个摩托化步兵师


就这么丁点兵力对抗庞大的北约集团

独联体国家将会形成另一个苏联，乌克兰问题迟早被俄罗斯解决。再过些时候，战局就会明朗了。看来美国媒体前段时间疯传的第三次世界大战不是空穴来风。

世界局势正在发生深刻的转变。



独联体国家将会形成另一个苏联，乌克兰问题迟早被俄罗斯解决。再过些时候，战局就会明朗了。看来美国媒体前段时间疯传的第三次世界大战不是空穴来风。

世界局势正在发生深刻的转变。

新苏联复活的可能性还不如中俄联盟诞生的可能性更大，这是大势所趋。

以前有前苏联撤走在华专家的事，我们需要保持适当的警惕，当然现阶段看来，两国可能会有相互照应的效果。

也许又是一个翻版的三国演义。
美国――曹魏？
俄罗斯――蜀汉？
中国――孙吴？
欧盟――汉室？

  2016-7-2 07:20
ж

以前有前苏联撤走在华专家的事，我们需要保持适当的警惕，当然现阶段看来，两国可能会有相互照应的效果。

也许又是一个翻版的三国演义。
美国――曹魏？
俄罗斯――蜀汉？
中国――孙吴？
欧盟――汉室？

谁会笑到最后，很难预料。

  2016-7-2 07:20
ж

谁会笑到最后，很难预料。

一夫 发表于 2016-7-2 07:20
新苏联复活的可能性还不如中俄联盟诞生的可能性更大，这是大势所趋。
觉得中俄背靠背靠背，在未来几年，可能会有一定的效果，不过国家之间从蜜月转到翻脸也有可能就是翻一页书的时间。可能现在，中俄联盟状态下，不太适合说过多的反面意见吧。

做梦呢 这点兵力  北约不需要美国出手  一个波兰或者一个土耳其就够收拾了

dayuluoxuanwan 发表于 2016-7-2 08:04
做梦呢 这点兵力  北约不需要美国出手  一个波兰或者一个土耳其就够收拾了
你在说梦话吧

你在说梦话吧
十万精兵…这么少  够干啥的？波兰和土耳其这俩放在一线的可是在北约里军事化程度挺高的  兵力也不少   跟德国  荷兰  这样的马放南山的不是一回事

giraffetwo 发表于 2016-7-2 03:11
据俄罗斯国防部消息人士透露，因经济形势严峻，俄今年的军队及国防开支将削减5%，即1600亿卢布（约合21亿 ...

又是强行拿美元计数的西方应声虫

giraffetwo 发表于 2016-7-2 03:11
据俄罗斯国防部消息人士透露，因经济形势严峻，俄今年的军队及国防开支将削减5%，即1600亿卢布（约合21亿 ...
怪不得街上都有毛妹卖唱的了；

dayuluoxuanwan 发表于 2016-7-2 08:04
做梦呢 这点兵力  北约不需要美国出手  一个波兰或者一个土耳其就够收拾了
土鸡去抢克里米亚吧，恢复帝国的荣光；
然后中国的西部问题毛子也帮忙一起解决了；

土鸡去抢克里米亚吧，恢复帝国的荣光；
然后中国的西部问题毛子也帮忙一起解决了；
土耳其进攻还差点  防御无鸭梨

拿破仑和元首看来数学果真没及格

十万…毛子你们还能记起有西方81的当年吗

俄罗斯现在还有什么精兵？

一夫 发表于 2016-7-2 07:20
新苏联复活的可能性还不如中俄联盟诞生的可能性更大，这是大势所趋。
关键看怎么联合

dayuluoxuanwan 发表于 2016-7-2 08:04
做梦呢 这点兵力  北约不需要美国出手  一个波兰或者一个土耳其就够收拾了
如果俄罗斯有点智慧，还能四两拨千斤

三号詹宁斯 发表于 2016-7-2 10:40
俄罗斯现在还有什么精兵？
应该不会缺，关键看怎么用

做梦呢 这点兵力  北约不需要美国出手  一个波兰或者一个土耳其就够收拾了
土鸡加上波兰都不够毛子这10万人打，

瘦身的毛熊比鸡壮，竟然还有人说波兰，土鸡能吃掉毛子的十万人
那么多的战术蛋蛋都是摆设啊

不管是古代还是现代都不是人多就能赢，俄军如果有意整顿，100000+的西部军区还是很有威力的

又是强行拿美元计数的西方应声虫
你愿意拿韩元或者金圆券或者刚建国的头几年的旧人民币也行

不管是古代还是现代都不是人多就能赢，俄军如果有意整顿，100000+的西部军区还是很有威力的
质量一样的时候  数量就是决定性了  加拿大再怎么努力也不可能搞得过美国  除非加拿大人口赶得上美国     一百个拿长矛的打不过2个拿机枪的   但是2个拿机枪的碰上一百个拿机枪也一样没辙    另外俄罗斯在各方面(人口数量 人口素质  三军的武器装备的数量质量  国土面积)对北约全是劣势 这就无解了

土鸡加上波兰都不够毛子这10万人打，
土耳其和波兰的猫2一共多少？毛子能给这十万人配多少阿玛塔去对付这么多猫2？  制空权这方面  毛子能给这十万人配上的空中支援面对 接受了F16并且接受美军训练的波兰和土耳其空军恐怕是占不了上风

dayuluoxuanwan 发表于 2016-7-2 08:04
做梦呢 这点兵力  北约不需要美国出手  一个波兰或者一个土耳其就够收拾了
大波波和土鸡有这个胆量吗？

dayuluoxuanwan 发表于 2016-7-2 08:18
十万精兵…这么少  够干啥的？波兰和土耳其这俩放在一线的可是在北约里军事化程度挺高的  兵力也不少    ...
不要忘了，这十万精兵后面有伊斯坎德尔和白杨M做后盾。

不要忘了，这十万精兵后面有伊斯坎德尔和白杨M做后盾。
接壤的国家你要用白杨M洲际导弹？

dayuluoxuanwan 发表于 2016-7-2 14:11
质量一样的时候  数量就是决定性了  加拿大再怎么努力也不可能搞得过美国  除非加拿大人口赶得上美国     ...
就具体战争来说，总体战你说的当然对，但现代已经过了总体战的时代了。我不认为意大利的质量高于德国，但军演德军被意大利军打败也是事实，这就是说影响因素是很多的。

dayuluoxuanwan 发表于 2016-7-2 14:17
土耳其和波兰的猫2一共多少？毛子能给这十万人配多少阿玛塔去对付这么多猫2？  制空权这方面  毛子能给这 ...
我不完全同意你的这个说法，先不说现代战争是体系的对抗，就说武器与武器之间的单挑，俄罗斯装甲部队武器库里面能够对付豹2的不一定就只能是T14，只要战术指挥得当，使用T90A和T80U都可以，至于说到制空权，在双方主要作战飞机不存在明显代差的情况下（这里讨论的仅限于你说的波兰和土耳其空军），哪一方战时的损耗能够得到及时和快速.有效的补充将成为胜利最重要的决定性因素之一（暨使用成本和费效比），你说的上述两国空军能够用于夺取战场制空权的装备主要是美国的F16C/D，而俄罗斯相对应的应该是米格29SMT或者是米格35支点F（终极生产型米格29），在不考虑整个体系对抗的情况下，论单机质量水平和飞行员驾驶技术，恐怕谁也难占上风（我个人更偏向俄罗斯空天军前线航空兵部队）

以前有前苏联撤走在华专家的事，我们需要保持适当的警惕，当然现
俄罗斯像东吴，我国像蜀汉。现在局势像蜀汉新得汉中，荆州丢失之前。虽有所发展，但杀机日重，局势波诡云谲。
来自: 手机APP客户端

我不完全同意你的这个说法，先不说现代战争是体系的对抗，就说武器与武器之间的单挑，俄罗斯装甲部队武器 ...
俄罗斯的体系对抗比得了北约？另外米格29这种丢人现眼的东西  说它是最弱三代不为过

不要忘了，这十万精兵后面有伊斯坎德尔和白杨M做后盾。
伊斯坎德尔顶在前面，加里宁格勒

波兰13个战斗旅（装甲，机步，空降）约相当于白俄罗斯（3个旅）和分裂之前的乌克兰（10个旅）之和。

我是从渊源上看的，俄罗斯以前是欧洲的皇室血脉、宪兵，现在欧室顷颓，曹魏簪越，俄皇叔被曹魏排挤，只能联吴抗曹。

xiaoguo1229 发表于 2016-7-2 15:30
俄罗斯像东吴，我国像蜀汉。现在局势像蜀汉新得汉中，荆州丢失之前。虽有所发展，但杀机日重，局势波诡云 ...

我是从渊源上看的，俄罗斯以前是欧洲的皇室血脉、宪兵，现在欧室顷颓，曹魏簪越，俄皇叔被曹魏排挤，只能联吴抗曹。

dayuluoxuanwan 发表于 2016-7-2 15:41
俄罗斯的体系对抗比得了北约？另外米格29这种丢人现眼的东西  说它是最弱三代不为过
对抗北约？？你还真有点莫名其妙，你的上一个帖子明明说的是土耳其和波兰空军VS俄罗斯空军，怎么现在又扯上北约了，退一万步说，假设北约十几个国家联合起来进攻俄罗斯，你觉得俄罗斯会跟你玩常规作战吗？米格29又怎么丢人现眼了，米高扬设计局设计该型飞机的主要作战对象是谁？你认为前苏联空军会傻到用你所说的丢人现眼的东西来对抗强大的美国空军，你不会把那些90年代后美国人倚强凌弱，明明是整个体系胜利的所谓战果拿来说事吧，另外，我的回帖说的很清楚，在不考虑常规体系对抗的情况下，你波兰空军和土耳其空军的F16就那么有把握干掉俄空天军的自用型米格29SMT？

西部防线十万地面部队

第1近卫坦克集团军（下辖第4坎捷米罗夫卡坦克师，第2塔曼摩步师、第6坦克旅和第 ...
问题美匪还想重返亚洲呢，除了美匪，北匪其亡匪邦全加起来也是渣

       我是从战略上的三角关系上来看的。当然比喻也不恰当，呵呵。
       欧盟缺乏政治上的统一意志，很难算作一极。现在，美、中、俄、欧四方，美国反而把俄、欧弄的很狼狈，对我们却只是表面上骚扰，做些无关痛痒的事。
       中国是唯一能对美国霸权地位造成威胁的一极，是美国的终极对手。
        如果我是美国，就不会在乌克兰搞这样的事，对俄欧放松，而集中精力对付中国。具体做法就是安全上从巴基斯坦以东开始施加压力，使中国的势力难以向西向东南亚扩张，经济上大力推进类似现在TTP的东西（2001年美国由于经济上的诱惑而放中国进入当时它所主导的国际体系，安全上又由于911之后注意力转移，是导致中国其后迅速发展的重要原因）。
       俄罗斯这货，对它放松压力之后，它必然会和中国心生芥蒂（行事方式和东吴类似，东吴当年对孙刘联合其实并不十分感冒，反而因蜀汉位居上游，视其威胁大于曹魏），而压力大时才会与无奈与中国友好合作（权益之计），所以网友评价，半死不活的毛子才是好毛子。
      所以美国现在这么搞，是对自己的实力十分自信（相信自己一只手就能对付中国）呢？，还是视欧、俄的威胁更大呢（欧盟威胁美国的无非就是个欧元嘛，俄在各领域几乎对美国没什么威胁，中东的叙利亚也只是勉强保住）？。还是想先整一下俄、欧，再集中精力对付中国（在时间先后区分一下）呢？。
       前两种情况自然好，我担心最后一种情况。美国对付中国的硬件都是现成的（强大的武备），缺的是资金（在伊拉克、阿富汗被大量消耗），若欧元被打压至十分疲软的地步，美国可以大批发行美元，全世界融资，很快就会具备打压我们的各方面条件。等到它准备好时，它必然会怂恿台湾独立，挑起台海战争（攻其所必救，中国将没有选择，不得不迎战），台湾作为弃子，能否会被中国收复，美国不是很介意，但它肯定会利用这个机会最大限度地消耗中国的有生力量（军事力量、东南沿海的经济、世界范围对中国的投资），将中国的经济影响力打压回去，强力迫使其他各国接受其所制定的贸易规则，重新将中国关回笼子里。
       许多人只关注安全，其实对于大国而言（基本安全已有保证），决定国家兴衰的是经济，而决定经济繁荣凋敝与否的是贸易，世界范围内的贸易影响了世界范围内财富的流向，也就决定了大国的兴衰。这其中就包括地区安全、贸易通道、贸易规则等等，有的与军事相关，有的不相关。
       对于我们，当然就是针锋相对。美国要搞TTP，我们就撇开他们另搞一套，走出去，扩大对世界的经济影响力（军事实力也是重要后盾）；美国打压欧、俄，我们就要挺欧、俄（美国自己债台高筑，迟迟剪不到羊毛，我们自然安全）；美国军备强，我们也要利用这些年的发展成果，大力发展军备，迅速强大起来，使美国即便有了钱也不敢对我们怎么样。
       一番斗法下来，美国不敢挑起台海战争（慑于战争前景），或挑起来却没赚到便宜（自身损失巨大，世界声望日跌），也就只好罢战（再弄下去韩国甚至日本倒戈就不好玩了），接受现实，与我们平分太平洋的利益。
       所以，现在最重要的是时间。美国在精神上已经缓过神来了（不会把重心再放在反恐上面），但在身体上还没缓过来，胳膊腿没劲（国内债台高筑），现在和中国冲突丝毫没有胜算，他要歇一歇（表面上的战略收缩），顺便麻痹一下中国（去咬欧、俄）。
      对我们来说，就是要提高警惕，首先发展好自己，经济上向外扩张，通过大范围的贸易继续积累财富，在军备上大力发展，抢在美国缓过劲来之前，使自己变得足够强大，并在那一天到来的时候敢于应战。如果有5~6艘不管是001、002、003什么的航空母舰摆在台湾以东，美国就不敢只派三艘航母过来，起码它也要派5~6艘。（我认为它不敢派7艘以上的航母与我们决战，那样占总数的一大半，一旦有什么闪失，美国不能承受。而美国为这个冲突，我认为能够承受3艘及以下的航母损失，来换取其霸权地位的稳固）。这个航母数量就是我们现在航母工程的目标，应争取在2030年以前完成。完成以前要努力与美帝打太极。

南军北伐 发表于 2016-7-2 15:49
我是从渊源上看的，俄罗斯以前是欧洲的皇室血脉，现在欧洲顷颓，曹魏簪越，俄罗斯被曹魏排挤，只能联吴 ...

       我是从战略上的三角关系上来看的。当然比喻也不恰当，呵呵。
       欧盟缺乏政治上的统一意志，很难算作一极。现在，美、中、俄、欧四方，美国反而把俄、欧弄的很狼狈，对我们却只是表面上骚扰，做些无关痛痒的事。
       中国是唯一能对美国霸权地位造成威胁的一极，是美国的终极对手。
        如果我是美国，就不会在乌克兰搞这样的事，对俄欧放松，而集中精力对付中国。具体做法就是安全上从巴基斯坦以东开始施加压力，使中国的势力难以向西向东南亚扩张，经济上大力推进类似现在TTP的东西（2001年美国由于经济上的诱惑而放中国进入当时它所主导的国际体系，安全上又由于911之后注意力转移，是导致中国其后迅速发展的重要原因）。
       俄罗斯这货，对它放松压力之后，它必然会和中国心生芥蒂（行事方式和东吴类似，东吴当年对孙刘联合其实并不十分感冒，反而因蜀汉位居上游，视其威胁大于曹魏），而压力大时才会与无奈与中国友好合作（权益之计），所以网友评价，半死不活的毛子才是好毛子。
      所以美国现在这么搞，是对自己的实力十分自信（相信自己一只手就能对付中国）呢？，还是视欧、俄的威胁更大呢（欧盟威胁美国的无非就是个欧元嘛，俄在各领域几乎对美国没什么威胁，中东的叙利亚也只是勉强保住）？。还是想先整一下俄、欧，再集中精力对付中国（在时间先后区分一下）呢？。
       前两种情况自然好，我担心最后一种情况。美国对付中国的硬件都是现成的（强大的武备），缺的是资金（在伊拉克、阿富汗被大量消耗），若欧元被打压至十分疲软的地步，美国可以大批发行美元，全世界融资，很快就会具备打压我们的各方面条件。等到它准备好时，它必然会怂恿台湾独立，挑起台海战争（攻其所必救，中国将没有选择，不得不迎战），台湾作为弃子，能否会被中国收复，美国不是很介意，但它肯定会利用这个机会最大限度地消耗中国的有生力量（军事力量、东南沿海的经济、世界范围对中国的投资），将中国的经济影响力打压回去，强力迫使其他各国接受其所制定的贸易规则，重新将中国关回笼子里。
       许多人只关注安全，其实对于大国而言（基本安全已有保证），决定国家兴衰的是经济，而决定经济繁荣凋敝与否的是贸易，世界范围内的贸易影响了世界范围内财富的流向，也就决定了大国的兴衰。这其中就包括地区安全、贸易通道、贸易规则等等，有的与军事相关，有的不相关。
       对于我们，当然就是针锋相对。美国要搞TTP，我们就撇开他们另搞一套，走出去，扩大对世界的经济影响力（军事实力也是重要后盾）；美国打压欧、俄，我们就要挺欧、俄（美国自己债台高筑，迟迟剪不到羊毛，我们自然安全）；美国军备强，我们也要利用这些年的发展成果，大力发展军备，迅速强大起来，使美国即便有了钱也不敢对我们怎么样。
       一番斗法下来，美国不敢挑起台海战争（慑于战争前景），或挑起来却没赚到便宜（自身损失巨大，世界声望日跌），也就只好罢战（再弄下去韩国甚至日本倒戈就不好玩了），接受现实，与我们平分太平洋的利益。
       所以，现在最重要的是时间。美国在精神上已经缓过神来了（不会把重心再放在反恐上面），但在身体上还没缓过来，胳膊腿没劲（国内债台高筑），现在和中国冲突丝毫没有胜算，他要歇一歇（表面上的战略收缩），顺便麻痹一下中国（去咬欧、俄）。
      对我们来说，就是要提高警惕，首先发展好自己，经济上向外扩张，通过大范围的贸易继续积累财富，在军备上大力发展，抢在美国缓过劲来之前，使自己变得足够强大，并在那一天到来的时候敢于应战。如果有5~6艘不管是001、002、003什么的航空母舰摆在台湾以东，美国就不敢只派三艘航母过来，起码它也要派5~6艘。（我认为它不敢派7艘以上的航母与我们决战，那样占总数的一大半，一旦有什么闪失，美国不能承受。而美国为这个冲突，我认为能够承受3艘及以下的航母损失，来换取其霸权地位的稳固）。这个航母数量就是我们现在航母工程的目标，应争取在2030年以前完成。完成以前要努力与美帝打太极。