俄T-50满外挂武器试验 为印度打强心针

凤凰军事 5月22日 防务短评

近日，俄罗斯2架T-50原型机进行满挂载武器试飞，挂载包括KH-31、R-77、R-73等型号的模拟导弹。两架原型机挂载导弹升空后进行了编队飞行。不过令人意外的是，这两架战机采用的均是外挂武器的方式，在测试过程中也未曾开启机身内置弹舱。

从2010年1月29日成功首飞以来，T-50一直是世界舆论关注的焦点。然而，从首飞至今，从未有T-50战机在试飞过程中打开机腹内置武器舱照片曝光，关于T-50的载弹量与武器配置一直是个谜。T-50是否面临武器小型化等技术难题或其他因素外界不得而知。

众所周知，作为被俄军寄予厚望，志与美军F-22一较高下的四代战机T-50，其真实隐身性能一直饱受争议。且不论苏霍伊公司宣称的T-50雷达反射截面积0.1平方米是否可信，此番满载外挂武器试验势必严重影响其隐身性能。在同等条件下，T-50外挂武器被北约雷达发现概率将比武器机腹内置提高1-2个量级。由于俄罗斯在欧洲面临北约三代战机包围压力，一款先进的“踹门”空优四代机成俄军极为迫切的现实需求。俄军方亦对此现状了然于心，那么T-50外挂武器试验究竟意在何处呢？

不久前美军F-35A同样进行了一场机翼满挂载武器试飞。试验中F-35在内置弹仓与机翼下共挂载4枚中近程空空导弹和6枚精确制导炸弹，展现出强大的对地打击能力并部分兼顾空战需求。F-35作为一款先进多功能四代机，美军对其对地对海攻击能力定位大于空战定位。此外，作为多国联合项目的F-35也要考虑众多盟友实际需求。未来，除却日韩等寥寥几国需要大批采购F-35用以夺取制空权外，欧洲盟国与澳大利亚并无紧迫的空防压力。外挂武器试验满足了盟友对F-35多功能攻击与空战需求。

而T-50试验试飞除却满足俄军需求外，还不得不考虑印度空军要求。作为PAK-FA(T-50)合作方的印度，为T-50研制投入了大批资金，也明确提出FGFA计划。该计划要求俄方在单座T-50技术基础上，单独为印研制双座改进型战机。参照中美俄研制的四代机不难发现，所谓FGFA不过是一款双座型的俄版F-35罢了。由于四代战机现代化集成程度高，挂载4-6枚空空导弹执行空中作战完全可由一名飞行员胜任。印度的双座要求显然是将T-50的任务重心放至对地对海打击上。印度未来遭受中国进攻的可能性微乎其微，巴基斯坦整体军力又大幅落后于印。因此对于无太大空防压力的印度而言，获取分享俄制四代战机核心技术系首要目标，隐形性能显然可以适当让位。而T-50若追求隐身性能单一搭载数量有限的小型化内置弹药，将无法满足印度需求，故而未来FGFA外挂相当数量的空地导弹乃至大型反舰导弹也是因应之举。

当前，俄军缺乏资金单独建造双座验证机，T-50必然要承担部分俄印合作项目试验任务。更实际的是，印度多次为俄舰机乃至航母的技术积累投入资金，“金主”需求也是俄必须认真考虑的。所以，俄罗斯拿出一半数量的T-50原型机卖力进行武器试验也就毫不稀奇。

拿印度的钱研制隐形T-50，而后建造降级出口版，对于精明的俄罗斯而言显然是不可多得的好买卖。T-50满挂载武器测试无疑为印度“伙伴”打了一剂强心针。不过，联想到4架T-50原型机要承担如此繁重的试验试飞任务，降级版T-50走入印度仍任重道远。（凤凰军事 防务短评 风扬）
http://news.ifeng.com/a/20140522/40415832_0.shtml凤凰军事 5月22日 防务短评

近日，俄罗斯2架T-50原型机进行满挂载武器试飞，挂载包括KH-31、R-77、R-73等型号的模拟导弹。两架原型机挂载导弹升空后进行了编队飞行。不过令人意外的是，这两架战机采用的均是外挂武器的方式，在测试过程中也未曾开启机身内置弹舱。

从2010年1月29日成功首飞以来，T-50一直是世界舆论关注的焦点。然而，从首飞至今，从未有T-50战机在试飞过程中打开机腹内置武器舱照片曝光，关于T-50的载弹量与武器配置一直是个谜。T-50是否面临武器小型化等技术难题或其他因素外界不得而知。

众所周知，作为被俄军寄予厚望，志与美军F-22一较高下的四代战机T-50，其真实隐身性能一直饱受争议。且不论苏霍伊公司宣称的T-50雷达反射截面积0.1平方米是否可信，此番满载外挂武器试验势必严重影响其隐身性能。在同等条件下，T-50外挂武器被北约雷达发现概率将比武器机腹内置提高1-2个量级。由于俄罗斯在欧洲面临北约三代战机包围压力，一款先进的“踹门”空优四代机成俄军极为迫切的现实需求。俄军方亦对此现状了然于心，那么T-50外挂武器试验究竟意在何处呢？

不久前美军F-35A同样进行了一场机翼满挂载武器试飞。试验中F-35在内置弹仓与机翼下共挂载4枚中近程空空导弹和6枚精确制导炸弹，展现出强大的对地打击能力并部分兼顾空战需求。F-35作为一款先进多功能四代机，美军对其对地对海攻击能力定位大于空战定位。此外，作为多国联合项目的F-35也要考虑众多盟友实际需求。未来，除却日韩等寥寥几国需要大批采购F-35用以夺取制空权外，欧洲盟国与澳大利亚并无紧迫的空防压力。外挂武器试验满足了盟友对F-35多功能攻击与空战需求。

而T-50试验试飞除却满足俄军需求外，还不得不考虑印度空军要求。作为PAK-FA(T-50)合作方的印度，为T-50研制投入了大批资金，也明确提出FGFA计划。该计划要求俄方在单座T-50技术基础上，单独为印研制双座改进型战机。参照中美俄研制的四代机不难发现，所谓FGFA不过是一款双座型的俄版F-35罢了。由于四代战机现代化集成程度高，挂载4-6枚空空导弹执行空中作战完全可由一名飞行员胜任。印度的双座要求显然是将T-50的任务重心放至对地对海打击上。印度未来遭受中国进攻的可能性微乎其微，巴基斯坦整体军力又大幅落后于印。因此对于无太大空防压力的印度而言，获取分享俄制四代战机核心技术系首要目标，隐形性能显然可以适当让位。而T-50若追求隐身性能单一搭载数量有限的小型化内置弹药，将无法满足印度需求，故而未来FGFA外挂相当数量的空地导弹乃至大型反舰导弹也是因应之举。

当前，俄军缺乏资金单独建造双座验证机，T-50必然要承担部分俄印合作项目试验任务。更实际的是，印度多次为俄舰机乃至航母的技术积累投入资金，“金主”需求也是俄必须认真考虑的。所以，俄罗斯拿出一半数量的T-50原型机卖力进行武器试验也就毫不稀奇。

拿印度的钱研制隐形T-50，而后建造降级出口版，对于精明的俄罗斯而言显然是不可多得的好买卖。T-50满挂载武器测试无疑为印度“伙伴”打了一剂强心针。不过，联想到4架T-50原型机要承担如此繁重的试验试飞任务，降级版T-50走入印度仍任重道远。（凤凰军事 防务短评 风扬）
http://news.ifeng.com/a/20140522/40415832_0.shtml