95人机功效挺不错

参考95-1在人机工程上的改进

你胆敢为95说好话 ……
还瞄准舒服 ……不知道95瞄准基线分分钟高到死人吗？

你胆敢为95说好话 ……
还瞄准舒服 ……不知道95瞄准基线分分钟高到死人吗？

皮皮鲁西西1 发表于 2014-11-4 19:11
你胆敢为95说好话 ……
还瞄准舒服 ……不知道95瞄准基线分分钟高到死人吗？
呵呵，说这句话，你打过95吗

FYSPD 发表于 2014-11-4 19:13
呵呵，说这句话，你打过95吗
呵呵 说这句话 你听不懂正反话么

跟你列出的其他那几支枪相比95肯定是要强出一截的，但……

有机会能拆一下扳机组吗？一直很好奇是个什么结构

还有瞄具，如果能从枪托位置和铁瞄后面五厘米的位置拍一张就好了

95站立打挺舒服，爬着不舒服，累脖子，还有这枪适合175左右，个子大的用着别扭，因为无拖

刚接触95时，的确各种不习惯，特别是战术动作别扭。用了一段时间95，再回过头用56冲锋枪，几乎连瞄准都不会了。95其实真的不错，不过分解结合未必比81更舒服。

慕容白 发表于 2014-11-4 20:33
95站立打挺舒服，爬着不舒服，累脖子，还有这枪适合175左右，个子大的用着别扭，因为无拖

TG步兵的平均身高不到170- -

个子大用着不舒服不是因为无托，而是95护木到托底的距离甚至比AK还短那么点

皮皮鲁西西1 发表于 2014-11-4 19:17
呵呵 说这句话 你听不懂正反话么
有本事就不要编辑

FYSPD 发表于 2014-11-4 20:52
有本事就不要编辑
那你说我编辑之前说的是什么？

突然想起这首诗
高基线易打脸，塑料弹匣一捏扁。抛壳窗声音响，油烟熏得泪两行

嘿嘿，说95瞄准基线高的只有一种人，就是那些根本就没打过95式，甚至连摸一下的机会都没有的人。然后在网上看了几张图，看了几个所谓的评论，就开始在脑子里YY了。。。

皮皮鲁西西1 发表于 2014-11-4 19:11
你胆敢为95说好话 ……
还瞄准舒服 ……不知道95瞄准基线分分钟高到死人吗？

嘿嘿，说95瞄准基线高的只有一种人，就是那些根本就没打过95式，甚至连摸一下的机会都没有的人。然后在网上看了几张图，看了几个所谓的评论，就开始在脑子里YY了。。。

突然想起这首诗
高基线易打脸，塑料弹匣一捏扁。抛壳窗声音响，油烟熏得泪两行
没那么夸张，其实金属弹匣也很容易变形卡弹。

说实话没坐过灵志前我觉得汽车都差不多，就是里面装修的豪华点。坐过后才觉得那种静谧。没开过宝马M前觉得自己的捷达操控真不错，开过后觉得车和车的差距怎么这么大呢？

看了一下 原来是矮子里头拔高个啊！

嘿嘿   你不知道提起95必然要批 批95必批瞄准基线高吗？至少每月一次哦 亲
楼主竟然敢在这里公然为95摆好 这让一批键盘砖家的脸往哪儿放？
不信你看着 有人能不能容得说95好

lix_mx_ 发表于 2014-11-4 22:54
嘿嘿，说95瞄准基线高的只有一种人，就是那些根本就没打过95式，甚至连摸一下的机会都没有的人。然后在 ...

嘿嘿   你不知道提起95必然要批 批95必批瞄准基线高吗？至少每月一次哦 亲
楼主竟然敢在这里公然为95摆好 这让一批键盘砖家的脸往哪儿放？
不信你看着 有人能不能容得说95好

慕容白 发表于 2014-11-4 20:33
95站立打挺舒服，爬着不舒服，累脖子，还有这枪适合175左右，个子大的用着别扭，因为无拖
用弹夹的枪卧姿都不怎么舒服。

photoshoper 发表于 2014-11-4 20:40
刚接触95时，的确各种不习惯，特别是战术动作别扭。用了一段时间95，再回过头用56冲锋枪，几乎连瞄准都不会 ...
没分解过95，但是见过，很麻烦。分解过03，好恶心。81更拆装20秒，碰到03直接一分半。。。。。。

人雁南飞 发表于 2014-11-4 22:42
突然想起这首诗
高基线易打脸，塑料弹匣一捏扁。抛壳窗声音响，油烟熏得泪两行
95的基线是根据机械瞄具来设计的。

无枪托之后，密封做的确实不够好，火药硝烟确实很难受。而且，护木还容易过热。

2014-11-5 11:23 上传

双筒 发表于 2014-11-5 11:27
说到人机，95枪托尾部的这个橡胶垫（看上去是橡胶的），自己能更换吗？ 有没有原厂或者第三方生产的更换零 ...
你是被美帝的奸商惯坏了~

想都不要想，国内制式抵肩武器哪个有这个功能？03都没有吧，我没记错的话95那个缓冲橡胶就是胶水粘的。
你竟然跟国产武器提适应各种人的需要，简直是……
但是在我记忆中的确有人改了这个。

双筒 发表于 2014-11-5 11:27
说到人机，95枪托尾部的这个橡胶垫（看上去是橡胶的），自己能更换吗？ 有没有原厂或者第三方生产的更换零 ...

想都不要想，国内制式抵肩武器哪个有这个功能？03都没有吧，我没记错的话95那个缓冲橡胶就是胶水粘的。
你竟然跟国产武器提适应各种人的需要，简直是……
但是在我记忆中的确有人改了这个。

suiwa 发表于 2014-11-4 23:22
你是被美帝的奸商惯坏了~
哈哈，是正相反啊，是用了合手的工具以后，才知道工具还可以设计来适合不同的手这么一说，也就是人机啊。。。

是楼主提到了步枪的人机功效，那我就想找一个最简单，最常见，步枪上应用最多的人机设计的地方，你一举枪就会想到的，就好像你一进汽车，还没打火，就自然而然的去调节方向盘的高低角度，前后距离，然后调节三个后视镜的位置一样。 这就是一个汽车最基本的人机设计，是考虑到每个人的高矮不同，胳膊的长短不同，但都需要开这辆汽车。 步枪呢，人的高矮影响不大，胳膊的长短就有影响，而且一举起枪来就能感觉到。 特别是就算俩人胳膊完全一样，一个人可能喜欢把枪拉近点儿，另一个觉得远一点才打的准。 枪的设计师知道用这个枪的人胳膊不一样长，有没有考虑这点进去，就是他/她对人机工程学的认识了。 你说的用胶水粘，就是把人都当成一样长短的了（或者让不同人去适应同一个工具）。。。

我想起LOP的调整，就因为这是最没有技术含量的。 一块橡皮recoil pad后座垫，你能做这个厚度的，当然就能做更薄一点或更厚一点的。 关键是那个胶水粘接的设计，这就是不让你换的。 我自己手里的两把步枪，乳鸽10/22，两百块钱的便宜“玩具”，枪托是固定的，后面那块垫子不是橡胶，而是塑料（大概橡胶比塑料贵，两百块的枪嘛哈哈），但连接设计不是“胶水”，而是个螺丝（比胶水的技术含量高吗？）。 拧下螺丝，你可以换橡胶的，黄金的，爱换什么材料还是厚度随便。 我的AR的步枪，是M4式样的，伸缩托，自己喜欢长喜欢短随便调，塑料玩意儿，大概让中国做可能就几块钱的成本。  这些都是最普通，没有任何科技含量的东西。 所以要说人机，不能是设计给一个“人”用的“机”就算有人机了，这就像我以前听到的那个笑话，说日本人设计了一个自动理发的机器（拿日本人开涮，大概是大陆人写的），说把脑袋伸进去，会自动给你理出完美的发型。 别人问了，说每个人的脑袋都不一样大，不一个形状啊，你们怎么解决这个问题呢？ 日本公司发言人说，“第一次。。。的确如此”

钢铁般的意志 发表于 2014-11-4 23:40
想都不要想，国内制式抵肩武器哪个有这个功能？03都没有吧，我没记错的话95那个缓冲橡胶就是胶水粘的。 ...

是楼主提到了步枪的人机功效，那我就想找一个最简单，最常见，步枪上应用最多的人机设计的地方，你一举枪就会想到的，就好像你一进汽车，还没打火，就自然而然的去调节方向盘的高低角度，前后距离，然后调节三个后视镜的位置一样。 这就是一个汽车最基本的人机设计，是考虑到每个人的高矮不同，胳膊的长短不同，但都需要开这辆汽车。 步枪呢，人的高矮影响不大，胳膊的长短就有影响，而且一举起枪来就能感觉到。 特别是就算俩人胳膊完全一样，一个人可能喜欢把枪拉近点儿，另一个觉得远一点才打的准。 枪的设计师知道用这个枪的人胳膊不一样长，有没有考虑这点进去，就是他/她对人机工程学的认识了。 你说的用胶水粘，就是把人都当成一样长短的了（或者让不同人去适应同一个工具）。。。

我想起LOP的调整，就因为这是最没有技术含量的。 一块橡皮recoil pad后座垫，你能做这个厚度的，当然就能做更薄一点或更厚一点的。 关键是那个胶水粘接的设计，这就是不让你换的。 我自己手里的两把步枪，乳鸽10/22，两百块钱的便宜“玩具”，枪托是固定的，后面那块垫子不是橡胶，而是塑料（大概橡胶比塑料贵，两百块的枪嘛哈哈），但连接设计不是“胶水”，而是个螺丝（比胶水的技术含量高吗？）。 拧下螺丝，你可以换橡胶的，黄金的，爱换什么材料还是厚度随便。 我的AR的步枪，是M4式样的，伸缩托，自己喜欢长喜欢短随便调，塑料玩意儿，大概让中国做可能就几块钱的成本。  这些都是最普通，没有任何科技含量的东西。 所以要说人机，不能是设计给一个“人”用的“机”就算有人机了，这就像我以前听到的那个笑话，说日本人设计了一个自动理发的机器（拿日本人开涮，大概是大陆人写的），说把脑袋伸进去，会自动给你理出完美的发型。 别人问了，说每个人的脑袋都不一样大，不一个形状啊，你们怎么解决这个问题呢？ 日本公司发言人说，“第一次。。。的确如此”

是楼主提到了步枪的人机功效，那我就想找一个最简单，最常见，步枪上应用最多的人机设计的地方，你一举 ...
这么长的回复。。。。其实用胶水是我个人脑补，但是就算不是胶水也不会有一个完整的可替换品的体系

双筒 发表于 2014-11-5 14:05
是楼主提到了步枪的人机功效，那我就想找一个最简单，最常见，步枪上应用最多的人机设计的地方，你一举 ...
TG规定,私换步枪零件属于违规违纪

用弹夹的枪卧姿都不怎么舒服。
81就不一样，95卧姿就是别扭，这枪人机再好点就行了

2014-11-5 15:03 上传

双筒 发表于 2014-11-5 15:04
这个违规违纪吗？。。。
私加和私换不一样

双筒 发表于 2014-11-5 11:27
说到人机，95枪托尾部的这个橡胶垫（看上去是橡胶的），自己能更换吗？ 有没有原厂或者第三方生产的更换零 ...
应该没考虑吧，抵肩垫材质貌似也是工程塑料，和上机匣盖一体的，当时没仔细看能不能分解（貌似不能）。不过做个LOP可调真心不难。95适合的体型应该是165到175之间。反正我本人180拿着枪觉得很小巧。
不过95的做工挺惨……拿着空枪晃会有哗啦哗啦的声音……

双筒 发表于 2014-11-5 15:04
这个违规违纪吗？。。。
其实加工个枪口悬挂装置很简单的……
这个太磕碜了。

2014-11-5 19:04 上传

双筒 发表于 2014-11-5 14:05
是楼主提到了步枪的人机功效，那我就想找一个最简单，最常见，步枪上应用最多的人机设计的地方，你一举 ...
想知道光瞄安装不便算不算一个很大的缺陷？装上光瞄后基线应该太高了点吧？

应该没考虑吧，抵肩垫材质貌似也是工程塑料，和上机匣盖一体的，当时没仔细看能不能分解（貌似不能）。不 ...
那些声响是从握把里传出来，里面是涮枪工具！

双筒 发表于 2014-11-5 11:27
说到人机，95枪托尾部的这个橡胶垫（看上去是橡胶的），自己能更换吗？ 有没有原厂或者第三方生产的更换零 ...
问个问题，M16A4那种固定枪托也配备可调整的垫子了吗？图片看的少，没什么印象。

烈焰之翼 发表于 2014-11-5 10:42
没分解过95，但是见过，很麻烦。分解过03，好恶心。81更拆装20秒，碰到03直接一分半。。。。。。
81-1我没你快，要30秒左右，56到是能20秒，03你是没熟，我刚拿的03时分解结合要2分钟，要知道03分解结合及格时间是1分钟，我分解慢了点要15秒，我在的连队快的12秒左右，不过我结合最快只要22秒，其他人最少25秒，至于其他连队嘛，没比过。至于95，和你一样，用过没分解过

2014-11-5 19:53 上传

jiangmimu 发表于 2014-11-5 19:47
81-1我没你快，要30秒左右，56到是能20秒，03你是没熟，我刚拿的03时分解结合要2分钟，要知道03分解结合 ...
03居然只用12秒。。。。。 神一样的速度啊 你们不拆护木吧 否则不可能啊 神奇啊  56倒是20有可能 但下护木就免了