如果想在95上装圣诞树，拆掉提把会不会人机功效更好一点 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:35:17
不拆提把的话，装瞄具不是太高就是太靠前。红点瞄靠前倒也无所谓，光瞄太高就不舒服了，而且还无谓增大暴露面积。如果提把像M16那样能拆就好了。但这样需要改变拉机柄朝向，对内部构造的影响会不会太大？不拆提把的话，装瞄具不是太高就是太靠前。红点瞄靠前倒也无所谓，光瞄太高就不舒服了，而且还无谓增大暴露面积。如果提把像M16那样能拆就好了。但这样需要改变拉机柄朝向，对内部构造的影响会不会太大？

alucrad 发表于 2011-6-14 06:41
在垃圾柄上用螺栓固定一个朝右的直筒而已- -这样的改件市面上早有了- -
枪机被冻住时方便直接踹




如果你装了那个东西,告诉我你打算怎么把拉机柄从提把里抽出来.
alucrad 发表于 2011-6-14 06:41
在垃圾柄上用螺栓固定一个朝右的直筒而已- -这样的改件市面上早有了- -
枪机被冻住时方便直接踹




如果你装了那个东西,告诉我你打算怎么把拉机柄从提把里抽出来.


近来发烧AR，发现两张图，大家分享

近来发烧AR，发现两张图，大家分享
95和95-1结构上先天不足，还不如03 ，搞不了圣诞树


如果参考借鉴一下G36/G36C的拉机柄设计，改动95的"拉机柄"，"提把"就能改低/改成能拆，问题是枪械设计者们和军方是否认为有其必要



如果参考借鉴一下G36/G36C的拉机柄设计，改动95的"拉机柄"，"提把"就能改低/改成能拆，问题是枪械设计者们和军方是否认为有其必要

你不觉得G36的枪托有个角度吗？
前世今生 发表于 2011-6-13 13:23
如果参考借鉴一下G36/G36C的拉机柄设计，改动95的"拉机柄"，"提把"就能改低/改成能拆，问题是枪械设计者们和 ...
贫僧以为是有必要的。在95一种枪的基础上精益求精，比重新搞个03更有价值。
95和95-1结构上先天不足，还不如03 ，搞不了圣诞树
03更是先天不足


另外：95没有提把
云裂 发表于 2011-6-13 17:15
03更是先天不足
95没有提把？？？！！！
至少10年内PLA步兵要普及光瞄都希望渺茫，所以高层认为95没必要像M4 SOPMOD/G36C那样搞圣诞树
10年后差不多也该换装新枪了
云裂 发表于 2011-6-13 17:15
03更是先天不足
求科普，看03的5.56外贸型，直接在上机甲加皮轨，再把前护木换一下，应该可以搞圣诞树吧
拉机柄可以做成能向左右放倒那种，去掉提把上面架段皮轨
以前有人发过的说……
- -
有这力气不如改个一体化提把- -
lixiaoyong 发表于 2011-6-13 11:48
95和95-1结构上先天不足，还不如03 ，搞不了圣诞树
原来枪不是用来打得- -是用来圣诞树的
M16的提拔结构和95不一样,这也是为啥云裂说95没提拔,因为那个部位不是给你"提"的
就像隔三差五就有人说要把95的拉机柄改成G36那个样子,事实上那个改起来难度那是相当的大,因为G36的枪机和95枪机太不一样了.
nedbruce 发表于 2011-6-13 23:26
M16的提拔结构和95不一样,这也是为啥云裂说95没提拔,因为那个部位不是给你"提"的
就像隔三差五就有人说要把 ...
其实如果你不纠结于非要能左右转而且不怕各种挂的话- -
一个螺丝一根棍子就够了……
alucrad 发表于 2011-6-14 00:07
其实如果你不纠结于非要能左右转而且不怕各种挂的话- -
一个螺丝一根棍子就够了……
.....嗯,然后呢,当那个小小的拉机柄随着枪机后退的时候,你这个凸出来的棍子打算往哪里退呢?
nedbruce 发表于 2011-6-14 00:52
.....嗯,然后呢,当那个小小的拉机柄随着枪机后退的时候,你这个凸出来的棍子打算往哪里退呢?
朝右呗- -天朝垃圾柄在右边的枪不缺95一个- -
alucrad 发表于 2011-6-14 01:02
朝右呗- -天朝垃圾柄在右边的枪不缺95一个- -
.......拉机柄正是因为在中间,才能从瞄准座下方通过,才能在分解的时候被抽出来......
您还是再研究一下95的结构吧...
小批量自己改进还行
人民战争的思维是不可能弄复杂的
还是那句话吧——除非黄河水清之日
nedbruce 发表于 2011-6-14 01:31
.......拉机柄正是因为在中间,才能从瞄准座下方通过,才能在分解的时候被抽出来......
您还是再研究一下9 ...
在垃圾柄上用螺栓固定一个朝右的直筒而已- -这样的改件市面上早有了- -
枪机被冻住时方便直接踹
发自心底得、肺腑得、由衷得、不由自主得清唱一个：《95之越来越好歌》
“握距大了保险近了
感觉越来越好
孔变小了导轨活了
精度越来越好
改进多了性能高了
实战越来越好
天更蓝了水更清了
领导越来越好
哎......越来越来......越来越好，，，来...来..来.来
改得有看头，人会步步高
想做到你要努力去改啊
越来越好，来......
越来越好，来......
越来越好，来.....
松下的东西慢慢变日立
越来越好
哎嗨！”
不为人知 发表于 2011-6-14 09:12
近来发烧AR，发现两张图，大家分享
这...太牛X了~~
不为人知 发表于 2011-6-14 09:12
近来发烧AR，发现两张图，大家分享
你这个太高了
nedbruce 发表于 2011-6-14 08:10
如果你装了那个东西,告诉我你打算怎么把拉机柄从提把里抽出来.
把那玩意儿拆了- -就那么简单……
alucrad 发表于 2011-6-14 12:15
把那玩意儿拆了- -就那么简单……
这不就成了可分离拉机柄的设计吗？
alucrad 发表于 2011-6-14 12:15
把那玩意儿拆了- -就那么简单……
嗯,那打的时候呢?拉机柄也要退到提把的机械瞄座下面啊,也拆么?
nedbruce 发表于 2011-6-14 22:46
嗯,那打的时候呢?拉机柄也要退到提把的机械瞄座下面啊,也拆么?
？一个固定于原垃圾柄上垂直于枪管向右伸出的小棍子而已- -跪求教育那部分到底有什么东西挡路……
alucrad 发表于 2011-6-15 13:31
？一个固定于原垃圾柄上垂直于枪管向右伸出的小棍子而已- -跪求教育那部分到底有什么东西挡路……
当然是瞄准座(提把)咯,在枪机运动的时候,拉机柄会向后退至瞄准座下方.
为啥不整个像g36那样的整体提把
当然是瞄准座(提把)咯,在枪机运动的时候,拉机柄会向后退至瞄准座下方.
专门在那里抠个槽咯
现在连长江水都变黄了，还等黄河水变清？
试图改良95式这个先天残疾，没有前途和希望。
现在连长江水都变黄了，还等黄河水变清？ 试图改良95式这个先天残疾，没有前途和希望。
哪跟哪啊？把瞄座延长到活塞座并降低高度紧贴垃圾饼、改回转击锤以降低瞄线。

nedbruce 发表于 2011-6-15 16:04
当然是瞄准座(提把)咯,在枪机运动的时候,拉机柄会向后退至瞄准座下方.


继续不理解- -那东西其实相当于在原垃圾柄外露的那个三角形部分钻了一个洞，然后拧上一根长螺丝而已- -
叫兽有实物图
nedbruce 发表于 2011-6-15 16:04
当然是瞄准座(提把)咯,在枪机运动的时候,拉机柄会向后退至瞄准座下方.


继续不理解- -那东西其实相当于在原垃圾柄外露的那个三角形部分钻了一个洞，然后拧上一根长螺丝而已- -
叫兽有实物图
alucrad 发表于 2011-6-15 23:10
继续不理解- -那东西其实相当于在原垃圾柄外露的那个三角形部分钻了一个洞，然后拧上一根长螺丝而已- - ...
有图和能用是两回事......
zat2819798 发表于 2011-6-15 17:00
专门在那里抠个槽咯
那个地方抠槽不能,那个地方能动的话瞄准基线早就不是问题了.

nedbruce 发表于 2011-6-16 08:17
那个地方抠槽不能,那个地方能动的话瞄准基线早就不是问题了.


哪用那么复杂- -改件的固定点前移就行了- -垃圾柄要拉，不会完全缩入瞄具架内
不够就用薄铁皮夹紧原垃圾柄
nedbruce 发表于 2011-6-16 08:17
那个地方抠槽不能,那个地方能动的话瞄准基线早就不是问题了.


哪用那么复杂- -改件的固定点前移就行了- -垃圾柄要拉，不会完全缩入瞄具架内
不够就用薄铁皮夹紧原垃圾柄
云裂 发表于 2011-6-15 21:07
哪跟哪啊？把瞄座延长到活塞座并降低高度紧贴垃圾饼、改回转击锤以降低瞄线。
更换回转击锤就不是小打小闹，涉及动摇95的根本了。
小打小闹又不能从根本上解决问题，大改也未必能解决问题。
如果想在95上装圣诞树，拆掉提把会不会人机功效更好一点 ... 95提把上装的奇怪东西是什么？ 枪上装手电会不会在战斗中暴露自己？？ 95圣诞树 如果在飞机屁屁上装一个有效距离干扰 圣诞树 如果美帝在10年前把F22的闸打开了，会不会有后来的F35？ 如果在飞机上装一个类似99坦克上面激光对抗的吊仓对付美 ... 如果把AC120改成武装直升机呢会不会比直九好 如果俄罗斯狠着心把波兰打残，北约会不会解体？ 如果95的提把这样改动？？？ 当年把热比亚放走的人会不会是东突在警界的内应？