超级军网宋朝的灭亡就是因为让武人掌握不了军权，我朝应该吸取教 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:22:10
大家都知道，宋朝军队这么怂，就是因为文官主宰军队，军队将领武人不能掌握军权导致宋朝灭亡。所以我朝想要保持军队的士气和战斗力，那必须吸取宋朝的教训，就是严禁文官插手军队，文官绝对不能掌握军权。军队一切大小事务必须由将领由武人全盘控制，严禁文官插手军队事务。一切军队事务必须只能由武将负责，文官嘛，管好你的政府行政机关就洗洗睡了吧，你们这些文弱书生，军队的事务轮不到你们，军队一切权力必须只能听我们大头兵控制！文武必须分治！只有做到这样，我们中国才能保持强大的对外扩张战斗力大家都知道，宋朝军队这么怂，就是因为文官主宰军队，军队将领武人不能掌握军权导致宋朝灭亡。所以我朝想要保持军队的士气和战斗力，那必须吸取宋朝的教训，就是严禁文官插手军队，文官绝对不能掌握军权。军队一切大小事务必须由将领由武人全盘控制，严禁文官插手军队事务。一切军队事务必须只能由武将负责，文官嘛，管好你的政府行政机关就洗洗睡了吧，你们这些文弱书生，军队的事务轮不到你们，军队一切权力必须只能听我们大头兵控制！文武必须分治！只有做到这样，我们中国才能保持强大的对外扩张战斗力
唐朝的灭亡是武人掌握兵权，呵呵
乃知道是谁在吃空饷，奴役士兵吗？就是你说的这些所谓军人。
想说什么直说，何必扭捏。还对外扩张
这么二我就直接捞一分就好了
五代十国的大混乱，恰好是武人掌权
宋军和明军战斗力低，则是重文轻武
走极端路线是不可取的，要掌握好平衡
书与剑，是王者的双翼，要一视同仁，不能厚此薄彼
宋军和明军战斗力低，则是重文轻武
走极端路线是不可取的，要掌握好平衡
书与剑，是王者的双翼，要一视同仁，不能厚此薄彼
战争是政治的延伸，而不是相反。
赌点毛选吧，楼主。
赌点毛选吧，楼主。
岭南节度使 发表于 2014-11-4 18:11
五代十国的大混乱，恰好是武人掌权
宋军和明军战斗力低，则是重文轻武
国家大政方针没有模棱两可的余地，必须有明确的指导思想！要么你就以文制武，要么就武人优先，没有别的选择！
五代十国的大混乱，恰好是武人掌权
宋军和明军战斗力低，则是重文轻武
国家大政方针没有模棱两可的余地，必须有明确的指导思想！要么你就以文制武，要么就武人优先，没有别的选择！
zhenqian907 发表于 2014-11-4 18:07
唐朝的灭亡是武人掌握兵权，呵呵
唐朝的辉煌就是武人掌握兵权！
唐朝的灭亡是武人掌握兵权，呵呵
唐朝的辉煌就是武人掌握兵权！
党指挥枪啊楼主！
国家大政方针没有模棱两可的余地，必须有明确的指导思想！要么你就以文制武，要么就武人优先，没有别的选 ...
所以说，你连键盘政治局都不够格加入。
所以说，你连键盘政治局都不够格加入。
weary11 发表于 2014-11-4 18:13
战争是政治的延伸，而不是相反。
赌点毛选吧，楼主。
只有用军队的铁血来统领大政才能防止尚武之风弱化，才能保持国家对外扩张的战斗力！
战争是政治的延伸，而不是相反。
赌点毛选吧，楼主。
只有用军队的铁血来统领大政才能防止尚武之风弱化，才能保持国家对外扩张的战斗力！
福特号航空母舰 发表于 2014-11-4 18:17
唐朝的辉煌就是武人掌握兵权！
唐朝的覆灭也是因为武人掌握兵权
唐朝的辉煌就是武人掌握兵权！
唐朝的覆灭也是因为武人掌握兵权
福特号航空母舰 发表于 2014-11-4 18:17
国家大政方针没有模棱两可的余地，必须有明确的指导思想！要么你就以文制武，要么就武人优先，没有别的选 ...
你这理论，当今世界上也有，还不远
先军政治
国家大政方针没有模棱两可的余地，必须有明确的指导思想！要么你就以文制武，要么就武人优先，没有别的选 ...
你这理论，当今世界上也有，还不远
先军政治
dsnakef 发表于 2014-11-4 18:18
所以说，你连键盘政治局都不够格加入。
你可不可以在反腐与不反腐之间搞模棱两可，半反半不反？
所以说，你连键盘政治局都不够格加入。
你可不可以在反腐与不反腐之间搞模棱两可，半反半不反？
Swift80 发表于 2014-11-4 18:18
唐朝的覆灭也是因为武人掌握兵权
既然横竖都是死，那像唐朝这样死比宋朝这样死要好得多！
唐朝的覆灭也是因为武人掌握兵权
既然横竖都是死，那像唐朝这样死比宋朝这样死要好得多！
你可不可以在反腐与不反腐之间搞模棱两可，半反半不反？
可笑，两者能相提并论？
可笑，两者能相提并论？
武人是什么，你是想说五仁吧，大家都不喜欢
宋朝也是借鉴的前朝，即“五代无忠臣”。
再看唐朝前面的南北朝其实也没多少忠臣，北伐的桓温，刘裕，还有萧道成，陈霸先
赵光义不也有斧声烛影吗
宋朝也是借鉴的前朝，即“五代无忠臣”。
再看唐朝前面的南北朝其实也没多少忠臣，北伐的桓温，刘裕，还有萧道成，陈霸先
赵光义不也有斧声烛影吗
dsnakef 发表于 2014-11-4 18:20
可笑，两者能相提并论？
当然可以相提并论了！政治上的大路线，大立场，大战略的选择，非此即彼
你必须要选边站队，并且要承担选边站队带来的后果
文武路线，便是如此
可笑，两者能相提并论？
当然可以相提并论了！政治上的大路线，大立场，大战略的选择，非此即彼
你必须要选边站队，并且要承担选边站队带来的后果
文武路线，便是如此
比武大赛，赢了的当皇帝？
留名待休闲版主通知吧。。。
福特号航空母舰 发表于 2014-11-4 18:19
你可不可以在反腐与不反腐之间搞模棱两可，半反半不反？
悲哀的是，事实正是如此。
凡事没有绝对。
你可不可以在反腐与不反腐之间搞模棱两可，半反半不反？
悲哀的是，事实正是如此。
凡事没有绝对。
你可不可以在反腐与不反腐之间搞模棱两可，半反半不反？
唉。。。。可怜的娃，估计小组长都没干过！
唉。。。。可怜的娃，估计小组长都没干过！
福特号航空母舰 发表于 2014-11-4 18:20
既然横竖都是死，那像唐朝这样死比宋朝这样死要好得多！
你确认？宋朝好歹在被灭之前国内还算安稳，唐朝可是闹出了国都六陷天子九逃的闹剧！
既然横竖都是死，那像唐朝这样死比宋朝这样死要好得多！
你确认？宋朝好歹在被灭之前国内还算安稳，唐朝可是闹出了国都六陷天子九逃的闹剧！
国防部与总参谋部的职能分工就决定，不论文官掌权还是武官掌权最后军令还是听命中央福特号航空母舰 发表于 2014-11-4 18:25
当然可以相提并论了！政治上的大路线，大立场，大战略的选择，非此即彼
你必须要选边站队，并且要承担选 ...
其实最好的办法是文人治国，武人治军，互不干涉。
但是同时，武人不掌钱粮，文人不带军队，又相互牵制。
现在大多数国家都是这样的。
福特号航空母舰 发表于 2014-11-4 18:25
当然可以相提并论了！政治上的大路线，大立场，大战略的选择，非此即彼
你必须要选边站队，并且要承担选 ...
其实最好的办法是文人治国，武人治军，互不干涉。
但是同时，武人不掌钱粮，文人不带军队，又相互牵制。
现在大多数国家都是这样的。
zmxorhhxc 发表于 2014-11-4 18:28
唉。。。。可怜的娃，估计小组长都没干过！
呵呵呵，你可以跟小组的人宣布你的路线就是半反半不反嘛，你对某个腐败分子，一边镇压，一边不镇压。这个是什么效果？
唉。。。。可怜的娃，估计小组长都没干过！
呵呵呵，你可以跟小组的人宣布你的路线就是半反半不反嘛，你对某个腐败分子，一边镇压，一边不镇压。这个是什么效果？
哈哈，今天哪个神经病院的墙垮了。
这个楼主要是做不起100个俯卧撑，就把菊花献给最近的武人如何？
这个楼主要是做不起100个俯卧撑，就把菊花献给最近的武人如何？
福特号航空母舰 发表于 2014-11-4 18:25
当然可以相提并论了！政治上的大路线，大立场，大战略的选择，非此即彼
你必须要选边站队，并且要承担选 ...
从没听说哪朝是在文武之间站队的，甚至可以说历朝都是以文制武，都有兴盛都有衰败，你的结论根本就不成立。
当然可以相提并论了！政治上的大路线，大立场，大战略的选择，非此即彼
你必须要选边站队，并且要承担选 ...
从没听说哪朝是在文武之间站队的，甚至可以说历朝都是以文制武，都有兴盛都有衰败，你的结论根本就不成立。
f22 发表于 2014-11-4 18:26
比武大赛，赢了的当皇帝？
那看来武林盟主确实值得一抢了，哈哈。
比武大赛，赢了的当皇帝？
那看来武林盟主确实值得一抢了，哈哈。
f22 发表于 2014-11-4 18:26
比武大赛，赢了的当皇帝？
错，是谁能更快杀光了对方一家，谁就能当皇帝
比武大赛，赢了的当皇帝？
错，是谁能更快杀光了对方一家，谁就能当皇帝
说话要和气，但手里提着大棒。很明显，真正的军人不可能说话和气，所以军人掌兵、文人掌权才恰当
呵呵，楼主好建议。
楼主多读点历史书，就不会得出这么可笑的结论了。
LZ对历史一知半解。
宋朝军队这么怂？成王败寇，别因以为宋被元灭了，就以为宋朝军队怂。拜托看下史书。
一个朝代的兴衰那是一个原因能决定了的。
这个世界的所谓“规律”，这个有所谓“规律”的世界，远比咱们想象的复杂。
宋朝军队这么怂？成王败寇，别因以为宋被元灭了，就以为宋朝军队怂。拜托看下史书。
一个朝代的兴衰那是一个原因能决定了的。
这个世界的所谓“规律”，这个有所谓“规律”的世界，远比咱们想象的复杂。
真敢说啊，不学无术就是这样的
左良玉即是楼主的偶像啊
福特号航空母舰 发表于 2014-11-4 18:30
呵呵呵，你可以跟小组的人宣布你的路线就是半反半不反嘛，你对某个腐败分子，一边镇压，一边不镇压。这个 ...
正因为知道你肯定会这么理解问题。。。 所以我知道你连小组长都没有当过。。。。。 多大了？？？ 你要总是这样非此即彼的想法，估计也就是个长不大的娃娃了。。。。
福特号航空母舰 发表于 2014-11-4 18:30
呵呵呵，你可以跟小组的人宣布你的路线就是半反半不反嘛，你对某个腐败分子，一边镇压，一边不镇压。这个 ...
正因为知道你肯定会这么理解问题。。。 所以我知道你连小组长都没有当过。。。。。 多大了？？？ 你要总是这样非此即彼的想法，估计也就是个长不大的娃娃了。。。。
武人该不该掌握政权不重要、论坛少发点无营养的贴是首要问题。