超级军网最适合96的动力升级方案。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 18:23:40
96是土鳖凑合用思想下从59到122系再到80/88车系一路走来的，最悲剧的是动力舱3.2立方米，43吨的车重配个789马力的发动机，单位功率低，而且老12150ZL可靠性也低，当年85III换过南斯拉夫的1000马力动力包，不过也因为可靠性的问题最终隔屁了，可以预见的未来96系好要大量使用，除了坦克，还有以96为底盘的冲击桥的支援设备，为了这款主要在南方使用的坦克爬长坡时憋死发动机坑死战士，提高发动机功率势在必行，目前土鳖能短期内能弄到手的，能装进96的应该就是6TD，V92，国产8V150，国产8V150动力包不错，但是配的液力机械传动装置要加高动力舱，二冲程PASS，毛子V92系不错，跟12150一个妈生的，毛子，三哥用了这么年，体积重量比12150ZL还小，传动装置体积也小，装96上应该不用在折腾动力舱，部队对B2柴油机也熟悉。。。。。。似乎T90或者动力更好一点的T72B3（机电一体变速箱）是96续命的唯一选项了。。。。。
96是土鳖凑合用思想下从59到122系再到80/88车系一路走来的，最悲剧的是动力舱3.2立方米，43吨的车重配个789马力的发动机，单位功率低，而且老12150ZL可靠性也低，当年85III换过南斯拉夫的1000马力动力包，不过也因为可靠性的问题最终隔屁了，可以预见的未来96系好要大量使用，除了坦克，还有以96为底盘的冲击桥的支援设备，为了这款主要在南方使用的坦克爬长坡时憋死发动机坑死战士，提高发动机功率势在必行，目前土鳖能短期内能弄到手的，能装进96的应该就是6TD，V92，国产8V150，国产8V150动力包不错，但是配的液力机械传动装置要加高动力舱，二冲程PASS，毛子V92系不错，跟12150一个妈生的，毛子，三哥用了这么年，体积重量比12150ZL还小，传动装置体积也小，装96上应该不用在折腾动力舱，部队对B2柴油机也熟悉。。。。。。似乎T90或者动力更好一点的T72B3（机电一体变速箱）是96续命的唯一选项了。。。。。
96是土鳖凑合用思想下从59到122系再到80/88车系一路走来的，最悲剧的是动力舱3.2立方米，43吨的车重配个789马力的发动机，单位功率低，而且老12150ZL可靠性也低，当年85III换过南斯拉夫的1000马力动力包，不过也因为可靠性的问题最终隔屁了，可以预见的未来96系好要大量使用，除了坦克，还有以96为底盘的冲击桥的支援设备，为了这款主要在南方使用的坦克爬长坡时憋死发动机坑死战士，提高发动机功率势在必行，目前土鳖能短期内能弄到手的，能装进96的应该就是6TD，V92，国产8V150，国产8V150动力包不错，但是配的液力机械传动装置要加高动力舱，二冲程PASS，毛子V92系不错，跟12150一个妈生的，毛子，三哥用了这么年，体积重量比12150ZL还小，传动装置体积也小，装96上应该不用在折腾动力舱，部队对B2柴油机也熟悉。。。。。。似乎T90或者动力更好一点的T72B3（机电一体变速箱）是96续命的唯一选项了。。。。。放过96吧！
坦克动力装置不能依赖老外，这是原则。6TD2是2冲程柴油机，国内可考虑仿制生产。有报道国内已经研制成功1000马力的150系列柴油机，可以考虑改进升级96A时装上。我个人认为功率仍然不够，最好能超过1100马力。总之，将96A整车功重比提高到每吨25马力以上，达到西方主战坦克水准就对了。
可以考虑开发96B了。
可以考虑开发96B了。
直接改12150吧，装上超高增压，应该还可以增大功率
ccw8177 发表于 2014-10-30 23:03
直接改12150吧，装上超高增压，应该还可以增大功率
这机改到12150ZL到头了，再要强化，得动大手术，还不如直接放V92S2F...而且12150ZL比功率比它大的V92系列要重要大。。。。
直接改12150吧，装上超高增压，应该还可以增大功率
这机改到12150ZL到头了，再要强化，得动大手术，还不如直接放V92S2F...而且12150ZL比功率比它大的V92系列要重要大。。。。
lzm2855 发表于 2014-10-30 22:58
坦克动力装置不能依赖老外，这是原则。6TD2是2冲程柴油机，国内可考虑仿制生产。有报道国内已经研制成功100 ...
这机改到12150ZL到头了，再要强化，得动大手术，还不如直接仿制V92S2F...而且12150ZL比功率比它大的V92系列要重要大。。。。V92S2F为1130马力。。。
坦克动力装置不能依赖老外，这是原则。6TD2是2冲程柴油机，国内可考虑仿制生产。有报道国内已经研制成功100 ...
这机改到12150ZL到头了，再要强化，得动大手术，还不如直接仿制V92S2F...而且12150ZL比功率比它大的V92系列要重要大。。。。V92S2F为1130马力。。。
放着现成的成熟的现役8v150的不用，去用那个完全完全没装备过的v92，拿了毛子实物好处还是精神好处啊？
加高动力舱是比维护性，通用性，自主性，可靠性提升更难搞的事情么？
加高动力舱是比维护性，通用性，自主性，可靠性提升更难搞的事情么？
这是多么不靠谱的想法，陆军也不是空军
starolf 发表于 2014-10-31 05:46
放着现成的成熟的现役8v150的不用，去用那个完全完全没装备过的v92，拿了毛子实物好处还是精神好处啊？
加 ...
我擦，这种帖子要低调讨论，否者办那个XXX的刚毅勾引出来，又成了一锅粥了。。。
放着现成的成熟的现役8v150的不用，去用那个完全完全没装备过的v92，拿了毛子实物好处还是精神好处啊？
加 ...
我擦，这种帖子要低调讨论，否者办那个XXX的刚毅勾引出来，又成了一锅粥了。。。
ccw8177 发表于 2014-10-30 23:03
直接改12150吧，装上超高增压，应该还可以增大功率
然后你就可以看着缸盖在你眼前裂开了……
当时为什么搞12150HB，引进一些MTU技术，就是因为发现了这个问题（话说以前有些帖子你没看过？）
直接改12150吧，装上超高增压，应该还可以增大功率
然后你就可以看着缸盖在你眼前裂开了……
当时为什么搞12150HB，引进一些MTU技术，就是因为发现了这个问题（话说以前有些帖子你没看过？）
采蘑菇的大胖脸 发表于 2014-10-31 08:28
我擦，这种帖子要低调讨论，否者办那个XXX的刚毅勾引出来，又成了一锅粥了。。。
姐控王过来，这帖子就热闹了
我擦，这种帖子要低调讨论，否者办那个XXX的刚毅勾引出来，又成了一锅粥了。。。
姐控王过来，这帖子就热闹了
starolf 发表于 2014-10-31 05:46
放着现成的成熟的现役8v150的不用，去用那个完全完全没装备过的v92，拿了毛子实物好处还是精神好处啊？
加 ...
实在不行用8V165也行……这家伙当年上过1224样车……
不过可惜的是传动装置得重新设计了……
放着现成的成熟的现役8v150的不用，去用那个完全完全没装备过的v92，拿了毛子实物好处还是精神好处啊？
加 ...
实在不行用8V165也行……这家伙当年上过1224样车……
不过可惜的是传动装置得重新设计了……
还是成本问题。
PLZ-05自走炮用800马力的8V150发动机。
PLZ05用的动力为8V150、传动为CH700嘛？
http://lt.cjdby.net/thread-1106037-1-1.html
PLZ-05自走炮用800马力的8V150发动机。
PLZ05用的动力为8V150、传动为CH700嘛？
http://lt.cjdby.net/thread-1106037-1-1.html
采蘑菇的大胖脸 发表于 2014-10-31 08:28
我擦，这种帖子要低调讨论，否者办那个XXX的刚毅勾引出来，又成了一锅粥了。。。
招来就招来呗……
他自己说的前后都有矛盾……唉……
我们已经反复说了很多遍了，当年在1224的实验上已经得出MTU 8V331机子优于12150ZL的情况了……
X柴的技师还专门研究了相关的制造工艺等。
8V331是民机，没进行太大的强化，当时在1224上面实验的结论是：
1.机油散热器是我们临时配的，功耗太大，效果不好；
2.我们搞的那个液力传动技术不成熟，有很多结构上的问题（实际上根上有问题）；
3.8V331是款民机，耐用性因为其没进行太大的强化所以比较好，但是对保养要求严格，再就是因为还未真正国产化，相关数据未知，有很大的不确定性……
我擦，这种帖子要低调讨论，否者办那个XXX的刚毅勾引出来，又成了一锅粥了。。。
招来就招来呗……
他自己说的前后都有矛盾……唉……
我们已经反复说了很多遍了，当年在1224的实验上已经得出MTU 8V331机子优于12150ZL的情况了……
X柴的技师还专门研究了相关的制造工艺等。
8V331是民机，没进行太大的强化，当时在1224上面实验的结论是：
1.机油散热器是我们临时配的，功耗太大，效果不好；
2.我们搞的那个液力传动技术不成熟，有很多结构上的问题（实际上根上有问题）；
3.8V331是款民机，耐用性因为其没进行太大的强化所以比较好，但是对保养要求严格，再就是因为还未真正国产化，相关数据未知，有很大的不确定性……
职院学生0803 发表于 2014-10-31 08:36
实在不行用8V165也行……这家伙当年上过1224样车……
不过可惜的是传动装置得重新设计了……
8V150已经可以实现目标了，还要8V165何用？况且那个165的机子大小比150还大一圈，而且只能纵置，那样的话对动力舱改动更大。
另外透露一下，2年前去北理工打探到消息，得知1000马力的CH传动方案已经搞定，可以通过改变输入模块适应横置、纵置和前置的布局。
实在不行用8V165也行……这家伙当年上过1224样车……
不过可惜的是传动装置得重新设计了……
8V150已经可以实现目标了，还要8V165何用？况且那个165的机子大小比150还大一圈，而且只能纵置，那样的话对动力舱改动更大。
另外透露一下，2年前去北理工打探到消息，得知1000马力的CH传动方案已经搞定，可以通过改变输入模块适应横置、纵置和前置的布局。
放过96吧。爬坡不行不全都是发动机功率不足的问题吧。
96用的是12150ZLC发动机，标定功率730马力，机械行星传动。96A用的是12150ZAL发动机，标定功率789马力，液力机械传动。
楼主解释解释，为啥说96配8V150要加高动力仓？
楼主解释解释，为啥说96配8V150要加高动力仓？
放过96吧。爬坡不行不全都是发动机功率不足的问题吧。
96的爬坡能力是符合土鳖要求的，演习中那个溜坡应该是操作问题。
96的爬坡能力是符合土鳖要求的，演习中那个溜坡应该是操作问题。
西门吸血 发表于 2014-10-31 04:26
楼主解释解释，为啥说96配8V150要加高动力仓？
炮霸的文章里不是有嘛。
楼主解释解释，为啥说96配8V150要加高动力仓？
炮霸的文章里不是有嘛。
这个老12150ZL功率不足，可靠性低，当年是怎么选上的
改进96的最佳方法。。。毙了96大量造99三期
新造的上1000马力的新机和液力变速箱，装备南方主力装甲部队，老的就别折腾了，取代59到摩步旅去保护步兵。
如果99大改太贵凑不够数量，可以搞个96大改，和新造96一个平台，上1200的发动机，给车长装个独立热像仪，适当加厚装甲，总重控制在50吨以内。可以比99大改省不少钱。
如果99大改太贵凑不够数量，可以搞个96大改，和新造96一个平台，上1200的发动机，给车长装个独立热像仪，适当加厚装甲，总重控制在50吨以内。可以比99大改省不少钱。
96用的是12150ZLC发动机，标定功率730马力，机械行星传动。96A用的是12150ZAL发动机，标定功率789马力，液 ...
96是固定轴传动，跟59一样的，96a也是固定轴传动的变种。。。。。
96是固定轴传动，跟59一样的，96a也是固定轴传动的变种。。。。。
新造的上1000马力的新机和液力变速箱，装备南方主力装甲部队，老的就别折腾了，取代59到摩步旅去保护步兵。 ...
这么折腾还不如直接装备99a。。。。
这么折腾还不如直接装备99a。。。。
我擦，这种帖子要低调讨论，否者办那个XXX的刚毅勾引出来，又成了一锅粥了。。。
对于能够提高陆版人气的事情，哪怕来的是姐控王，我照样围观。
对于能够提高陆版人气的事情，哪怕来的是姐控王，我照样围观。
湖南汉人 发表于 2014-10-31 12:35
96是固定轴传动，跟59一样的，96a也是固定轴传动的变种。。。。。
不解释湖南汉人 发表于 2014-10-31 12:35
96是固定轴传动，跟59一样的，96a也是固定轴传动的变种。。。。。
不解释starolf 发表于 2014-10-31 13:20
对于能够提高陆版人气的事情，哪怕来的是姐控王，我照样围观。
那倒也是，陆版有点太过平静了。。。
对于能够提高陆版人气的事情，哪怕来的是姐控王，我照样围观。
那倒也是，陆版有点太过平静了。。。
职院学生0803 发表于 2014-10-31 08:36
实在不行用8V165也行……这家伙当年上过1224样车……
不过可惜的是传动装置得重新设计了……
8v150本身恐怕就有1000马力包，现成的，勤务性，适装性都没的说，何必做他选呢？
职院学生0803 发表于 2014-10-31 08:36
实在不行用8V165也行……这家伙当年上过1224样车……
不过可惜的是传动装置得重新设计了……
8v150本身恐怕就有1000马力包，现成的，勤务性，适装性都没的说，何必做他选呢？
96的爬坡能力是符合土鳖要求的，演习中那个溜坡应该是操作问题。
96需要更强劲的功率来提高和新一代装甲车辆的协同能力，同时也为自身的系统升级提供电力，功率，重量冗余
96需要更强劲的功率来提高和新一代装甲车辆的协同能力，同时也为自身的系统升级提供电力，功率，重量冗余
这个老12150ZL功率不足，可靠性低，当年是怎么选上的
当年要求便宜便宜很便宜，而且当年没得选。
当年要求便宜便宜很便宜，而且当年没得选。
放过96吧。爬坡不行不全都是发动机功率不足的问题吧。
放过96，难道去把59魔改？
动力包包括动力和传动，一起换。
放过96，难道去把59魔改？
动力包包括动力和传动，一起换。
从叙利亚伊拉克看 ，巷战和山地战需要一款廉价的坦克支援步兵，动力太强复杂地形用不上。
西门吸血 发表于 2014-10-31 13:21
不解释
你自己玩去吧。。。。。。。。。。
不解释
你自己玩去吧。。。。。。。。。。
浮岛 发表于 2014-10-31 13:37
从叙利亚伊拉克看 ，巷战和山地战需要一款廉价的坦克支援步兵，动力太强复杂地形用不上。
坡都爬不上，山地怎么机动。。。。挂巷战套件动力没富于怎么行。。。。。
从叙利亚伊拉克看 ，巷战和山地战需要一款廉价的坦克支援步兵，动力太强复杂地形用不上。
坡都爬不上，山地怎么机动。。。。挂巷战套件动力没富于怎么行。。。。。
关键还是成本问题。
还不如新造，而且我们的陆军暂时不需要那么大的规模，维持那么大的规模需要银子呀！
还不如新造，而且我们的陆军暂时不需要那么大的规模，维持那么大的规模需要银子呀！
新造要钱么？
选择最省钱的方式达到目的，不理解？
新造要钱么？
选择最省钱的方式达到目的，不理解？
湖南汉人 发表于 2014-10-31 12:35
96是固定轴传动，跟59一样的，96a也是固定轴传动的变种。。。。。
96是固定轴，96a改成行星式。
96是固定轴传动，跟59一样的，96a也是固定轴传动的变种。。。。。
96是固定轴，96a改成行星式。