现在马航17西方媒体几乎不报道了。至少公布下通话录音对 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:13:02


现在马航17西方媒体几乎不报道了。至少公布下通话录音很难?英国怎么连个完整的录音都不敢公布?黑匣子呢?

现在马航17西方媒体几乎不报道了。至少公布下通话录音很难?英国怎么连个完整的录音都不敢公布?黑匣子呢?
或许西方觉得真相不利于己,所以给压下去了……
Tacitus 发表于 2014-10-2 14:08
或许西方觉得真相不利于己,所以给压下去了……
这就是人权大于主权的真相!

当时西方媒体和政府的高调,哪里去了?
这就说明飞机肯定不是毛毛熊和东乌民兵击落的······
偏见马甲 发表于 2014-10-2 14:10
这就是人权大于主权的真相!

当时西方媒体和政府的高调,哪里去了?
哈,你以为西方媒体都那么正直啊。媒体终究是政治的宣传工具,再所谓“民主”的国家媒体或多或少都得服务于政治。
美式的民主自由,食相太难看了。国內的崇西者们,这么多年还看不透吗?
最大的苦主荷兰都不吭声了,用脚趾头想都知道是怎么回事。
对于掌握黑匣子,早已下载完成信息的英国来说,把通话录音向媒体完整的公布一遍,是一个十分困难完成的技术活?

何况这对于乌内战战争双方来说,这是至关重要的信息啊
没必要再报道了啊,抹黑孤立的目的已经达到,现在西方各国不是在铺天盖地的制裁俄罗斯了吗
从美国回来的同学说,是MD自己干的
偏见马甲 发表于 2014-10-2 14:22
对于掌握黑匣子,早已下载完成信息的英国来说,把通话录音向媒体完整的公布一遍,是一个十分困难完成的技术 ...
要的不是事件的真相
要的只是这事件能用来达到自己想要的结果
ingi83 发表于 2014-10-2 14:31
没必要再报道了啊,抹黑孤立的目的已经达到,现在西方各国不是在铺天盖地的制裁俄罗斯了吗
西方媒体号称的不受政府控制,是独立自由公正,报道是均衡的! jy不来说了?
让人认错是很难的。
偏见马甲 发表于 2014-10-2 14:43
西方媒体号称的不受政府控制,是独立自由公正,报道是均衡的! jy不来说了?
这个你还真说错了,西方的媒体确实不受政府控制,但在国家利益方面,他们就是政治盟友,通过舆论造势,为国家服务。反观我们国家的媒体,帮不了国家也帮不了人民



少来,政治盟友?

西方主流媒体能个个都是战略家,知道什么是该报道的,什么是不该报道的?

越战时期,美国媒体就不是西方政府的盟友?天天反战报道?

没有统一的命令,西方主流媒体能这么整齐划一的不报道?

没有控制媒体,西方国家主流媒体能那么听话,个个都不会去质疑伊拉克有大规模杀伤性武器?
ingi83  2014-10-2 14:55
淽棬 ...


少来,政治盟友?

西方主流媒体能个个都是战略家,知道什么是该报道的,什么是不该报道的?

越战时期,美国媒体就不是西方政府的盟友?天天反战报道?

没有统一的命令,西方主流媒体能这么整齐划一的不报道?

没有控制媒体,西方国家主流媒体能那么听话,个个都不会去质疑伊拉克有大规模杀伤性武器?
马航才郁闷呢,370没找到也就算了,17找到了,怎么也跟没找到一个样;只能在家祈祷:老大们,别玩我了,快年底了,别再搞出第三架飞机出事,就算要搞,也别只搞我一家啊~~~
Tacitus 发表于 2014-10-2 14:15
哈,你以为西方媒体都那么正直啊。媒体终究是政治的宣传工具,再所谓“民主”的国家媒体或多或少都得服务 ...
不是媒体,是政府,黑匣子在英国政府手里,内容自然也在英国政府手里,不公布自然是因为英国政府不敢公布。
少来,政治盟友?

西方主流媒体能个个都是战略家,知道什么是该报道的,什么是不该报道的?

可恶!你们这帮混蛋!民主的操纵媒体叫操纵吗?明明是国家意志!
ingi83 发表于 2014-10-2 14:55
这个你还真说错了,西方的媒体确实不受政府控制,但在国家利益方面,他们就是政治盟友,通过舆论造势,为 ...



少来,政治盟友?

西方主流媒体能个个都是战略家,知道什么是该报道的,什么是不该报道的?

越战时期,美国媒体就不是西方政府的盟友?天天反战报道?

没有统一的命令,西方主流媒体能这么整齐划一的不报道?

没有控制媒体,西方国家主流媒体能那么听话,个个都不会去质疑伊拉克有大规模杀伤性武器?
比如说,乌克兰空管与m17的通话录音,居然没有一个西方国家和媒体要求乌克兰政府公布的!

这很难?
乘客死得冤啊,当鬼都不知道找谁报仇。
Tacitus 发表于 2014-10-2 14:08
或许西方觉得真相不利于己,所以给压下去了……

基本上可以断言,
绝不存在其它的可能性


yudeshen 发表于 2014-10-2 14:13
这就说明飞机肯定不是毛毛熊和东乌民兵击落的······

火鸟台的唐驳虎扯谎成性,
现在也不往外跳了


Tacitus 发表于 2014-10-2 14:15
哈,你以为西方媒体都那么正直啊。媒体终究是政治的宣传工具,再所谓“民主”的国家媒体或多或少都得服务 ...

呵呵,人家楼主看得很清楚,
但是还有很多人看不清楚阿
对西媒的无耻狡诈扯谎成性,还没有清醒的认识



无论对于西方还是俄罗斯来说,真相都已经不重要了。
甚至对于东乌和西乌来说,真相也不重要。
就算背黑锅的马航,其实也没那么迫切知道真相。
这个你还真说错了,西方的媒体确实不受政府控制,但在国家利益方面,他们就是政治盟友,通过舆论造势,为 ...
西方的媒体百分百都是传媒公司,公司要生存要盈利,跟ZF对着干,ZF不会直接找小编的麻烦,但老总麻烦大了!所以,老总决不会让危害公司利益的人当编辑。并且,跟着大哥混媒体才能发展。据说,老美的媒体基本要弄明白华尔街日报,纽约时报的角度才发稿。



俄罗斯,东乌可是一直要求公布于众的!马国媒体也基本认定是乌克兰政府的罪恶!

倒是人权大于主权的美国,对此不说话了!
wetoo12345  2014-10-2 15:54


...


俄罗斯,东乌可是一直要求公布于众的!马国媒体也基本认定是乌克兰政府的罪恶!

倒是人权大于主权的美国,对此不说话了!
偏见马甲 发表于 2014-10-2 15:01
少来,政治盟友?

西方主流媒体能个个都是战略家,知道什么是该报道的,什么是不该报道的?
政府不是媒体的老板,资本家集团才是。

政府和媒体都是资本家打工的,两个打工仔,老板是一家。
sergeant_w2 发表于 2014-10-2 15:11
不是媒体,是政府,黑匣子在英国政府手里,内容自然也在英国政府手里,不公布自然是因为英国政府不敢公布 ...
不公布是政府的事,但是这么大的事不公布连普遍的质疑都上不了醒目的大头条不得不说是媒体控制的事了,不过你也说的没错,说到底控制媒体依然属于政府的事
偏见马甲 发表于 2014-10-2 15:01
少来,政治盟友?

西方主流媒体能个个都是战略家,知道什么是该报道的,什么是不该报道的?
恰恰是越战后,美国等吸取了教训,加强了对媒体的控制力,叫影响力也可以
emileqian1 发表于 2014-10-2 16:27
政府不是媒体的老板,资本家集团才是。

政府和媒体都是资本家打工的,两个打工仔,老板是一家。
赞同,算是说到点上了
西方媒体号称的不受政府控制,是独立自由公正,报道是均衡的! jy不来说了?
其实真正独立自由公正的媒体或许是有的,但恕我浅薄,没有见过。都是被某些阶级控制或集体的。
最大的苦主荷兰都不吭声了,用脚趾头想都知道是怎么回事。
大马大声嚎道谁比我惨
偏见马甲 发表于 2014-10-2 14:43
西方媒体号称的不受政府控制,是独立自由公正,报道是均衡的! jy不来说了?
西方媒体是财团拥有的,政府是财团左右的,到底媒体政府谁控制谁呢?
ceshi001 发表于 2014-10-2 16:42
不公布是政府的事,但是这么大的事不公布连普遍的质疑都上不了醒目的大头条不得不说是媒体控制的事了,不 ...
我就是这个意思
ingi83 发表于 2014-10-2 14:55
这个你还真说错了,西方的媒体确实不受政府控制,但在国家利益方面,他们就是政治盟友,通过舆论造势,为 ...
你也太幼稚了。确实,西方政府可能不会时时刻刻控制媒体。但是在一些关键问题和关键时刻,媒体必然会被控制。远的不说,近的,华尔街事件就基本往政府倒。更有甚者,当年美国打伊拉克费卢杰的时候,明说了,所有媒体报道均需要通过美军审查,否则不给你机会报。
再说了,西方的媒体掌握在谁手里?财阀手里啊,特别对美国来说,所有的媒体后面的金主都是那些财阀,同样政府的金主也是那些财阀,都是一个老板的马仔。左手打右手?就算打也是假打而已。有时看着热闹,其实就是不同党派之间互相吹牛打屁的工具而已。无非就是你今天头发没洗衣服没烫这些鸡毛蒜皮的事情。
ingi83 发表于 2014-10-2 14:55
这个你还真说错了,西方的媒体确实不受政府控制,但在国家利益方面,他们就是政治盟友,通过舆论造势,为 ...
去看看 新闻演播室 吧。

里面对媒体操控手段很是巧妙的,比 CIA中国分部 强太多了。
西方媒体在大事上从来都是政府的防火墙。
东乌发现了乱葬坑,已经有4百多尸体,好多缺少器官,政府军在附近强奸女性,从12岁开始,超大那么多勤奋的转帖专业户,一个贴都没看到
lvtom 发表于 2014-10-2 22:05
东乌发现了乱葬坑,已经有4百多尸体,好多缺少器官,政府军在附近强奸女性,从12岁开始,超大那么多勤奋的 ...
人家才不会转对自己方不利的东西