再谈舰载机着舰与前起落架上神秘的小盒子!(约克的国庆 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:01:40


时值国庆长假开始,终于有时间完成这篇早已编写的分析长文,发来超大分享吧!本文版权(除图片外)归于本人和CD,如需转载需本人及CD同意。



上图是一架歼15着陆(舰)前的一张照片,初看之下,除了尾钩未放下,也就没有什么特别的,但当我们把注意力放在舰载机前起落架时,就会看到前起落架上,有一个十分特别的“小盒子”(见下局部放大图红圈处),小盒子的前部,从上到下纵向排列着三盏小灯。



而再来看看与歼15一脉相传的陆基型歼11、歼16,还有远亲苏30,苏35前起落架上均没有这个装置!


歼11的最初型号完全继承了苏27的外型,单轮前起落架上只有三盏着陆照明灯,且因为没有神秘小盒子的影响,下面的一盏灯安装位置较歼15偏下。


同为海航战机的苏30MK2,虽然也采用了双轮前起落架,但外型与歼15的完全不一样,也没有那个神秘小盒子


尚未服役的歼16,同样也采用了双轮前起落架,但似乎无意创新,和进口苏30一模一样


再来看看三哥的苏30MKI,前起落架与兔子的苏30完全一样,也没有神秘小盒子


那怕是毛子自用的“茄子”涂装苏35,也无神秘小盒子

那么是不是这个神秘的小盒子就一定是舰载机用的呢?那再来看看MD的吧!









不管是较老的A6(EA6B)、A7、F14,还是较新的F18C、D、E、F、G,都无一例外的在前起落架,或者前起落架舱门上,都能找到那个神秘的小盒子,小盒子上都有由上至下排列的三盏灯

那么,我们几乎可以肯定这个神秘的小盒子是舰载机专用的了,那究竟有什么用的呢?为什么基型陆基飞机没有呢?

让我们来仔细看看这个小东西吧!



原来,这三盏灯是不同颜色的,仔细观察,由上至下分别是绿、黄、红,倒是象极了城市十字路口的交通信号灯,那这个交通灯真是为了“红灯停,绿灯行”吗?“黄灯”亮了也不能“闯线”吗?且听我细细道来。

时值国庆长假开始,终于有时间完成这篇早已编写的分析长文,发来超大分享吧!本文版权(除图片外)归于本人和CD,如需转载需本人及CD同意。

113256jsc4xmrxvv8ria0v.jpg (49.08 KB, 下载次数: 26)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:05 上传



上图是一架歼15着陆(舰)前的一张照片,初看之下,除了尾钩未放下,也就没有什么特别的,但当我们把注意力放在舰载机前起落架时,就会看到前起落架上,有一个十分特别的“小盒子”(见下局部放大图红圈处),小盒子的前部,从上到下纵向排列着三盏小灯。

113256jsc4xmrxvv8ria0v1.jpg (17.73 KB, 下载次数: 25)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:06 上传



而再来看看与歼15一脉相传的陆基型歼11、歼16,还有远亲苏30,苏35前起落架上均没有这个装置!

sjmj_zdj_jian-11.jpg (67.01 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:07 上传


歼11的最初型号完全继承了苏27的外型,单轮前起落架上只有三盏着陆照明灯,且因为没有神秘小盒子的影响,下面的一盏灯安装位置较歼15偏下。

u=424425033,1579736623&fm=23&gp=0.jpg (9.89 KB, 下载次数: 28)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:08 上传


同为海航战机的苏30MK2,虽然也采用了双轮前起落架,但外型与歼15的完全不一样,也没有那个神秘小盒子

d0e932fe-78c5-4d29-915a-40197d78c504.jpg (24.52 KB, 下载次数: 25)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:07 上传


尚未服役的歼16,同样也采用了双轮前起落架,但似乎无意创新,和进口苏30一模一样

1221635470446_xinsrc_5920905171502968379319.jpg (20.84 KB, 下载次数: 24)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:09 上传


再来看看三哥的苏30MKI,前起落架与兔子的苏30完全一样,也没有神秘小盒子

27_121355_9883ac292ca381d.jpg (422.16 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:09 上传


那怕是毛子自用的“茄子”涂装苏35,也无神秘小盒子

那么是不是这个神秘的小盒子就一定是舰载机用的呢?那再来看看MD的吧!

5527010_225535604131_2.jpg (110.91 KB, 下载次数: 34)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:10 上传



01300000190639122142122024875.jpg (64.87 KB, 下载次数: 24)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:10 上传



Picp1NLiG.jpg (23.95 KB, 下载次数: 29)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:10 上传



2013071816553148458.jpg (63.61 KB, 下载次数: 24)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:12 上传



不管是较老的A6(EA6B)、A7、F14,还是较新的F18C、D、E、F、G,都无一例外的在前起落架,或者前起落架舱门上,都能找到那个神秘的小盒子,小盒子上都有由上至下排列的三盏灯

那么,我们几乎可以肯定这个神秘的小盒子是舰载机专用的了,那究竟有什么用的呢?为什么基型陆基飞机没有呢?

让我们来仔细看看这个小东西吧!

4-1.jpg (61.16 KB, 下载次数: 27)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:19 上传



原来,这三盏灯是不同颜色的,仔细观察,由上至下分别是绿、黄、红,倒是象极了城市十字路口的交通信号灯,那这个交通灯真是为了“红灯停,绿灯行”吗?“黄灯”亮了也不能“闯线”吗?且听我细细道来。


大家都对“在刀尖上跳舞”这句名言比较熟悉了!舰载固定翼飞机的飞行员在面对只有短短200多米的着舰区,以130节的时速“坠落”时,是需要多种舰上设备配合的。让我们以美海军航母舰载机为例,从头开始讲起。

首先,在天气和海况良好的情况下(复杂海况和低可视度情况另有方法,此处不作表述,避免偏题太远),舰载机依靠导航系统和预警机的引导,在返航到距离航母约200海里的时候,航母降落控制台将接手指挥,如果返回的飞机较多,指挥员将会按返航先后顺序,把具有相同或相似飞行性能的机型进行编组,一般是两架或四架一组,组成密集楔形编队,以航母中线为右边线,5海里的边长,以3000英尺高度,进行四边绕飞,等待着舰区清空,阻拦索安装并张紧。



等一切就续,航空老板下达着舰开始的指令后,编队逐渐开始下降高度,当舰载机飞越航母舰首(上图中接近航母舰首的短横线),从右舷转到左舷逆向飞到航母后方时(上图中标有放下尾钩和进场点的长竖线),将高度下降到800英尺,并放下尾钩;在距航母舰尾8海里处时,编队领机开始进行三转弯,而编队中的僚机依次则会推迟15秒转弯,而经过三、四转弯后,这个推迟的15秒会拉大到30秒至45秒,从而变成连续着舰的舰载机之间的标准间隔时间。

而对于进入三转弯的舰载机而言,飞行员要减速到允许的速度范围内,放襟翼和起落架,当到达航母着舰区中心线后方延长线处,再进行着舰前,最后的四转弯(上图中的下滑点),此时飞机高度约为375英尺,时速降至130节,并保持约上仰8度的迎角,进入最后的12秒“刀尖上的舞蹈”,直到舰载机主起落架准确接触着舰区甲板,尾钩钩住阻拦索为止。

当舰载机停稳之后,飞行员还要操纵舰载机迅速脱离阻拦索,收起尾钩和机翼,并在黄衫的指挥下,尽快离开着舰区,为后面着舰的舰载机腾出空间,如果训练得好,当前一架舰载机刚刚离开着舰区时,后一架舰载机就已经进入了12秒“舞蹈时间”。此时的航母回收效率将达到最高,最小间隔时间能达到30秒。


编队着舰中,先落地的飞机要尽快让出甲板给后面着舰的飞机,要是超过12秒的安全时间间隔,仍不能清空着舰区,LSO将通过菲涅尔透镜向正在着舰的后一架飞机发出复飞指令,并语音提示“甲板阻塞”!而一但出现这种情况,前一架飞机的飞行员铁定是要被舰载机部队里的其他飞行员耻笑的!

而要达到这个效率,最重要的,莫过于飞行员们在四转弯后,都能操纵飞机进行准确修正,沿着正确的角度和方向下滑,这就需要航母上的一系列的设备进行保障了。但需要大家注意的是,这些设备并不止“菲涅尔透镜”一项。

在航母舰尾后方8海里处,即使是在天气晴好的白天,飞行员也不可能看清菲涅尔透镜的信号,一般情况下,飞行员要到距航母舰尾3/4海里处时,才能看清。那么从8海里到3/4海里这一段的下降,就要依靠“自动着舰系统”(ACLS——Automatic Carrier Landing System)!

简单来说,自动着舰系统就是通过航母上安装的跟踪雷达,同时跟踪舰载机和航母的运动轨迹,并通过计算机,与预选设定的最佳轨迹进行比较,从而测算出两者相差的位置关系,并通过数据链传到舰载机上。而此时飞行员能通过自动驾驶仪自动修正飞行轨迹,并尽可能的让飞机的下滑道接近最佳轨迹,并保持对中。此时,飞行员的任务是“努力不看飞机仪表”,而去寻找航母左舷那个能“带他回家”的橙色灯光信号(菲涅尔透镜所发出的正确下滑轨迹的信号光)。



大家都对“在刀尖上跳舞”这句名言比较熟悉了!舰载固定翼飞机的飞行员在面对只有短短200多米的着舰区,以130节的时速“坠落”时,是需要多种舰上设备配合的。让我们以美海军航母舰载机为例,从头开始讲起。

首先,在天气和海况良好的情况下(复杂海况和低可视度情况另有方法,此处不作表述,避免偏题太远),舰载机依靠导航系统和预警机的引导,在返航到距离航母约200海里的时候,航母降落控制台将接手指挥,如果返回的飞机较多,指挥员将会按返航先后顺序,把具有相同或相似飞行性能的机型进行编组,一般是两架或四架一组,组成密集楔形编队,以航母中线为右边线,5海里的边长,以3000英尺高度,进行四边绕飞,等待着舰区清空,阻拦索安装并张紧。

11111.jpg (12.22 KB, 下载次数: 22)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:21 上传



等一切就续,航空老板下达着舰开始的指令后,编队逐渐开始下降高度,当舰载机飞越航母舰首(上图中接近航母舰首的短横线),从右舷转到左舷逆向飞到航母后方时(上图中标有放下尾钩和进场点的长竖线),将高度下降到800英尺,并放下尾钩;在距航母舰尾8海里处时,编队领机开始进行三转弯,而编队中的僚机依次则会推迟15秒转弯,而经过三、四转弯后,这个推迟的15秒会拉大到30秒至45秒,从而变成连续着舰的舰载机之间的标准间隔时间。

而对于进入三转弯的舰载机而言,飞行员要减速到允许的速度范围内,放襟翼和起落架,当到达航母着舰区中心线后方延长线处,再进行着舰前,最后的四转弯(上图中的下滑点),此时飞机高度约为375英尺,时速降至130节,并保持约上仰8度的迎角,进入最后的12秒“刀尖上的舞蹈”,直到舰载机主起落架准确接触着舰区甲板,尾钩钩住阻拦索为止。

当舰载机停稳之后,飞行员还要操纵舰载机迅速脱离阻拦索,收起尾钩和机翼,并在黄衫的指挥下,尽快离开着舰区,为后面着舰的舰载机腾出空间,如果训练得好,当前一架舰载机刚刚离开着舰区时,后一架舰载机就已经进入了12秒“舞蹈时间”。此时的航母回收效率将达到最高,最小间隔时间能达到30秒。

20121126090010246.jpg (60.13 KB, 下载次数: 25)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:22 上传


编队着舰中,先落地的飞机要尽快让出甲板给后面着舰的飞机,要是超过12秒的安全时间间隔,仍不能清空着舰区,LSO将通过菲涅尔透镜向正在着舰的后一架飞机发出复飞指令,并语音提示“甲板阻塞”!而一但出现这种情况,前一架飞机的飞行员铁定是要被舰载机部队里的其他飞行员耻笑的!

而要达到这个效率,最重要的,莫过于飞行员们在四转弯后,都能操纵飞机进行准确修正,沿着正确的角度和方向下滑,这就需要航母上的一系列的设备进行保障了。但需要大家注意的是,这些设备并不止“菲涅尔透镜”一项。

在航母舰尾后方8海里处,即使是在天气晴好的白天,飞行员也不可能看清菲涅尔透镜的信号,一般情况下,飞行员要到距航母舰尾3/4海里处时,才能看清。那么从8海里到3/4海里这一段的下降,就要依靠“自动着舰系统”(ACLS——Automatic Carrier Landing System)!

简单来说,自动着舰系统就是通过航母上安装的跟踪雷达,同时跟踪舰载机和航母的运动轨迹,并通过计算机,与预选设定的最佳轨迹进行比较,从而测算出两者相差的位置关系,并通过数据链传到舰载机上。而此时飞行员能通过自动驾驶仪自动修正飞行轨迹,并尽可能的让飞机的下滑道接近最佳轨迹,并保持对中。此时,飞行员的任务是“努力不看飞机仪表”,而去寻找航母左舷那个能“带他回家”的橙色灯光信号(菲涅尔透镜所发出的正确下滑轨迹的信号光)。



当飞机到达距航母舰尾3/4英里处时,飞行员捕获下滑信号后,就要接手自动驾驶仪,开始人工驾驶了,而此时,最考验飞行员的时刻到了!一个优秀的舰载机飞行员,只会关心三个参数:下滑轨迹、对中航向和飞行姿态。

为什么是个三个参数呢?下滑轨迹代表着舰载机的高度变化,如果下滑轨迹偏高,那么舰载机就有可能错过所有的阻拦索,而到着舰区的后部才接触甲板,那么此时只能复飞;如果下滑轨迹偏低,那么更危险,舰载机就有可能撞到航母舰尾的垂直面上,化作一团火球!因此对于飞行员来说,必须紧紧盯着菲涅尔透镜的橙色光,使飞机保持在一个正确的轨迹上。菲涅尔透镜就是为下滑轨迹提供的引导装置。


菲涅尔透镜的几种不同显示状态!


左侧“IFLOLS”既从飞行员视角看到的菲涅尔透镜信号,飞行员要努力保证看到的是橙色信号,并与两侧的基准灯保持在同一水平面上,此时下滑角最佳。如果此时飞行员不看菲涅尔信号,而是盯着阻拦索着舰,将会导致下滑道偏低,撞上舰尾!因此飞行员的眼睛与舰载机的尾钩是有一个距离的(钩眼距),眼睛瞄准了比透镜更接近舰尾的阻拦索,则下滑道是瞄准的舰尾,其结果就是撞上舰尾!这也是为什么菲涅尔透镜安装位置要比阻拦索更远离舰尾的原因。而飞行员要是这么驾驶舰载机着舰,即使只有那么一瞬间,也有可能被停飞,然后送回航校“回炉”。

对中航向则是第二个重要参数,如果飞行员不能保持对中,即使下滑轨迹没有偏差,他也有可能一头撞进航母右舷的停机区或者舰岛,也有可能偏出甲板左舷,一头栽进大海。而很要命的是,航母的着舰区和航母的行驶方向是有一个夹角的。从舰载机飞行员的角度来看,着舰区等于是以航母前进的速度,保持着一个向左的偏角向前平移的。因此,飞行员在整个着舰12秒期间,都要操纵舰载机不断对中,这等于是要让舰载机保持一个向左“扭转”的状态下向前飞行。而扭转角度是否正确,就要看着舰区甲板中线与舰尾垂直面上的中线延长线了,当两者保持正直时,表示飞机对中准确,而当两者之间有一个向左的夹角时,表示飞机偏右了,要加大扭转的角度,反之则偏左,要减小扭转角度。上图中从飞行员的视角看,下滑轨迹是正确的,但甲板中心线与舰尾延长线有一略偏左的夹角,此时说明对中航向偏右了,需要加大扭转角度,否则舰载机有可能在钩住阻拦索后,滑进停机区!


从正在着舰的舰载机视角拍摄的辽宁舰,此时甲板中线与舰尾垂直延长线对直,表示舰载机对中准确(菲涅尔透镜显示的信号表示下滑轨迹也正确)。再多说一句,辽宁舰最初的甲板划线完全仿制于前苏联,但后期取消了位于第二道阻拦索的着舰点白色圆圈,同时把舰尾的垂直延长线从图中黄色间断线改成通长的白线,都是为了让飞行员从这个视角,能够更好的看清对中与否,防止其它标识干扰飞行员。



当飞机到达距航母舰尾3/4英里处时,飞行员捕获下滑信号后,就要接手自动驾驶仪,开始人工驾驶了,而此时,最考验飞行员的时刻到了!一个优秀的舰载机飞行员,只会关心三个参数:下滑轨迹、对中航向和飞行姿态。

为什么是个三个参数呢?下滑轨迹代表着舰载机的高度变化,如果下滑轨迹偏高,那么舰载机就有可能错过所有的阻拦索,而到着舰区的后部才接触甲板,那么此时只能复飞;如果下滑轨迹偏低,那么更危险,舰载机就有可能撞到航母舰尾的垂直面上,化作一团火球!因此对于飞行员来说,必须紧紧盯着菲涅尔透镜的橙色光,使飞机保持在一个正确的轨迹上。菲涅尔透镜就是为下滑轨迹提供的引导装置。

22222222.jpg (35.25 KB, 下载次数: 21)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:33 上传


菲涅尔透镜的几种不同显示状态!

33333333.jpg (42.82 KB, 下载次数: 21)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:34 上传


左侧“IFLOLS”既从飞行员视角看到的菲涅尔透镜信号,飞行员要努力保证看到的是橙色信号,并与两侧的基准灯保持在同一水平面上,此时下滑角最佳。如果此时飞行员不看菲涅尔信号,而是盯着阻拦索着舰,将会导致下滑道偏低,撞上舰尾!因此飞行员的眼睛与舰载机的尾钩是有一个距离的(钩眼距),眼睛瞄准了比透镜更接近舰尾的阻拦索,则下滑道是瞄准的舰尾,其结果就是撞上舰尾!这也是为什么菲涅尔透镜安装位置要比阻拦索更远离舰尾的原因。而飞行员要是这么驾驶舰载机着舰,即使只有那么一瞬间,也有可能被停飞,然后送回航校“回炉”。

对中航向则是第二个重要参数,如果飞行员不能保持对中,即使下滑轨迹没有偏差,他也有可能一头撞进航母右舷的停机区或者舰岛,也有可能偏出甲板左舷,一头栽进大海。而很要命的是,航母的着舰区和航母的行驶方向是有一个夹角的。从舰载机飞行员的角度来看,着舰区等于是以航母前进的速度,保持着一个向左的偏角向前平移的。因此,飞行员在整个着舰12秒期间,都要操纵舰载机不断对中,这等于是要让舰载机保持一个向左“扭转”的状态下向前飞行。而扭转角度是否正确,就要看着舰区甲板中线与舰尾垂直面上的中线延长线了,当两者保持正直时,表示飞机对中准确,而当两者之间有一个向左的夹角时,表示飞机偏右了,要加大扭转的角度,反之则偏左,要减小扭转角度。上图中从飞行员的视角看,下滑轨迹是正确的,但甲板中心线与舰尾延长线有一略偏左的夹角,此时说明对中航向偏右了,需要加大扭转角度,否则舰载机有可能在钩住阻拦索后,滑进停机区!

101633_460.jpg (103.46 KB, 下载次数: 22)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:36 上传


从正在着舰的舰载机视角拍摄的辽宁舰,此时甲板中线与舰尾垂直延长线对直,表示舰载机对中准确(菲涅尔透镜显示的信号表示下滑轨迹也正确)。再多说一句,辽宁舰最初的甲板划线完全仿制于前苏联,但后期取消了位于第二道阻拦索的着舰点白色圆圈,同时把舰尾的垂直延长线从图中黄色间断线改成通长的白线,都是为了让飞行员从这个视角,能够更好的看清对中与否,防止其它标识干扰飞行员。



而最重要的参数,与大多数人的理解不同,不是已经介绍的前两项,而是飞机保持的迎角。这是为什么呢?原因在于能量的转化!舰载机与陆基飞机着陆最大的不同是要一直保持飞机的动能(速度),因为一但动能不足,严重时要么飞机失速坠毁于舰尾,要么复飞速度不够,坠毁于斜角甲板之前;即使只是轻度的动能不足,飞机也无法迅速而灵活的调整下滑角和扭转角,进而影响前两个参数的修正,酿成事故!而维持舰载机动能的方法只能是始终保持8度上仰的迎角。

陆基飞机着陆时,可以以一定的俯角下滑,直到落地前再“拉飘”,使飞机上仰,形成一个主起落架低于前起落架的着陆姿态飘飞,直到主起落架接地,然后飞行员再缓缓推杆,让前起落架接地,之所以这样做,是因为主起落架是由多个起落架组成的(至少两个),能承受飞机落地时,巨大的冲击力,而如果前起落架先接地,则冲击力极有可能造成前起落架折断,发生事故。

而舰载机除了上述原因以外,还要让尾部的着舰钩保持在最低位,如果着舰时飞机机头向下,则着舰钩将迟于所有起落架接触甲板,从而错过所有阻拦索,造成复飞。

那么可不可以象陆基飞机一样在下滑时俯冲,最后拉飘呢?答案是不行!前面在介绍下滑道的时候,已经说过了,舰载机的下滑道是由菲涅尔透镜指示出的一道光束,这个光束无法向飞行员提供拉飘时机的信息,而且航母运行本身所产生的空气扰动,也会影响舰载机拉飘的时间,这个时间点几乎是无法预测的。所以舰载机必须从飞行员接手的3/4英里处,就保持一个8度迎角,以相对平直的下滑线向航母“坠落”!此时,飞机能始终保持130节左右的时速,和5.5米/秒左右的下降速度。这也是为什么舰载机飞行员更多的是靠油门控制飞机着舰,而不是控制驾驶杆的原因。


舰载机与陆基飞机的下滑剖面比较,可以看出舰载机的下滑道“较陡较平直”且飞机迎角要保持不变。

既然迎角不能随意改变,那么如何帮助飞行员保持这个迎角呢?扫视飞机仪表板上的迎角指示器?答案还是否定,这会让飞行员注意力不能始终集中到菲涅尔透镜信号和航母中线上。在HUD(平视显示器)还没有普遍使用时,美国的舰载机设计人员在仪表板的左上方设计了一个简单的,只有三个信号灯的指示器,这三个信号灯的形状由上至下,分别是“倒V形”,“Ο”,“V”。如果飞机迎角太小,速度过快时,“倒V形”点亮(红色),反之,如果迎角太大,速度过慢时,则“V”点亮(绿色),只有迎角正确,速度相对设定的着舰速度正负偏差不超过一节时,“Ο”才会点亮(黄色),这样飞行员就不必在下滑时频繁转移视线了,他只需要让黄色“Ο”一直亮着就行了。而到了HUD普遍装备以后,这个信号则整合到HUD的综合显示中了,不需要特别设置三个信号灯!


此图为飞行模拟游戏中F/A-18的平显,左边红圈中的指示器就是为满足飞行员着舰时,了解舰载机姿态和速度的设备



而最重要的参数,与大多数人的理解不同,不是已经介绍的前两项,而是飞机保持的迎角。这是为什么呢?原因在于能量的转化!舰载机与陆基飞机着陆最大的不同是要一直保持飞机的动能(速度),因为一但动能不足,严重时要么飞机失速坠毁于舰尾,要么复飞速度不够,坠毁于斜角甲板之前;即使只是轻度的动能不足,飞机也无法迅速而灵活的调整下滑角和扭转角,进而影响前两个参数的修正,酿成事故!而维持舰载机动能的方法只能是始终保持8度上仰的迎角。

陆基飞机着陆时,可以以一定的俯角下滑,直到落地前再“拉飘”,使飞机上仰,形成一个主起落架低于前起落架的着陆姿态飘飞,直到主起落架接地,然后飞行员再缓缓推杆,让前起落架接地,之所以这样做,是因为主起落架是由多个起落架组成的(至少两个),能承受飞机落地时,巨大的冲击力,而如果前起落架先接地,则冲击力极有可能造成前起落架折断,发生事故。

而舰载机除了上述原因以外,还要让尾部的着舰钩保持在最低位,如果着舰时飞机机头向下,则着舰钩将迟于所有起落架接触甲板,从而错过所有阻拦索,造成复飞。

那么可不可以象陆基飞机一样在下滑时俯冲,最后拉飘呢?答案是不行!前面在介绍下滑道的时候,已经说过了,舰载机的下滑道是由菲涅尔透镜指示出的一道光束,这个光束无法向飞行员提供拉飘时机的信息,而且航母运行本身所产生的空气扰动,也会影响舰载机拉飘的时间,这个时间点几乎是无法预测的。所以舰载机必须从飞行员接手的3/4英里处,就保持一个8度迎角,以相对平直的下滑线向航母“坠落”!此时,飞机能始终保持130节左右的时速,和5.5米/秒左右的下降速度。这也是为什么舰载机飞行员更多的是靠油门控制飞机着舰,而不是控制驾驶杆的原因。

44444444.jpg (23.05 KB, 下载次数: 19)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:39 上传


舰载机与陆基飞机的下滑剖面比较,可以看出舰载机的下滑道“较陡较平直”且飞机迎角要保持不变。

既然迎角不能随意改变,那么如何帮助飞行员保持这个迎角呢?扫视飞机仪表板上的迎角指示器?答案还是否定,这会让飞行员注意力不能始终集中到菲涅尔透镜信号和航母中线上。在HUD(平视显示器)还没有普遍使用时,美国的舰载机设计人员在仪表板的左上方设计了一个简单的,只有三个信号灯的指示器,这三个信号灯的形状由上至下,分别是“倒V形”,“Ο”,“V”。如果飞机迎角太小,速度过快时,“倒V形”点亮(红色),反之,如果迎角太大,速度过慢时,则“V”点亮(绿色),只有迎角正确,速度相对设定的着舰速度正负偏差不超过一节时,“Ο”才会点亮(黄色),这样飞行员就不必在下滑时频繁转移视线了,他只需要让黄色“Ο”一直亮着就行了。而到了HUD普遍装备以后,这个信号则整合到HUD的综合显示中了,不需要特别设置三个信号灯!

012413h299r3t89r27twnh.jpg.thumb.jpg (52.77 KB, 下载次数: 20)

下载附件 保存到相册

2014-10-1 01:40 上传


此图为飞行模拟游戏中F/A-18的平显,左边红圈中的指示器就是为满足飞行员着舰时,了解舰载机姿态和速度的设备



说了这么多,主题终于来了,舰载机前起落架上,神秘的小盒子上的三色灯是干什么的呢?答案是为LSO提供舰载机的着舰速度信息。LSO可以凭经验精确判断出着舰时的舰载机下滑道对不对,对中准不准,唯独无法判断最重要的速度和迎角参数,因为这个参数的正负偏差允许值实在是太小了,肉眼根本就判断不出来。而这个小盒子上的三色灯与驾驶舱里的显示信号是同步的,刚好就为LSO提供了这个最重要的参数,唯一不同的是,绿灯在上,而红灯在下。

这是因为按照人的思维习惯,飞行员会下意识的按信号方向推拉驾驶杆,“倒V形”亮时就拉杆,“V”就推杆;而LSO则会下意识按灯的排列顺序提醒飞行员迎角偏大还是偏小,最上一个灯(绿灯)亮了,就提醒“迎角偏大”,最下一个灯(红灯)亮了,就提醒“迎角偏小”!


主LSO指挥舰载机下滑时,不看仪表参数,而始终紧盯着舰飞机,但只能凭经验判断出下滑道和对中两个参数的准确与否,速度与迎角参数必须依靠舰载机前起落架上的“神秘小盒子”

好了,答案揭晓了,最后上一张高山的大作吧!不知道高山大神会不会在看了我这篇文章后,重新修改这张精美而又有那么一点点缺陷的作品呢?呵呵



99楼给出了这个装置的另外两个用途,谢谢补充!

说了这么多,主题终于来了,舰载机前起落架上,神秘的小盒子上的三色灯是干什么的呢?答案是为LSO提供舰载机的着舰速度信息。LSO可以凭经验精确判断出着舰时的舰载机下滑道对不对,对中准不准,唯独无法判断最重要的速度和迎角参数,因为这个参数的正负偏差允许值实在是太小了,肉眼根本就判断不出来。而这个小盒子上的三色灯与驾驶舱里的显示信号是同步的,刚好就为LSO提供了这个最重要的参数,唯一不同的是,绿灯在上,而红灯在下。

这是因为按照人的思维习惯,飞行员会下意识的按信号方向推拉驾驶杆,“倒V形”亮时就拉杆,“V”就推杆;而LSO则会下意识按灯的排列顺序提醒飞行员迎角偏大还是偏小,最上一个灯(绿灯)亮了,就提醒“迎角偏大”,最下一个灯(红灯)亮了,就提醒“迎角偏小”!

555555.jpg (44.18 KB, 下载次数: 22)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:44 上传


主LSO指挥舰载机下滑时,不看仪表参数,而始终紧盯着舰飞机,但只能凭经验判断出下滑道和对中两个参数的准确与否,速度与迎角参数必须依靠舰载机前起落架上的“神秘小盒子”

好了,答案揭晓了,最后上一张高山的大作吧!不知道高山大神会不会在看了我这篇文章后,重新修改这张精美而又有那么一点点缺陷的作品呢?呵呵

4437e65f2a1a129a9a0f04.jpg (128 KB, 下载次数: 20)

下载附件 保存到相册

2014-9-30 23:46 上传



99楼给出了这个装置的另外两个用途,谢谢补充!


感谢同好“兰色之伤”,本贴已圆满完成,感谢各位提供照片的朋友!特别是未经同意,就进行从网上找来用的那些照片的作者!{:soso_e113:}

感谢同好“兰色之伤”,本贴已圆满完成,感谢各位提供照片的朋友!特别是未经同意,就进行从网上找来用的那些照片的作者!{:soso_e113:}
占位留名,慢慢看来
庆十一。
专业解答,约克威武
好贴子,收藏了。
哈哟,云鹏兄新作哈。挺好
实在话,兔子是最大的米粉
bugular 发表于 2014-10-1 00:05
哈哟,云鹏兄新作哈。挺好
实在话,兔子是最大的米粉
低调,低调!
专业解释,从来没注意过起落架的布置问题
约克大哥好贴,学习了!
一环内还有座啊,留名学习了
先顶再看,谢谢分享。
这种营养贴要支持
国庆节收大礼了
我记得这个新闻里有视频科普过。。
兔子果然最大的美粉,真的是没有错啊。
难得的淫养帖。搬小板凳前排就坐
又学习了,这种小玩意,没专门指出,实在是看不见
国庆快乐啊,
好帖,多谢楼主,虽然不是很懂。
有一点很奇怪,如果这个信号在驾驶员那边也有提示,那为什么还需要给LSO再看一遍?怕驾驶员漏看了嘛?
还有一点,飞机降落时要开着陆灯吧?这个小灯就在着陆灯旁边,LSO能在降落的时候能看清楚吗?不会被着陆灯的光盖住嘛?
民航客机ERJ-190的前起落架上也有一个带有颜色的小盒子,不过那个盒子是用来提示机务人员前起落架是否处于旁通状态,因为ERJ-190是不用前起落架旁通销来给前轮转弯释压的,而是通过开关实现的,为了怕机务人员忘了动开关就推飞机把前起弄坏了,所以设计了这个一个灯。因为第二个疑问,我倒是觉得这个灯是不是和前轮转弯这类的系统有关系?毕竟在甲板上这个灯在着陆灯关闭下看清还是不难的
苏三三有没有这个盒子?
苏33有没有这个东西来自: iPhone客户端

wujimin 发表于 2014-10-1 00:46
有一点很奇怪,如果这个信号在驾驶员那边也有提示,那为什么还需要给LSO再看一遍?怕驾驶员漏看了嘛?
还 ...


第一,你要相信无数MD海军飞行员用生命建立起来的各种着舰规则和信号设备的必要性;

第二,你要相信约克用数十年业余时间研究MD航母的各种着舰规则和信号设备的准确性!

{:soso_e113:}


wujimin 发表于 2014-10-1 00:46
有一点很奇怪,如果这个信号在驾驶员那边也有提示,那为什么还需要给LSO再看一遍?怕驾驶员漏看了嘛?
还 ...


第一,你要相信无数MD海军飞行员用生命建立起来的各种着舰规则和信号设备的必要性;

第二,你要相信约克用数十年业余时间研究MD航母的各种着舰规则和信号设备的准确性!

{:soso_e113:}

2014-10-1 01:01 上传

摄友约克 发表于 2014-10-1 01:00
第一,你要相信无数MD海军飞行员用生命建立起来的各种着舰规则和信号设备的必要性;

第二,你要相信 ...
有着陆时能看到这个灯的照片吗?多一重提醒这个可以理解,毕竟舰载机着陆很危险。不过在着陆灯打开的情况下那么小的灯能看清吗?
没和军机的着陆灯对视过,不过民航机不用说着陆灯,就是滑行灯打开了,起落架附近也很难让人集中精力观察那么小的目标,太晃眼了。。。。。还是舰载机着陆灯没那么亮?
约克研究老美航母之深可以用深不见底来形容

c123123 发表于 2014-10-1 00:50
苏三三有没有这个盒子?


看来不是美粉的问题,而且原型本来就有。
c123123 发表于 2014-10-1 00:50
苏三三有没有这个盒子?


看来不是美粉的问题,而且原型本来就有。
2014-10-1 01:24 上传

看不清,黑黑乎乎的。。。。。。

wujimin 发表于 2014-10-1 01:09
有着陆时能看到这个灯的照片吗?多一重提醒这个可以理解,毕竟舰载机着陆很危险。不过在着陆灯打开的情况 ...


我在你楼上贴的那张苏33的图,不就能很清楚的看到那个黄灯亮着吗?

其实这个信号在可视度良好的白天,根本就没用!因为在这种条件下的着舰,要求“闭着嘴巴进行”,整个着舰无线电频道都是保持静默的。飞行员在航母上空绕圈的时候,自行观察甲板是否满足着舰条件,符合条件后,既进入下滑道着舰,LSO全程都不会进行任何语音提示,仅在甲板阻塞或下滑偏差太大时,直接通过菲涅尔透镜要求复飞,所以看不看得清,根本没所谓!

而在低可视条件下的着舰,这个灯的作用就相当大了,因为飞行员在视线不佳的情况下,往往过于专注于“肉球”(菲涅尔透镜的外号)和中线,而忽略了迎角和速度,特别是在大幅度修正之后,更容易忘了观察自身的速度和姿态,这是人的本能反应,训练也改不过来的。这时候,有经验的LSO就会特别注意观察这个信号灯,并及时语音提醒飞行员。

至于你提到的着陆灯打开之后,就看不到这个信号的问题,我想是通过控制不同光线的散射角度和照射距离来进行区分,实际上在暗夜条件下,着陆灯越亮,反而越看不清甲板上的信号灯,所以舰载机在着舰时,可能并不会开大灯,或者着陆灯不全开。仅在着舰成功后,进行甲板滑行时,才开大灯!这一点我要再证实一下。
wujimin 发表于 2014-10-1 01:09
有着陆时能看到这个灯的照片吗?多一重提醒这个可以理解,毕竟舰载机着陆很危险。不过在着陆灯打开的情况 ...


我在你楼上贴的那张苏33的图,不就能很清楚的看到那个黄灯亮着吗?

其实这个信号在可视度良好的白天,根本就没用!因为在这种条件下的着舰,要求“闭着嘴巴进行”,整个着舰无线电频道都是保持静默的。飞行员在航母上空绕圈的时候,自行观察甲板是否满足着舰条件,符合条件后,既进入下滑道着舰,LSO全程都不会进行任何语音提示,仅在甲板阻塞或下滑偏差太大时,直接通过菲涅尔透镜要求复飞,所以看不看得清,根本没所谓!

而在低可视条件下的着舰,这个灯的作用就相当大了,因为飞行员在视线不佳的情况下,往往过于专注于“肉球”(菲涅尔透镜的外号)和中线,而忽略了迎角和速度,特别是在大幅度修正之后,更容易忘了观察自身的速度和姿态,这是人的本能反应,训练也改不过来的。这时候,有经验的LSO就会特别注意观察这个信号灯,并及时语音提醒飞行员。

至于你提到的着陆灯打开之后,就看不到这个信号的问题,我想是通过控制不同光线的散射角度和照射距离来进行区分,实际上在暗夜条件下,着陆灯越亮,反而越看不清甲板上的信号灯,所以舰载机在着舰时,可能并不会开大灯,或者着陆灯不全开。仅在着舰成功后,进行甲板滑行时,才开大灯!这一点我要再证实一下。
海军之梦 发表于 2014-10-1 01:23
看来不是美粉的问题,而且原型本来就有。
如果你留意,就会发现我这篇长文里,从头到尾都没说一句“兔子是学的MD”或者类似意思的话!其它CDer如何解读,那不是我能控制的。
阿猫的前起落架,这个小东东看得比较清楚
摄友约克 发表于 2014-10-1 01:35
我在你楼上贴的那张苏33的图,不就能很清楚的看到那个黄灯亮着吗?

其实这个信号在可视度良好的白天 ...
有道理,不过不知道LSO是否要借助观察设备来观察这个灯,否则低可视对于LSO观察这个信号也是不利的吧?其实我感觉与其要LSO观察这个灯再语音提醒驾驶员,不如直接在飞机上设计一套与这个信号联动的自动语音提醒系统,民航客机的EGPWS还能语音提示飞机员关于地形信息呢,舰载机为什么不这么设计呢?
视频截图。虫子降落时飞行员视角。可以看到指示标记和他目视角度的关系。
wujimin 发表于 2014-10-1 02:02
有道理,不过不知道LSO是否要借助观察设备来观察这个灯,否则低可视对于LSO观察这个信号也是不利的吧?其 ...
这一点我只能猜测了!

低可视条件下,飞行员很有可能无法在3/4英里处捕获肉球信号,而是1/2英里甚至更近,那么此时留给飞行员修正轨迹的时间就绝不可能是12秒了,由此带来的结果就是飞行员急于尽快修正轨迹,根本没时间注意观察自身的姿态和速度,而如此之近的距离内,LSO不可能还看不到信号,适时的语音提醒就十分重要了。

至于为什么不用机载计算机自动发出语音提醒,那就更简单了!你试试同时让两个人在你旁边同时给你发不同的口令(如蹲下,跳起,立正,稍息),连续不停的进行12秒钟,看看你能在这12秒里能同时完成多少个满足口令要求的动作,我估计一个也做不好!