超级军网重发一个视频...关于一个好射手，用手枪究竟能打多远...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:57:05
声明:
这个视频是我重复发，最早谁在这发过忘记了...
视频真伪不得而知...
视频: 使用格洛克17射击300米远的人形胸靶 - 意大利枪械教官Zero
如果为真，用盒子炮打个百八十米...呵呵
声明:
这个视频是我重复发，最早谁在这发过忘记了...
视频真伪不得而知...
视频: 使用格洛克17射击300米远的人形胸靶 - 意大利枪械教官Zero
如果为真，用盒子炮打个百八十米...呵呵
格洛克17算微冲 带快慢机的
没敌情威胁，有时间慢慢瞄准是可以做到的。但在实战中，没办法精确瞄准。盒子炮被中国人当战斗手枪甚至冲锋枪用，激烈对射时的命中率可想而知。
牛啊，这枪法
射击和战斗差远了。
打靶时无心理负担，瞄准容易。对射时心理负担大，所以搂火概率大来自: Android客户端
就是拿步枪，300米外的目标也不是一般人能随便玩的，只能说这家伙打手枪的技术世界顶尖了
像夺面双雄和英雄本色那样龙飞凤舞的花式动对动射击拿啥都没用，这位这枪法，爬地上隐蔽，等敌人靠近打伏击。。。
就是拿步枪，300米外的目标也不是一般人能随便玩的，只能说这家伙打手枪的技术世界顶尖了
像夺面双雄和英雄本色那样龙飞凤舞的花式动对动射击拿啥都没用，这位这枪法，爬地上隐蔽，等敌人靠近打伏击。。。
没有故事的人 发表于 2014-9-30 13:40
没敌情威胁，有时间慢慢瞄准是可以做到的。但在实战中，没办法精确瞄准。盒子炮被中国人当战斗手枪甚至冲锋 ...
主要是看某帖黑杨靖宇等，并且装科学党很不爽...
反正在他们眼里，手枪射击15米外目标几乎是运气决定而不是技术决定....
简单的说，没见过的事情很多，但是硬生生把手枪50米的有效射程，非要说成15米外随便溜达不被打中，实在让人牙根疼..
没敌情威胁，有时间慢慢瞄准是可以做到的。但在实战中，没办法精确瞄准。盒子炮被中国人当战斗手枪甚至冲锋 ...
主要是看某帖黑杨靖宇等，并且装科学党很不爽...
反正在他们眼里，手枪射击15米外目标几乎是运气决定而不是技术决定....
简单的说，没见过的事情很多，但是硬生生把手枪50米的有效射程，非要说成15米外随便溜达不被打中，实在让人牙根疼..
那个叫FPSRussia的美国人展示FN57时做到过150米上靶。当然5.7弹弹道性不是一般手枪弹能比的。
手枪射击最大难点是瞄准基线太短。
手枪射击最大难点是瞄准基线太短。
没打过手枪，也没被手枪打过，但也觉得15米外什么99%还是多少没事儿这个，太可疑了。15米，也就是我家两个窗户距离还不到。蒙2枪也能蒙上1枪的感觉。
ziphero 发表于 2014-9-30 13:52
主要是看某帖黑杨靖宇等，并且装科学党很不爽...
反正在他们眼里，手枪射击15米外目标几乎是运气决定而 ...
15米左右的移动目标用半自动手枪确实命中率很挫。
特别是你本身也在运动中的时候，那基本上就谈不上什么命中率了，拼人品吧。
至于所谓的手枪50米有效射程，那也得看对谁而言，高手还行，菜鸟那就惨惨惨。
M92F，50米，半身靶，立姿，无依托，速射，30发，上靶4发
主要是看某帖黑杨靖宇等，并且装科学党很不爽...
反正在他们眼里，手枪射击15米外目标几乎是运气决定而 ...
15米左右的移动目标用半自动手枪确实命中率很挫。
特别是你本身也在运动中的时候，那基本上就谈不上什么命中率了，拼人品吧。
至于所谓的手枪50米有效射程，那也得看对谁而言，高手还行，菜鸟那就惨惨惨。
M92F，50米，半身靶，立姿，无依托，速射，30发，上靶4发
ziphero 发表于 2014-9-30 13:52
主要是看某帖黑杨靖宇等，并且装科学党很不爽...
反正在他们眼里，手枪射击15米外目标几乎是运气决定而 ...
我能骂人么？原来隔壁那个帖子是黑杨靖宇他们的啊？这不混蛋么，我还真没仔细看。
主要是看某帖黑杨靖宇等，并且装科学党很不爽...
反正在他们眼里，手枪射击15米外目标几乎是运气决定而 ...
我能骂人么？原来隔壁那个帖子是黑杨靖宇他们的啊？这不混蛋么，我还真没仔细看。
如果开枪禁.我认为在中国出这样的高手可以千计
ziphero 发表于 2014-9-30 13:52
主要是看某帖黑杨靖宇等，并且装科学党很不爽...
反正在他们眼里，手枪射击15米外目标几乎是运气决定而 ...
那就是一帮军盲
盒子炮装上枪托以后，这特么就是一个冲锋枪
应该以使用同等子弹、类似枪管长度的冲锋枪作参考，而不是用普通手枪作为参考
驳壳枪装上枪托，卧姿有依托射击的话，还是特么半自动的，10发子弹，150米人形靶，新手都能蒙上两枪
主要是看某帖黑杨靖宇等，并且装科学党很不爽...
反正在他们眼里，手枪射击15米外目标几乎是运气决定而 ...
那就是一帮军盲
盒子炮装上枪托以后，这特么就是一个冲锋枪
应该以使用同等子弹、类似枪管长度的冲锋枪作参考，而不是用普通手枪作为参考
驳壳枪装上枪托，卧姿有依托射击的话，还是特么半自动的，10发子弹，150米人形靶，新手都能蒙上两枪
ziphero 发表于 2014-9-30 13:52
主要是看某帖黑杨靖宇等，并且装科学党很不爽...
反正在他们眼里，手枪射击15米外目标几乎是运气决定而 ...
十、毛瑟手枪逸事
温斯顿.丘吉尔
1896～1898年24岁的骑兵连长温斯顿.丘吉尔随英军参加镇压印度西北部居民起义和苏丹马赫迪起义。1898年9月率兵在非洲苏丹恩图曼大平原沿河行军时，被手持长矛的土著人包围了。士兵们用的是马刀，结果死伤惨重。丘吉尔见状，拔出手枪便将一个土著人击倒了。随后，他又换上一个10发弹匣，连连向进攻的土著人射击，终于杀出一条血路，突出了重围。丘吉尔作为骑兵连长本应和士兵一样佩带马刀，但由于他肩部关节脱位，举刀用不上劲，只好花高价买了一枝毛瑟手枪。
在这次战斗中，如果没有毛瑟手枪，丘吉尔恐怕也已成了土著人的刀下鬼了，是毛瑟枪救了他一命。
丘吉尔在写给朋友的信中谈到此次战斗：“在我对面，大约有四排狡猾的敌人……，我方有人跌下马来，身体当即被砍成几段。还有五六匹马也被间接攻击所打伤，
再就没有其他什么损失了。后来我们又冲进溃败敌人的阵地，展开了短兵相接。队伍被冲散了，人员不见踪影。我策马跑了一程，与敌人遭遇时就用（毛瑟）手枪
瞄准面部射击，打倒了几个，其中有三个肯定是死了，有两个是否打死还无把握，有一个就更说不准了。”
主要是看某帖黑杨靖宇等，并且装科学党很不爽...
反正在他们眼里，手枪射击15米外目标几乎是运气决定而 ...
十、毛瑟手枪逸事
温斯顿.丘吉尔
1896～1898年24岁的骑兵连长温斯顿.丘吉尔随英军参加镇压印度西北部居民起义和苏丹马赫迪起义。1898年9月率兵在非洲苏丹恩图曼大平原沿河行军时，被手持长矛的土著人包围了。士兵们用的是马刀，结果死伤惨重。丘吉尔见状，拔出手枪便将一个土著人击倒了。随后，他又换上一个10发弹匣，连连向进攻的土著人射击，终于杀出一条血路，突出了重围。丘吉尔作为骑兵连长本应和士兵一样佩带马刀，但由于他肩部关节脱位，举刀用不上劲，只好花高价买了一枝毛瑟手枪。
在这次战斗中，如果没有毛瑟手枪，丘吉尔恐怕也已成了土著人的刀下鬼了，是毛瑟枪救了他一命。
丘吉尔在写给朋友的信中谈到此次战斗：“在我对面，大约有四排狡猾的敌人……，我方有人跌下马来，身体当即被砍成几段。还有五六匹马也被间接攻击所打伤，
再就没有其他什么损失了。后来我们又冲进溃败敌人的阵地，展开了短兵相接。队伍被冲散了，人员不见踪影。我策马跑了一程，与敌人遭遇时就用（毛瑟）手枪
瞄准面部射击，打倒了几个，其中有三个肯定是死了，有两个是否打死还无把握，有一个就更说不准了。”
ziphero 发表于 2014-9-30 13:52
主要是看某帖黑杨靖宇等，并且装科学党很不爽...
反正在他们眼里，手枪射击15米外目标几乎是运气决定而 ...
其实 真要是5~6米左右的目标，如果目标快速移动的话，其实反而难以射击，超近距离射击是单独的一门技术，
如果对方仅仅持有冷兵器的话，30米开外反而更好
主要是看某帖黑杨靖宇等，并且装科学党很不爽...
反正在他们眼里，手枪射击15米外目标几乎是运气决定而 ...
其实 真要是5~6米左右的目标，如果目标快速移动的话，其实反而难以射击，超近距离射击是单独的一门技术，
如果对方仅仅持有冷兵器的话，30米开外反而更好
主要是看某帖黑杨靖宇等，并且装科学党很不爽...
反正在他们眼里，手枪射击15米外目标几乎是运气决定而 ...
手枪真的不好打，特别是动对动超15米基本凭运气击中。我当过兵，在部队大院里也十多年了，极少得到过手枪特级射手的消息。
反正在他们眼里，手枪射击15米外目标几乎是运气决定而 ...
手枪真的不好打，特别是动对动超15米基本凭运气击中。我当过兵，在部队大院里也十多年了，极少得到过手枪特级射手的消息。
zun1984626 发表于 2014-9-30 15:03
那就是一帮军盲
盒子炮装上枪托以后，这特么就是一个冲锋枪
150米。。。靶都看不清楚了
那就是一帮军盲
盒子炮装上枪托以后，这特么就是一个冲锋枪
150米。。。靶都看不清楚了
zun1984626 发表于 2014-9-30 15:08
十、毛瑟手枪逸事
温斯顿.丘吉尔
1896～1898年24岁的骑兵连长温斯顿.丘吉尔随英军参加镇压印度西北部居 ...
其实邱胖子还是被俘了，而且因为带着毛瑟手枪用的软尖弹差点被毙掉······
十、毛瑟手枪逸事
温斯顿.丘吉尔
1896～1898年24岁的骑兵连长温斯顿.丘吉尔随英军参加镇压印度西北部居 ...
其实邱胖子还是被俘了，而且因为带着毛瑟手枪用的软尖弹差点被毙掉······
lingn 发表于 2014-9-30 15:16
150米。。。靶都看不清楚了
那是你眼神不好
150米。。。靶都看不清楚了
那是你眼神不好
是靠技术决定，但绝不是靠打靶的技术决定的，实在差太远了
万中选一的高手和平均水平当然不能一概而论
隔壁的帖子应该是有科学依据的
隔壁的帖子应该是有科学依据的
在毛瑟系列手枪存量数万只的旧中国，出几个用的出神入化的其实没那么难
尤其在火并如同家常便饭的柳子里，抽枪慢的，打不准的，风险实在太大。
比如杨子荣，抽枪，一扣，没响，没等退出门，就地被打倒...
再比如去年那位连长，92单手甩上膛，又有几个人能玩的出呢？
肖飞发现一只撸子，直接鄙视为娘们玩的玩具，为什么呢？实在是用那玩意实战吃亏太大。
但是拿着神马MOA出膛速度之类的说事，就过于扯淡了。
所谓枪感，拿着一只熟悉的枪，上手就有。
比如白宝山，路遇警察，下车抽枪直接放倒，这需要瞄准么？
完全忽略这些特例，非要说张桃芳800米能打中是扯淡...
按照志愿军这种队伍的组成，几十万人，出这么一两个，概率是高还是低？
尤其在火并如同家常便饭的柳子里，抽枪慢的，打不准的，风险实在太大。
比如杨子荣，抽枪，一扣，没响，没等退出门，就地被打倒...
再比如去年那位连长，92单手甩上膛，又有几个人能玩的出呢？
肖飞发现一只撸子，直接鄙视为娘们玩的玩具，为什么呢？实在是用那玩意实战吃亏太大。
但是拿着神马MOA出膛速度之类的说事，就过于扯淡了。
所谓枪感，拿着一只熟悉的枪，上手就有。
比如白宝山，路遇警察，下车抽枪直接放倒，这需要瞄准么？
完全忽略这些特例，非要说张桃芳800米能打中是扯淡...
按照志愿军这种队伍的组成，几十万人，出这么一两个，概率是高还是低？
现在的年轻人啊，对正经东西都不信了，却相信那些胡说八道。去看看《林海雪原》，里面有多个关于甩枪的描述，基本是真实的。老一辈八路和后来民主联军剿匪的人里多有这种能人，土匪里这种能人更多。
当然，说“多”也是个虚词，毕竟能抬手就打中空中麻雀的人，都是“高级”人物。土匪头子们能当上头子，大多凭借这类本事。普通人肯定做不到。
《红旗谱》里有一段张嘉庆教李小姐打枪的段落，可以看看。
另外《桥隆飙》里提到过，那准头是几万发子弹练出来的。现在没那个环境，自然也就没那样的人才。
当然，说“多”也是个虚词，毕竟能抬手就打中空中麻雀的人，都是“高级”人物。土匪头子们能当上头子，大多凭借这类本事。普通人肯定做不到。
《红旗谱》里有一段张嘉庆教李小姐打枪的段落，可以看看。
另外《桥隆飙》里提到过，那准头是几万发子弹练出来的。现在没那个环境，自然也就没那样的人才。
贫瘠的真实 发表于 2014-9-30 17:08
万中选一的高手和平均水平当然不能一概而论
隔壁的帖子应该是有科学依据的
先用科学统计大众能力，
然后再用结论反推特例不存在....这不扯淡么，这不是科学态度。
比如心脏长左边，这通常意义就是科学，
但是心脏长右边的人有木有？有，
然后拿着心脏在左边的图说心脏在右边的人长的不科学...
这能算科学思想么？
OK，正常人类，一般经过专业训练的人类，几乎不可能用手枪准确射击50米之外的目标，
然后就断定能用手枪实战射击五十米目标纯属不可能任务，这就有点扯了。现在就有这么一个妖孽例子在这里，他不是人类？
没错，科学可以从一般到特殊，从特殊到一般，但是把这玩意绝对化，从特殊到一般，从一般到特殊，完全循环着来，这不是科学，这是伪科学。
和用了计算机等科技手段包装起来的跳大神毫无区别。
万中选一的高手和平均水平当然不能一概而论
隔壁的帖子应该是有科学依据的
先用科学统计大众能力，
然后再用结论反推特例不存在....这不扯淡么，这不是科学态度。
比如心脏长左边，这通常意义就是科学，
但是心脏长右边的人有木有？有，
然后拿着心脏在左边的图说心脏在右边的人长的不科学...
这能算科学思想么？
OK，正常人类，一般经过专业训练的人类，几乎不可能用手枪准确射击50米之外的目标，
然后就断定能用手枪实战射击五十米目标纯属不可能任务，这就有点扯了。现在就有这么一个妖孽例子在这里，他不是人类？
没错，科学可以从一般到特殊，从特殊到一般，但是把这玩意绝对化，从特殊到一般，从一般到特殊，完全循环着来，这不是科学，这是伪科学。
和用了计算机等科技手段包装起来的跳大神毫无区别。
那是你眼神不好
扯淡，用81，100米靶新手十发上个三四发就不错了，就不说能中几环了。
扯淡，用81，100米靶新手十发上个三四发就不错了，就不说能中几环了。
不错不错。狙击手枪
ziphero 发表于 2014-9-30 17:18
先用科学统计大众能力，
然后再用结论反推特例不存在....这不扯淡么，这不是科学态度。
这个视频是真的假的？不敢相信手枪能这么打，一般人步枪都做不到。
先用科学统计大众能力，
然后再用结论反推特例不存在....这不扯淡么，这不是科学态度。
这个视频是真的假的？不敢相信手枪能这么打，一般人步枪都做不到。
TL800 发表于 2014-9-30 17:18
扯淡，用81，100米靶新手十发上个三四发就不错了，就不说能中几环了。
承认吧，你眼神不好
扯淡，用81，100米靶新手十发上个三四发就不错了，就不说能中几环了。
承认吧，你眼神不好
yangbin2004 发表于 2014-9-30 13:51
就是拿步枪，300米外的目标也不是一般人能随便玩的，只能说这家伙打手枪的技术世界顶尖了
像夺面双雄和 ...
当年考核特等射手：56式冲锋枪-300米全身靶要5枪3中，200米机枪射孔靶5枪3中！（因为距离太远，标尺后面的准星都比靶子大好多，完全要靠前几发子弹的弹着点飘起的尘土来修正目标！）使用的枪都要事先校好，不是每支枪都那么好。
就是拿步枪，300米外的目标也不是一般人能随便玩的，只能说这家伙打手枪的技术世界顶尖了
像夺面双雄和 ...
当年考核特等射手：56式冲锋枪-300米全身靶要5枪3中，200米机枪射孔靶5枪3中！（因为距离太远，标尺后面的准星都比靶子大好多，完全要靠前几发子弹的弹着点飘起的尘土来修正目标！）使用的枪都要事先校好，不是每支枪都那么好。
zun1984626 发表于 2014-9-30 19:23 承认吧，你眼神不好
zun1984626 发表于 2014-9-30 19:23 承认吧，你眼神不好一百米看胸靶还没指甲盖大！部队打靶也是50米居多
我觉得要是双手射击，15米命中概率还是蛮大的，单手就不好使了
先用科学统计大众能力， 然后再用结论反推特例不存在....这不扯淡么，这不是科学态度。
隔壁帖子主要意思就是说手枪打远距离目标命中是小概率事件 有什么问题？
视屏里这家伙多少人里才能出一个？难道不是小概率事件？
隔壁帖子主要意思就是说手枪打远距离目标命中是小概率事件 有什么问题？
视屏里这家伙多少人里才能出一个？难道不是小概率事件？
神剧{战士}中，那个国民党上校用勃朗宁能打200---300米这么远。
TL800 发表于 2014-9-30 17:18
扯淡，用81，100米靶新手十发上个三四发就不错了，就不说能中几环了。
看来是条磨没了膛线的81。
扯淡，用81，100米靶新手十发上个三四发就不错了，就不说能中几环了。
看来是条磨没了膛线的81。
TL800 发表于 2014-9-30 20:20
一百米看胸靶还没指甲盖大！部队打靶也是50米居多
手枪还是步机枪？手枪25米起步，步机枪100米起步。
一百米看胸靶还没指甲盖大！部队打靶也是50米居多
手枪还是步机枪？手枪25米起步，步机枪100米起步。
贫瘠的真实 发表于 2014-9-30 23:18
隔壁帖子主要意思就是说手枪打远距离目标命中是小概率事件 有什么问题？
视屏里这家伙多少人里才能出一个 ...
杨靖宇出生入死那么多年了，没两手绝活，早就不知道死多少次了
隔壁帖子主要意思就是说手枪打远距离目标命中是小概率事件 有什么问题？
视屏里这家伙多少人里才能出一个 ...
杨靖宇出生入死那么多年了，没两手绝活，早就不知道死多少次了
新兵连，胸环靶冲锋枪卧姿100米描下沿5发优秀;老兵，手枪25米左右立姿5发全上靶;预备役，胸环靶半自动卧姿100米描中心5发49环，外带左撇子。
哇噻，300米还是手枪？
单兵枪械，动对动，完全就是看个人经验了，一边是整天靶场训练的枪手，一边是枪口添血的枪手，谁强谁弱各位看官自有公论。