飞豹和狂风对比咋样？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:23:46
英国派狂风出战isis了。咱们的飞豹跟狂风比起来怎么样？英国派狂风出战isis了。咱们的飞豹跟狂风比起来怎么样？


多用途能力比狂风差远了。现在的狂风最拿手的是挂一堆硫磺石，一次出动攻击一堆地面目标。利比亚战场曾经出现过狂风同时发射四枚硫磺石，击毁四辆坦克。

多用途能力比狂风差远了。现在的狂风最拿手的是挂一堆硫磺石，一次出动攻击一堆地面目标。利比亚战场曾经出现过狂风同时发射四枚硫磺石，击毁四辆坦克。
飞豹航程更远，翼载低于狂风，空战性能更好，但低空高速突防不如狂风；狂风载弹量更大，飞行极速更快，但机动性性略差。
没名2之逆袭 发表于 2014-9-30 10:05
多用途能力比狂风差远了。现在的狂风最拿手的是挂一堆硫磺石，一次出动攻击一堆地面目标。利比亚战场曾经出 ...
狂风的空战机动性不好（只偶尔能凭借高速性搞搞截击），谈不上多用途。
飞豹比狂风好像便宜好多哈。。

性价比应该比狂风高很多。。。。。
漆室葵忧 发表于 2014-9-30 10:09
狂风的空战机动性不好（只偶尔能凭借高速性搞搞截击），谈不上多用途。
狂风走的是一机多型的路子，毕竟它这一个壳子要管好几件事，和萨伯设计理念有点像，不像我们是专机专用。
对比一下性能参数噻，再加上苏24/34和F-111更好！
又来一句话帖
豹子狂风几乎每年都见比较帖
游人甲乙丙 发表于 2014-9-30 10:13
狂风走的是一机多型的路子，毕竟它这一个壳子要管好几件事，和萨伯设计理念有点像，不像我们是专机专用。
狂风由于推重比太低，机翼载荷太高，只有对地攻击型比较成功。
狂风的机腹设计比飞豹强，飞豹的机腹利用率太低。
rt12 发表于 2014-9-30 10:21
狂风的机腹设计比飞豹强，飞豹的机腹利用率太低。
机腹损失机翼补。
不过狂风的载弹量确实不错，能到9吨，JH-7A是7.5吨。
漆室葵忧 发表于 2014-9-30 10:25
机腹损失机翼补。
机翼也没强多少。虽然就那么大的载弹量，但多几个机腹重挂点对执行任务的挂点分配还是有好处的。
就性能上肯定是比不过的，但强在性能够用的前提下价格便宜量又足，是款好飞机，适合我们，足够了，不用要求太多。
反正嘛，你如果给我在100架狂风和100架飞豹之间做选择，那我一定选狂风，但如果你是给我100亿在狂风和飞豹之间做选择，那我一定选飞豹。
黑狱冥风 发表于 2014-9-30 10:33
反正嘛，你如果给我在100架狂风和100架飞豹之间做选择，那我一定选狂风，但如果你是给我100亿在狂风和飞豹 ...
这个评价很中肯
这种比较贴差不多有十年的历史了吧......LZ可以在CD搜索一下学习一下。
一个是多用途的，一个是导弹载机，怎么比？
超级侧卫 发表于 2014-9-30 10:14
又来一句话帖
豹子狂风几乎每年都见比较帖
每年至少能见到三四贴。。。


要是哪天隐身豹曝光了，楼主再发个帖子比比，那就刺激了，现在比吗，我个人觉得各有千秋吧，毕竟狂风是为空军研发的，豹子开始是为海军研发的，后来空军觉得不错也买了，说明豹子还是可以的！

要是哪天隐身豹曝光了，楼主再发个帖子比比，那就刺激了，现在比吗，我个人觉得各有千秋吧，毕竟狂风是为空军研发的，豹子开始是为海军研发的，后来空军觉得不错也买了，说明豹子还是可以的！
rt12 发表于 2014-9-30 10:28
机翼也没强多少。虽然就那么大的载弹量，但多几个机腹重挂点对执行任务的挂点分配还是有好处的。
豹爷的载弹量是不如狂风的，优势在于航程远。
比的话，fbc1更像战斗机，狂风更像轰炸机……
包子更便宜。
载荷航程比一个等级
飞豹B能挂YJ12，航电优于狂风！飞豹还在发展新航电和新武器，狂风都快退役。新飞豹载蛋量不亚于狂风，航程更远，激动也更好，航电也更好，反舰也更强
囧and囧 发表于 2014-9-30 11:40
飞豹B能挂YJ12，航电优于狂风！飞豹还在发展新航电和新武器，狂风都快退役。新飞豹载蛋量不亚于狂风，航程 ...
如果不是经费吃紧，狂风不会这么早退役的，可惜了。
漆室葵忧 发表于 2014-9-30 10:09
狂风的空战机动性不好（只偶尔能凭借高速性搞搞截击），谈不上多用途。
飞豹的空战能力真的有用么？

说实话我觉得对于大国来说，还是搞空优+专职攻击机搭配更好，所谓战轰其实是高不成低不就

空优飞机必要时候也能扔个防区外什么的
嗯。。。我发现兔子军迷特别喜欢比较讨论轰炸机、攻击机、强击机、直升机的空战鸡冻性

放我们那儿管这种人叫脑子有坑。。。。
H7N9 发表于 2014-9-30 11:47
飞豹的空战能力真的有用么？

说实话我觉得对于大国来说，还是搞空优+专职攻击机搭配更好，所谓战轰其 ...
      对中国还是很有用的，我们周边还有不少二代机，对于菲律宾这样的国家来说飞豹在预警机引导下已经可以压制其任何一款主力战机了。
cz9876543210 发表于 2014-9-30 10:47
要是哪天隐身豹曝光了，楼主再发个帖子比比，那就刺激了，现在比吗，我个人觉得各有千秋吧，毕竟狂风是为空 ...
我怎么记得是老飞豹的航电在陆上用不了，只能在海上凑活，所以只能海航用了。
内塔尼亚胡 发表于 2014-9-30 11:49
嗯。。。我发现兔子军迷特别喜欢比较讨论轰炸机、攻击机、强击机、直升机的空战鸡冻性

放我们那儿管这种 ...
    我发现你们那儿的人比较喜欢强调坦克的人员输送能力，放在我们这儿就叫酒喝高了。
没名2之逆袭 发表于 2014-9-30 10:05
多用途能力比狂风差远了。现在的狂风最拿手的是挂一堆硫磺石，一次出动攻击一堆地面目标。利比亚战场曾经出 ...
有连射6硫磺石的视频
cz9876543210 发表于 2014-9-30 10:47
要是哪天隐身豹曝光了，楼主再发个帖子比比，那就刺激了，现在比吗，我个人觉得各有千秋吧，毕竟狂风是为空 ...
豹子的优势在于完全融合国产精确制导武器，样式比30丰富多了，打仗不被卡脖子
commcody 发表于 2014-9-30 12:08
我怎么记得是老飞豹的航电在陆上用不了，只能在海上凑活，所以只能海航用了。
那是豹子1后来的空军看上的是改进后的豹子2


据说，虽然晚了20年，总体性能仍然不如（航电也许除外）：
http://lt.cjdby.net/thread-1688870-1-1.html

据说，虽然晚了20年，总体性能仍然不如（航电也许除外）：
http://lt.cjdby.net/thread-1688870-1-1.html
漆室葵忧 发表于 2014-9-30 10:27
不过狂风的载弹量确实不错，能到9吨，JH-7A是7.5吨。
你的情报不准确啊，最大挂载都是9000公斤，维基上的资料！
具体价格差多少？


神马时候死背马克202能和RB199对比了

神马时候死背马克202能和RB199对比了
cz9876543210 发表于 2014-9-30 12:43
那是豹子1后来的空军看上的是改进后的豹子2
对啊，所以我说的是老飞豹啊。
飞豹看上去没有狂风那么拉轰。
飞豹和狂风对比咋样？ 请牛人对比下“狂风”和“飞豹”！ 对比一下，飞豹的载弹不可能比狂风少 狂风战斗机和飞豹改进型哪个更强？ 关于狂风与飞豹 一直有种感觉，飞豹和美洲虎、狂风脱不了干系 飞豹的格斗能力和F4，狂风这类二代机比怎么样？ 狂风&飞豹的血缘？ 霞飞咋样？M41咋样？ 狂风 狂风 台风和狂风的最大起飞重量