科罗廖夫:手枪的实际交战15米外九成九把握不中枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 06:36:59
手枪在实战中的有效距离非常近。有些人经常拿靶场成绩来反驳,说自己25米甚至50米距离的手枪射击成绩如何好,但靶场成绩与实战战绩通常不成比例。有统计显示,90%的手枪实战交战距离在15米内,其中一半以上仅为8米甚至更近,而且即使经过专业训练的民警,实战中射中15米以外的运动目标也相当不容易。大多数实战中,在15米距离上射击活动目标的命中率仅为30%。
以2004年著名的重庆周克华案件为例,两名警察发现周克华并开始跟踪。5分钟后跟踪到一小巷内,周克华率先开枪,警察立刻还击,各向周克华开了两枪,周克华在开了三枪后头部中弹并倒地身亡。双方的交火距离不到3米,最近的一枪只有1米,这说明,实战中手枪的交战距离非常近,近到大多数人不敢相信。
从武警和特警部队的日常训练也能看,武警部队近些年推广的“3331快速指向”应用射击法,即3-10米距离交战,三秒内射击三发子弹,要求有一发命中敌要害。特警学院后来又研创“777快速精度射击法”,即在7秒内距离7米射击7发弹,要求命中7厘米范围内敌人头部目标。
所以,如果歹徒15米外用手枪威胁你,直接跑掉别回头,九成九把握不会中枪。
经常听到有些人说谁谁打枪如何准确,或者文学作品里,什么八路军武工队使用盒子炮百米外打鸟,数十米外打灯泡。譬如抗美援朝时,狙击英雄张桃芳老前辈使用53式步骑枪800米外的精确狙杀。这些,其实都属于小概率事件,属于偶然命中,并不是射手或枪械的功劳,而是人品在起作用。
譬如有一些靠山的靶场,在射击训练时,发生过子弹飞过山头,打中老百姓的事情,这个你就不能说那枪射的真准。
很多文科生喜欢把小概率事件当成普遍发生的事件,是因为这种偶然事件令人印象比较深刻。
二战以前的若干年,多数步枪的标尺射程都能达到2000米以上,甚至“盒子炮”毛瑟手枪的标尺都有1000米的分划。不过没有任何一个人敢宣称毛瑟手枪在1000米距离上就能实现有价值的射击。毛瑟手枪别说1000米,就是在200米距离上也只能打哪指哪,学名叫“瞎蒙”。因为毛瑟手枪的有效射程只有150米,这还是使用枪托的状态。如果不用枪托,毛瑟手枪的有效射程不比普通手枪大很多。
还有,85式和88式狙击步枪够精确吧,这俩枪使用机械瞄具在表尺7的时候,弹道高度差就达到7米,在700到800米,800到900米两个距离上的弹道高度差也有1.5米左右。也就是说,如果人品最好的射手目测距离误差大于100米,那么射击瞄准高度误差也跟人体高度差不多,这意味着什么目标都不会打中。
通常情况下,人工目测测距在800米距离上,误差个一二百米是很平常的。。。。
这里还没考虑横风的影响,在600米距离内上的横和风(和风,射击术语,比弱风稍强,风速每秒4米左右),会使95式自动步枪的子弹偏移1.9米,会使88式狙击步枪的子弹偏移1.6米,会使81杠步枪的子弹偏移2米。。。。。这里还没考虑其他风向,例如纵风,迎风,斜风,也没考虑由于气流紊乱造成的乱风以及气温气压的影响,还没考虑高度角,还没考虑子弹的天然散步,还没考虑枪械的本身误差。
在直射距离内这些因素往往忽略不计,但在远超过有效射程一倍的距离上进行远程射击,原先忽略的大量因素就都突然重要起来了,有些很正常的判断误差导致的装订错误,都会导致子弹飞到不知哪个姥姥家去。。。。。。
所以,53式骑枪在800米距离上的狙杀是有可能的,不过需要目标人品超级好,需要射手人品超级好,需要那子弹的人品超级好。
枪械论坛一直有个著名的论断就是这个道理:
“使用百里挑一的量产步枪和经过严格试验的弹药(关键都是同一个批次),每次射击前准确测量距离,风速,气温,把各种人为误差减到最小,600m胸环靶50%的命中率是完全可能的。”
部队射击训练有个重要的指标是“命中公算”,是指预期命中射蛋数量和总发射子弹弹药数量的比值,也就是一定条件下弹丸命中目标的客观可能性,例如95式步枪向300米人胸靶进行单发卧姿射击,查表计算得知命中公算为0.66,即每发射100发子弹,可能会有66发上靶。例如81步枪卧姿400米人胸靶单发射击,查表计算得知命中公算为0.40,也就是说当发射一发子弹的时候,命中目标的可能性为40%,不要以为命中公算是呆萌学究整出来玩的,这指标的计算在平时射击训练计划制定、物资准备和成绩评定的时候就很常用,基层步兵参谋对这个都很熟悉。
不要说武工队毛瑟手枪200米指哪打哪,更不要说张老爷子步骑枪机械瞄具800米百发百中,那都是小概率事件。这种口气在跟不懂军事的老百姓吹嘘的时候是没问题的,但在军事论坛讨论时候当成普遍战例就是不足取的,是要被拍砖的。
所以枪械射击的偶然命中,属于小概率事件,不是普世价值。今天你在大街上捡到五毛钱,不等于你第二天还能捡到。万一你第二天真的又捡到五毛钱,那说明你和那五毛钱的人品都是超一流的。
所以,如果歹徒15米外用手枪威胁你,直接跑掉别回头,九成九把握不会中枪。

手枪在实战中的有效距离非常近。有些人经常拿靶场成绩来反驳,说自己25米甚至50米距离的手枪射击成绩如何好,但靶场成绩与实战战绩通常不成比例。有统计显示,90%的手枪实战交战距离在15米内,其中一半以上仅为8米甚至更近,而且即使经过专业训练的民警,实战中射中15米以外的运动目标也相当不容易。大多数实战中,在15米距离上射击活动目标的命中率仅为30%。
以2004年著名的重庆周克华案件为例,两名警察发现周克华并开始跟踪。5分钟后跟踪到一小巷内,周克华率先开枪,警察立刻还击,各向周克华开了两枪,周克华在开了三枪后头部中弹并倒地身亡。双方的交火距离不到3米,最近的一枪只有1米,这说明,实战中手枪的交战距离非常近,近到大多数人不敢相信。
从武警和特警部队的日常训练也能看,武警部队近些年推广的“3331快速指向”应用射击法,即3-10米距离交战,三秒内射击三发子弹,要求有一发命中敌要害。特警学院后来又研创“777快速精度射击法”,即在7秒内距离7米射击7发弹,要求命中7厘米范围内敌人头部目标。
所以,如果歹徒15米外用手枪威胁你,直接跑掉别回头,九成九把握不会中枪。
经常听到有些人说谁谁打枪如何准确,或者文学作品里,什么八路军武工队使用盒子炮百米外打鸟,数十米外打灯泡。譬如抗美援朝时,狙击英雄张桃芳老前辈使用53式步骑枪800米外的精确狙杀。这些,其实都属于小概率事件,属于偶然命中,并不是射手或枪械的功劳,而是人品在起作用。
譬如有一些靠山的靶场,在射击训练时,发生过子弹飞过山头,打中老百姓的事情,这个你就不能说那枪射的真准。
很多文科生喜欢把小概率事件当成普遍发生的事件,是因为这种偶然事件令人印象比较深刻。
二战以前的若干年,多数步枪的标尺射程都能达到2000米以上,甚至“盒子炮”毛瑟手枪的标尺都有1000米的分划。不过没有任何一个人敢宣称毛瑟手枪在1000米距离上就能实现有价值的射击。毛瑟手枪别说1000米,就是在200米距离上也只能打哪指哪,学名叫“瞎蒙”。因为毛瑟手枪的有效射程只有150米,这还是使用枪托的状态。如果不用枪托,毛瑟手枪的有效射程不比普通手枪大很多。
还有,85式和88式狙击步枪够精确吧,这俩枪使用机械瞄具在表尺7的时候,弹道高度差就达到7米,在700到800米,800到900米两个距离上的弹道高度差也有1.5米左右。也就是说,如果人品最好的射手目测距离误差大于100米,那么射击瞄准高度误差也跟人体高度差不多,这意味着什么目标都不会打中。
通常情况下,人工目测测距在800米距离上,误差个一二百米是很平常的。。。。
这里还没考虑横风的影响,在600米距离内上的横和风(和风,射击术语,比弱风稍强,风速每秒4米左右),会使95式自动步枪的子弹偏移1.9米,会使88式狙击步枪的子弹偏移1.6米,会使81杠步枪的子弹偏移2米。。。。。这里还没考虑其他风向,例如纵风,迎风,斜风,也没考虑由于气流紊乱造成的乱风以及气温气压的影响,还没考虑高度角,还没考虑子弹的天然散步,还没考虑枪械的本身误差。
在直射距离内这些因素往往忽略不计,但在远超过有效射程一倍的距离上进行远程射击,原先忽略的大量因素就都突然重要起来了,有些很正常的判断误差导致的装订错误,都会导致子弹飞到不知哪个姥姥家去。。。。。。
所以,53式骑枪在800米距离上的狙杀是有可能的,不过需要目标人品超级好,需要射手人品超级好,需要那子弹的人品超级好。
枪械论坛一直有个著名的论断就是这个道理:
“使用百里挑一的量产步枪和经过严格试验的弹药(关键都是同一个批次),每次射击前准确测量距离,风速,气温,把各种人为误差减到最小,600m胸环靶50%的命中率是完全可能的。”
部队射击训练有个重要的指标是“命中公算”,是指预期命中射蛋数量和总发射子弹弹药数量的比值,也就是一定条件下弹丸命中目标的客观可能性,例如95式步枪向300米人胸靶进行单发卧姿射击,查表计算得知命中公算为0.66,即每发射100发子弹,可能会有66发上靶。例如81步枪卧姿400米人胸靶单发射击,查表计算得知命中公算为0.40,也就是说当发射一发子弹的时候,命中目标的可能性为40%,不要以为命中公算是呆萌学究整出来玩的,这指标的计算在平时射击训练计划制定、物资准备和成绩评定的时候就很常用,基层步兵参谋对这个都很熟悉。
不要说武工队毛瑟手枪200米指哪打哪,更不要说张老爷子步骑枪机械瞄具800米百发百中,那都是小概率事件。这种口气在跟不懂军事的老百姓吹嘘的时候是没问题的,但在军事论坛讨论时候当成普遍战例就是不足取的,是要被拍砖的。
所以枪械射击的偶然命中,属于小概率事件,不是普世价值。今天你在大街上捡到五毛钱,不等于你第二天还能捡到。万一你第二天真的又捡到五毛钱,那说明你和那五毛钱的人品都是超一流的。
所以,如果歹徒15米外用手枪威胁你,直接跑掉别回头,九成九把握不会中枪。
http://weibo.com/p/1001603759068920595359
手枪实战距离本来就只有7-15米左右,我们训练的就是一个7米一个15米。
他说15米掉头就跑就是瞎扯淡了
你掉头跑肯定是跑直线 拐弯也慢
相当于给别人当固定靶
callmeK 发表于 2014-9-30 07:50
他说15米掉头就跑就是瞎扯淡了
你掉头跑肯定是跑直线 拐弯也慢
相当于给别人当固定靶
实战中15米远的固定靶也很难命中。
个人认为,枪械的基本射击训练合格过关以后。
主要精力要放在非标准靶场上。
也就是说,光线不佳(昏暗,或者说歌舞厅那样变来变去),充满稀奇古怪的噪音。
靶子晃来晃去。射击之前最好来个100米跑(让你大喘气,心跳加快)。
这样才能在实战中获得更高的命中率。
callmeK 发表于 2014-9-30 07:50
他说15米掉头就跑就是瞎扯淡了
你掉头跑肯定是跑直线 拐弯也慢
相当于给别人当固定靶
叫你掉头跑,也不是让你跑直线。
去靶场玩.22,看到隔壁的人打15米也是各种飞
所以,俺们觉得15米不空靶就可以了,那个枪枪要命属于锦上添花!
叫你掉头跑,也不是让你跑直线。
最好是一个侧滚翻
当然做不到的话也应该是朝侧面跑而不是掉头跑
所以欧洲以前用手枪面对面的决斗还是公平的,中与不中听老天爷的。
“如果歹徒15米外用手枪威胁你,直接跑掉别回头,九成九把握不会中枪。”扭头撒丫子就撩
callmeK 发表于 2014-9-29 20:35
最好是一个侧滚翻
当然做不到的话也应该是朝侧面跑而不是掉头跑
划弧线跑,就是永远都在改变方向,如果可能的话。 这也是你用枪,袭击你的人用刀,所要采取的战术: 用刀需要近身攻击,所以持刀人需要快速切入,靠近你然后可以动手(除非那人喜欢玩飞刀)。 用枪正好相反,需要保持距离,太近了不光被袭,而且还可能被抢枪(用枪顶着人脑袋的,都是好莱坞的YY)。 所以要边开枪边后退,这个后退,就是要划弧线的退,在持刀奔袭你的人眼里,你老是在改变方向,迫使他/她也得变向。。。
我经验少,接受过的手枪射击训练,都是在10m内.
教官说得清楚明白:超过这个距离,您敢开枪?不怕误中副车?
去靶场玩.22,看到隔壁的人打15米也是各种飞
这也太菜了
15米以内,跑斜线或者S线;15米以外,跑直线,加速度离开。
实战中手枪就是近战的,哪有那么多时间瞄准
zlbgod 发表于 2014-9-30 10:26
这也太菜了
我当年第一枪就打在10米远的土地上。
我当年第一枪就打在10米远的土地上。
。。。扣太猛了吧。不过当年还听到有人说要压枪,等打完看靶纸你懂的
zlbgod 发表于 2014-9-30 11:24
。。。扣太猛了吧。不过当年还听到有人说要压枪,等打完看靶纸你懂的
应该是,就记得有人说54枪口会往上跳,只注意压枪了。女朋友打第一枪时,指导的小战士怕枪口跳,让我帮着握枪,结果一开枪,我的手就划破了。
xtal 发表于 2014-9-30 08:02
实战中15米远的固定靶也很难命中。
所以跳跑不如对射。
呱呱/aiq 发表于 2014-9-30 09:12
去靶场玩.22,看到隔壁的人打15米也是各种飞
当年第一次打手枪,单手25米胸靶45环,当时觉得很不咋地,现在看来也还可以了。
zlbgod 发表于 2014-9-29 21:26
这也太菜了
那得看什么点22了,我的瓦尔特P22,3寸半枪管的,如果15米打胸靶保证满天飞。 那枪就是那样子的,我7码距离上稍微打快一点,散布就超出5英寸了。 我打9毫米甚至45ACP的手枪,比如1911都比这小枪打的好。。。
划弧线跑,就是永远都在改变方向,如果可能的话。 这也是你用枪,袭击你的人用刀,所要采取的战术: 用刀 ...
某地警察集训,教官给演示了一下,相对十米,一方持刀突袭,警察边跑边拔枪,演示的结果是刀快,事实证明,并不是每个警察都是特种兵,至于让警察射击手腕的人更是胡扯八道
某地警察集训,教官给演示了一下,相对十米,一方持刀突袭,警察边跑边拔枪,演示的结果是刀快,事实证明 ...
长期训练才可能在10米的袭击距离内拔出枪
dizangli1 发表于 2014-9-30 15:02
某地警察集训,教官给演示了一下,相对十米,一方持刀突袭,警察边跑边拔枪,演示的结果是刀快,事实证明 ...
其实这跟什么枪什么套以及具体的出枪动作有很大的关系,当然还和站位有关系,面对面和背对之类的。
   当年在靶场亲眼见两个福建土豪一百多发子弹没打中二十米外的一个啤酒瓶。我自认枪法不错打靶子就没有七环的,十几发后才打中。
30%的概率也不低了啊,不过我觉得这个没什么意义啊。

首先,对于我们这种没枪的人来说,不跑难道还去肉搏?

其次,对于有枪的人来说,直接就跑了,有点怂吧,搏一搏也许30%的几率在自己手里呢。
wangbb 发表于 2014-9-30 11:32
应该是,就记得有人说54枪口会往上跳,只注意压枪了。女朋友打第一枪时,指导的小战士怕枪口跳,让我帮着 ...
  另外还有一种说法,就是不要怕跳。枪肯定要跳。不跳就奇怪了。所以扣扳机之前不要去想枪跳多可怕。甚至要虚握,让它跳。我这么打,反而成绩很好。
李隆基 发表于 2014-9-30 20:46
当年在靶场亲眼见两个福建土豪一百多发子弹没打中二十米外的一个啤酒瓶。我自认枪法不错打靶子就没有七 ...
我们那次打靶也放了一个啤酒瓶,没几枪就被同去的女孩打碎了,不过她自己都不知道,还在很认真的瞄着旁边的靶子打。
新侨联委员 发表于 2014-9-30 21:17
  另外还有一种说法,就是不要怕跳。枪肯定要跳。不跳就奇怪了。所以扣扳机之前不要去想枪跳多可怕。甚 ...
就打过那么一次,打了半天好像都没打中几枪。
wangbb 发表于 2014-9-30 21:45
就打过那么一次,打了半天好像都没打中几枪。
  打不中很正常。我看见有几个同事都打在地上,看着都吓人。
yikecat 发表于 2014-9-30 07:40
手枪实战距离本来就只有7-15米左右,我们训练的就是一个7米一个15米。
  以前还有看过一个美国联邦调查局的统计,说枪战绝大多数发生在两米之内,超过两米,基本上打不中。
大波波就是坏,如此恶毒地攻击我们的张老英雄,居然没人理会?
新侨联委员 发表于 2014-9-30 22:01
  打不中很正常。我看见有几个同事都打在地上,看着都吓人。

我还以为只有我打在地上了,原来打地上不是小概率。
wangbb 发表于 2014-9-30 22:15
我还以为只有我打在地上了,原来打地上不是小概率。
  新手打在地上很正常啊。我看过某分局领导打靶,25米胸环靶,还大部分是光头靶呢。手枪命中率本来就是非常低的。
wangbb 发表于 2014-9-30 21:42
我们那次打靶也放了一个啤酒瓶,没几枪就被同去的女孩打碎了,不过她自己都不知道,还在很认真的瞄着旁边 ...
  这够逗的。
新侨联委员 发表于 2014-9-30 22:31
  新手打在地上很正常啊。我看过某分局领导打靶,25米胸环靶,还大部分是光头靶呢。手枪命中率本来就是 ...
现在都是25米靶了吧,以前还是50米靶,以手枪的命中率,以后应该会是15米靶比较现实吧?
  从武警和特警部队的日常训练也能看,武警部队近些年推广的“3331快速指向”应用射击法,即3-10米距离交战,三秒内射击三发子弹,要求有一发命中敌要害。特警学院后来又研创“777快速精度射击法”,即在7秒内距离7米射击7发弹,要求命中7厘米范围内敌人头部目标。

  训练指标就是很难达到的目标,否则也不会成为训练指标了。
  武警部队的训练指标只要三发中一发要害。特警学院高一些,要求打中7厘米范围内的敌人头部。可见,即使是特警学院这样的高大上专业机关,达不到神剧中的水平。
wangbb 发表于 2014-9-30 22:42
现在都是25米靶了吧,以前还是50米靶,以手枪的命中率,以后应该会是15米靶比较现实吧?
  看情况吧?
  如果是特警训练,可能距离会比较多样化。如果是巡警训练,恐怕2~3米靶子比较现实吧?就是一个人上前盘查,另一个人持枪后退到2米外等待和警戒。
  我赞同用92式手枪换装54和64、77式手枪。后者威力太小,而且容弹量极少。关键时候,可能多一两发,就能让你活下来,让你的同事活下来啊。
新侨联委员 发表于 2014-9-30 22:47
  看情况吧?
  如果是特警训练,可能距离会比较多样化。如果是巡警训练,恐怕2~3米靶子比较现实吧 ...
我说的是靶场慢射15米靶,10米内训练的是动对动了,估计主要是练反应和手型指向性。