超级军网Five-seveN5.7mm手枪和92式5.8mm手枪的握把。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:46:57
Five-seveN5.7mm手枪和92式5.8mm手枪的握把
如果做成单排。
10-15发。握把的人功机能是不是会好些？
还是会像54手枪那样。因弹种问题。握把怎么改。都不舒服？
如果做成单排。
10-15发。握把的人功机能是不是会好些？
还是会像54手枪那样。因弹种问题。握把怎么改。都不舒服？
如果做成单排。
10-15发。握把的人功机能是不是会好些？
还是会像54手枪那样。因弹种问题。握把怎么改。都不舒服？
如果做成单排。
10-15发。握把的人功机能是不是会好些？
还是会像54手枪那样。因弹种问题。握把怎么改。都不舒服？
11623207.jpg (26.77 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
20070607_efad2f90cbc9a631acd9BkFHWvzGfor7.jpg (150.83 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
握把这个东西因人而异，黄教授的网站说了，有的觉得不舒服，有的觉得很舒服……
54手枪握把不舒服的病根是后缘虎口处抛出个大弧度（里面容纳发射机），破坏了后缘角度，与弹种关系不大。
单排顶死10发。。那57就毫无优势可言了
这个只能这样了
昨天看走进伪科学里 30米 92-5.8 射击玻璃酒杯 大得很准啊
这两把枪有人嫌握把厚吗？
如果比率高那还有改的必要，如果没人说握把厚，甚至还有人觉得握把薄了，那就更没改的必要了。
如果比率高那还有改的必要，如果没人说握把厚，甚至还有人觉得握把薄了，那就更没改的必要了。
92的握把是我握过的最舒服的
57式的子弹是PDW的，比手枪弹长了一截的，握把不好握是因为子弹长
92的握把我见过绝大部分打过人的都说舒服，适合中国人，而且又没牺牲双排火力，不知楼主还有什么不满
92的握把我见过绝大部分打过人的都说舒服，适合中国人，而且又没牺牲双排火力，不知楼主还有什么不满
你说的是9毫米？
我也最喜欢92式的握把，感觉太称手了！
92的握把比FN57更舒服也是有代价的，5.8x21mm手枪弹穿透力比FN的5.7x28mm低的多
57式这把枪威力大得吓人
我小手小脚的，还觉得92式握把刚刚好啊，指向性很好，不过我只玩过9MM的，呵呵！！
但是工艺不敢恭维，也许是学校保养不善吧，有菱角的地方都泛白了。
但是工艺不敢恭维，也许是学校保养不善吧，有菱角的地方都泛白了。
92的握把比FN57更舒服也是有代价的，5.8x21mm手枪弹穿透力比FN的5.7x28mm低的多
小口径低速弹头，很无语的设计
小口径低速弹头，很无语的设计
阿姆斯特朗少尉 发表于 2011-9-4 19:57 ![]()
92的握把比FN57更舒服也是有代价的，5.8x21mm手枪弹穿透力比FN的5.7x28mm低的多
5.8的穿透力足够了，再高还有必要吗？？
92的握把比FN57更舒服也是有代价的，5.8x21mm手枪弹穿透力比FN的5.7x28mm低的多
5.8的穿透力足够了，再高还有必要吗？？
小声的说: 个人觉得54的握把 很称手
