超级军网92手枪和54式手枪的优势有哪些
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:24:37
对手枪了解不多，能介绍一下92比54好在哪里。
如果让你选择一款手枪参加越战，你会选哪款。对手枪了解不多，能介绍一下92比54好在哪里。
如果让你选择一款手枪参加越战，你会选哪款。
如果让你选择一款手枪参加越战，你会选哪款。对手枪了解不多，能介绍一下92比54好在哪里。
如果让你选择一款手枪参加越战，你会选哪款。
肯定是92呀！毕竟是54进化了至少三代后的产品！
鸟枪再差，也比长矛要好吧。
装蛋数,重量.
abc1990 发表于 2009-5-29 20:40 
那可不一定，打鸟我选鸟枪，看家护院还是长矛好一些
那可不一定，打鸟我选鸟枪，看家护院还是长矛好一些
肯定选54啦
这种武器就算先进也不是质变。先拿个安心的，等到战场证明92的优点以后才换新货。
这种武器就算先进也不是质变。先拿个安心的，等到战场证明92的优点以后才换新货。
92比54的子弹多
要参加越战的话，FN HP或者干脆1911……
92现在还这么多人不欢迎。
我感觉弹决定枪， 9MM弹的平衡性已经不需要证明， 92再怎么也符合当今的手枪潮流， 看好92
我感觉弹决定枪， 9MM弹的平衡性已经不需要证明， 92再怎么也符合当今的手枪潮流， 看好92
都是烧火棍而已
美国人不愿意从.45口径降到9mm，嫌停止作用不好。不知道中国人有什么理由不喜欢从7.62mm升到9mm。还是太多的人已经习惯了54那种怪怪的持枪角度，改不过来了？
起码子弹多吧，对付穿防弹衣的起码有那么一点用吧。
起码92安全性能比起54强多了吧！
54和92比有什么优势？没看出来，难道是拆起来容易一些？（本人只拆过54，没拆过92）
郭炜 发表于 2009-5-30 12:41
NND,我最会拆的就是54,上学的时候被抓壮丁关进枪库里擦了一天的枪,全是54
54我到现在都打不好
NND,我最会拆的就是54,上学的时候被抓壮丁关进枪库里擦了一天的枪,全是54
54我到现在都打不好
92好~ 弹多~ 拿着舒服~
92没用过，但在战场上我一定选54。
54的结构简单，故障率不算高，故障排队容易。
在能保证准确射击时，54的威力也让我十分放心。毕竟使用手枪的人需要开枪的机会并不多，弹容量根本不考虑。
当年刚分到部队时就赶上军区手枪射击考核，被扔在靶场一个多月。被1000多发子弹活生生从平均30环左右堆到了45环以上。使用54那么多年，对54还是很有感情的。
54的结构简单，故障率不算高，故障排队容易。
在能保证准确射击时，54的威力也让我十分放心。毕竟使用手枪的人需要开枪的机会并不多，弹容量根本不考虑。
当年刚分到部队时就赶上军区手枪射击考核，被扔在靶场一个多月。被1000多发子弹活生生从平均30环左右堆到了45环以上。使用54那么多年，对54还是很有感情的。
92没用过，但在战场上我一定选54。
54的结构简单，故障率不算高，故障排队容易。
在能保证准确射击时，54的威力也让我十分放心。毕竟使用手枪的人需要开枪的机会并不多，弹容量根本不考虑。
当年刚分到部队时就赶 ...
cy0001 发表于 2009-6-1 08:07
“92没用过”——这句话很关键。要拼命的时候，人一定会选用自己熟悉的家伙。
不过嘛，老话不是说了吗？感情这东西，是可以慢慢培养的嘛！
92没用过，但在战场上我一定选54。
54的结构简单，故障率不算高，故障排队容易。
在能保证准确射击时，54的威力也让我十分放心。毕竟使用手枪的人需要开枪的机会并不多，弹容量根本不考虑。
当年刚分到部队时就赶 ...
cy0001 发表于 2009-6-1 08:07
“92没用过”——这句话很关键。要拼命的时候，人一定会选用自己熟悉的家伙。
不过嘛，老话不是说了吗？感情这东西，是可以慢慢培养的嘛！
俺用了300发子弹就从40环变成49~50环 o(∩_∩)o...
咱25米单手持一直是稳定在47-49之间，迄今没有50环
个人选92.容弹量在那里摆着呢
92 。。。自己锉锉改成全自动的。。。。。
92子弹多，口径大
啥也没用过，还是选92吧。
54那穿透力，我怕子弹反弹回来打到我！:D
54那穿透力，我怕子弹反弹回来打到我！:D
54打上二十发可能会出来卡弹。但是92不会。92比54轻装弹多。性能好。因为我用过92。所以我认为92真的比54好。
92准星比较平整~ 30m打全十还是不难的~
92准星比较平整~ 30m打全十还是不难的~
92准星比较平整~ 30m打全十还是不难的~
军训只练过正步的无辜儿童路过
一级士官 发表于 2009-5-29 21:56
指向性，92也比那蹩脚的握把角度的54强的多。
这一点，在近战快速反应射击时，很是关键。
指向性，92也比那蹩脚的握把角度的54强的多。
这一点，在近战快速反应射击时，很是关键。
zhanying911 发表于 2009-6-1 19:30
92式，无论是9mm的，还是5.8mm的，穿透力都比54更强
92式，无论是9mm的，还是5.8mm的，穿透力都比54更强
yqyak47 发表于 2009-6-1 16:32
54打着打着都能变成全自动的。。。。。。
54打着打着都能变成全自动的。。。。。。
比较喜欢新东西，而且是经过系统论证得到部分认可的新东西，事实证明这类新东西最终会取代老东西。
当然92了，54的圆屁股我不喜欢，看着就烦，影响战斗情绪！:D
没摸过92, 打54时觉得握把有点不习惯，不趁手。
国产东西细节做不到位~
优势也要看用途，在战场上的话，按传说中霉菌当年的说法，手枪也就一个用来自杀的东西，这个时候可靠性是最重要的，反正就一枪；要是在国内行走江湖看家护院，别的不说至少选个子弹容易找到得吧。{:2_66:}
云裂 发表于 2009-6-1 11:52
光是要远距离射击靶子练一下打这个成绩很容易,但是实战又是实战
光是要远距离射击靶子练一下打这个成绩很容易,但是实战又是实战
xuansu 发表于 2009-5-30 11:19
使用9mm的香港警察发来贺电
使用9mm的香港警察发来贺电
我还是用54式，该枪的7。62毫米手枪弹初速高，杀伤力大，最重要的是百年来这种手枪弹杀人无数，被战争实践证明是很有效的防身武器。