超级军网是偶然还是必然？东亚四国共同进入精英统治期
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:31:35
昨天看一个记录片，里面的解说谈到现在的东亚四国，共同进入精英统治模式，看的时候我十分不解，下午上班向单位的一个领导提出这个疑问，领导就是领导，随口一句，都是官2代在治国嘛。仔细想想，领导讲的还是蛮有道理的，虽然倭人和北棒是3代，眼看希拉大婶和小布士弟弟角力2016大选，难道环球同此炎凉，那元根不改名不成，你有什么根嘛，还敢叫元根，泡面而已，随便就泡了。 昨天看一个记录片，里面的解说谈到现在的东亚四国，共同进入精英统治模式，看的时候我十分不解，下午上班向单位的一个领导提出这个疑问，领导就是领导，随口一句，都是官2代在治国嘛。仔细想想，领导讲的还是蛮有道理的，虽然倭人和北棒是3代，眼看希拉大婶和小布士弟弟角力2016大选，难道环球同此炎凉，那元根不改名不成，你有什么根嘛，还敢叫元根，泡面而已，随便就泡了。
自古便是如此，只不过随着生产力的提升，统治阶级也在不断顺应变化罢了。
东拉西扯，心怀叵测。
海无颜 发表于 2014-9-21 20:49
东拉西扯，心怀叵测。
我晕 那里心怀啥不测了
东拉西扯，心怀叵测。
我晕 那里心怀啥不测了
不明白什么意思
LZ想表达什么。。。
咱只上过地球上的语文课，亚历山大啊
确实是官二代啊。
一直不都是精英治国吗？什么时候出现过草根管理国家的时期了？
这个嘛，换个真的草根恐怕要天下大乱喽
这个世界，实力总掌握在少数人手里，众人虽空有力量，却无实力
这个世界，实力总掌握在少数人手里，众人虽空有力量，却无实力
其言也善 发表于 2014-9-21 21:01
一直不都是精英治国吗？什么时候出现过草根管理国家的时期了？
有，闯王进京～虽然只有短短的十几天
一直不都是精英治国吗？什么时候出现过草根管理国家的时期了？
有，闯王进京～虽然只有短短的十几天
yiriblue 发表于 2014-9-21 21:05
这个嘛，换个真的草根恐怕要天下大乱喽
这个世界，实力总掌握在少数人手里，众人虽空有力量，却无实力
恩恩 所以我们要自觉接受精英领导，甘于当幸福的草根
这个嘛，换个真的草根恐怕要天下大乱喽
这个世界，实力总掌握在少数人手里，众人虽空有力量，却无实力
恩恩 所以我们要自觉接受精英领导，甘于当幸福的草根
用“草根”来对“精英”，貌似不太工整。。。
“精英”的反义词不应该是“糟粕”或者“废物”吗？
“精英”的反义词不应该是“糟粕”或者“废物”吗？
穷不过三代，何况草根掌权，第三代肯定是精英了。倒是富不过三代，小日本堪忧！
加勒比小海带 发表于 2014-9-21 21:07
有，闯王进京～虽然只有短短的十几天
哪个新朝都是草根得天下，你翻翻历史，从陈胜吴广，刘邦是个乡办事员，朱和尚是要饭的，宋太祖是跑腿的，开国上将有几个读过书的，不过一朝时间长了，各种自愿舔皇家血统，各种愚忠都出来了，我说的是封建时代哈。
有，闯王进京～虽然只有短短的十几天
哪个新朝都是草根得天下，你翻翻历史，从陈胜吴广，刘邦是个乡办事员，朱和尚是要饭的，宋太祖是跑腿的，开国上将有几个读过书的，不过一朝时间长了，各种自愿舔皇家血统，各种愚忠都出来了，我说的是封建时代哈。
草根治国，有过吗，也许巴黎公社算？
把精英治国歪曲为官二代治国，我是不知道楼主想说什么，但我劝楼主别费这个力气。
宋太祖在上位前就是统军大将了，哪来的草根？草根不等于没文化，不等于不会认字！草根一样能有文化知识！草根指的是身份在社会里的所属地位！
真正从平民阶层上位成功的只要汉高祖和明太祖两人！
开国将领打的是天下，治理天下一直是文人为主的！
宋太祖在上位前就是统军大将了，哪来的草根？草根不等于没文化，不等于不会认字！草根一样能有文化知识！草根指的是身份在社会里的所属地位！
真正从平民阶层上位成功的只要汉高祖和明太祖两人！
开国将领打的是天下，治理天下一直是文人为主的！
恩恩 所以我们要自觉接受精英领导，甘于当幸福的草根
这个地球上，纵观古今，有哪个国家的统治阶层不是精英的么？关键只在于阶层是否固化，底层通往高层的通道是否被堵塞，如果没堵塞，那么大家就能一起愉快的继续玩下去，如果被堵塞了，那么大家就掀桌子重新玩一遍，把高层杀光，底层上位，若干年后再重复这个过程罢了。
这个地球上，纵观古今，有哪个国家的统治阶层不是精英的么？关键只在于阶层是否固化，底层通往高层的通道是否被堵塞，如果没堵塞，那么大家就能一起愉快的继续玩下去，如果被堵塞了，那么大家就掀桌子重新玩一遍，把高层杀光，底层上位，若干年后再重复这个过程罢了。
snake001 发表于 2014-9-21 21:11
用“草根”来对“精英”，貌似不太工整。。。
“精英”的反义词不应该是“糟粕”或者“废物”吗？
从古代文词上，你的说法是正确的！
不过现在精英主要用于指代社会高层次人才的时候，与精英相对应的就是草根阶层！
用“草根”来对“精英”，貌似不太工整。。。
“精英”的反义词不应该是“糟粕”或者“废物”吗？
从古代文词上，你的说法是正确的！
不过现在精英主要用于指代社会高层次人才的时候，与精英相对应的就是草根阶层！
打倒帝国主义 发表于 2014-9-21 21:22
从古代文词上，你的说法是正确的！
不过现在精英主要用于指代社会高层次人才的时候，与精英相对应的就是 ...
用“社会高层次人才”来对“草根阶层”，还是不工整。。
从古代文词上，你的说法是正确的！
不过现在精英主要用于指代社会高层次人才的时候，与精英相对应的就是 ...
用“社会高层次人才”来对“草根阶层”，还是不工整。。
哪个新朝都是草根得天下，你翻翻历史，从陈胜吴广，刘邦是个乡办事员，朱和尚是要饭的，宋太祖是跑腿的， ...
草根得天下？还哪个朝代都是？你这说的是世界史还是中国史？来，给大家科普下草根的天下的几个。这个 都 用的真是销魂啊。
草根得天下？还哪个朝代都是？你这说的是世界史还是中国史？来，给大家科普下草根的天下的几个。这个 都 用的真是销魂啊。
snake001 发表于 2014-9-21 21:26
用“社会高层次人才”来对“草根阶层”，还是不工整。。
精英阶层 对 草根阶层，只是社会人群里的相对应分类，不是从文词研究上的那个 正反义词！
用“社会高层次人才”来对“草根阶层”，还是不工整。。
精英阶层 对 草根阶层，只是社会人群里的相对应分类，不是从文词研究上的那个 正反义词！
宋太祖在上位前就是统军大将了，哪来的草根？真正从平民阶层上位成功的只要汉高祖和明太祖两人！开国将领打 ...
如果上位仅指开国称帝的话，还有卖过草鞋的寄奴刘裕，织席贩履的刘备这二人也是平民上位的典范，从某方面来说刘秀也是平民上位的……
如果上位仅指开国称帝的话，还有卖过草鞋的寄奴刘裕，织席贩履的刘备这二人也是平民上位的典范，从某方面来说刘秀也是平民上位的……
晕，刚才吃饭还在讨论这个问题，这个应该怎么说呢，废话就是必然中的偶然，偶然中的必然吧
天子之剑 发表于 2014-9-21 21:33
如果上位仅指开国称帝的话，还有卖过草鞋的寄奴刘裕，织席贩履的刘备这二人也是平民上位的典范，从某方面 ...
“草根”里有“一种含义是指出身寒微，收入寒微”,他们两人都带统治者的血统，虽然没啥钱，带出身并不寒微，而且这种血统出身的确在他们起事里起了很大的作用！
如果上位仅指开国称帝的话，还有卖过草鞋的寄奴刘裕，织席贩履的刘备这二人也是平民上位的典范，从某方面 ...
“草根”里有“一种含义是指出身寒微，收入寒微”,他们两人都带统治者的血统，虽然没啥钱，带出身并不寒微，而且这种血统出身的确在他们起事里起了很大的作用！
一直不都是精英治国吗？什么时候出现过草根管理国家的时期了？
七十年代末被搞下去的一批没工资只有工分的副总理、副部长
七十年代末被搞下去的一批没工资只有工分的副总理、副部长
春之北 发表于 2014-9-21 21:08
恩恩 所以我们要自觉接受精英领导，甘于当幸福的草根
原形毕露了。
恩恩 所以我们要自觉接受精英领导，甘于当幸福的草根
原形毕露了。
春之北 发表于 2014-9-21 21:13
哪个新朝都是草根得天下，你翻翻历史，从陈胜吴广，刘邦是个乡办事员，朱和尚是要饭的，宋太祖是跑腿的， ...
那请先从米国开始，米国是世界的灯塔，真心希望米国赶紧由草根们推翻官二代、官世代的统治啊！让草根做米国的主，让世界领略一下灯塔的力量。
春之北 发表于 2014-9-21 21:13
哪个新朝都是草根得天下，你翻翻历史，从陈胜吴广，刘邦是个乡办事员，朱和尚是要饭的，宋太祖是跑腿的， ...
那请先从米国开始，米国是世界的灯塔，真心希望米国赶紧由草根们推翻官二代、官世代的统治啊！让草根做米国的主，让世界领略一下灯塔的力量。
这个应该怎么说呢，
执夷 发表于 2014-9-21 21:41
七十年代末被搞下去的一批没工资只有工分的副总理、副部长
哦，那请问这批副总理和副部长的数量在整个官僚集团的占比是多少？
七十年代末被搞下去的一批没工资只有工分的副总理、副部长
哦，那请问这批副总理和副部长的数量在整个官僚集团的占比是多少？
天子之剑 发表于 2014-9-21 21:33
如果上位仅指开国称帝的话，还有卖过草鞋的寄奴刘裕，织席贩履的刘备这二人也是平民上位的典范，从某方面 ...
刘备不天天把“皇叔”的称号叼在嘴里唠叨，估计三国里没啥人会在乎他。“刘秀”本来就是皇族，这个就别说啥的了。
如果上位仅指开国称帝的话，还有卖过草鞋的寄奴刘裕，织席贩履的刘备这二人也是平民上位的典范，从某方面 ...
刘备不天天把“皇叔”的称号叼在嘴里唠叨，估计三国里没啥人会在乎他。“刘秀”本来就是皇族，这个就别说啥的了。
春之北 发表于 2014-9-21 21:08
恩恩 所以我们要自觉接受精英领导，甘于当幸福的草根
不满意的人也可以把一生奉献给马路啊
恩恩 所以我们要自觉接受精英领导，甘于当幸福的草根
不满意的人也可以把一生奉献给马路啊
现在不是吃的了饭嘛，吃不了一样反他娘的。就是这样 皇帝轮流做,明年到我家.大家都是一肩膀扛个脑袋 谁没比谁高贵。两千多年前的口号 深入人心 是改不了的。
像蛮夷那种落后的贵族精英思想 才是人民的悲哀
打倒帝国主义 发表于 2014-9-21 21:39
“草根”里有“一种含义是指出身寒微，收入寒微”,他们两人都带统治者的血统，虽然没啥钱，带出身并不寒 ...
他们要是自身没本事 能上位？自身的能力 领导力才是关键。JB毛个血统 如果是个垃圾,手下牛人谁跟你混啊 宰了你自己上位干 不爽歪歪
“草根”里有“一种含义是指出身寒微，收入寒微”,他们两人都带统治者的血统，虽然没啥钱，带出身并不寒 ...
他们要是自身没本事 能上位？自身的能力 领导力才是关键。JB毛个血统 如果是个垃圾,手下牛人谁跟你混啊 宰了你自己上位干 不爽歪歪
哪个新朝都是草根得天下，你翻翻历史，从陈胜吴广，刘邦是个乡办事员，朱和尚是要饭的，宋太祖是跑腿的， ...
商周不提，秦皇、隋文、唐宗、宋祖哪个是草根？两晋、南北朝、五代十国更是没有草根的份儿。
商周不提，秦皇、隋文、唐宗、宋祖哪个是草根？两晋、南北朝、五代十国更是没有草根的份儿。
春之北 发表于 2014-9-21 21:13
哪个新朝都是草根得天下，你翻翻历史，从陈胜吴广，刘邦是个乡办事员，朱和尚是要饭的，宋太祖是跑腿的， ...
刘邦的职位放现在少说也是个科长，还是体制内。
只有明太祖才是真真正正的草根。他也是TG之前中国水平最高的统治者。
春之北 发表于 2014-9-21 21:13
哪个新朝都是草根得天下，你翻翻历史，从陈胜吴广，刘邦是个乡办事员，朱和尚是要饭的，宋太祖是跑腿的， ...
刘邦的职位放现在少说也是个科长，还是体制内。
只有明太祖才是真真正正的草根。他也是TG之前中国水平最高的统治者。
bjzjzj 发表于 2014-9-21 21:57
他们要是自身没本事 能上位？自身的能力 领导力才是关键。JB毛个血统 如果是个垃圾,手下牛人谁跟你混啊 ...
封建社会就是叫就是偏好这个“JB血统”，刘皇叔可不是叫着好玩才叫的！血统就是政治资本就是聚集力量的有利条件就是正统，而且他们自己都不会放过血统这么有利于自己的因素，否则他们二人的朝代不会称为“蜀汉”和东汉了！
血统不是成就大业的必须因素，但如果把血统视为JB，那刘皇叔和刘秀也别想成就大事！
bjzjzj 发表于 2014-9-21 21:57
他们要是自身没本事 能上位？自身的能力 领导力才是关键。JB毛个血统 如果是个垃圾,手下牛人谁跟你混啊 ...
封建社会就是叫就是偏好这个“JB血统”，刘皇叔可不是叫着好玩才叫的！血统就是政治资本就是聚集力量的有利条件就是正统，而且他们自己都不会放过血统这么有利于自己的因素，否则他们二人的朝代不会称为“蜀汉”和东汉了！
血统不是成就大业的必须因素，但如果把血统视为JB，那刘皇叔和刘秀也别想成就大事！
哪个新朝都是草根得天下，你翻翻历史，从陈胜吴广，刘邦是个乡办事员，朱和尚是要饭的，宋太祖是跑腿的， ...
西方就不同了
西方就不同了
举办了，真是